Categorie: Nieuws

Deze site heeft de laatste tijd gemerkt dat de media behoorlijk fake is. Vooral tijdens de corona crisis dat er net werd gedaan alsof corona zo erg was, terwijl dat behoorlijk meeviel. Uiteindelijk moesten we daardoor langer in lockdown dan wat nodig was. En dat deden ze alleen maar om zo meer te scoren. Maar door dat scoren, zat Nederland wel extra opgesloten. Nu is de site er ook achter gekomen dat naast het fake nieuws (door dingen te zeggen die niet waar zijn), zij ook net doen alsof bedrijven mogen vragen wat ze willen voor huurwoningen en studentenkamers. Maar dat is niet zo. Aangezien nieuwsmedia pro VVD is (zijn tenslotte bedrijven), hebben ze het niet tot nauwelijks over de Wet Betaalbare Huur van Hugo de Jonge, wat sinds 1 juli in gegaan. Dan krijgt extra woning zoveel punten waar een maximumprijs aan is gekoppeld. Vraagt een verhuurder toch te veel, dan kan je naar de huurcommissie en moeten ze het teveel betaalde geld terug geven en krijgen ook een boete. Vanaf 1 januari krijgen verhuurders standaard een boete als ze teveel vragen voor een huurwoning. Maar omtrent de media, wat pro VVD voor bedrijven is, doen ze net alsof huurwoningen tegen de 1500 tot 2000 euro per maand kosten in grote steden en studentenkamers tegen de 800 euro per maand. Wat blijkt in de praktijk volgens de site van huurcommissie, dat een huurwoning maar 800 tot 1150 euro waard is en een studenkamer maar hooguit 300 euro per maand. En meer mogen ze niet vragen. Maar toch de media iedere keer alsof bedrijven mogen vragen wat ze willen. En dat is natuurlijk fake nieuws en vriendjespolitiek naar bedrijven toe. Dus niet alleen met de corona crisis was het iedere keer fake nieuws. Maar nu ook omtrent de Wet Betaalbare Huur. En de site is er ook achter gekomen dat Buienradar vaak Fake nieuws meldt de afgelopen jaren in de zomer en met name nu. Zeggen ze een week van tevoren dat het 30 graden wordt. Maar als de dag van de warmte nadert, blijkt het gewoon 4 graden koeler gemiddeld te zijn, terwijl Weerplaza en Wetheronline gewoon wel het juiste zeggen. Nou weten dat Buienradar van RTL Nieuws en die doen ook vaak met exclusieve reportages alsof iets nieuw is wat men niet wist, maar al jaren bekend is. Dit doen Buienradar en RTL Nieuws alleen maar om kijkers en bezoekers te trekken. Want als Buienradar zegt dat het zij het iedere keer warmer weer kunnen aanbieden, gaan er daardoor meer bezoekers naar die site. Maar als de dag eenmaal nadert, dan zeggen ze de juiste temperatuur. De site heeft dit deze zomer en voorgaande jaren in de gaten gehouden en het is iedere keer zo. Altijd een week van tevoren een paar graden hoger zitten dan normaal. Dus alles bij elkaar kan je wel zeggen dat vaak iets fake nieuws is. Is het niet om voor bedrijven op te komen. Dan wel om zo meer kijkers en bezoekers te trekken. Dus wat demonstranten tijdens corona zeiden dat het nieuws, fake nieuws is (omtrent alle onderwerpen dan), klopt dus wel degelijk. Vaak liegen om te scoren. Dus zie het nieuws allemaal met een korreltje zout en neem het nooit te letterlijk. Want de media doet ook dingen om er zelf beter van te worden. Meer kijkers, betekent natuurlijk meer reclame inkomsten.

Het valt mensen misschien niet op. Maar deze site is erachter gekomen dat bekende vrouwen die kinderen hebben of kinderen krijgen minder aantrekkelijk zijn bij mensen dan bekende vrouwen die geen kinderen hebben of krijgen. De site heeft dat gemerkt bij mensen die al kinderen hebben. Die zijn op bepaalde sites veel minder aanwezig, dan bekende vrouwen zonder kinderen. Tevens ziet de site ook dat bekende vrouwen die kinderen krijgen, ook minder populair worden. Dat komt met name doordat ze zwanger zijn. Mensen vinden in de media dat niet mooi om te zien. Die zien gewoon liever iemand die slank van postuur is. Maar ook al is iemand bevallen, dan nog omdat die persoon een kind heeft, denken ze dat diegene dan minder aantrekkelijk is en dus minder aantrekkelijk om te boeken. Daar komt nog bij dat iemand die een kind heeft, behoorlijk burgerlijk wordt. Dan gaat diegene opeens minder of geen sexy foto’s meer maken. En als iemand dat niet doet, dan gaat de populariteit al heel snel achteruit. Want geen sexy foto’s maken, betekent gewoon veel minder publiciteit. Dus als een bekende vrouw eerst geen kinderen had en sexy foto’s maakte. En opeens een kind krijgt, mensen dat minder aantrekkelijk vinden (vooral als ze zwanger zijn) en denken dat diegene toch moeder wil zijn ipv de volgers te zijn en dan niet tot nauwelijks meer sexy foto’s maakt door het moeder zijn wegens het burgerlijk doen en overkomen. Dat veroorzaakt dat vrouwen die kinderen hebben en vooral kinderen krijgen er qua populiriteit er enorm op achteruit gaan. De beste voorbeelden zijn Emma Wortelboer, Eva Koreman, Rene van der Schoot, Robin Martens en Stijn Fransen. Doordat ze eerst geen kinderen hadden en nu wel zijn ze daardoor veel minder populair geworden.

Tot afgelopen theaterseizoen en daarvoor, duurde een gemiddelde voorstelling bij kleine toneelvoorstellingen, gemiddeld 1.5 uur. De ene voorstelling duurde 1 en een kwartier. De andere voorstelling een uur en 3 kwartier. Maar nu is de site erachter gekomen, dat veel voorstellingen minimaal 1,5 uur tegenwoordig duren van dit theaterseizoen. Dus een uur of 1 en een kwartier zul je niet zo vaak meer tegen komen. Bijna alles is bij kleine toneelvoorstellingen nu een anderhalf uur tot misschien wel 2 uur. Net zoals bij grote voorstellingen. En dat terwijl de prijs niet is gestegen, als we de BTW verhoging niet meerekenen. Nu betaal je gemiddeld (ook 1e rang) gemiddeld 20 euro voor een ticket met laag BTW tarief voor een kleine toneelvoorstelling. Maar die prijs is niet gestegen, ondanks dat die voorstellingen nu langer duren. Gemiddeld een kwartier langer. Dat is misschien ook maar goed ook, aangezien een uur en kwartier soms aan de korte kant was. Tenzij de voorstelling niks aan is :>. En doordat het vanaf nu een kwartier langer duurt en dus nu gemiddeld 1 uur en 3 kwartier duurt, beginnen die kleine toneelvoorstellingen in kleine theaters nu vanaf 20:00 uur of 20:15 ipv 20:30 uur. Misschien dat we over een tijdje een paar euro meer moeten betalen. Maar dan krijg je er wat meer voor terug.

Volgende week in de bioscoop.

Het is jarenlang stil geweest rond Lucille Werner, die altijd spelprogramma’s presenteerde zoals Lingo en Get the Picture. In 2020 ongeveer besloot ze om de tv wereld vaarwel te zeggen en de politiek in te gaan. Ze werd CDA lid bij het vorig kabinet. Maar ja, dat viel vorig jaar. Ze stond wel op de lijst van het CDA. Maar doordat ze maar 5 zetels hadden, kwam ze niet in de kamer terecht. Daarom had ze 3/4 jaar geleden besloten om het CDA helemaal vaarwel te zeggen en dus ook de politiek. Ze ging er toentertijd alleen maar in om op te komen voor meer belangen voor de gehandicapten, aangezien ze zelf ook gehandicapt is. Maar in het blad Weekend vertelt ze, nu ze niet meer actief is als politica, dat ze graag weer terug wil komen op tv. Op zich zou dat wel moeten kunnen. Haar schoonbroer is Peter van der Vorst en die is programmadirecteur bij RTL 4. Dus ze kan altijd via haar schoonbroer weer op tv komen. Dus mocht een zender of omroep interesse in haar hebben, dan kan je haar bellen.

Er is nu een wet waarbij bedrijven en BN’ers moeten zeggen dat iets reclame is door bv #ad erbij te zetten. En dan duidelijk in beeld. Deze site heeft al vaak gewaarschuwd dat veel BN’ers tot de dag van vandaag dit nauwelijks doen en anders boetes kunnen krijgen van wel een paar duizend euro. Maar de vraag is nu of het eigenlijk wel nodig is dat er #ad bij staat. Ten eerste weet iemand dat het natuurlijk reclame is. Maar de overheid is continue bezig met het aanpakken van BN’ers op Instagram/Tiktok filmpjes dat erbij moet staan dat iets reclame is. Maar zo blijkt dat programma’s zoals Bright, RTL Autowereld, Tweakers, Tech kanalen enz ook gewoon reclame maken voor producten voor bv Samsung, Apple, Motorola enz. En voor automerken zoals RTL Autowereld en Autoweek in filmpjes. Maar al die programma’s en kanalen vertellen nooit dat het reclame is wat ze aan het maken zijn, terwijl ze er wel degelijk voor betaald krijgen. Sterker nog, als ze er niet voor betaald zouden krijgen, zouden ze geen inkomsten hebben. Maar zij hoeven totaal niet erbij te zeggen dat iets reclame is. Maar BN’ers worden keihard aangepakt alsof ze een diefstal plegen, terwijl iedereen weet dat het ook reclame is. Waarom is de overheid dan zo met die BN’ers/Tiktokkers bezig, terwijl al die andere bedrijven gedoogd worden. En waarom hoeven supermarkten bv in winkels niks erbij te zetten dat iets reclame is als het op ooghoogte staat en daar meer voor betaald krijgen van de fabrikant. Dat is toch ook reclame. Het is werkelijk met 2 maten meten. De BN’ers worden wel keihard aangepakt, maar andere grote bedrijven mogen doen en laten wat ze willen. Misschien stamt dit nog uit de VVD tijdperk dat het opnam voor grote bedrijven en alles ging gedogen. Maar hoe je het went of keert. Ondanks dat BN’ers vaak nog niet erbij zetten dat iets reclame is en een bord voor hun kop hebben. Ze worden door de overheid wel veel harder aangepakt, dan andere media en normale bedrijven die kunnen doen en laten wat ze willen zonder erbij hoeven te zetten dat iets reclame is. Tip is dus aan de overheid. Laat die BN’ers lekker reclame maken zonder #ad erbij te hoeven zetten. En pak alleen die BN’ers/vloggers aan die produkten aanbieden aan kinderen/pubers die 18 jaar of jonger zijn, aangezien hun brein nog niet helemaal ontwikkeld is en dat misschien over het hoofd zien dat ze reclame aan het maken zijn. Maar de rest van de BN’ers/vloggers moet je gewoon met rust laten, als grote bedrijven de regels mogen ontlopen.

Hieronder staat dat ze maar nauwelijks een haatbericht krijgen van een BN’er. Hier bij deze site is dat wel anders. Deze site krijgt nooit een haatbericht. Maar als het raak is (4,5 keer in totaal) in 2 jaar tijd. Dan gaan ze ook meteen de site kapot stalken door maanden de site lastig te vallen met kwetsende teksten. En Roddelpraat en Yvonne Coldeweijer krijgen ook vaak haatreacties, maar totaal geen stalkers. Deze site totaal geen haatreacties, maar wel 4,5 echte stalksters (BN’ers) gehad die niet van ophielden wisten en pas stopten met dreigen met politie. Hoe het komt dat Juice Channel nauwelijks een haatreactie krijgt, is niet duidelijk.

Misschien kan je het nog herinneren dat de site ooit Vans schoenen aan had geprezen. Zonder reclame te maken hadden Maan, vriendin van Maan, Iris Enthoven, Fresia Arias en Kim van Oplichters in het Buitenland vroeger, dezelfde schoenen gekocht nav deze site. Maar die schoenen zijn niet meer te koop. Zelf heeft de site ontzettend veel ervaring met Skechers schoenen en weet dat die schoenen (instappers) NOOIT kapot gaan, doordat het geen veters heeft ook niet slijten of het flapje kapot gaat, aangezien het geen flapje heeft. Met een nat washandje maak je de schoenen in 1 keer schoon. Ook al zijn ze hartstikke vies. Ze zijn niet kapot en vies te krijgen. Dit is uit eigen ervaring en totaal geen reclame. Wel moet de site erbij zetten dat ze reclame maken dat je ze in de wasmachine kan doen. Dat moet je NOOIT doen. Ten eerste krimpen dan de schoenen, waardoor ze niet meer passen. Ten tweede gaat de wasmachine kapot. Dat ze daar reclame mee maken is pure marketing. Je kan het altijd met een nat washandje schoon maken en blijven ze hartstikke mooi. Maar los van dat zijn het hartstikke fijne schoenen die nooit kapot gaan of slijten en zeer makkelijk schoon te maken met een nat washandje. Maar deze site wil een stunt uithalen net als die Vans schoenen (zwart witte ruitjes), dat door deze site 5 BN’ers precies dezelfde schoenen hadden gekocht door deze site. Daarom is het misschien leuk om weer een trend uit te halen dat BN’ers allemaal dezelfde Skechers schoenen kopen. Aangezien er veel soorten, beperkt de site zich bij 1 model in 3 kleuren, waardoor de site makkelijk kan zien op Instagram als 1 van de BN’ers die schoenen heeft gekocht. De bedoeling is dat BN’ers 1 van de 3 schoenen kopen en dan op Instagram laten zien dat ze die schoenen hebben gekocht. Daardoor dragen veel BN’ers dezelfde schoenen of hebben dezelfde schoenen, net zoals die bij Vans. De site zal dit vervolgens melden als iemand die schoenen heeft gekocht. Dit is een leuke trend. Die trend kost wel 80 euro, maar het zijn schoenen die niet kapot te krijgen zijn en superfijn zitten. Daarnaast hebben die schoenen (alle Skechers modellen) een 1,5 cm zachte binnenzool, waardoor ie superzacht loopt. Dat hebben andere merken niet. Dus als je een BN’er bent en je wilt 1 van de 3 schoenen kopen. Koop 1 van deze 3 schoenen en laat het op Instagram zien dat je ze hebt gekocht. Mocht de maat niet meer te koop zijn. Kopieer op die pagina de titel van de schoenen en zoek dezelfde schoenen op via Google en bestel ze dan via een andere webshop. Tip voor als je niet weet wat je maat is. Bestel anders 2 paar en stuur er eentje terug. Dus BN’ers doen jullie mee met de trend en dat iedereen dezelfde schoenen draagt van Skechers. Kies uit 1 van deze 3 modellen (instappers), koop ze laat ze zien op Instagram. Al schaf je natuurlijk ook de schoenen aan om erop te lopen en ervan te genieten. Maar kies maar uit 1 van deze modellen:

Model 1: Klik hier!

Model 2: Klik hier!

Model 3: Klik hier!

Is jouw maat niet beschikbaar. Zoek op Google naar de titel:

Model 1: Skechers Slip-ins: Summits Diamond Dream sneakers
Model 2: Skechers Slip-ins: Summits dames sneakers zwart
Model 3: Skechers Slip-ins: Summits dames sneakers blauw

!!! Dus BN’ers, koop 1 van deze 3 schoenen en kijken of BN’ers weer allemaal dezelfde schoenen kopen nav deze site en meedoen met de trend :>

Voorbeeld van Skechers schoenen van dat model:

Iedereen denkt dat programma’s pas na 1 september op tv komen. Of misschien zelfs pas eind september. Maar zo begint het programma 30 Seconds al volgende week zaterdag. En GTST en Bar Laat beginnen al op 26 augustus. Dit komt doordat er een EK is geweest en daardoor programma’s al rond 1 juni zijn gestopt ipv 1 juli. Daardoor beginnen ze ook eerder met uitzenden. Doordat er volgend jaar geen EK is, gaan programma’s dus dan door tot wel na 1 juli. Dat scheelt in totaal een maand, als er wel een EK was geweest.

Doordat er veel Radio DJ’s van radiozender gingen switchen en er een nieuwe radiozender bijkwam, genaamd Joe sinds vorig jaar. Is het radiolandschap qua luistercijfers aangepast. Er blijken nu andere radiozenders te zijn veel beter scoren. Zo begon Joe vorig jaar en wordt nu al beter beluisterd dan Radio 10. Hieronder zie je een lijst van meest beluisterde radiozenders van Nederland.

1 Qmusic (12,6)
2 NPO Radio 2 (10,6)
3 NPO Radio 1 (10,4)
4 Radio 538 (8,3)
5 JOE (7,1)
6 Radio 10 (7,0)
7 Sky Radio (6,7)
8 NPO Radio 5 (6,0)
9 ORN Radio (5,4)
10 100%NL (4,0)

Aangezien de site altijd sexy foto’s publiceert, had de site al een foto met 2 naakte vrouwen gepubliceerd. Maar er zijn ook vrouwen die deze site bezoeken. Daarom een foto van 2 halfnaakte vrouwen en 2 naakte mannen. Puur ook om te kijken of vrouwen dit wat vinden. Het is dat deze site geen sexy foto’s van bekende mannen publiceert. Maar toch wil de site het weten, om zo te weten hoe zij naar dat soort foto’s kijken. Zowel vrouwen als mannen. Dit ook nav dat deze site vroeger wel foto’s van bekende mannen publiceerde. Dus de poll hieronder (onder de foto), of je opgewonden wordt van deze foto? Breng je stem onder de foto uit!

Hieronder vind je een poll met 2 naakte vrouwen. Dit is een test voor de site eigenaar om te weten hoe bezoekers hier naar kijken. Doet het wat met je of niet. Dit nav dat deze site veel sexy foto’s van vrouwen publiceert. De site wilt dan weten in hoeverre bezoekers opgewonden raken van sexy foto’s. Nu dan wat expliciter. Dus daarom goed om te weten hoe bezoekers dan naar sexy foto’s en desnoods naar naaktfoto’s kijken. Dus daarom de poll hieronderin (onder de foto), of je opgewonden wordt van deze foto. Breng je stem onder de foto uit!

Vandaag is de Canal Parade waar homo’s, lesbiennes en transgenders zich mogen laten zien na al het haat wat ze over zich heen krijgen. Maar als je de Instagram’s van BN’ers bekijkt, blijken er tientallen BN’ers mee te doen die NIKS met de LHBTI gemeenschap te maken hebben muv als ze zelf homo of lesbienne zijn. Maar de vraag is, wat doen ze daar op die bootjes. Want net als voorgaande jaren, gaat er meer aandacht naar die BN’ers toe, dan naar die LHBTI gemeenschap. Het is een dag voor homo’s en lesbiennes. Niet voor BN’ers. Ze doen alleen maar mee, om zo meer publiciteit en aandacht te krijgen. Een verkeerde insteek, waardoor er meer aandacht naar de BN’ers gaat ipv homo’s en lesbiennes. Alsof het de dag van de BN’ers is voor meer publiciteit ipv de homo’s en lesbiennes. BN’ers moeten gewoon wegblijven, muv BN’ers die homo, lesbisch of transgender zijn. De BN’ers zitten het gewoon door de LHBTI gemeenschap hun dag te verpesten om alleen maar meer publiciteit te krijgen. BN’ers worden al genoeg uitgenodigd voor andere programma’s.

Vanaf minuut 10.

Hieronder mocht de site eigenaar een foto maken van de voorstelling Sieben Acht, Heise Nacht van het Zuidelijk Toneel op de Parade. Zo staan onder andere Keja Klaasje Kwestro en Joep vd Geest op. Maar toen ik een foto maakte, dacht ik dat ze gingen lachen op de foto. Maar bleken ze, zonder dat ik het in de gaten had, allemaal vingers in de lucht te steken. Pas thuis kwam ik erachter dat die foto op die manier was gemaakt. De voorstelling Sieben Acht, Heise Nacht is ook bij de Parade in Amsterdam te zien half augustus. Hieronder de foto dat ze opeens hun vingers in de lucht staken, zonder het door te hebben.

Deze site heeft laatst mensen ontmoet die uit Zuidland kwamen. Een plaatsje in Zuid-Holland, onder de rook van Rotterdam. Maar toen ik eenmaal thuis was, nadat ik die mensen had gesproken, dacht ik ooit te hebben vernomen op tv dat er ook een bekende vrouw in dat kleine plaatsje woont. Daarom gewoon uit nieuwsgierigheid of iemand weet wie welke bekende vrouw in Zuidland woont. Dat zouden die kennissen ook leuk vinden. Ik hoorde dat ooit op tv bij een interview. Maar niet meer wetende over welke bekende vrouw het toen ging. Dus daarom deze oproep uit nieuwsgierigheid. Weet iemand van jullie welke bekende vrouw in Zuidland woont? Laat je reactie hieronder achter of via de Contact pagina.

Maker noemt zich John de Koning.

Shownieuws meldde dat Ali B naar Marokko is gegaan. Daar komt hij van oorsprong vandaan en heeft ook een Marokkaans passport. Maar wat wil nou het geval. Hij hoeft nog niet de gevangenis in, aangezien hij in Hoger Beroep wil. Dan hoeft je nog niet per se je straf uit te zitten. En dat Hoger Beroep kan wel een jaar duren. Nu blijkt, volgens Bram Moskowisz bij Shownieuws, dat Marokko geen uitleververdrag heeft met Nederland. Daardoor kunnen daders niet opgepakt worden, als ze de gevangenis in moeten. Nu is Ali B direct naar Marokko vertrokken. Maar ja, als er geen uitlevervedrag is, bestaat de kans dat hij nooit opgepakt gaat worden en daardoor zijn straf niet hoeft uit te zitten. In Marokko is hij gewoon een vrij mens. Mocht dit zo zijn, dan ontloopt hij dus zijn gevangisstraf.

Dit nieuwsbericht is eigenlijk best wel ernstig. Omtrent BN’ers valt het wel mee. Maar in de media en cultuurwereld is het heel extreem geworden qua preutsheid. Eerst de BN’ers. Toen deze site begon in 2017, werden sexy foto’s enorm populair. Maar toen opeens begin 2022 de Voice rel begon, werd het opeens stukken minder qua bloot bij BN’ers. Vroeger gingen bekende vrouwen met gemak compleet naakt van de voorkant, waarbij ze intieme delen wegblurde. Het waren toen allemaal prive foto’s thuis gemaakt door de bekende vrouwen zelf. Nu mag je blij zijn als je een BN’er van de achterkant gedeeltelijk naakt ziet. En door de jaren heen is het alleen maar erger geworden. Qua sexy foto’s zijn BN’ers behoorlijk preutser geworden ten opzichte van 2017 tot 2022 toen the voice rel uitbrak. Nou over de mediawereld. Vroeger had je altijd wel een programma wat over naakt of seks ging. Tegenwoordig totaal niet meer. Je blij zijn als iets nog een beetje over seks gaat. Maar naakt in een tv programma of een programma over naakt, is helemaal verdwenen. Allemaal sinds The Voice rel en seksueel grensoverschrijdend gedrag. En dan nu de cultuurwereld. Dat valt op zich wel mee. Er was een tijdje sinds begin 2022 dat sommige mannen of vrouwen niet meer naakt gingen. Maar dat begint nou weer een beetje in komen. Het is niet zo dat alles om naak of seks gaat. Maar we zeggen altijd dat nederlanders preutser zijn geworden door de komst van internet en de digitale camera/smartphone zeg maar sinds het jaar 2000. Maar door het seksueel grensoverschrijdend gedrag is het nog stukken minder geworden. In films bv komt nog maar zelden naakt voor. Vroeger was dat in elke film. En desnoods kan iemand een filmmaker een figurant inhuren om naakt te gaan. Dus dan hoeft de actrice totaal niet naakt. Maar dat wordt geen eens gedaan. Maar er zal toch weer een tijd aanbreken dat alles weer heftig wordt. Dan wil iedereen gewoon weer scoren met bloot voor meer kijkers of bezoekers. Dus dan zal het wel een keer weer hetig worden. Maar als je door de jaren heen kijkt in de media/cultuurwereld en BN’ers die sexy foto’s maken, is alleen maar minder bloot geworden. Als BN’ers weer foto’s zoals vroeger willen maken, dan moeten ze compleet naakt (bedekt) in privesfeer (dus geen foto van een fotoshoot). Dat gebeurde in 2017 toen deze site kwam. Toen gingen BN’ers met gemak zover (compleet naakt bedekt in privesfeer). De media moet weer met programma’s. Dus niet 1 maar meerdere programma’s wat over naakt en seks gaat en echt bloot te zien is. En de cultuursector moet in 1/3 van de voorstellingen iets bloots laten zien. Niet dat alle BN’ers/media/cultuurwereld dat moet doen. Maar als ze de preutsheid van nu ten opzichte van vroeger (5 jaar geleden) weg willen hebben, zouden ze toch echt zover moeten gaan. Weg met de voice rel en alle seksuele grensoverschrijdende gedragingen en alles moet weer zijn zoals voor 2022. Al dan wel met consent. En desnoods huur je iemand in die bloot wil. En desnoods pornoachtig in media/cultuurwereld/filmwereld op wat voor manier dan ook om een jaren zeventig stijl te hebben, waarbij toen ook alles kon. Hoe je het went of keert. We moeten weer naar de stijl voor 2022, toen metoo er nog niet was. En dat geldt dan voor iedereen die de site opnoemde. De maatschappij moet niet veranderd worden die lui van Tim Hoffman met BNNVara die het alleen maar deden om te scoren en de cultuurwereld/media daardoor flinke schade lijden tot de dag van vandaag, omdat zonder sex sells ze anders minder kijkers/bezoekers krijgen.

!!! Dit bericht is NIET om te zeggen wat BN’ers en media/cultuur moeten doen, maar laat zien hoe het vroeger aan toe ging tov nu en hoe ze dat weer terug krijgen zoals het voor 2022 was, als ze zouden willen dat het minder preuts moet !!!

NL Ziet komt deze zomer met een nieuwe dienst, waarbij een virtuele assistent Sam, tegen mensen gaat zeggen op waarschijnlijk social media of de app zelf van NL Ziet, wat je die avond moet gaan kijken. Maar ja, in tv programma’s zoals Bright of RTL Autowereld zeggen ze ook wat goede auto’s zijn, maar uiteindelijk maken ze alleen maar reclame voor die produkten en krijgen daarvoor betaald. Wettelijk moeten ze erbij zetten dat het reclame is en mensen worden eigenlijk in de maling genomen, als ze dat niet erbij zetten dat het reclame is. Nu komt NL Ziet met een functie die gaat zeggen wat leuke programma’s zijn. Maar als je weet dat de eigenaren NPO, RTL en SBS zijn die eigenaar zijn van NL Ziet, dan is de kans groot dat ze programma’s gaan tippen die bv niet goed bekeken worden. Of juist heel veel mensen naar moeten kijken. Ze krijgen er niet voor betaald. Maar ze promoten op die manier wel hun eigen programma’s, wat men wel en niet moet kijken. Het is niet zeker of dit zo is. Maar als je de maatschappij kent hoe mensen uitgebuit worden met marketingtrucjes, dan zou het de site niks verbazen als ze dit ook misschien bij die nieuwe virtuele assistent die programma’s promoot.

Deze site heeft een fototechniek ontdekt, waarbij je hele mooie, soms ruige foto’s kan maken via het raam. En dat is met name geschikt voor sexy foto’s. Deze site gaat niet zeggen wat voor sexy foto’s BN’ers moeten maken. Maar los ervan of het gekleed of schaars gekleed is. Als je jezelf via het raam fotografeert, dan zie je jezelf heel wazig. Maar als het donker is, dan zie je jezelf heel goed via het raam. En als het donker is, kan je hele mooie foto’s van jezelf maken. Dus misschien iets voor BN’ers met sexy foto’s. Maar je hebt dan nog een aantal technieken. Zo kan je al het licht uitdoen in de kamer en het beetje licht van buiten naar binnen laten schijnen en op die manier een foto maken. Ook kan je de flitser aanzetten, als het buiten donker is en donker in de kamer. Dan krijg je ook een bepaalde flits effect. Ook kan je het licht aan laten in de kamer of schemerig. En in het donker jezelf wazig zien. Maar overdag wanneer het buiten licht is, kan je ook mooie foto’s maken via het raam. Maar met name als het regent. Dan wordt de foto een beetje duister, als je jezelf via het raam fotografeert. En met name als het donker is en dan regent. Allemaal technieken om uit te testen, waarbij BN’ers sexy foto’s kunnen maken. Er is geen benaming, maar noem het maar Raamselfies.

Nu verdient Eva Jinek maximaal 2 ton per jaar, nu ze bij de Publieke Omroep weer gaat werken. Dan geldt de Balkenende norm van ongeveer 2 ton per jaar. Maar in de tijd van RTL en ook andere presentatoren die een talkshow presenteren bij RTL of SBS, verdienen waarschijnlijk ook niet meer dan 2 ton per jaar. Want daar geldt de Balkenende regel niet, omdat het commerciele zenders zijn. De media doet altijd net alsof A sterren een half miljoen tot een miljoen per jaar verdienen. Maar dat is waarschijnlijk allemaal blablabla. Want Renee van der Gijp was 2 dagen niet aanwezig. Toen heeft Talpa besloten om dan een boete te hanteren door zijn salaris in te houden wat hij per dag verdient, maar dan in de vorm van een boete. Dat was 1500 voor 2 dagen. Dus dan weet je dat ze 750 euro per aflevering verdienen. En dan is de rekensom makkelijk. 750 euro x 28 dagen op de buis x 9 maanden (3 maanden zomer/winterstop) = 189.000 euro bruto per jaar. Daarmee verdienen ze dus nog minder dan waarschijnlijk een arts in een ziekenhuis. Dus A sterren die net doen alsof ze 1 miljoen euro per jaar verdienen, blijkt dus nog geen 5e deel van het bedrag te zijn. Dit is maar gissen. Maar reken er maar op, dat deze site de waarheid spreekt en dat de media overdrijft met salarissen. Dan zegt dit ook meteen wat over andere presentatoren. Want zij zijn A sterren die dagelijks op tv te zien zijn. Laat staan als een presentator/presentatrice maar 10 dagen in het jaar werkt. Laat staan een B/C ster. Dan verdient een normale A-ster misschien hooguit 1 a 1,5 ton per jaar. En een B/C ster nog hooguit 50.000 euro per jaar. Maar in de media moet alles extreem en zeggen ze altijd dingen die niet waar zijn. Zo zie je maar dat je omtrent salarissen van presentatoren/presentatrices ook waarschijnlijk flink in de maling wordt genomen.

Dit soort berichten zoals de titel al zegt, krijgen bekende vrouwen vaak in hun mailbox. Of kregen het vroeger het. Maar aangezien ze nooit wisten of het echt was of een grap. En of ze het dan gratis wouden doen. Wat is nu het geval. Deze site weet dat veel bekende vrouwen een open relatie hebben en af en toe met iemand naar bed gaan. Of dat ze vroeger tegen betaling af en toe met iemand naar bed gingen. Dus zo gek is het dan niet dat deze site deze oproep plaatst waar veel bekende vrouwen komen. Maar deze site plaatst deze oproep, omdat het natuurlijk een vreemde oproep is. En dat blijft het ook. Al is het geen schennispleging dat iemand een dickpic stuurt. Het zit zo dat iemand een mail naar deze site heeft gestuurd bij Juice Melden dat ie 42 jaar is en nog maagd op hoge leeftijd. Hij kan zich natuurlijk laten ontmaagden door een prostituee. Maar hij wil het liefst ontmaagd worden door een bekende vrouw of iemand waaarvan de voor en achternaam bekend is. En dus niet door een prostituee uit het oostblok bv. Op zich wel logisch. Hij heeft ook een foto van zichzelf gestuurd. En het is gewoon een knappe man die met gemak een net pak aan kan hebben. Blond en slank van postuur. Maar dat deze site deze oproep plaatst, gaat meer om het verhaal. Deze persoon heeft namelijk een nare jeugd gehad. En wat ie gezegd heeft, is voor deze site een reden geweest (ook omdat de mail normaal was en een foto stuurde), dat de site dacht om deze oproep voor hem te plaatsen. De site eigenaar heeft hem een keer gezien bij een theatervoorstelling bij een BN’ertjes Day. En persoonlijk een keer gezien. Dan is het wat anders als dat een wildvreemd iemand bij een BN’er een dickpic stuurt. Maar omtrent zijn maagdelijkheid zit dus een verhaal achter van een naar verleden. En omdat ie vroeger ook lelijk was in de pubertijd, wouden meisjes hem niet. Door zijn verlegenheid heeft ie ook nooit een relatie gehad. En hij is 42 jaar en nog steeds maagd, terwijl natuurlijk heel veel mannen van hem soms al op 14 jarige leeftijd zijn ontmaagd. Sommigen misschien op hun 20e of 25e jaar. Maar niet op 42 jarig leeftijd nog maagd zijn. Of iemand is misschien dan al naar de hoeren geweest. Dat hij niet naar de hoeren durft, is omdat ie maar 1 keer ontmaagd kan worden en wil ie met een vrouw doen, waarvan de voor en achternaam bekend is. En als het kan met een bekende vrouw. En voor de site is dit meteen ook een test of iemand reageert op zoiets. Mocht een bekende of onbekende vrouw reageren, dan brengt deze site je in contact met hem door e-mailadressen met elkaar uit te wisselen en misschien een afspraak te maken. Hoe het daarna verder afloopt, gaat de site niet melden of verder vertellen en zal ie ook nooit te weten komen. Kortom, dit is een vreemde oproep die de site nooit plaatst. Maar doordat hij nog op hoge leeftijd nog maagd is en zich daardoor niet mannelijk voelt, plaatst de site om die reden de oproep. Ook om te kijken of vrouwen hier om in zouden gaan. Als een vrouw interesse heeft, moet ze vooral reageren. Kan gewoon anoniem naar de site toe. En mocht hij een afspraak krijgen, dan ziet ie dan wel wie het is in bv een cafe. Hij heeft er een bedrag over van 150 euro en bekende en onbekende vrouwen mogen reageren en is bereid om een foto per mail te sturen, die hij mij ook toe heeft gestuurd. Heb je interesse, dan kan je hieronder reageren of via de Contact pagina. En laat een e-mailadres waar ie op kan reageren.

Vorige week plaatste deze site een oproep of bekende vrouwen die een open relatie hebben of het graag zouden willen hebben, zouden willen reageren. Normaal krijgt de site wel reacties van mensen. Maar nu totaal niet. En dat terwijl Yolanthe nog zei dat ook bekende vrouwen een open relatie hebben. Maar dat wist deze site al, van een Instagram pagina waar van de 1500 leden, er 6 bekende vrouwen zaten die geinteresseerd in open relaties, omdat ze dat misschien hebben. En als bekende mannen het hebben, waarvan dat bekend is. Dan zullen er ook vele bekende vrouwen het hebben. Maar als door die oproep van vorige week, werkelijk niemand heeft gereageerd. Dan kan je ervan uit gaan dat die bekende vrouwen volkomen anoniem willen blijven. En ook logisch ook. Maar misschien dat toch iemand wat erover wou zeggen. Maar dat blijkt dus niet zo te zijn. Maw, sommige bekende vrouwen hebben dus ook een open relatie, wat dus niemand mag weten. En dan op de manier dat ze gewoon een vaste relatie hebben, met hier en daar een uitje met iemand anders.

Deze site heeft heel veel bezoekers. Maar weet totaal niet welke bezoekers het zijn. Alleen dat ongeveer 60 procent man is en 40 procent vrouw. En zeker minimaal 50 bekende vrouwen deze site bezoeken. Maar hoe ze eruit zien, is totaal niet duidelijk. Daarom is het misschien leuk, dat bezoekers wat terug doen voor de site, door een foto van zichzelf opsturen (gezicht), om te laten zien wie ze zijn. Gewoon voor de leuk voor de site eigenaar. Dit geldt zowel voor bekende als onbekende nederlanders. Gewoon alle vaste bezoekers van deze site. Je mag ook een foto van de zijkant van je gezicht maken om onherkenbaar te blijven. En al die foto’s zullen NOOIT gepubliceerd worden. En aangezien de site eigenaar totaal niet weet hoe je heet, blijf je gewoon onherkenbaar. Want zonder naam kan je niet googlen. Dus een foto van jezelf opsturen, kan totaal geen kwaad. Lijkt je dit leuk om wat voor de site terug te doen en een foto van jezelf te sturen, dan kan dat via deze pagina bij Juice Melden, onderaan de pagina bij foto/video uploaden. Maar dan geen sexy foto, maar een normale foto van jezelf natuurlijk. Dus als je dit wilt doen, graag. De site heeft veel voor jou gedaan op deze site.

Er is iets merkwaardigs aan de hand omtrent de film Jackpot. Ergens eind dit jaar of begin volgend jaar draait ie in de nederlandse bioscoop. Maar er is al een aankondiging gedaan dat die film dat in de bioscoop draait. Normaal gesproken is de film dan al een paar maanden daarvoor opgenomen. Dus dat zou nu rond april/mei zijn, dat de opnames zijn geweest. Dan stellen ze die film voor met trailer en vele maanden later draait ie in de bioscoop. Maar bij deze film hebben ze het al aangekondigd met premiere en de cast gepresenteerd. Maar nu wordt pas de film opgenomen ipv dat de film al opgenomen is. Ze zijn dan een paar maanden bezig om die film te maken, terwijl ie misschien al 2 maanden later in de bioscoop moet draaien. Dus als er iets misgaat, dan kan de film misschien niet op tijd afgemaakt worden. Wel erg riskant.

Deze site publiceert altijd veel sexy foto’s van BN’ers. Daardoor krijgen ze ontzettend veel publiciteit. Maar in al die jaren heeft deze site nooit een bedankje van een BN’er gehad. Sterker nog, de site is eerder gestalkt en lastig gevallen, dan dat er een dankjewel in zit. Met een bedankje bedoelt de site niet door extra sexy foto’s te publiceren. Want dan doen ze puur voor zichzelf. Maar echt door te laten blijken dat ze bv de site leuk vinden. Voorbeelden zijn: Reclame maken voor mijn site op hun eigen Instagram voor de moeite, exclusief foto/video materiaal sturen via Juice Melden om te publiceren, een bedankje te geven via de Contact pagina, een gratis interview met de site te hebben enz. Zolang maar duidelijk merkbaar is dat ze bv iets terug doen voor de site. Niet iedereen hoeft dan te doen. Maar als niemand dat nog heeft gedaan van al die paar honderd BN’ers in al die jaren, dan is het niet echt geven en nemen. Deze site mag maar sexy foto’s publiceren en vervolgens extra publiciteit genereren, zonder er wat voor terug te krijgen op wat voor manier dan ook. Als ze van zich laten horen, moet het allemaal anoniem en ten gunste van zichzelf. En als ik ze tegenkom, dan vervolgens de site eigenaar te ontwijken alsof het een misdadiger is bij bv theaters. Maar het allerergste vindt de site het nog wel dat de BN’ers: Dionne Stax, Marijn Frank, Melissa Drost, Anna Gimbrere, Emma Wortelboer, Emma Deckers en Stijn Fransen nooit een bedankje op wat manier dan ook hebben gegeven door duidelijk iets te doen voor de site. Want die vrouwen staan in de header continue bovenaan de site. Worden duizenden keren per dag bezocht en hebben ENORME PUBLICITEIT gekregen. Presentatie/Acteer aanbiedingen, die ze anders minder snel hadden gehad. En mochten die foto’s ooit verwijderd worden, dan blijven ze ervan profiteren, omdat ze lang op de site hebben gestaan. Maar die BN’ers hebben NOOIT wat voor de site terug gedaan, terwijl het zo simpel is zoals de site eerder noemde. Dus mocht een BN’er ooit wat terug willen doen, wat dan merkbaar is dat het aan de site eigenaar is gericht, dan is dat van harte welkom.