Categorie: Eva Jinek

In de media is te lezen dat Eva Jinek in het jaar 2023, ongeveer een jaar lang last had van een stalker. De strafeis voor de stalkingspraktijken is 11 maanden. Dus een officiele straf is dit nog niet. Daar moet de rechter over gaan. Maar de site heeft opgezocht wat de straffen zijn. De stalker blijkt alleen mailtjes naar haar te hebben gestuurd via Instagram. Dan zou je denken, dat je hem dan blokkeert. Dan heb je nergens meer last van. Hij is alleen 2 keer langs geweest. 1 Keer bij een tv opname en 1 keer bij een signeersessie. Aangezien er overal bewakers zijn bij dat soort dingen, kon hij toch niks doen. Je zou denken dat hij hooguit een taakstraf van een maand krijgt. Nee, misschien 11 maanden cel. En waarom? Omdat het waarschijnlijk Eva Jinek is. Als het een onbekende vrouw was geweest, dan was het waarschijnlijk een taakstraf geweest. Zo zie je maar hoe BN’ers naar voren worden getrokken. Hoe justitie keihard juice kanalen zaten aan te pakken zoals Roddelpraat en Yvonne Coldewijer. Maar als een BN’er wat gebeurd, dan worden de straffen misschien 10 keer heftiger dan eigenlijk zou moeten. Als je 11 maanden cel krijgt, dan moet iemand (volgens Zeeman Confronteert) wel een paar honderd keer langs zijn geweest en dingen hebben vernield. Laat staan alleen wat mailtjes. Dreigend of niet. Je kan die persoon altijd blokkeren. De site denkt echt dat hier sprake is geweest van vriendjespolitiek, omdat het een BN’er is. Hoop dat Eva Jinek goed kan slapen, wetende dat hij misschien veels te hard wordt bestraft. Maar laten we eerlijk zijn. De site is ook door 4 verschillende BN’ers gestalkt geweest. Als de site aangifte zou hebben gedaan, wat ie NOOIT gaat doen, dan had een BN’er hooguit een taakstraf of een geldboete gekregen. Ook omdat die een juice kanaal is. Gaat een onbekend persoon een BN’er stalken, zoals hier, dan krijgt diegene meteen 11 maanden cel. Zo zie je maar dat justitie BN’ers heel erg naar voren trekt, als je meetelt hoe justitie juice kanalen heeft aangepakt. En dat alleen maar door de media om de concurrentie uit te schakelen.

Nooit eerder wat laten zien.

Rob Goossens vertelt in het blad Weekend dat Eva Jinek soms grensoverschrijdend gedrag pleegt. Ze wil alles tot in detail weten. Weet ze het niet of krijgt ze geen response, dan wordt ze boos. Niet heel zelden. Maar redelijk vaak. Eigenlijk bijna hetzelfde als wat Matthijs van Nieuwkerk deed. Toch begrijpt deze site niet waarom zij boos wordt. Ten eerste is het haar talkshow helemaal niet. Het is eigendom van RTL 4 en laat het maken door Blue Circle. Dat zijn de eigenaren van de talkshow. Zij wordt alleen ingehuurd en moet gewoon doen wat de zender en productiebedrijf zegt. Ze mag wel een beetje inzage hebben en ermee bemoeien. Maar om nou vaak uit te vallen tegen mensen als het haar niet zint waar ze eigenlijk niks mee te maken heeft, komt een beetje overeen met grensoverschrijdend gedrag zoals we dat nu noemen. Als een actrice wordt gevraagd voor een hoofdrol in een film, dan gaat zij toch ook niet bepalen wat er in de film moet gebeuren. Laat staan dan boos worden. Ze moet gewoon haar werk doen waar zij voor wordt ingehuurd. Ermee bemoeien gaat al ver. Laat staan tegen mensen tekeer gaan. Komt een beetje over als autoritair gedrag, alsof zij het daar voor het zeggen heeft wat totaal niet zo is. Weet wat je plek is, Eva.

@stevenkazanofficial Hmm wat zeg je? #jinek ♬ origineel geluid – Steven Kazàn

Jan Uriot is van het blad Prive en schreef ooit dat Eva Jinek een oortje inkreeg bij Goedemorgen Nederland toentertijd, waar de vragen doorheen kwamen die ze moest stellen. Eva Jinek beweerde dat dat niet zo was. Maar Jan Uriot vertelt in een video van de Telegraaf, dat zij hem op heeft gebeld en gigantisch boos toentertijd is geworden. Ze bedreigde hem zelfs, dat als hij nog een keer zoiets doet, dat zij naar hem toe komt thuis met Johan de Veraan van Freek Vonk om zijn kat op te eten. Toen had zij nog wat met Freek Vonk. Het klinkt lollig. Maar ja, het is wel een bedreiging. En dat is volgens de wet in Nederland strafbaar. Dus ze pleegde toentertijd wel een strafbaar feit. Ook al was het zinloos.

Er is een castingbureau die opdrachten krijgt van productiebedrijven die talkshows produceren, die graag publiek zoeken. Het castingbureau moet dan op zoek naar kandidaten die als publiek in de show deel willen nemen. Normaal is het altijd gratis om een tv opname bij te wonen. Maar hier hebben ze zelfs een vergoeding tegenover staan van 25 a 35 euro per keer dat je komt. Dan kunnen talkshows gewoon heel moeilijk mensen krijgen, als ze zelfs geld moeten uitgeven ipv geld te ontvangen. Maar los van dat. Waarom willen die programma’s graag publiek. In de coronaperiode toen er geen publiek was, merkte men er niks van. Dus waarom zou je kandidaten moeten krijgen voor publiek. Kost op die manier een bak met geld om niets. Via deze link kan je zien dat talkshows oproepen doen om langs te komen tegen een vergoeding.

Klik op de titel van het bericht, als het filmpje niet wil starten.

Dit bericht op Instagram bekijken

Een bericht gedeeld door Eva Jinek (@evajinek)

Dit bericht op Instagram bekijken

Een bericht gedeeld door Eva Jinek (@evajinek)

Hoe vaak heeft BN’ertjes en de overheid (ACM) wel niet gezegd dat influencers, en dus ook BN’ers, zich aan de regels moeten houden door te zeggen dat iets een advertentie is, zodat consumenten weten dat het reclame is. Maar blijkbaar geldt dat niet voor Eva Jinek. Die kwam met een reclamefoto van Kruidvat, met de tekst dat het haar zo leuk lijkt om bij de Kruidvat ooit te gaan werken. Dan weet iedereen natuurlijk dat het gewoon pure reclame is en gewoon erbij moet staan dat het reclame is. Maar nee hoor. Eva vertelt nu op haar Instagram dat het geen reclame is en daarom ook niet erbij zet dat het reclame was. Dit doen veel BN’ers, maar daar trappen de mensen en de overheid niet in. Ze heeft er waarschijnlijk gewoon voor betaald gekregen. Als deze site al geen eens een simpel interviewtje van het management mag doen gratis, laat staan bij dit wat gewoon pure reclame is. Waarom is dit zo kwalijk. De overheid is juist bezig om BN’ers te bestraffen als ze niet erbij zetten dat iets reclame is. Ze hebben hier 2 jaar de tijd voor gehad en maar 10 procent houdt zich eraan, tot ergenis van de consumenten. Eva Jinek maakt nooit reclame. Dit is eigenlijk haar eerste reclame campagne. En als je dan vervolgens al meteen de fout in gaat door niet erbij te zetten dat het reclame is en daarover liegt, dan is dat wel erg. Al helemaal omdat ze een talkshow presenteert en geloofwaardig over moet komen. Door deze actie zet ze zichzelf wel in de kijk en is haar geloofwaardigheid in haar talkshow een stuk minder geworden. Je moet niet liegen en op slinkse wijze geld verdienen. Dat komt je eigen talkshow niet ten goede, als ze betrouwbaar over wilt komen. Dit is overigens allemaal niet zeker en is een mening van de site.

Iedereen weet wel die actie van die klimaatactivist van Extinction Rebellion dat iemand zich vastlijmde op de tafel van Eva Jinek, toen nog met Beau. Maar vanavond was er opeens iemand die de studio uitliep. Het bleek een Oranjesupporter te zijn die het verhaal aan tafel slap geouwhoer vond. Het typische is dat zoiets nooit gebeurd. 2 Dingen achter elkaar. En toevallig allemaal bij Jinek die ook qua kijkcijfers niet al te goed scoort. Die klimaatactivist is waarschijnlijk echt. Maar het kan best zijn dat die oranjesupporter die het programma verliet, misschien ingehuurd is om media aandacht te creeeren. Normaal gebeurd nooit iets. En toevallig bij Jinek 2 keer achter elkaar.

In het programma Vandaag Inside vertelt Johan Derksen dat 2 medewerkers die ook werken bij de talkshow van Eva Jinek, dat Eva Jinek stond te juichen na de laatste uitzending toen Vandaag Inside van de buis moest. Eva Jinek was altijd de persoon die vaak zei dat dat programma vrouwonvriendelijk is en liever niet op de buis zag. Maar haar kijkcijfers zijn behoorlijk gedaald en die van Vandaag Inside juist enorm gestegen. Maar zo hebben die 2 medewerkers van dat programma aan Johan Derksen vertelt, dat Eva Jinek zat te juichen dat het een paar weken geleden van de buis ging. Ze zei: Eindelijk een concurrent uitgeschakeld. Waarmee ze bedoelt dat het niet om het vrouwonvriendelijke ging, maar puur dat zij weinig kijkers heeft en zij veel, waardoor ze dacht meer kijkers te trekken die altijd naar Vandaag Inside keken. Gewoon pure jaloezie en door naar te doen een concurrent te proberen uit te schakelen. Gewoon iemand wegpesten. Zo zie je maar wat voor naar wijf dat is. Als je toch dit soort streken uithaalt, dan is ook aan te raden om niet meer naar Jinek te kijken als je er alles aan doet om een programma in een negatief daglicht te zetten. Juridisch heet dit ook wel laster. Maar dit vertel hadden dus 2 medewerkers gezegd tegen Johan Derksen die het vervolgens zelf zei bij Vandaag Inside.

Op Twitter zit Marijn Koning, Eva Jinek voor de zoveelste keer uit te schelden. Dit doet hij al voor de 5e keer ongeveer in 1 jaar tijd. En dan echt met nare scheldwoorden. Reden hiervoor is dat vorig jaar hij een column voor mocht lezen bij Jinek over Thierry Baudet. Al ging dat te ver en Thierry liep toen weg. Daardoor kreeg hij de schuld van dat programma. En dik een jaar later zit dat bij Martijn Koning zo hoog, dat hij haar nu nog uitscheld op social media.