Categorie: Nieuws

Vanaf donderdag in de bioscoop.

De trend door deze site dat BN’ers hun borsten filmen en laten schudden tijdens het rennen/hardlopen is al bijna een half jaar een trend. En trend wat op Instagram bij BN’ers een beetje uit de hand is gelopen. En die filmpjes zijn alleen maar meer geworden. Alleen bekende vrouwen laten wel altijd de borsten schudden tijdens het rennen buiten. Dus niet gewoon voor de spiegel. Maar als je die filmpjes bekijkt, dan willen sommige BN’ers het wel doen, maar kunnen dat niet. Dat komt door 3 dingen. Ten eerste hebben ze een jas aan of een BH en dat doe je door de kou niet zomaar open. Maar de 2 andere redenen zijn dat sommige BN’ers te kleine borsten hebben waardoor ze moeilijk ermee kunnen schudden. Met name als ze geen strakke kleding aan hebben. Of dat sommige vrouwen wel grote borsten hebben, maar die zijn vrij stevig van nature. Daardoor gaan ze ook niet makkelijk op en neer. Dus het is dan voor BN’ers vrij moeilijk om de borsten schuddend te filmen. Het is dus niet voor iedereen makkelijk weggelegd. En deze site gaat dan ook niet zeggen, ondanks dat ze hun best doen, dat ze meer de borsten moeten laten schudden. Want ondanks dat ze geen jas aan hebben of open, lukt het bij sommigen gewoon niet. Maar het typische is dat ze altijd de borsten laten schudden tijdens het rennen. Daarom een tip van deze site aan BN’ers die dat soort filmpjes maken tijdens het hardlopen. Ga iets anders pikants filmen tijdens het rennen. Film bv de onderkant van de borsten, waardoor ze meer schudden, film ingezoomd de heupen van de zijkant tijdens het rennen. Jezelf van achteren tijdens het rennen, waardoor de kont bv heen en weer schudt. De voorkant van de heupen/dijen. Of het hele lichaam. Dan zit je altijd goed en zijn BN’ers niet afhankelijk dat ze moeilijk de borsten kunnen laten schudden tijdens het rennen. Film dus gewoon wat anders tijdens het hardlopen.

Deze site heeft een tip van per mail gekregen van een man/vrouw/stel die een open relatie hebben. Die hebben waarschijnlijk een bericht gelezen omtrent dat veel BN’ers een open relatie hebben. En deze site had gemeld dat ze beter naast hun vaste partner 1 of 2 dates per persoon kunnen hebben. Tenminste dat had de site vernomen tijdens een infiltratie van een praatgroep wat over open relaties ging. De site was daar naartoe gegaan, om te kijken wat BN’ers bezielen om in die Open Relatie Instagram Account te staan (6 in totaal). Maar nu heeft deze site een tip per mail gekregen van een persoon die zelf al jaren lang een open relatie heeft. En die persoon (man of vrouw) raadt iets heel anders aan, wat misschien ook beter is voor BN’ers. Die zegt dat je beter naast je vaste partner een 1 of 2 FWB vriend/vriendinnen kan hebben, om daar een paar keer per jaar mee af te spreken en seks mee te hebben, naast je vaste partner. Wel moet je hooguit een paar keer per jaar afspreken, om geen verliefdheid te laten ontstaan. Als je dat doet, is het geen enkel probleem, aldus die persoon. Wel is dit natuurlijk alleen weggelegd voor vrouwen die met een man een FWB (Friends with Benefits) vriendschapsrelatie wil opbouwen. Want mannen misbruiken vrouwen op datingsites, waarvan de vrouw op zoek is naar een relatie. Die mannen moeten gewoon naar een prostituee, om geen vrouwenmisbruik te laten ontstaan. Waarschijnlijk komt dit bericht van een vrouw, aangezien het erg naar een man gericht is om daar een FWB mee aan te gaan. Een FWB betekent ook wel Friend with Benefits. Je bent dan bevriend met die persoon en doe je gewoon leuke dingen door een paar keer per jaar af te spreken. Alleen heb je wel af en toe seks met elkaar. Vrienden met voordelen betekent het ook en noem in het nederlands dus ook wel een vriendschapsrelatie. Aangezien bekende vrouwen door deze site nu uit te kast komen dat ze graag een open relatie willen, wegens de vele aanbiedingen op Instagram, kunnen ze dus beter een Vrienschapsrelatie/Friends with Benefits beginnen naast hun eigen vaste partner, dan maar hooguit 1 of 2 keer met iemand af te spreken. Sterker nog. Stel dat het uitgaat met de vaste partner van de BN’er en ze vinden een nieuwe liefde voor een vaste partner, dan blijft de FWB vriendschap met die persoon gewoon bestaan, tenzij die persoon niet open staat voor een open relatie. Net zoals dat je vrienden behoud als je relatie over gaat. Misschien is dit een goede tip voor bekende vrouwen, om niet van Jan naar Alleman te gaan.

Dit heeft de site kunnen concluderen naar aanleiding dat Robert Jensen is overleden. Normaal als een BN’er overlijd, dan is ie bij iedere BN’er op haar Instagram te zien met sterkte dat ie is overleden. Maar bij Robert Jensen, die niet overal geliefd was, hebben BN’ers het totaal niet over hem op hun Instagram. En als ze het over Robert Jensen hebben, dan hebben ze meer medelijden met zijn broer Frank Dane ipv Robert Jensen. En aangezien BN’ers meer een hekel hebben aan juice kanalen/showbizz sites zoals deze, dan is de kans zeer groot dat BN’ers het niet erg zouden vinden als de site eigenaar iets zou overkomen. Of een ander juice kanaal eigenaar. Zo zie je maar hoe hard BN’ers in werkelijkheid. Niet naar Robert Jensen omkijken. En als ze medeleven hebben, dan hebben ze meer medelijden met Frank Dane ipv Robert Jensen. Dus zo zie je maar hoe BN’ers over juice kanalen/showbizz sites of andere nare personen in hun ogen denken. BN’ers zouden er dus geen moeite mee hebben, als de site eigenaar iets zou hebben/overkomen. Zo zie je maar hoe hard bekende vrouwen zijn.

Het is nu koud, wat al 3 weken zo is. Maar de laatste anderhalve week is er veel sneeuw gevallen. Dit weekend gaat het nog sneeuwen en ligt er overal nog vrij veel sneeuw. Maar BN’ers die willen soms nog leuke foto’s of video’s maken. Of een sexy foto icm met sneeuw op de achtergrond. Als een BN’ers een normale of sexy foto of video wil maken icm met sneeuw moeten ze dat nu doen. Want aankomende maandag treedt de dooi al in. Dus leuke foto’s maken zit er dan niet meer in, voor als ze het op hun Instagram willen publiceren.

Het is niet voor het eerst dat in de media (Instagram bij BN’ers) een trend ontstaat door BN’ertjes. Veel bezoekers bezoeken deze site en nemen het over als een BN’er wat doet. Zo had je door deze site ook de trends: Tongfoto’s, jeugdfoto’s van BN’ers, oude beelden, oude muziek, dat er 4 keer zoveel sexy foto’s werden gemaakt sinds 2017 en nog een aantal kleinere trends die niet echt opgemerkt werden. Maar nu is sinds juni, schuddende borsten tot de dag van vandaag een enorme trend. Alleen jammer dat het altijd tijdens het hardlopen gebeurd. Niet gewoon in huis voor de spiegel, waar ze de borsten laten schudden of elders. Maar hoe je het ook went of keert. Dit jaar was wel het jaar van de schuddende borsten. Hierover een aantal filmpjes die eruit springen.

Wat is dit nou weer, zou je denken. Het zit zo dat deze site erachter is gekomen dat veel BN’ers vreemdgaan of een open relatie hebben. Dit heeft er mee te maken dat ze veel aanbiedingen krijgen. Maar ja, vreemdgaan mag al helemaal niet. En een echte open relatie hebben is iets wat je niet zomaar doet. Deze site heeft zelf totaal geen ervaring met open relaties. Maar toch blijken er al 6 Bekende vrouwen te zijn die waarschijnlijk een open relatie hebben, om zo met anderen het bed te kunnen delen vele keren per jaar. Maar ja, dan mag de man ook natuurlijk met vrouwen naar bed vele keren per jaar. Dus voor 2026 heeft deze site een nieuwe tip voor BN’ers. Omdat ze veel animo krijgen en sommigen er toch gebruik van willen maken, is het misschien raadzaam om eens per jaar het bed met iemand te delen. Desnoods eens in de 2 jaar. Als alle BN’ers dat doen, hebben ze wel een klein beetje een open relatie, maar geen echte open relatie. En hoeven ze ook niet vreemd te gaan. Vraag voor die ene keer wel altijd toestemming aan je partner. Anders ga je wel vreemd. Dit is niet iets vies voor BN’ers. Maar puur om ervoor te zorgen dat hun relatie niet door het vreemdgaan/open relatie strand.

Het productiebedrijf Concept Street komt met een nieuw programma over seks en intimiteit, waar sommige jongeren mee kampen. Zo gaan kandidaten die weinig tot geen ervaring hebben met seks, in het programma praten over hun angsten omtrent intimiteit. Vandaag de dag is het natuurlijk alleen maar erger geworden doordat in 2022 the voice rel kwam en seksueel grensoverschrijdend een begrip werd. Daardoor gingen jongeren nog minder snel met een vrouw naar bed. Maar omtrent die intimiteitangsten wil het productiebedrijf een programma maken. Hier lees je er meer over en kunnen mensen zich aanmelden.

De vrouw blijft er de hele tijd doorheen praten tijdens een theatervoorstelling van Guido Weijers. Het gaat nu wel over een bekende man. Maar de site wil hiermee laten zien dat er soms personen zijn die zich niet kunnen beheersen in een theaterzaal en daardoor de voorstelling wordt verstoord. Daarom hieronder een voorbeeld van de cabaretvoorstelling van Guido Weijers. De vrouw heeft continue op en aanmerkingen tijdens zijn show. Daardoor raakt hij zijn tekst kwijt en zit iedereen zich te ergeren. Hij is nog aardig. Normaal gesproken krijg je van theater een theaterverbod, waardoor je in dat theater ook geen andere voorstellingen meer mag bezoeken (soort winkelverbod). Hieronder het voorbeeld met Guido Weijers.

Af en toe lees je informatie over BN’ers die een open relatie hebben. En soms omtrent parenclubs, waar de site achter dingen komt door gewoon die bedrijven te mailen. Maar voor de goede orde. De site verdiept er zich in omdat veel BN’ers (mannen en vrouwen) daarin actief zijn. Dan wil je ook weten wat ze uitspoken, wat achter gesloten deuren moet blijven. Maar als de site informatie probeert in te winnen, door bv te infiltereren in een praatgroep omtrent open relaties, dan wordt de site daar niet vrolijk van. Dat je undercover net zoals Alberto Stegeman achter dingen moet komen. Het is dat het niet vaak gebeurd dat de site naar een seksbedrijf moet mailen. Maar ja, als BN’ers daarin actief zijn, dan moet het soms gedaan worden. Maar de site wil los van het achterhalen van informatie, niks met die wereld omtrent open relaties en daaromheen te maken hebben. Puur omdat vrouwen in de wereld worden uitgebuit door mannen via datingsites enz, wat mannen zeiden bij de praatgroep. Als een man een open relatie wilt hebben, dan moet ie gewoon maar naar de hoeren gaan. Maar laat vrouwen op datingsites met rust, aangezien veel Bekende mannen er misbruik van maken. Maar de site zelf wil niks met die wereld te maken hebben. Gelieg, uitbuiting en een wereld wat om mannen draait. Een man kan ook gewoon alleen naar de hoeren in een open relatie. Daar hoeft je je eigen vriendin, laat staan uitbuiting, en vrouwen op datingsites die totaal geen interesse hebben, niet bij te betrekken. Een vieze wereld (letterlijk en figuurlijk) wat niks voor mij is. Als een bekende man een open relatie wil, laat vrouwen dan met rust.

Tot een paar jaar geleden hoorde je jarenlang het verhaal dat artiesten, zoals cabaretiers, niet blij waren dat er zwarthandelaren waren die tickets opkochten om het voor 2 tot 3 keer van de prijs meer te vragen en er flink op te verdienen. Maar zonder dat mensen het door hebben en de media het er totaal niet over heeft (fake nieuws), blijkt dat zwarthandelaren niet tot nauwelijks meer concertkaarten voor megadure prijzen kunnen verkopen. Want schouwburgen/grote theaters hebben bij de aanschaf van een stoel voor een voorstelling, het zo gemaakt dat je pas een paar uur voor de show begint, de ticket toegestuurd krijgt naar het e-mailadres wat de bestelde persoon. Zo is het voor zwarthandelaren dan onmogelijk om kaartjes door te verkopen, omdat ie dan te weinig tijd heeft. In een paar uur kan je immers geen kaartje verkopen. En daardoor zijn al die zwarthandel sites zowat verdwenen, omdat ze er geen brood meer mee kunnen verdienen. En maar goed ook. Want als een cabaretier een voorstelling hield, werd soms al 50 procent van alle stoelen gekocht door tickethandelaren. Dus als klant moest je dus ook op tijd bijzijn, omdat het anders meteen uitverkocht was. Ook je moest 2 tot 3 keer zoveel voor een kaartje betalen bij een zwarthandelaren site. Maar door het systeem dat je pas op de dag van de voorstelling, een paar uur voor de voorstelling het kaartje pas per e-mail toegestuurd krijgt, is het business systeem voor zwarthandelaren dus verleden tijd. Dit systeem doen ze overigens alleen bij grote artiesten en hele bekende cabaretiers. Andere voorstellingen, omtrent wat dan ook, bestaat dit niet. Daar krijg je gewoon meteen je ticket toegestuurd. Dat komt omdat het voor zwarthandelaren niet winstgevend genoeg is. De marge is dan zo minimaal, dat het niet raadzaam is om heel veel tickets te kopen. Daarom hoeven theaters niet een paar uur voor de voorstelling pas de ticket te sturen. Googlede je vroeger op ticket kopen en bestonden er wel 20 zwarthandel sites met megadure prijzen. Door het nieuwe systeem, bestaat er niks meer. Dus de overheid hoeft dus niet meer in te grijpen bij zwarthandelaren, omdat ze niet meer bestaan.

Deze site kan al vele namen opnoemen van bekende vrouwen die een open relatie hebben. En vele bekende mannen hebben een open relatie. Maar als je een enquete houdt, dan wordt er maar zelden wat ingevuld met normale vragen. Doe je een seksenquete wat veel verder gaat, dan wordt het door tientallen personen ingevuld. Hoe kan dit? Daar is maar 1 antwoord voor. Deze site heeft in het verleden ontdekt dat veel mannen die een open relatie hebben, vrouwen uitbuiten op datingsites door net te doen alsof ze vrijgezel zijn en een relatie zoeken. Als ze eenmaal met iemand seks hebben gehad, laten ze niks meer van zich horen. Gewoon seksueel grensoverschrijdend gedrag. Tevens hebben veel vrouwen een open relatie, omdat de mannen het graag willen. En stellen die naar parenclubs, laten hun partner soms met anderen het bed delen tegen betaling. Dat laatste heeft de site ontdekt door te mailen naar parenclubs, waarvan 1 bedrijf het heeft bevestigd dat vrouwen altijd tegen betaling met mannen naar bed gaan. Nooit vrijwillig. En dat is vaak omdat de man het een kick. Dus vind je het dan gek dat er nauwelijks wat ingevuld wordt. Vrouwen worden vaak in open relaties op wat voor manier behoorlijk uitgebuit. Dat is ook de reden dat er niet tot nauwelijks wat ingevuld is. En zo zit het ook met bekende mannen en bekende vrouwen. Die willen om die reden niks zeggen natuurlijk. Zo zie je maar, doordat nauwelijks mensen wat in hebben gevuld, wat te verbergen hebben. Die open relatie sector, om het zo te zeggen, is een dubieuze sector waar veel bekende vrouwen en bekende mannen zich in begeven.

Het bedrijf Delta zal die parodie waarschijnlijk niet leuk vinden. Maar zie het als humor.

Ene Yourneyfre zegt dit.

Laatst kwam Daphne Bunskoek ermee naar buiten dat ze een open relatie heeft met Wessel van Diepen. Zo blijken ook Linda de Munck, Marith Iedema, Holly Brood misschien, Nanook van der Pol enz een open relatie te hebben of willen dat graag. Als je kijkt naar bekende mannen, zijn ze of vreemdgegaan of ze hebben een open relatie. In de lijst van de Instagram profiel van Eva Perel, blijkt dat Geraldine Kemper, Sophie van Winden, Marieke van Ginneken, Tim Hofman en Eveline Stallaart ook misschien een open relatie te hebben. Maar er mag niks over gezegd worden. En toch is het allemaal een underground wereld, waar veel BN’ers (mannen en vrouwen) zich wel in bevinden. Daarom probeert deze site erachter te komen wat er schuil in die wereld van de open relaties (non monogamie). Puur om die informatie misschien later een keer te gebruiken of verbanden te zien. Want BN’ers blijken het massaal te hebben tov onbekende nederlanders. Daarom een enquete hieronder voor mensen die een open relatie hebben. Onbekende en bekende nederlanders kunnen die enquete ANONIEM invullen. Er zal niks gepubliceerd worden. Je helpt de site hier enorm mee. Des te meer, omdat andere instanties er niks over willen zeggen. Dus BN’ers blijken dan iets uit te spoken wat niemand mag weten. Dus daarom deze enquete anoniem. Dus heb jij een open relatie, vul de enquete hieronder in en vertel de waarheid en lieg niet.

Vandaag is Marco Borsato voorlopig vrijgesproken. Er is de vraag of er een Hoger Beroep komt. Zo ja, dan is de vraag wat dan de uitspraak is. Maar voor vandaag is Marco Borsato vrijgesproken wegens gebrek aan steunbewijs ipv bewijs. Wat is dan het verschil tussen bewijs en steunbewijs? Voorbeeld: Stel je krijgt een mail van iemand met het e-mailadres van die persoon. Dan heb je bewijs dat je een mail van die persoon hebt ontvangen. Maar stel nou dat je niet weet wat zijn e-mailadres is, dan kan iedereen een e-mailadres onder zijn naam aanmaken en die persoon in de val laten lokken. Dan heb je steunbewijs nodig. Dat is dan het bewijs dat vaststaat dat het daadwerkelijk door die persoon verstuurd. Dat kan dan zijn een ip adres, wat overeen moet komen met het ip adres zijn provider thuis. Of een getuige die kan bewijzen dat het zijn e-mailadres is. Bij die 2 dingen heb je dan steunbewijs, die het bewijs ondersteunen. Dus als iemand wordt gedagvaard, kan je bv bewijs leveren aan de rechter. Maar als je daarbovenop nog steunbewijs hebt, wordt het bewijs al helemaal gerechtvaardigd. En dat steunbewijs ontbrak in de zaak van Marco Borsato. Wie zegt dat zij het allemaal op heeft geschreven, of het plaats heeft gevonden enz. En door dat enorme gebrek aan steunbewijs, is Marco Borsato voorlopig vrijgesproken.

Deze site had afgelopen donderdag een toneelvoorstelling bijgewoond waar de vrouw in speelde (voorletter met de letter J), waarin zij ooit via Yvonne Coldeweijer aangifte had gedaan wegens verkrachting door Danny de Munk in 2007. Danny de Munk werd toen ook, net als Marco Borsato, vrijgesproken. Maar de reden dat deze site dit schrijft, is omdat de site eigenaar na de voorstelling in de foyer van het theater met haar had gepraat. Gewoon even te zeggen dat de voorstelling leuk was. Maar deze site heeft 2 uur lang en daarna in de foyer gezien wie en hoe zij is. Ze is redelijk normaal. Maar op toneel deed ze de gekste dingen door gekke bekken te trekken enz. Maar opmerkelijk was dat ze geen moeite een pikant pakje aan te trekken en vaak te bukken, zodat je in haar decollete kon kijken. Dat moest natuurlijk van de regisseur natuurlijk. Maar je bepaalt toch zelf of je ermee akkoord gaat. En toen de site eigenaar na de voorstelling met haar ging praten, kon je wel aan het gepraat horen dat het een beetje sneu typje is. Dat Danny de Munk met haar wat heeft kunnen doen, om het zo te zeggen, is makkelijk bij haar. Ze accepteert alles. Maar het is wel zo’n persoon, die achteraf spijt heeft en dus ook later aangifte heeft gedaan bij hem via Yvonne Coldeweijer. Dus die persoon is makkelijk om het bed in te krijgen. Maar is wel zo’n persoon die er daarna mee zit. En daarom dus die aangifte later. De site had het totaal niet over die gebeurtenis. Puur alleen gepraat over de voorstelling.

Door bezuinigingen van de overheid moet het programma anders per 1 januari 2027 verdwijnen. Daarom hebben ze een actiefilmpje gemaakt om het programma te steunen en dat de overheid de bezuiniging terug draait. Nu helemaal D66 aan de macht is die juist cultuur steunt. Deze bezuiniging is namelijk tot stand gekomen door het vorig kabinet. Ze hopen door de bezuiniging terug te draaien, dat het programma blijft bestaan.

Deze site was vandaag naar een theatervoorstelling. Na de voorstelling ging de site eigenaar even wachten in de foyer op een stoel, tot het moment dat de toneelspelers naar de foyer kwamen. Niet om aan te spreken. Maar gewoon om te kijken hoe ze een soort van aftertalk doen met de bezoekers. Doen ze vaak om te vragen wat ze van de voorstelling vonden. Een soort nagesprek in de foyer. Deze site heeft nooit zoveel behoefte om een gesprek aan te gaan met een toneelspeler. Maar het is wel leuk om te zien hoe andere mensen in de foyer met een speler praat. Net zoals een meet en greet. Dat je even toekijkt hoe fans bv om een handtekening vragen bij een zanger, terwijl je zelf geen handtekening hoeft te hebben. Maar ik zat dus even te kijken (10 minuten) op een stoel aan een tafel in een foyer in een theater. Aan de andere kant van de tafel zat een vrouw die ik dacht van gezicht te herkennen. Maar niet zeker. Maar ongeveer 10 minuten later, ging zij opeens (2 meter afstand) opeens naar me zwaaien, terwijl ik toen erachter kwam dat het een stalkster van deze site was 4 jaar geleden. Ik vond het al gek waarom ze me zwaaiend aansprak. Dus ik zei maar meteen dat ik die persoon ben. En ipv zich als dader op te stellen, ging ze zich meteen als slachtoffer identificeren. Ik deed niks en zei niks en ging toen meteen weg. Dit deed ze natuurlijk omdat ze wat te verbergen heeft en weet dat ze fout zat. Maar ipv daarvan, zonder nauwelijks een woord te hebben gezegd en niet over het stalking van toen wou hebben, ging ze meteen weg met een paar vrienden. En hoorde, toen ze ergens anders zaten, hoorde ik haar zeggen wat ik haar zogenaamd aangedaan had. Dus maw, de stalksters op deze site zien zich waarschijnlijk als slachtoffer ipv dader. Maar nog gek is. Waarom sprak ze mij aan, wetende wie ik ben, om vervolgens snel ervandoor te gaan (binnen 10 seconde). Wie het is of was (onbekende nederlander), gaat de site niet zeggen. Ook niet wat zij allemaal gedaan heeft. Maar deze site wil hiermee alleen zeggen dat ze bekende vrouwen die deze site lastig hebben gevallen (groot of klein), zich dus eerder als slachtoffer zien dan als dader. Wel is de site opgelucht, doordat ze meteen weg liep, meteen wist dat ze wat te verbergen had en dus weet dat ze fout is geweest. Als ze daadwerkelijk het slachtoffer was, dan had ze mij wel gevraagd waarom ik dat gedaan had. Dit zie je immers ook altijd bij Kees van der Spek en Zeeman Confronteert. Wegrennen, omdat ze wat te verbergen hebben en net doen alsof jij fout bent. Deze site is het al lang weer vergeten. Ook al ging ze niet weg, dan nog had ik gewoon een leuk gesprek gehad over de voorstelling. Dus ja, wat haar bezielde is maar de vraag. Ik zou zo moeten reageren, laat staan zij. Laat staan dat ik nog aardig doe. Want weet dat die persoon en vele anderen die haar kennen mij 4 maanden lastig zaten te vallen. Alleen maar omdat ik over een bekende vrouw schrijf, wat een vriendin van haar is. Als alle vriendinnen van BN’ers zo doen (200 stuks), dan zou het een weerboel worden. En dat mensen weten dat als iemand bekend, mag je over die persoon schrijven. Een rechter zou mij ten volste het recht geven, mits het waar is.

Mensen weten dat de wereld en maatschappij behoorlijk corrupt is. Met name toen de VVD aan de macht was, waarbij rijken steenrijk werden en armen steeds armer. Vandaag is bekend gemaakt dat het programma Kassa moet verdwijnen. Maar de site zal het niks verbazen als daar iets achter zit. Het zal de site niks verbazen als dat programma moet sneuvelen om zo meer advertentie inkomsten te genereren. Want als je een programma hebt wat voor consumenten opkomt en bedrijven naar beneden haalt (in hun ogen), dan is de kans dat bedrijven gaan adverteren bij de NPO minder groot, dan wanneer dat programma niet zou bestaan. Dus het zou de site niks verbazen als Kassa moet verdwijnen om het voor bedrijven op te nemen om zo meer advertentie inkomsten te genereren. Dit doet de media tenslotte ook. Nieuwssites maken altijd chinese webshops belachelijk, terwijl er niks aan de hand is. Alleen maar om meer advertentie inkomsten van nederlandse webshops te krijgen. Als chinese webshops populairder zouden worden, dan zouden nederlandse webshops minder adverteren en dus minder reclame inkomsten voor nieuwssites. En zo zit het ook misschien bij het programma Kassa. BNNVara denkt misschien dat bedrijven zwaar bestraft worden door dat programma, wat schade kan lijden als ze minder adverteren en de NPO daardoor minder reclame inkomsten ontvangt. Althans dat denkt de site. Het zal de site ook niks verbazen als Radar ook van de buis zou moeten gaan. Dat is ook de reden dat zulke programma’s niet bij de commerciele zender worden uitgezonden. Bang om reclame inkomsten mis te lopen. Maar ja, de consument is hierdoor wel de dupe. Hetzelfde als dat Opsporing Verzocht niet meer zou bestaan. Het is geen amusementsprogramma. Het is een maatschappelijk programma waar de maatschappij op vooruit gaat. En daar mag je als NPO of overheid niet aan sleutelen. Hunted Vips of Boer zoekt Vrouw hebben in dat opzicht minder rechten dan maatschappelijke programma’s, zoals Kassa, Radar en Keuringsdienst van Waarde. Als dit de reden zou zijn, dan is de NPO gewoon corrupt bezig, door malafide bedrijven voorrang te geven, waar de consument de dupe van is. Ipv Links, zijn ze dan enorm rechts door voor bedrijven op te komen die niet deugen.

Deze site bestaat sinds eind 2017. Maar al die jaren tot begin 2022, toen de Voice rel kwam, gingen BN’ers met gemak compleet naakt (bedekt) of topless (bedekt). En dan op verschillende manieren. Als deze site in het archief kijkt van foto’s van 2017 tot begin 2022, dan schrik je gewoon hoe die foto’s na begin 2022, toen seksueel grensoverschrijdend gedrag kwam door de Voice, enorm preuts zijn geworden. In de loop van die paar jaar is het wel iets minder preuts geworden. Maar het is niet te vergelijken hoe het voor die tijd was. Compleet naakt/topless (bedekt) was toen geen enkel probleem. Nu moet er heel wat gebeuren wil een BN’er zo’n foto maken. Deze site is ook totaal niet van plan om te zeggen wat BN’ers voor foto’s moeten maken. Maar als je terug kijkt in de tijd, dan schrik je gewoon als je het archief met foto’s van 2017 tot begin 2022 bekijkt. De preutsheid kwam toen ineens opzetten. Nu is het al wat minder, maar deze site gaat ervan uit dat het niet meer zo wordt als voor die tijd. Ook als je kijkt naar die foto’s, dan zie je dat voor 2022 ook veel foto’s werden gemaakt met de focus op de poes op wat voor manier dan ook (kamelenteen, slip van dichtbij gefotografeerd enz). Nu kom je nog maar zelden van soort foto’s tegen. Dus maw, vroeger gingen BN’ers met gemak naakt of topless of lieten ze foto’s met de focus op de poes. Nu komt dat nog maar zelden voor. Ook bij toneelvoorstellingen gingen toneelspeelsters met gemak topless of naakt. Nu nog maar zelden, waarbij mannen het vaakst naakt moeten, wat natuurlijk niet eerlijk is dat mannen (toneelspelers) altijd verder moeten gaan dan vrouwen (toneelspeelsters).

Voorbeelden wat mensen met Ai met Sora kunnen maken. Nu is het met een kat of een dikke man. Maar dit zouden ze ook bij BN’ers kunnen doen. Hieronder voorbeelden van Sora Fimpjes. Ben benieuwd wanneer de eerste BN’er AI filmpjes uitkomen.

Vanaf 4 december in de bioscoop.

Ongeveer een aantal maanden geleden heeft deze site een trend weten te pakken. BN’ers die hun borsten laten schudden. Dat kan dansend. Maar de meesten doen het tijdens het rennen. Maar wat de site is opgevallen dat BN’ers het wel doen en de borsten laten schudden. Maar vervolgens hebben ze zo’n strakke BH aan of een dikke jas erover heen tijdens het hardlopen, waardoor niet goed duidelijk te zien is dat de borsten schudden. De site heeft vaak toch dat soort filmpjes gepubliceerd, om aardig te zijn. Maar toch waren die filmpjes, vooral filmpjes tijdens het hardlopen, ondermaats. Daarom zal de site voortaan alleen fimpjes van schuddende borsten publiceren als het ECHT DUIDELIJK te zien is. Dus niet even 1 seconde. Of dat iemand tijdens het rennen een dikke jas erovereen heeft. Of zo’n strakke BH dat het nauwelijks op en neer gaat. Wil je verzekerd zijn, hou je jas dan even open tijdens het rennen wanneer je gaat filmen. En doe dan geen bh aan. Dan is het duidelijk te zien. De site weet dat het in de winter moeilijker is dan in de zomer. Maar als je het echt duidelijk wilt laten zien, zul je in de winter iets meer moeite moeten doen. Tevens kan je ook gewoon een selfie video maken en en swingend met de borsten schudden thuis. Die video’s, waarvan er ook een aantal zijn, scoren dan video’s waar iemand gaat rennen, aangezien bij dansende video’s de borsten duidelijker te zien zijn dat ze schudden. BN’ers moeten het zelf weten of en zo ja hoe ze het doen. Maar als ze het doen, wordt het alleen gepubliceerd als het ECHT DUIDELIJK te zien is. En dus niet bv tijdens het rennen met een jas dicht (laat die dan even open), of als iemand een strakke bh aan heeft. Doe dan even geen bh aan. De site moet dit zeggen, omdat het borsten schudden anders een slap aftreksel wordt.

Laten we eerst heel duidelijk zijn. Produkten van Chinese webshops deugen ontzettend en is nauwelijks wat mee aan de hand. Op tv laten ze alleen de producten zien die een slechte recensie op bv Ali Express hebben. Als je gewoon producten besteld met 4 of 5 sterren is er niks aan de hand. Sterker nog, webshops kopen daar ook gewoon in. Dus dan deugen die producten gewoon. Maar waarom doet de media ontzettend negatief omtrent Chinese webshops? Dat deed de media eerder ook bij juice kanalen zoals deze site. Dat wij niet deugen, omdat zij zelf de scoops wouden hebben. Dus dat men weet hoe de media in elkaar zit. Maar waarom doen ze dan negatief over Chinese webshops? Het zit namelijk zo dat Temu en Ali Express niet adverteren bij nieuws media zoals Telegraaf enz. En als meer mensen iets kopen bij Chinese webshops ipv bv een Media Markt, zal Media Markt en andere nederlandse webshops, minder adverteren bij mediabedrijven. Dus ze lopen geld mis. Voor de media alle reden toe om Chinese webshops zwart te maken. Dat mag overigens niet. Maar aangezien het in het buitenland is, hebben ze daar geen last van. Maar Nederlandse media doen negatief over Chinese webshops, om mensen meer bij nederlandse webshops wat te laten kopen, waardoor er ook meer geadverteerd wordt bij mediabedrijven. Als er dus meer mensen bij chinese webshops spullen kopen, lopen media bedrijven dus advertentie inkomsten mis. Maar voor de goede orde. Deze site en andere kennissen hebben al wel 100 spullen aangeschaft bij chinese webshops en het deugt gewoon allemaal. Zolang je maar dingen koopt, waarbij in de recensies gewoon 4 of 5 sterren staat aangegeven, is er niks aan de hand. En als je hoort bij het programma Made in China, dat er elke dag 2,5 miljoen pakketjes van Chinese webshops, Nederland binnenkomen, bestemd voor Europa, dan is het alleen maar toegenomen de afgelopen jaren ipv dat het is gedaald door de slechte media. Dus de media kan wel net zoals bij juice kanalen, negatieve reclame maken. Maar het gaat ze toch niet lukken.