Categorie: Heleen van Royen

Heleen van Royen maakte laatst op haar Instagram reclame voor Skechers schoenen, dat dat schoenen zijn die ook in de wasmachine kunnen. Maar de site had al eerder hier een artikel over geschreven, dat schoenen, en dus ook Skechers schoenen, NIET in de wasmachine kunnen. Ten eerste gaat de wasmachine kapot. Ten tweede krimpt de schoen, waardoor ie te krap zit. Dat Skechers ermee adverteert, is alleen maar marketing. Je kan de schoenen wel in de wasmachine stoppen en dan gaan ze krimpen. Maar dan zitten ze zo strak om je voeten, dat je ze liever uit wil doen. Dus schoenen en dus ook Skechers schoenen moet je NOOIT in de wasmachine stoppen. Tevens heb je ook de mogelijkheid om het gewoon met een nat washandje schoon te maken. En in het ergste geval met douchegel/afwasmiddel. Dan krimpen die schoenen niet. Dus als Heleen van Royen haar Skechers schoenen in de wasmachine doet, dan moet ze daarna een nieuw paar kopen, omdat ze eigenlijk kapot zijn doordat ze zijn gekrompen en de zool gebogen naar boven gericht, doordat de gekrompen stof aan de zool trekt. Deze site heeft ook Skechers schoenen en had ze ook in de wasmachine gedaan met gewoon KOUD water. Maar dan nog gingen ze krimpen. De site heeft toen een nieuw paar Skechers moeten kopen. En dat terwijl je ze ook op andere manieren schoon kan maken, zonder dat ze gaan krimpen. Dat lees je allemaal HIER, waar de site eerder over heeft geschreven.

En laat zich slaan door Stefano Keizers.

Je weet dat de overheid vaak corrupt. A zeggen en vervolgens B doen. Dat blijkt nu ook het geval te zijn met Heleen van Royen. Een half jaar geleden kwam ze met het boek Juice uit, wat ging over dat een juice kanaal over iemand wat had gezegd en door dat nieuws zelfmoord ging plegen. Het boek had als samenvatting dat juice kanalen de oorzakers zouden zijn van veel leed bij mensen en daardoor zelfmoorden zouden ontstaan. Maar wat blijkt. Heleen van Royen zei laatst in een radioprogramma dat ze met haar boek een maatschappelijke discussie in Nederland wou veroorzaken. Dat juice kanalen de bron zijn van ellende bij BN’ers. En dat zei ze letterlijk, dat door die maatschappelijke discussie, de mensen juice kanalen gaan weren om zo juice kanalen aan banden te leggen. Dus maw, de concurrentie uitschakelen, zodat zij en de BN’ers gewoon kunnen doen en laten wat ze willen. Dus lekker egoistisch gedrag vertonen, vreemdgaan en mensen duperen. Dat doen veel BN’ers. En dat is ook de reden dat juice kanalen populair, om iets wat niet deugt in showbizzland recht te zetten wat krom is en zo maatschappelijk belang naar voren te halen. Want als het aan haar lag, zouden juice kanalen niet mogen bestaan. Zouden Ali B, Marco Borsato enz gewoon hun gang kunnen blijven gaan. Had Matthijs van Nieuwkerk iedereen kunnen blijven schofferen. En waren al die cancellingen nooit geweest. Andere media kwam er wel mee, aangezien de juice kanalen er al eerder mee kwamen. Niet de officiele media. Dus wees blij dat er juice kanalen zijn. Maar Heleen van Royen is natuurlijk zelf een BN’er en wil natuurlijk kunnen doen en laten wat ze wil. Maar nog 1 ding voor de duidelijkheid. Als BN’ers zich normaal gedragen is er niks aan de hand. Ze veroorzaken het zelf en moeten ermee akkoord gaan dat er over hun geschreven wordt, omdat ze nou eenmaal bekend zijn. Wat Heleen van Royen heeft proberen te trachten, is hezelfde als wat BN’ers hebben gedaan door rechtszaken te voeren in de hoop juice kanalen aan banden te leggen. Dit in opdracht van officiele media, die het alleen maar wouden om de concurrent uit te schakelen, aangezien zij geen heftige scoops meer krijgen.

Deze site heeft al vaak gezegd 3 keer te zijn gestalkt gedurende een anderhalf jaar lang. Roddelpraat en Yvonne Coldeweijer hebben vele rechtszaken gehad. En dat allemaal omdat RTL Boulevard en Shownieuws vaak negatief deden om zo de concurrrent uit te schakelen. Maar wat is nou aan de hand. BN’ers zijn soms vaak negatief tegenover juice kanalen en niet tegen de rest van de media. Dat komt omdat andere media betalen voor interviews enz. Dan is alles geoorloofd. Maar juice kanalen betalen niet en daarom worden wij door BN’ers keihard aangepakt. Vroeger wel. Nu valt het wel mee. Maar Heleen van Royen heeft nu iets gedaan, waardoor het net lijkt alsof ze verheerlijkt dat eigenaren van juice kanalen keihard aangepakt moeten worden. En wel met geweld. In het boek staat dat een juice koningin, wat veel weg heeft van Yvonne Coldeweijer, in boek van het bakon geduwd wordt tot bijna de dood aan toe. Het komt volgens een tipgever van Yvonne Coldeweijer over alsof Heleen van Royen het wenst dat zij van het balkon geduwd wordt tot misschien de dood eraan toe. Dus iemand doodwensen. Tenminste zo komt het over die het boek heeft gelezen. En laten we het nu over iets anders hebben. Luuk Dresen is vorig jaar van het balkon gevallen en tot bloedends toe doodgegaan. De hele media stond er vol van wat hem is overkomen. Lieke Augustus, een goede vriendin van hem, heeft zowat een tijdje een ligte burnout daardoor gehad. En dat verhaal. Het verheerlijken van iemand doodmaken op een manier dat iemand in de media echt is overleden, gaat wel heel erg ver. Tip is ook om het boek niet te kopen en desnoods uit de handel te halen, aangezien dit verhaal zo ver gaat dat het misschien mensen op ideeen brengt om juice eigenaren zoals ik ook wat aan te doen.

Deze site weet het niet zeker, maar volgens mij had ze vaak bij Hlf 8 gezegd dat ze Juice kanalen niks vindt. Maar ook al is dat niet zeker. De kans is groot dat ze het niks vindt. Maar nu heeft ze een boek geschreven over juice kanalen. Waarom schrijf je een boek als je het niks vindt? Nou simpel. Als iets populair is zoals juice en er valt geld mee te verdienen, dan is opeens alles mogelijk.