Sexy BN'ers / Bekende Nederlanders Half Naakt / Bloot

Instagram is een beetje vreemd bezig de laatste tijd. Eerst werden er advertenties getoond tot de dag van vandaag die verboden zijn, zoals illegale dieetpillen, beleggingssites die geen vergunning hebben, BN’ers die hun identiteit wordt misbruikt, verboden wapens enz. Maar daar verdienen ze geld mee. Dus die verwijderen ze niet zo snel. Dat is al corrupt. Maar wat blijkt. Nu worden mensen die een account hebben en even niks met hun account wat doen, al per direct geblokkeerd. Als ze vervolgens moeten laten blijken dat het geen spam account is, dan moeten ze een foto van zichzelf maken met een blaadje in de hand met een code erop. Maar dan nog blijken accounts gewoon te worden geblokkeerd, terwijl ie persoon helemaal niets heeft gedaan. Wat blijkt. Als je inlogt met je account via de Opera browser, ziet Instagram het als een VPN browser wat niet mag. Of als je niet PER DIRECT mensen gaat volgen, word je ook abrupt geblokkeerd. Tegenwoord mag je niet hebben, terwijl de gebruiker in gelijk staat. Die heeft werkelijk niks gedaan valt op sommige sites te lezen. Instagram is werkelijk de weg kwijt. Heel vaak verboden/illegale dingen publiceren aan advertenties die verboden zijn. Maar omdat daar geld mee te verdienen mag dat gewoon allemaal. Maar gebruikers die werkelijk niks verkeerds hebben gedaan en even wachten met mensen volgen of per ongeluk via een normale Opera browser, worden uit het niets geblokkeerd en het account verwijderd. Instagram mag zich wel achter de oren krabben. Want als mensen zich niet normaal aan kunnen melden op Instagram en advertenties worden getoond die niet mogen, dan krijgt het een slechte naam en stappen ze al snel naar een ander social media platform als dat er ook zou komen. Dan zul je zien dat net als Facebook en Twitter toen Musk aan het roer kwam, het al snel met zo’n social media site gedaan is. Dus Instagram moet maar uitkijken dat ze niet de verkeerde dingen doen. Mensen beschuldigen die niks hebben gedaan. En criminelen de toegang geven, alsof zij alles legaal doen. Alleen maar omdat er geld mee te verdienen valt.

Deze site werd op 12 juni lastig gevallen door een spammer. Een bekende vrouw die altijd aangaf een bekende vrouw te zijn en de site kon dat zien dat ze in de omgeving van Amsterdam woont en een Macbook heeft wat veel BN’ers hebben. Die persoon heeft mij totaal NIET gestalkt. Maar ging wel vaak polls, enquetes en quizzen invullen. Maar dan vaak of dubbelstemmen of dingen invullen die allemaal gelogen waren. En na 3 maanden werd de site eigenaar er een beetje gek van en ging er toen induiken, wat je laatst allemaal kon lezen op de site. Die persoon heeft zich met dat ip adres niet meer laten zien. Waarschijnlijk bezoekt ze deze site via het mobiel via zendmasten met verschillende ip adressen of via en vpn. Maar niet via haar eigen wifi. De site heeft altijd gezegd het niet erg te vinden als die persoon zich bekend maakt wie het is. De site wil alleen weten waarom die persoon dat heeft gedaan. Ook om het feit dat de site 3 keer eerder gestalkt is geweest. Daarom is de site zo op zijn hoede om die nogmaals te voorkomen. Maar waar is de site achter gekomen? Iemand gaat niet voor niets opeens zoveel stemmen op polls, als diegene al jaren misschien de site bezoekt. Maar wat blijkt. De site heeft op 12 juni toen het spammen begon, alle 5 de vrouwen gemaild die hierboven in de header te zien zijn. De site had toen de website vernieuwd en ze gemaild dat ze in de header staan en daardoor meer publiciteit krijgen. En waarschijnlijk wou die persoon dan aardig zijn door polls enz in te vullen. Al is die persoon een beetje tever gegaan door vaak dubbel te stemmen en vaak te liegen. Iets wat waarschijnlijk goed bedoeld was, is ontaard in iets onaardigs. Daarom wil de site haar ook niet als stalker of wat dan ook zien. Maar het was voor haar een uit de hand gelopen grap, wat voor de site eigenaar dat niet was. En aangezien de site er 3 maanden last van heeft gehad, wil de site toch weten wie het is geweest en waarom zij dit deed. Maar omdat de site eigenaar die vrouwen had gemaild via Instagram op de dag dat het begon (12 juni), is de kans dus groot dat het 1 van die vrouwen is. We hebben het dan over Anna Gimbrere, Melissa Drost, Emma Wortelboer, Dionne Stax of Marijn Frank. De site heeft al die vrouwen gemaild via Instagram, maar helaas geen reactie terug ontvangen. Daarom heeft de site hun management gemaild en kijken wat er daar uit voor komt. Maar hoe dan ook. De site weet wie het waarschijnlijk is. Van de honderden vrouwen is het terug gebracht naar hooguit 5 stuks. De site gaat niet zeggen wie het is geweest als ie er ooit achter komt. Maar de site wil hiermee zeggen dat de site veel promotie heeft gemaakt voor die persoon, waardoor diegene ook meer opdrachten heeft gehad. En dan krijg je als dank dat je gespamd en lastig gevallen wordt. Dat is wat de site zo tegen staat. Stank voor dank. Maar mocht de BN’er het zijn die het is, meld je aub. Dat voorkomt leed dan wanneer de site erachter komt. De site zal NOOIT verder stappen ondernemen of je naam publiceren. Maar als jij het bent, meld je aub via de Contact pagina. Of als je 1 van die vrouwen bent. Reageer via Instagram of via je management en werk gewoon mee. Ook al ben je het niet. En als jij het bent en je bent niet 1 van die namen. Meld je dan al helemaal. Dan zit de site niet onterecht mensen te beschuldigen.

Doordat het onderdeel “Berichten Pagina” erbij is gekomen, kunnen bezoekers voortaan hun juice melden en foto’s uploaden bij de Contact pagina. Dus mocht je een reactie willen laten, foto publiceren in het openbaar enz, dan kan dat op de Berichten Pagina. Wil je het anoniem naar de site eigenaar sturen voor eventueel publicatie, dan kan dat via de Contact pagina.

Deze site heeft iets nieuws waar sommige mensen aan wat hebben. Je hebt hier nooit de mogelijkheid gehad om een reactie achter te kunnen laten op een bericht, zelf een sexy foto te kunnen publiceren door een bezoeker of een BN’er. Of dat je een handige link publiceert waar bv foto’s staan van een shoot van een blad. Of dat je zelf nieuws meldt omtrent een BN’er. Dat was allemaal niet mogelijk. Nu wel! In het menu heb je het onderdeel “Berichten Pagina”. Daar kunnen bezoekers en BN’ers alles kwijt wat ze maar willen. Van handige links, tot reacties op berichten, zelf publiceren van sexy foto’s enz. Bezoekers en BN’ers kunnen daar hun ei kwijt. Klik hier om naar de Berichten Pagina te gaan. Of ga naar menu => Berichten Pagina.

Vandaag goed nieuws in juice land, dat nu een juice kanaal (Roddelpraat) heeft gewonnen bij een rechtszaak. Dit maal ging om een onbekende nederlander die vroeger een affaire had met Dennis Schouten. Zij beweerde dat hij aan meisjes die minderjarig zijn vroeg of zij naaktfoto’s naar hem wouden sturen. Tijdens zitting blijkt dat die leugens op nergens zijn gebaseerd en een lastercampagne door haar is gedaan in het verleden, waar zij nu een schadevergoeding van 7500 euro moet betalen. Waarom zo hoog? Dennis Schouten werd als pedofiel neergezet, wat in de wet natuurlijk strafbaar is. Maar aangezien dat nergens op gebaseerd was en hij zelfs met een mes in zijn gezicht is gestoken, is het schadebedrag daarom zo hoog. Dus goed nieuws dat nu een juice kanaal heeft gewonnen. Maar er is 1 minpunt en 1 pluspunt. Het minpunt is dat dit geldt bij een onbekende vrouw en geen bekende vrouw. Als zij een bekende vrouw was geweest en door haar bekendheid alles voor elkaar krijgt wegens haar macht. Of een tv programma. Dan had een juice kanaal waarschijnlijk wel verloren. Dat is gebleken uit de rechtszaken in het verleden bij juice kanalen. Dus hoe erg je ook in de gelijk staat als juice kanaal tegen een BN’er of tv programma. BN’ers en tv programma’s winnen altijd. En aangezien tv programma’s dat weten, doen ze er ook alles aan om de concurrent uit te schakelen door in het verleden zwaar en vaak negatief te hebben gedaan en rechtszaken te voeren om ze hun platform af te pakken, waardoor zij meer kijkers en scoops krijgen. Die gaan nu namelijk naar juice kanalen. Dus het minpunt is dat als een BN’er of tv programma een rechtszaak tegen een juice kanaal voert, zij altijd winnen wegens hun bekendheid. Ook al staan juice kanalen in hun recht. Zo is de maatschappij nou eenmaal. De machtigste mensen hebben alles in handen. Maar nu het pluspunt. De politie heeft niks met de aangifte van het steekincident van Dennis Schouten gedaan. Dit omdat het een juice kanaal is, wat in een negatief daglicht is gezet door de media wegens jaloezie. Deze site heeft ook een keer politie per mail gehad en uitgelegd dat ik gestalkt word en niet andersom. Dit ging een om een valse melding van een vrouw die een valse melding deed om een vriendin te helpen die mij haat. Maar het maakte voor de politie niet uit. Ik was zogenaamd de dader, terwijl dat juist andersom was. Ook Dennis Schouten helpen ze tot de dag van vandaag niet. Iemand in het gezicht steken, terwijl er camerabeelden zijn lijkt me toch een zwaar vergrijp. Maar wat is het pluspunt in dit opzicht? Nou dat de politie er alles aan doet om daders te helpen en niet het slachtoffer. En dat rechters daar anders tegenaan kijken en gewoon mensen bestraffen die ook daadwerkelijk wat hebben gedaan. Tenzij je een bekende vrouw of tv programma bent. Want dan zijn rechters weer corrupt door daders in het gelijk te stellen. Dan geldt er gewoon wie het machtigst is.