Sexy BN'ers / Bekende Nederlanders Half Naakt / Bloot

Vandaag staat in het AD dat de politie bevestigt dat advertenties op social media en met name Instagram nep zijn. In het artikel valt te lezen dat ontzettend veel malafide webshops die tegen stuntprijzen wat aanbieden. Op Instagram zie je vaak gelikte filmpjes, waarvan je denkt: Oh, dat is handig. Maar als je daar op klikt, net als die beleggingssites met BN’ers, bestaat dus de kans dat die webshop nep is. Vaak hebben ze prijzen voor de helft of zelfs een tiende van de prijs. Dus dan weet je al dat het nep is. Maar de politie heeft nu ook bevestigt dat het om oplichterij gaat. En als je een gelikt product ziet en je wilt het toch hebben. Dan kan je dat product gewoon zoeken via Google en kan je het kopen op een betrouwbare site. Dan hoeft dat niet via die link dat je dat besteld en vervolgens niks geleverd krijgt. De site zegt niet dat alle advertenties die iets aanbieden nep zijn. Maar er zitten er veel tussen wat de politie zegt. Die worden ook offline gehaald. Meestal door de provider of betaaldienst in het buitenland die er tussen zit. Het bedrijf Instagram wordt totaal niet genoemd. Dus als je het artikel leest, blijkt Instagram dus niet zoveel te doen omtrent die advertenties. Tenzij de politie ze nooit heeft benaderd. Maar die kans acht de site klein. Hoe je het went of keert. De Politie raadt aan om nooit wat te kopen via Instagram en zelfs die advertenties te blokkeren met een Ad Blocker. Eigenlijk is het te gek voor woorden dat BN’ers op een site zitten, waar de advertenties af en toe niet deugen. Zijn het soms geen nep webshops, dan wel beleggingssites met BN’ers die er niet om vragen, het bieden van illegale dieetpillen of zelfs het aanbieden van verboden wapens. En die advertenties zie je tot de dag van vandaag af en toe langs komen. Zolang er maar geld te verdienen valt, is het goed. Maar als een particulier een tepeltje laat zien, dan wordt die BN’er meteen aangepakt. Beetje omgekeerde wereld. Wil je het artikel lezen omtrent nep webshops op social media, klik dan HIER!

Misschien weet je nog wel van vroeger tot eind jaren 90. Toen waren er omroepsters zowel bij de NPO als bij Veronica die toen nog bij RTL zat. Maar op een gegeven moment (rond 2000) moest alles snel en kort. Dus leaders van programma’s werden korter, terwijl er vroeger nog zelfs in gezongen werd. Tegenwoordig is dat is ook wat beter dan een lange introleader bij een programma. Maar waar we pas in 2010 spraken over Bekende Nederlanders en toen pas het woord BN’ers kwam, had je eind jaren 90 niet. Dus had je het gewoon over bekenden van tv. Toen waren de vrouwen die omroepster waren niet zo heel erg in trek. Maar tegenwoordig door social media, en met name Instagram, is een bekende vrouw heiliger dan heilig. Al helemaal nu ze veel sexy foto’s maken, wat door deze site kwam. Daardoor zijn bekende vrouwen nu nog populairder dan ooit tevoren. En daar moeten de zenders gebruik van maken om zo betere kijkcijfers te krijgen, nu je ook Youtube en streamingsdiensten hebt. De NPO heeft het al gedaan door Loekie de Leew weer te introduceren. En dat heeft redelijk goed gewerkt. Want er kijken sinds die tijd toch iets meer mensen naar de NPO ten opzichte van 2 jaar geleden, toen Loekie de Leeuw er nog niet was. En zo zit het ook met omroepsters. Al je voor het programma een omroepster het af laat kondigen dat het programma begint, dan kijken mensen ernaar omdat ze een knappe vrouw zien. En als die knappe vrouw (de omroepster) zegt dat je dat programma moet gaan kijken, zullen mensen uit kuddegedrag omdat een knappe vrouw dat zegt het ook gaan kijken. Als je nu zomaar een programma laat zien na de reclame, dan denkt men oh leuk. Maar als een lekker wijf er even tussendoor komt om het programma af te kondigen, dan zullen ze zeker naar het programma omdat zij dat zegt. Als er omroepsters worden geintroduceerd, krijg je dus ook naast de vloggers, presentatrices enz dus ook omroepsters als categorie erbij. Jongeren gaan steeds meer online dingen kijken. Dus moet je ze ergens terug lokken. En dat is door een omroepster het programma af te laten kondigen. Want als een knappe vrouw wat zegt dat je dat programma moet kijken, dan doen mensen dat ook. Hetzelfde als dat iemand op een datingsite zit. Als iemand geen foto op zijn/haar profiel zet, dan hebben mensen ook geen interesse om te reageren. Zo hier ook. Al een vrouw een programma afkondigd en er wordt er een gezicht aan de zender vastgeplakt, dan hebben meer mensen interesse om het te bekijken, dan wanneer er geen gezicht in beeld komt. Dus daarom een goede tip voor NPO, RTL en SBS. Introduceer weer omroepsters om programma’s af te laten kondigen. Want als die omroepsters ook BN’ers worden, zullen ze eerder naar het programma kijken. Een goede tip die de zenders moeten opvolgen. Hieronder zie je een voorbeeld van een omroepster uit de jaren 90 bij Veronica.

De site is ooit al 3 keer gestalkt geweest, in totaal wel een 3/4 jaar lang alles bij elkaar opgeteld. Nu was de afgelopen 3 maanden ook weer iemand die de boel zat te spammen op de site. Gewoon lastig te vallen. Polls, enquetes en quizzen werden door haar besmeurd. Niet 1 keer, maar wel 15 keer in totaal. Dit door of dubbel te stemmen ipv 1 keer. Of door iedere keer te liegen, waarbij iedere keer een een ander antwoord kwam. Als site eigenaar word je er gek van. Van wanneer houdt het op. En waarom doet zo’n iemand dat. Als je 3 keer gestalkt bent geweest en andere juice kanalen lastig zijn gevallen door BN’ers met rechtszaken, dan sta je op achterste poten. Het houd je dan meer bezig uit ervaring uit het verleden. En de ergste frustratie is wie het is. Waarom diegene dat doet maakt niks uit. Maar de site heeft haar ontmaskerd. De site stuurde via Instagram naar 5 vrouwen een mail of zij het waren wegens een bepaalde reden. Toen mailde 1 vrouw terug en zegt dat ze het niet is. Maar ze zei even dat ze de site had bezocht (alsof ze het voor eerst doet, terwijl het gewoon een vaste bezoekster is) en of ik een foto wou verwijderen. Dat heb ik ook gedaan. Maar op dat moment dat zij dat deed, kwam het ip adres van de spammer naar voren in de statistieken op dat moment. Dus hoe wou die BN’er beweren het niet te zijn, terwijl op dat moment haar ip adres naar voren komt dat ze het bezoekt. Statistieken liegen niet. Ze loog alles bij elkaar dat ze het niet is. Maar doordat ze even de site bezocht, werd haar ip adres afgegeven, wat het ip adres waarmee gespamd werd. Dus de site heeft haar daarmee geconfronteerd, maar nog geen reactie op ontvangen. Al hoeft dat niet, omdat vast staat dat zij het is en ook gebeurde op het moment toen ik die vrouwen had gemaild om een bepaalde reden. Ze moet nog een reactie sturen en toegeven dat zij het is. Al staat dat gewoon vast. Een ip adres is zo uniek. Daar kan nooit een ander persoon achter zitten. En via Instagram heeft de site ooit gezien dat zij een Macbook heeft. En dat klopt ook volgens de statistieken. Dus er is geen ontkennen meer aan. Maar dit hoofdstuk is nu tenminste ook opgelost en kan de site gewoon weer rustig berichten schrijven, wetende wie erachter zat. Net als bij de andere 3 stalksters. De vrouwen die ik gemaild heb en ze misschien van heb beticht, hebben dus niks gedaan. Sorry daarvoor. De site kon niet anders. Deze site gaat geen verdere stappen ondernemen tegen haar. Maar wil wel graag weten waarom ze het deed en dat ze het bekend.

Deze site had een aantal maanden last van een spammer die op polls, enquetes en quizzen, zat te dubbelstemmen. Of door iedere keer andere dingen te vertellen, die niet naar waarheid in waren gevuld. Daarom wou deze site dat die persoon ophield met het invullen van polls enz. Maar die persoon heeft niet meer gestemd en kan ook niet wie het is en wie erachter zit. Maar aangezien de site niks meer heeft vernomen van haar, heeft ze wel ervan geleerd dat ze dat niet meer moet doen. Ze mag daarom, als ze dit leest, gewoon weer polls, quizzen en enquetes invullen. Maar dan maar hooguit 1 keer per poll, quiz, enquete. En wel naar waarheid invullen. Als ze zich daar aan houdt, is er niks aan de hand en mag ze net zoveel als ze zelfs wil. Zolang het maar bij 1 stem per poll, enquetes, quizzen wat op waarheid is gebaseerd. En de site was nooit van plan om haar aan te pakken. Was gewoon benieuwd wie de site nou lastig zat te vallen. Meer niet.

De site is al een tijdje op zoek wie de site de afgelopen 3 maanden zat te spammen door veel op polls, enquetes en quizzen te reageren. Niet dat dat strafbaar is. Totaal niet. Maar deze persoon ging vaak dubbelstemmen, zeggen dat ze op een BN’ertjes Day is in een poll terwijl dat niet zo is. En als ze dubbelstemt, vaak andere dingen weer zeggen, dan wat ze voor die tijd had gestemd. En bij polls wat over seks gaat, zij altijd reageerde. Of bij Bassie en Adriaan quizzen. Wat de beweegreden is, is de site niet duidelijk. Ze bezoekt de site nog wel waarschijnlijk, maar dan niet meer via haar eigen wifi thuis, maar dan of via haar mobiele telefoon via 4G verbinding, dat je iedere keer een ander ip adres hebt. Of via een VPN verbinding, dat zij de site bezoekt via een server in het buitenland. Zo om niet via haar eigen ip adres deze site te bezoeken. Maar deze site heeft vaak gezegd, dat ze best polls enz mag invullen, maar wel gewoon naar waarheid. En dat ze altijd de site mag blijven bezoeken. Het was misschien goed bedoeld, maar door te liegen en te dubbelstemmen, ging ze iets te ver. Daarom is het geen stalker, maar een spammer. Nu heeft de site 2,5 week niks van haar vernomen via haar eigen ip adres. Waarschijnlijk bezoekt ze het dus via 4G of VPN. Maar dan nog frustreert de site dat een beetje. De site wil gewoon contact om te vragen waarom ze dat deed en dat er niks aan de hand is en ook niks gaat gebeuren met verdere stappen. Maar de site zou graag met haar in contact willen komen. Want bekend is wel dat het een bekende vrouw is. Want het ip adres komt altijd uit de omgeving van Amsterdam. En ze heeft KPN als provider en een Macbook waar ze de site op bezocht. Al zij ze zelf via een Ipad, maar dan hadden de statistieken aan moet geven dat het iOS besturingssysteem is (iphone) en niet zoals nu bekend is via OSx besturingssysteem wat een Macbook en IMac gebruikt. Maar bekend is wel dat ze ontzettend veel van Bassie en Adriaan weet. Ze alle 2 de quizzen met in totaal 20 vragen, foutloos te beantwoorden. Ze gaf in een enquete ook aan een grote Bassie en Adriaan fan te zijn geweest. En met name de laatste van Reis vol Verrassingen. Die vragen had ze ook allemaal goed. En dat betekend dat ze dus niet ouder kan zijn dan 40 of 41 jaar, aangezien dat in 1993 uitgezonden werd en iemand nooit ouder kan zijn geweest toen van 10 of 11 jaar. Want als je ouder dan 11 bent, ga je geen Bassie en Adriaan meer kijken. Dus het is iemand die maximaal 40, 41 jaar oud is. Verder wil ze graag opvallen door veel polls in te vullen omtrent seksvragen. Opvallen, omdat ze iedere keer wat anders invulde op dezelfde vraag. De site weet dit allemaal, omdat het ip adres van haar overal overeen komt bij polls, quizzen en enquetes. Ze zegt dat ze verder blond of bruin haar van nature heeft en heeft 2 keer actrice ingevuld en 1 keer presentatrice. En de leeftijden kloppen ook totaal niet. Maar wel is duidelijk dat het begon op 12 juni toen deze site vernieuwd werd. Via Instagram had de site gemaild naar de vrouwen in de header dat ze in de header staan en daardoor meer promotie krijgen. En toen begon het. Dus je zou denken dat het iemand in de header is (Melissa Drost, Emma Wortelboer, Marijn Frank, Dionne Stax en Anna Gimbrere). Een van die personen zou het kunnen zijn. Want het begon precies op die dag/datum. Dus als iemand weet wie van de vrouwen een echte Bassie en Adriaan fan was, dan is het makkelijk zoeken. Maar dat weet de site niet. Haar ip adres is in ieder geval: 2a02:a463:89cb:1: (d9f7:71a2:ce25:9008) . Wat tussenhaakjes staat is het apparaat adres en verandert steeds. Het eerste gedeelte van het ip adres is het vaste adres en is haar vaste provider adres waar het om gaat. Dus daarom een oproep aan BN’ers en bezoekers die de persoon kennen. Kennen jullie iemand onder de 40, 41 jaar met blond/bruin haar, een hele grote Bassie en Adriaan fan en heeft een Macbook icm KPN als provider. Reageer hieronder via de quick message om het anoniem door te geven. Haar naam zal de site NOOIT publiceren en zal ook NOOIT verdere stappen ondernemen. Maar de site wil graag weten wie het was die zat te spammen 3 maanden lang. Dus weet je misschien wie het is en waarom, reageer hieronder via de quick message. Alvast Bedankt.