Poll/Quizvraag: Welke 3 BN’ers hebben Deze Site Gestalkt?

Dit is een leuke poll en quizvraag. Het antwoord zal nooit gegeven worden. Maar deze site is 3 keer gestalkt geweest door 3 verschillende BN’ers die elkaar totaal niet kennen. Ze zijn wel een vaste bezoeker van de site. Maar door een meningsverschil of een opmerking, hebben ze wel heel veel mailtjes gestuurd met nare scheldwoorden. Elk wel minimaal 3 mailtjes. Deze site wilt het niet de hele tijd over de ex stalkers hebben. Maar toch is deze site wel nieuwsgierig wat bezoekers denken wie dat zou hebben gedaan. Je moet hieronder in de poll/quizvraag 3 BN’ers aanvinken, van wie je denkt dat ze deze site hebben gestalkt. Dus vul niet 1 BN’er, maar 3 BN’ers in bij deze eenmalige stem. Het antwoord zal nooit gegeven worden. Maar interessant is wel wat de bezoekers denken. Dus vul hieronder 3 BN’ers in waarvan jij denkt dat ze deze site hebben gestalkt. De 3 ex stalkers staan wel in deze lijst. Dus 3 van deze BN’ers hebben deze site wekenlang lastig gevallen zonder enige aanleiding. Dus vul hieronder de 3 BN’ers wie je ervan verdenkt.

Welke 3 BN'ers hebben denk je deze site gestalkt?
Vote

Deze Site krijgt te Weinig waardering voor wat ie Doet

En dan hebben we het niet alleen over deze site, maar over alle juice en shownieuws sites. Veel sites zijn hobbiematig en verdienen niet tot nauwelijks met hun website. Het is allemaal puur hobbiematig. Tenzij het zeer groot is. Dan kunnen ze er wel geld mee verdienen. Maar dan heb je het over Roddelpraat, Life of Yvonne enz. Al heeft deze site ook 100.000 bezoekers per maand. Maar los daarvan worden juice en shownieuws sites zwaar ondergewaardeerd. Je kan ze niet bereiken, managements liegen of worden kwaad. Dus een weerwoord zoals de journalistiek zegt is niet mogelijk. Deze site heeft zelfs de telefoonnummers van BN’ers en dan wordt er niet tot zelden opgenomen. En zo ja, dan zeggen ze geen eens hoe ze heten. Dus hoe kan je ze te woord staan, als ie iets wilt publiceren. Zowel managements als de BN’er ontkennen of liegen. Dat heeft deze site wel in die 4 jaar tijd wel meegemaakt. Als ze meewerken, is er niks aan de hand. En ze zijn nou eenmaal bekend. Dus als er genoeg bewijs is, mag je het gewoon melden. Maatschappelijk belang is dat juridisch. Maar nu over deze site. Deze site is een paar keer gestalkt geweest, terwijl ie niks met de site verdient. Steekt er veel moeite in om mensen het naar hun zin te maken. En ex stalkers hebben nooit contact opgenomen per mail om hun excuses aan te bieden. Alsof het allemaal toegestaan is. Maar ook andere BN’ers werken totaal niet mee. Waarom sturen ze geen nieuws naar deze site om iets te publiceren, als de Telegraaf bv moeilijk doet. Waarom moet er een paar honderd euro betaald worden voor een interview of photoshoot waar ze zelf beter van worden? Zij moeten dan toch adverteren en eigenlijk deze site betalen. En ook het aantal sexy foto’s. Dat is wel goed hoe ze dat doen. Maar het zijn vaak dezelfde personen. Waarom niet alle BN’ers. Want weet dat nu de Playboy niet meer bestaat en naakt in films niet echt meer van toepassing, blote BN’ers eigenlijk zo goed als verleden tijd zijn. Misschien dat een BN’er ooit topless te bewonderen is. Maar compleet naakt, ho maar! Toch mag je op twitter wel gewoon naakt publiceren. Dus BN’ers zijn echt niet van Instagram afhankelijk. Het is dat ze het niet doen. Maar als ze dat bv zouden doen, dan kan dat op Twitter. Goed nieuws voor Linda de Munck die iedere keer weer aangepakt wordt door Instagram. Maar BN’ers kunnen deze site best een keer tegemoet komen. Is het niet door netjes te woord te staan, excuses aan te bieden door de ex stalkers, een interview voor deze site te doen tegen betaling, photoshoot, of wat dan ook. BN’ers kunnen deze site meer tegemoet komen wegens de kostenloze moeite die deze site doet. Want veel bekende vrouwen bezoeken deze site en die zouden zoiets nooit doen als er niet voor betaald werd of gratis publiciteit erdoor kregen door bijna dagelijks nieuws te publiceren al 4 jaar lang. En dit bericht schrijft deze site, aangezien er nu ook rechtszaken worden gevoerd wat eigenlijk overbodig is. Alsof Juice sites zoals deze grof vuil zijn. Hoop dat BN’ers zich aan willen passen, geen rechtszaken en deze site meer tegemoet komen. Mocht een BN’er wat voor deze site willen doen, kan kunnen ze altijd contact opnemen.

Zangeressen blijken Minder te Verdienen dan je Denkt

Deze site heeft een lijst gezien wat het kost om een zangeres in te huren voor een half uur optreden. En dat blijkt behoorlijk tegen te vallen. Nou ja, wel en nee. Ze verdienen veel in het half uurtje dat ze optreden. Wel gemiddeld 5000 tot 15.000 euro voor een optreden. Maar als je weet dat er geld van af gaat voor het boekingskantoor, het management (25 procent), platenmaatschappij (10 procent) en natuurlijk 21 procent BTW, dan moet je rekenen dat zo’n 60 procent er van af moet. Dus uiteindelijk verdient een zangeres zeg maar gemiddeld 5000 euro bruto per optreden. Dat lijkt nog heel veel. Maar weet wel dat ze soms een paar optredens paar maand hebben. En soms 2 maanden niks. De andere keer 10 optredens per maand enz. Maar dan nog. Ze kunnen ook een paar weken/maanden geen optreden hebben. Dat wisselt heel erg. Dus dan lijkt 5000 euro bruto wat ze er aan overhouden veel. Maar dan verdienen zeg dan gemiddeld maar 5000 a 7000 euro bruto per maand. Dat is nog veel. Maar niet wat ze zou denken van een zangeres. En dat blijkt ook maar weer. Als je kijkt waar ze wonen via Google Maps, dan rijden ze meestal wel in een dure auto. Maar hoe ze verder leven is dan vrij normaal.

Yvonne Coldeweijer Boos op Dumpert

Yvonne Coldeweijer is boos op Dumpert doordat zij haar naam in een scoop video van haar Youtube kanaal Life of Yvonne hebben geblurt en hun eigen Dumpert logo erop hebben gezet, alsof zij dat filmpje binnen hebben gekregen. Yvonne laat op haar Instagram weten niet blij te zijn met Dumpert. Maar ja, andersom zou ze dat misschien ook doen. Het ging om een filmpje waarin Lil Kleine te zien was. Je ziet het hier onderin.

Juice sites/kanalen zijn Gewoon Nette Rubrieken

Sinds anderhalf jaar heb je juice kanalen/instagram sites en gewone sites zoals deze site. Maar de laatste paar weken wordt er in de media net gedaan alsof juice rubrieken onbetrouwbare roddelrubrieken zijn. Dat zijn ze niet. Alleen wordt het Juice overheerst door Roddelpraat en Life of Yvonne die niet echt bewijs laten zien en zeer heftige dingen vertellen. Of ze gelijk hebben doet er niet toe. Maar echt bewijs tonen doen ze niet. En door die 2 juice kanalen worden andere juice rubrieken in een slecht daglicht gezet. Deze site doet dit al 4 jaar en is gewoon betrouwbare journalistieke website. En dat zijn andere juice kanalen/instagram sites ook. Die doen niks verkeerds. Maar het moet niet zo zijn dat de media juice in een verkeerd daglicht zet, omdat 2 juice kanalen de boel voor de rest verpesten. Het is begrijpelijk dat Life of Yvonne en Roddelpraat heftig nieuws willen melden. Maar alleen maar een bewijs via e-mail, heb je geen bewijs want dat kan iedereen hebben verzonnen. Er is zoveel nieuws wat te melden valt waar bewijs voor is. Waarom moet je dan juist nieuws melden wat andere mensen schade berokkend en juice in een slecht daglicht plaatst. Juice nieuws/shownieuws melden is heel makkelijk. Zolang je maar bewijs toont. En deze site kan bewijzen door dit al 4 jaar te doen, dat de site nog nooit last heeft gehad. Wel 3 BN’er stalkers gehad, maar dat had niks met shownieuws te maken, maar door een verkeerde mening te geven. Dus hopelijk leren Roddelpraat en Life of Yvonne ervan dmv sommaties en rechtszaken, dat ze voortaan normaal nieuws moeten melden met gewoon echt bewijs. En dat juice kanalen/sites normaal worden behandeld ipv als een onbetrouwbare sector te zien. Er zijn er wel 8 in totaal, waarvan er maar 2 over de schreef gaan.

BN’ers die een Jeugdfoto Publiceren zijn Niet meer Standaard een Vaste Bezoeker

Deze site heeft vanaf december door de jeugdfoto rage wel 20 BN’ers kunnen achterhalen die deze site bezoeken, doordat ze allemaal in die maanden erna een jeugdfoto publiceerde nav de vele jeugdfoto’s die hier staan. Aangezien deze site ze ooit getipt heeft per mail via instagram, gaat de site ervan uit dat die BN’ers deze site bezoeken. Dat blijft zo. De BN’ers die toen zijn achterhaald, zijn achterhaald omdat ze meededen met de rage hier op deze site. Dus dat blijven vaste bezoekers. Maar nu heeft Gaite Jansen een jeugdfoto gepubliceerd. Maar omdat jeugdfoto rage trend nu al een maand voorbij is, is er geen reden om te bedenken dat Gaite Jansen misschien ook deze site bezoekt door de jeugdfoto’s hier op deze site. Dat gaat te ver. Dat BN’ers een jeugdfoto publiceerde van december tot en met maart is logisch dat ze dan een vaste bezoeker van deze site zijn, omdat dat was tijdens de trend hier op de site. Maar nu is de rage voorbij. Dus BN’ers (zoals Gaite Jansen) die nu een jeugdfoto publiceren, gaat de site niet echt meer van uit dat ze dat doet vanwege de vele jeugdfoto’s hier op de site. Dat staat er nu los van. Dus Gaite Jansen heeft nu wel een jeugdfoto gepubliceerd. Maar dat wil dus niet zeggen dat ze een vaste bezoeker is en komt dan ook niet in de lijst van BN’ers die deze site bezoeken.