Sexy BN'ers / Bekende Nederlanders Half Naakt / Bloot

Deze site is ergens achter gekomen en kan niet zeggen hoe en van wie. Maar dit speelt in zijn algemeen af en BN’ers moeten dit goed lezen. Anders kan het ze wel duizenden euro’s gaan kosten door toedoen van iemand anders. Op Instagram zie je BN’ers vaak reclame maken. Al wordt er nooit gezegd met #ad dat het reclame is. Een kwart van de BN’ers doet het maar af en toe. De ACM (autoriteit consument en markt van de overheid) gaat vanaf nu de BN’ers controleren op hun instagram of ze wel duidelijk erbij vermelden dat het reclame is. Maar als ze nu boetes uit zouden moeten delen, dan is dat wel bij alle BN’ers, aangezien een kwart het maar af en toe doet. Maar is nou het geval. De site kan je vertellen van een anonieme bron dat BN’ers flink onder druk worden gezet door adverteerders en hun managers. En de adverteerder zet misschien het management van die BN’er weer onder druk. Maar uiteindelijk komt het erop neer dat de adverteerders en de manangers de BN’er onder druk zetten. En waarom: Om ze te laten te dwingen om niet erbij te zetten dat het reclame is. BN’ers moeten van de adverteerders en de managers net doen alsof zij het een heel goed bedrijf vinden. Daardoor wordt de consument misleid en gaan ze meer kopen, dan wanneer ze weten dat het reclame is. De BN’ers moeten wel reclame maken zonder #ad, omdat ze anders misschien hun adverteerder mislopen en dus geld. Maar de ACM die toezicht houdt, kijkt niet zo. Die kijkt gewoon naar de BN’ers. En als een BN’er niet erbij dat het om een advertentie gaat, dan krijgt de BN’er de boete. Niet de adverteerder of het management. Die ontspringen de dans. Dus als een BN’er voor bv 1000 euro reclame kan maken en er staat niet bij dat het reclame is. Dan krijgt de BN’er een boete van wel duizenden euro’s en niet de adverteerder of het management. Terwijl zij de BN’er vaak onder druk zetten. Dus iemand onder druk zetten om een strafbaar feit te plegen. En dat is de reden dat BN’ers niet erbij durven te zetten dat iets een advertentie is, omdat anders de adverteerder een andere BN’er inhuurt die het wel wil doen. Dus BN’ers moeten niet met zich laten sollen. Als een adverteerder wil adverteren, dan moet de BN’er gewoon zeggen dat ze verplicht erbij wilt zetten dat het een advertentie is. Anders heeft de adverteerder gewoon pech gehad. De adverteerder heeft nooit pech, want die kan toch nooit gepakt worden en daar maken ze grof misbruik van. De BN’ers kunnen wel denken dat als ze een boete krijgen, dat de adverteerder wel betaald. Maar dat zal de adverteerder niet doen. Die gaat gewoon zeggen dat de BN’er geen #ad erbij wou zetten. Dus BN’ers kunnen door een snabbel wel 100 euro verdienen, maar ze mogen dan wel 4000 euro betalen aan boete aan de overheid. Dit weet de site via een tip mail van een marketing man. Dus BN’ers, laat niet met je sollen en verplicht de adverteerder en je manager dat er verplicht bij moet staan dat het een advertentie. Dat zou jij immers ook prettig vinden als je elders een advertentie zag dat het een advertentie is.

Sinds 2 weken heeft deze site allemaal titels. De 1 maakt het niks uit. De ander vindt het wel komisch, aangezien je op de foto kan zien wat erop staat. Maar dat weet de site ook. Alleen moet dit van Google. Want als bij elke titel boven een foto dit staat bij een foto van Abbey Hoes: Abbey Hoes, Abbey Hoes, Abbey Hoes, Abbey Hoes, Abbey Hoes. En dit komt dan als titel waar je op kan klikken in google. Dan zegt de zoekmachine dat het dubbelop is. Daardoor worden alle pagina’s met de titel Abbey Hoes NIET GEPUBLICEERD! Met als gevolg dat daardoor mensen niet op de links kunnen klikken en dus anders nauwelijks bezoekers van mensen die van Google vandan komen. Continue dezelfde titels wat google niet accepteert, noem je Duplicate Content. Zoek maar eens op Google wat dat betekent. Dat titels die hetzelfde niet in Google worden opgenomen. En dat is op zich logisch. Maar dat wist de site nooit. Met als gevolg, dat deze site flink wat bezoekers mis heeft gelopen, als ie wel titels had toegepast. Dus om die reden moet er bij elke foto of bericht een titel staan wat er op de foto te zien is. De ene keer letterlijk zeggen wat erop te zien is. De andere keer een beetje cynisch. Ook komt het voor dat bv de dezelfde titel wordt gebruikt. Bv:… op het strand. Maar dan nog is de titel anders, omdat de naam van de BN’er iedere keer veranderd. Dus Abbey Hoes op het Strand of Yolanthe op het Strand zijn dan voor Google toch 2 verschillende titels. En als er toch 2 dezelfde titels zijn met dezelfde naam van de BN’er, maakt dat niks uit. Zolang het maar niet tientallen keren dezelfde naam heeft door alleen de naam van de BN’er in de titel te zetten. Dus al die titels die er nu staan, hebben dus als doel om goed opgenomen te worden in de google zoekmachine, omdat de site anders geweerd wordt.

Laten we eerst zeggen dat er al veel BN’ers zijn die een open relatie of een soort van open relatie hebben. Niet voor een relatie, maar om eenmalig mee af te spreken wat de partner toestaat. Maar nu blijkt ook weer, en daar gaat dit bericht over, dat alle BN’ers beter een soort van open relatie kunnen nemen, waardoor de partner ook met andere vrouwen en mannen om mogen gaan. Puur om het feit dat nu blijkt dat er ontzettend veel BN’ers vreemdgaan. Van de vrouwen zijn Barbara Sloesen en Anouk Maas waarschijnlijk vreemdgegaan het afgelopen half jaar. En nu van de mannen doen dat Waylon (al kunnen zij ook een open relatie hebben wat men niet weet) en natuurlijk Thomas van der Vlugt die gewoon met een andere vrouw zat te zoenen. En natuurlijk Charly Luske bij Tanja Jess. En het lijkt net, als we kijken naar vreemdgaande BN’ers uit het verleden, dat ze er ook helemaal geen moeite mee hebben. Alsof het verantwoord is en de partner niet moet zeuren. Allemaal door hun ego. Dus daarom kunnen BN’ers beter een soort van open relatie nemen, waarbij de partner het accepteert en ervan afweet, dan dat iemand vreemd gaat. Dit geldt overigens alleen voor de BN’ers die de neiging hebben om vreemd te gaan. Zo bespaar je dat je relatie daardoor uit gaat.