Sexy BN'ers / Bekende Nederlanders Half Naakt / Bloot

Normale bezoekers van Instagram hebben daar geen last van. Maar sites zoals deze, willen soms filmpjes van BN’ers hier op de site publiceren. Dat noemen ze embedden (insluiten). Dat kan ook met Tiktok en Youtube. Maar Instagram bevat een fout dat embedden onmogelijk maakt. Je kan embedden (filmpje op je eigen site zetten). Maar bij het laden van de pagina, start ie het filmpje niet op. Voorheen deed ie het wel. BN’ertjes heeft het gerapporteerd dat Instagram die fout bevat en hopelijk herstellen. Maar dat is de reden dat deze site de laatste tijd geen filmpjes van Instagram hier kan publiceren. Alleen plaatjes van de filmpjes.

Weet je nog dat deze site 3/4 jaar geleden werd gestalkt (voor de derde keer door allemaal andere BN’ers) en die persoon zich voordeed als Chantal Janzen, Marieke Elsinga en Francisca Broekhuizen. Bij Chantal Janzen en Marieke Elsinga deed ze net alsof zij het waren. En dat icm met teksten dat deze site zich op een kat moest aftrekken enz. Allemaal zeer vunzige teksten wat deze site nooit zou gebruiken. Al meteen aan de eerste mail kon deze site al zien om welke BN’er het ging aan het e-mailadres. Dus de site had haar meteen betrapt. Toch bleef ze maar doorgaan met mailen via de contactpagina, wegens bepaalde berichten op de site (niet wetende welke). Niet op 1 dag. In 3 weken tijd bleef ze maar 4 keer mailen onder andere BN’er namen, oude polls besmurren en tot wel 3 keer op een dag de site bezoeken. Dat laatste is natuurlijk gewoon toegestaan. Maar de combinatie van alles bij elkaar, heb je het gevoel alsof je in de gaten wordt gehouden. De site kwam op het idee om haar een keer in het echt te zien bij een optreden van haar. Daar had de site je al van op de hoogte gebracht en de stalker natuurlijk per mail. De site hoopte natuurlijk haar aan te kunnen spreken. Maar daar ging BN’ertjes niet van uit, aangezien er ontzettend veel fans waren. En als de site eigenaar haar kon aanspreken, dan zou het toch op een nette manier zijn. Niet a la Alberto Stegeman. En die optreden dat de site eigenaar de stalker in het echt zag, was dus vanavond. Je denkt alleen maar. Hoe heeft zo’n persoon, zulke mails kunnen sturen. Onbegrijpelijk. Want ze hield pas op toen BN’ertjes met politie dreigde. Wel had de site eigenaar een e-mailadres van de stalker (niet haar officiele e-mailadres). En op dat stalk e-mailadres had de site een e-mail gestuurd met foto dat de site eigenaar naar haar concert zou gaan. En als het kan met haar even te willen praten, mocht dat kunnen waarom ze die mails stuurde. Wetende dat het toch niet mogelijk is, maar je weet maar nooit. Ook in de tekst met foto stond er in dat de site eigenaar helemaal vooraan zit, om herkenbaar te zijn. De truc was door naar het stalk e-mailadres een e-mail met foto te sturen, zij mij zou herkennen. En dan weet je meteen dat zij erachter zat. Aangezien het niet haar officiele e-mailadres was. Anders had die persoon je niet kunnen herkennen. Helaas heeft de site eigenaar niet gezien dat zij mij herkende. Maar die mail naar dat stalk e-mailadres had wel ander effect. Want die oproep dat de site eigenaar daar naartoe ging, stond ook hier op de site. En zij bezoekt de site. Dus ze heeft zowel op de mail als via deze site gelezen. En door de site waarschijnlijk had dat effect. Want er gebeurde het volgende:

1. Haar vriendin (vaak op haar instagram te zien (ook dus een beetje bekend) kwam met haar mee. Waarom? Misschien om haar te beschermen mocht BN’ertjes haar aanspreken. Waarom moet zij mee als ze vaker optredens heeft gehad.
2. De bewaking was vergeleken met andere kleine concerten zeer extreem met beveiligers. Al hebben ze mij niet gecontacteerd.
3. En met stomme verbazing werd tijdens het concert aan het publiek door haar vertelt, dat er mensen zijn die nare mailtjes sturen DAT ZE JE IETS AAN WILLEN DOEN! Aandoen? Volgens mij is het eerder andersom. Wat een slachtoffer rol voor iemand die de dader is. Tenminste als de de site ermee bedoelen.
4. Ze had opeens een quiz vraag aan het publiek. Wordt nooit gedaan. Waarschijnlijk van mijn site gejat, waar dit vaak voorkomt.
5. Toen het concert afgelopen was (had in de e-mail gezet dat ik haar eventueel zou willen spreken als dat kon na het concert), was ze eerder vertrokken met de auto met haar vriendin als beveiliging dan het publiek zelf. Meestal is dat andersom. Haar auto stond er namelijk niet meer. Het stond namelijk geparkeerd waar ook de auto’s van het publiek stond. Deze site was toch niet van plan om haar aan te spreken, wetende dat door die vele mensen het toch niet kon. En dat hoefte ook niet, aangezien deze combinatie al meer dan genoeg zegt dat zij het is.

Zo ging het dus vanavond. Wat 1 bericht/mailtje wel niet kan veroorzaken. Alsof de site eigenaar de dader is. Terwijl zij maar bleef mailen en pas ophield toen de site dreigde met politie aangifte. Anders was ze misschien na 3/4 jaar nog doorgegaan. De site zou dit met jullie delen als het moment zover was. En dat was het vanavond met dit als resultaat. Waarom ze zo bang was, is onbegrijpelijk. Deze site heeft toch haar stalk e-mailadres, officiele e-mailadres, woonadres en mobiele nummer. Dus als de site eigenaar echt dingen van plan was, was ie wel naar haar huis toegegaan voor uitleg. Maar dat heeft de site nooit gedaan en zou dat ook nooit doen. Al met al leek het net alsof zij net deed alsof ze het slachtoffer was en BN’ertjes de dader, terwijl het puur andersom is. Maar ja, dat zie je ook bij Undercover in Nederland en Gestalkt. Die mensen doen ook net alsof ze het slachtoffer zijn, terwijl ze gewoon de dader zijn. Maar samengevat wou de site alleen haar aanspreken als dat mogelijk was na afloop bij de auto of waar dan ook. Maar als het even niet kon, dan had de site niks gedaan. En dat was ook niet mogelijk. De site wil natuurlijk niet de avond verpesten voor andere mensen die daar naartoe zijn gekomen. De site eigenaar heeft zich gewoon heel netjes gedragen. En als de site haar wel aan had kunnen spreken, dan nog zou het allemaal netjes zijn gegaan. De site eigenaar gedroeg zich daar netter dan net. Dat stond overigens ook de mail die de site eigenaar naar haar stuurde. Was totaal geen dreigmail. Dat had zij er meer van gemaakt. Waarschijnlijk omdat ze als de doods is dat andere mensen erachter komen wat zij deze site aangedaan heeft. Daardoor had ze waarschijnlijk de boel verdraait, waardoor mensen haar meer in de gaten gingen houden. Erg overdreven allemaal. Alsof de site eigenaar een soort van crimineel was. Mocht zij dit lezen, dan hoop ik toch dat ze even contact opneemt via de Contact pagina waarom ze dit deed.

Nieuw op de site zijn 2 buttons aan de rechterkant van de site voor mensen die de site op een pc of laptop bezoeken. Je hebt nu 2 grote buttons voor Anoniem Uploaden en Contact. Dit om het makkelijker te maken, dan wanneer je klein in het menu die 2 menu knoppen ziet.

Nieuw op de site zijn poesfoto’s. Dat zijn sexy foto’s van BN’ers, waarbij de nadruk wordt gelegd op de poes. Aangezien alles borsten en billen zijn op de foto’s, worden foto’s met nadruk op de poes daardoor extra gewaardeerd en geselecteerd als poesfoto, dat een BN’er verder is gegaan dan normaal. Maar de site zit te twijfelen of het wel of niet kan. Daarom laat de site het aan de BN’ers over. Als over 1 week blijkt dat een BN’er nog geen foto heeft gemaakt, dan zal dat verwijderen. Voorbeelden van Poesfoto’s zijn benen wijd met een slip/bikinislip/broek aan, alleen slip fotograferen, geen broek aan hebben, cameltoe, yoga houding met de benen enz. Dat zijn voorbeelden van Poesfoto’s, waarbij de nadruk wordt gelegd op de poes. Dus geen ordinaire playboyfoto’s. Dus of Poesfoto’s blijven bestaan, is afhankelijk van de BN’ers. Als zij na een weke nog geen foto’s hebben gemaakt, dan zal dat onderdeel anders verdwijnen. Het gaat dan blijkbaar net iets te ver. Maar als je een BN’er bent en je vindt het leuk, maak ze dan gerust. Dan blijft dat onderdeel gewoon bestaan en wordt het geaccepteerd.

Dit bericht is om reclame te maken voor het nieuwe onderdeel De Poesfoto. Poesfoto’s zijn sexy foto’s van BN’ers, waarin de nadruk gelegd wordt op de poes. Dit kan gewoon met kleding aan of minder kleding. Zolang de nadruk maar gelegd wordt bij de poes. De reden dat dit onderdeel bestaat, is om het feit dat het alleen maar borsten en billen zijn wat in beeld wordt gebracht. Dus mocht een BN’er zo’n maken, dan wordt het ook extra gewaardeerd als Poesfoto. Poesfoto’s kan je bekijken bij Exclusief in het menu. Dus als je een BN’er en vind je het leuk om een Poesfoto te maken, doe je best :>

Dit is even een duidelijk bericht wat de site eigenaar kwijt moet aan BN’ers. Dus ALLE bekende vrouwen. Deze site en juice kanalen hebben ontzettend veel last dat alle BN’er niet meewerken als daar om wordt gevraagd door juice kanalen. Het is nog zelfs erger. Ze doen er alles aan om juice kanalen/shownieuws sites kapot te maken. Maar als ze er baat bij hebben voor gratis reclame, zoals Shownieuws en RTL Boulevard, dan maakt het opeens niets uit wat ze publiceren. Zolang er maar vriendjespolitiek is. Jullie (de bekende vrouwen) weten dat als je bekend bent, er om vraagt dat er dingen over je geschreven worden. En dat heb je zelf in de hand. Ga je vreemd, doe je iets raars. Eigen schuld dikke bult. Wees dan nog behulpzaam om uitleg te geven aan juice sites/kanalen als daar om gevraagd wordt. Het draait bij jullie en de managements alleen maar om geld en gratis publiciteit. Stop daar eens mee en werk voortaan mee met de juice kanalen en deze site ipv het idiote gedrag te vertonen door meteen agressief te worden en advocaten op Yvonne Coldeweijer en Roddelpraat af te vuren. Deze site is immers ook om die reden tot 3 jaar toe gestalkt geweest. Wees blij dat deze site die berichten met namen van BN’ers niet openbaar maakt. Dan hadden die stalk BN’ers hun carriere gedag kunnen zeggen. Deze site is daarom vrij netjes geweest en wees dat ook naar juice kanelen toe. En stop het idiote gedrag om advocaten op juice kanalen af te vuren. Zij hebben ook het recht om een hobbie of beroep uit te kunnen oefenen door een juice kanaal te beginnen.

En dan nu een mededeling aan de BN’ers omtrent deze site: De site bestaat al bijna 5 jaar. En in die 5 jaar tijd heeft een BN’er nog nooit een interview, photoshooot of wat dan ook willen doen. Dat maakt niks uit, aangezien BN’ers/managements er geld voor willen hebben. Dat heeft Marlijn Weerdenburg persoonlijk tegen mij gezegd door nare opmerkingen erbij te maken. Maar los van die griet, moeten de rest van de bekende vrouwen gewoon normaal tegen deze site doen. Reageer voortaan eens op berichten als deze site er om vraagt. En als je reageert, graag met normale teksten ipv agressief gedrag te vertonen. Deze site is, muv dit bericht, bijna altijd netjes. Er is dan geen enkele reden om deze site uit te schelden. Of door NIET TE REAGEREN, via de contactpagina of via instagram. Als deze site je bv een keer aanbiedt om als eerste BN’er naar de sauna te gaan. Dat is een voorbeeld waar BN’ers normaal op kunnen reageren of ze interesse hebben of niet. Of als deze site meer wilt weten hoe het is om bekend te zijn. Dan kunnen ze als BN’er gewoon reageren. Of als deze site vraagt om een interview of een photoshoot tegen betaling. Reageer en kom deze site een keer tegemoet. Als deze site een BN’er tegenkomt, dan doen BN’ers er alles aan om met de site eigenaar in contact te komen, niet wetende dat ik de eigenaar ben. Dus dan kunnen ze ook wel reageren via deze site als daar om gevraagd. Dus wees aardig, reageer en doe normaal naar deze site en ander juice kanalen. Einde bericht.