Shelly Sterk gaat weer voor het blad JFK poseren. Ze heeft al een aantal jaar geleden in het blad gestaan en dus binnenkort weer. Alleen was de vorige editie niet al te heftig. Dus zie haar hooguit in ondergoed en dat is het. Topless zul je haar daar niet in treffen.
!!! Deze enquete moet opnieuw ingevuld worden door vrouwen die het al ingevuld hebben. En natuurlijk voor vrouwen die het nog niet in hebben gevuld. Doe het, want je helpt de site hiermee hoe de site zich kan verbeteren !!!
Deze site doet altijd zijn uiterste best om jullie het naar je zin te maken. Van mannen weet BN’ertjes hoe hun bezoekersprofiel eruit ziet. Maar van (bekende) vrouwen is dat nog niet heel erg duidelijk. Daarom hier een enquete speciaal gemaakt voor vrouwen. Het maakt niks uit of je bekend of niet bekend bent. Weet dat als je dit invult, je de site hier enorm mee steunt. Daardoor weet de site wat voor soort vrouwen de site bezoeken en waarom. Het zijn vragen omtrent jezelf en wat je wat je van dingen vindt. Dus als je een (bekende) vrouw bent, vul deze enquete in. Je helpt de site hier enorm mee. Je blijft volkomen anoniem en er wordt niks gepubliceerd. Vul de enquete hieronder in.
Vorige week berichtte deze site of Maan en haar vriend Karel nog wel bij elkaar zijn, omdat ze niks van elkaar lieten horen. Voor dat bericht hoorde je 3 maanden niks over die 2. En na publicatie of het nog aan is, komt Maan opeens met een statement dat het nog aan is. Dat is logisch als een site zo’n bericht schrijft. Maar de manier waarop is een beetje vreemd. Je kan gewoon op je Instagram laten blijken dat het nog aan is. Maar zij deed dat door bij een optreden van Goldband, waar hij in zit, helemaal vooraan te staan/zitten voor de hekken met een kartonnen bord met de tekst erop dat zij met hem op avontuur wilt. Alsof je als puber naar een optreden van Idols of The Voice gaat om met een spandoek je favoriete artiest te supporten. Het is goed dat ze laat blijken dat ze nog samen zijn. Maar ze had ook gewoon een normale foto op haar Instagram kunnen publiceren. Alleen wat het erge is, is dat ze dat waarschijnlijk heeft gedaan om deze site te laten blijken dat ze nog samen zijn. Dat weet de site van een mailtje van haar, dat ze bijna dagelijks deze site bezocht. En dat mailtje was nou niet echt al te positief. Dus of het een soort van hak zetten is nav dat bericht van vorige week, is niet bekend. Deze site weet dat Maan wel fan is van deze site, maar niet van de site eigenaar. Al heeft de site haar nooit gesproken. Maar ja, als ze dat heeft gedaan (kartonnen bord) nav dat bericht van vorige week om deze site een hak te laten zetten. Laat haar lekker maar. Zolang ze de site maar niet persoonlijk aanvalt. Dit is misschien voor Maan niet leuk om te lezen. Maar als je bekend bent, mag er immers over je geschreven worden en deze site is totaal niet over de schreef gegaan. BN’ertjes heeft gewoon wat geschreven wat ie vorige week constateerde en ontdekte. Het kan ook zijn dat het niks met de site te maken heeft. Maar die kans acht de site klein. Hieronder kan je zien dat ze met een kartonnen bord voor de hekken stond/zat.
Deze site is opgevallen dat bijna alle bekende vrouwen veel te veel afhankelijk zijn van fotografen die sexy foto’s maken. Ze doen net alsof er eerst photoshoot foto’s gemaakt moeten worden, voordat je pas een sexy foto voor promotie van jezelf pas mag publiceren op je Instagram. Alsof het allemaal professioneel moet zijn. Maar het risico is dus dat bekende vrouwen te veel afhankelijk zijn van fotografeen voor sexy foto’s en dat ze eigenlijk sexy foto’s willen publiceren ter promotie van zichzelf, maar dat niet kan omdat ze geen sexy foto’s hebben. Daarom moeten bekende vrouwen NOOIT afhankelijk zijn van fotografen en de foto’s gewoon ZELF maken via de spiegel bv. Of door een sexy foto te maken door op jezelf te richten. Sommige vrouwen doen dat ook. Maar het gros van de meerderheid laat zich afhangen van photoshoot foto’s en niet door hun gemaakt. Daardoor kunnen ze minder foto’s publiceren dan wat ze eigenlijk willen. En geld ervoor uitgeven terwijl ze het zelf ook kunnen maken, doen ze natuurlijk ook niet. Laat de publiciteit van de bekende vrouw niet afhangen van een fotograaf. Als jij een bekende vrouw bent, dan moet je het gewoon ZELF maken. Tevens weet deze site dat bezoekers het leuker vindt als het prive (zelfgemaakte) foto’s zijn, dan wanneer het professioneel is. Dus waarom moeilijk doen als het makkelijk kan. Dat de site hier een artikel over schrijft, komt doordat bv Barbara Sloesen en Anouk sinds een jaar een andere vriend hebben. De vorige partners waren allebei fotografen. Maar dat hun ex is, publiceren ze veel minder sexy foto’s, waardoor ze ook minder publiciteit daardoor krijgen. Ze waren dus qua publiciteit afhankelijk dus van hun partner. En ook Melissa Drost. Die maakt nu meer foto’s, omdat haar nieuwe vriend fotograaf is. Als hij geen fotograaf was, had ze ook minder sexy foto’s gepubliceerd. Dus bekende vrouwen. Maak de foto’s gewoon zelf (onprofessioneel) en laat je niet afhangen van fotografen, die dan eigenlijk de publiciteit van jou bepalen.
Kat ligt in de weg.
Welmoed Sijtsma gaat begin november het programma Welmoed en de Seksfakes presenteren. Een programma waarbij ze induikt in de wereld van de nepporno, waarbij foto’s van BN’ers worden gebruikt om dat op het gezicht van een pornoster te plakken en te doen alsof zij dat is. Die deepfakes bestaan al jaren. Ze wil weten wie het maakt en wat die mensen bezielen. Alleen begrijpt deze site haar niet echt. Niet het programma, waar maar waarom ze dat programma presenteert. Ze maakt totaal geen sexy foto’s. Ooit eentje gemaakt in bikini en 1 photoshoot foto in BH en dat is het. Ze doet dit omdat ze daar geen zin in heeft om sexy foto’s te maken voor meer publiciteit. Ze heeft hiervoor al jaren de tijd gehad om foto’s te publiceren om haar Instagram. Maar nooit thuis een sexy foto gemaakt. Samen met Anna Gimbrere zijn zij de enige vrouwen. En dat maakt ook niks uit. Maar waarom gaat ze opeens een programma maken over seks. En het gaat dan niet over het onderwerp in de seksbranche. Maar dat ze een programma maakt over seks. Dat kan op zich wel. Maar de combinatie dat iemand expres geen sexy foto’s maakt als enige en opeens een seksprogramma maakt, is wel een beetje vreemd.
Glennis Grace krijgt waarschijnlijk een forse taakstraf van 200 uur + een maand voorwaardelijk als ze nog een keer de fout in gaat. Het is maar goed dat zij en andere BN’ers bij zulke dingen een taakstraf of celstraf krijgen. Want stel dat zij bv een boete zou moeten betalen van 10.000 euro. Dan was dat voor haar een peuleschilletje geweest. Dan was het voor haar met een sisser anders afgelopen. Want 10.000 euro is voor zangeressen niet al te veel geld. Nu moet ze net zoveel boete als dat iemand niet zoveel geld heeft. Dan kan ze ook echt merken wat voor straf ze heeft gekregen. Het is daarom goed dat ze waarschijnlijk geen geldboete krijgt. Doordat ze dat makkelijk kan betalen, zou dat afbreuk doen op de slachtoffers.
Nieuw op deze site is een eenvoudig contactformulier. Als iemand een mail wou sturen, dan moest die persoon allerlei andere gegevens invullen. En dat schrok mensen een beetje af om een mail te sturen. Nu hoeven ze alleen het e-mailadres in te vullen om terug te kunnen mailen. En het bericht zelf. Naam, link, eventuele telefoonnummer en onderwerp is nu weggelaten. Daardoor is het voor mensen makkelijke en anoniemer om contact op te nemen met deze site.
Ze doet heel raar in een regio taxi. Zoiets doe je niet als je optimaal nuchter bent.
@liekeaugustijnn Ik zou verboden moeten worden🙄 geniet van je ADE weekend, pak een taxi of bicicleta #cheers #voorjou #fypシ #foryou #voorjoupagina #foryoupage #vj #vjp #fyp #ADE #party ♬ origineel geluid – liekeaugustijnn
Wist je dat ze de volgende keer naakt gaan. Al weten zij dat nog niet :>
Het raakt zowat haar navel. Ze kan beter een BH dragen.
Deze site is ergens achter gekomen wat kant nog wal raakt, waarom sommige films gewoon niet scoren. Het heeft niks met de film of met geld te maken. Het ligt aan de bioscopen die dat doen. En daar heeft de film Kwestie van Geduld onder andere last wat niet zo heel goed blijkt te scoren. Heel vaak komt het natuurlijk doordat er te weinig reclame gemaakt wordt. Maar deze site heeft ontdekt waarom films tegenwoordig veel minder scoren en niet zoveel bezoekers meer hebben. Ondanks dat er veel reclame mee gemaakt wordt. Eerst zal deze site uitleggen hoe het bij theaters is geregeld voor toneel, cabaret, solo, dans voorstellingen. Mensen kunnen begin van het theaterseizoen (vanaf half augustus) al boeken voor bv voorstellingen in mei 3/4 jaar later. Vaak boeken mensen een voorstelling een maand van tevoren. Er komen geduredende het jaar ook voorstellingen bij. Dus je hebt theatervoorstellingen die al geboekt worden door theaterbureau’s voor een heel theaterseizoen (3/4 jaar), waarbij je 3/4 jaar te tijd hebt om te boeken. Dus dan zitten de zalen sneller vol als men te tijd heeft om te boeken. Maar hoe is het tegenwoordig bij bioscopen (vroeger niet). Daar kan je maar een paar dagen van tevoren boeken. Dus mensen die naar bv Kwestie van Geduld willen in Pathe of Vue, die kunnen pas dinsdag of woensdag een kaartje boeken voor aankomend weekend. Wil iemand het weekend erop, dan moet die persoon eerst een week wachten tot die dinsdag erop om voor dat weekend een kaartje te boeken. Je kan niet een kaartje boeken voor bv over 2 weken. Onmogelijk. Je hebt maar een paar dagen de tijd. Waarom Pathe en Vue dit doen, is volkomen onduidelijk. Maar daardoor zijn mensen dan niet geneigd om naar de bioscoop te gaan, als ze zien dat ze eerst een week moeten wachten om een kaartje te kunnen boeken, terwijl je bij theaters gewoon al maanden van tevoren kan boeken. Zelfs bij concerten van grote artiesten. Het is dus alleen bij bioscopen zo. Blijkbaar moeten mensen denken op het laatste moment van ach laten we naar de bioscoop gaan nog diezelfde avond. Iemand snel vragen zit er dan ook niet in, aangezien mensen ook andere plannen hebben. Dus bioscopen maakt het voor biocoopfilms bijna onmogelijk om echt goed te kunnen scoren. Amerikaanse films hebben er geen last van, omdat dat natuurlijk wereldwijd wordt vertoond, waar je misschien wel weken van tevoren een kaartje kan boeken. Maar nederlandse films zoals Kwestie van Geduld hebben er zeker last van. Vroeger was dit totaal niet zo (paar jaar geleden). Kijk, als je bv een week van tevoren kon boeken, dan kon het wel. Maar het nu een paar dagen. En dat is te kort dag om een bioscoop vol te krijgen. Overigens is het bij andere bioscopen naast Pathe en Vue wel mogelijk om een week van tevoren te boeken. Maar aangezien bijna alles Pathe en Vue is, zijn filmproducenten van die 2 bedrijven afhankelijk. En maken het voor die filmproductiebedrijven bijna onmogelijk om een film goed te laten scoren, als men niet ruim van tevoren een kaartje kan kopen. De reden dat Pathe en Vue dit doen is waarschijnlijk om zoveel mogelijk verschillende films te kunnen draaien. Maar ja, daar zijn bioscoopfilms de dupe van.
Zij verdigde Johan Derksen om de uitspraak van het liquideren van Thierry Baudet. Daarom zochten ze haar even op om het erover te hebben. Maar Merel Ek was hier niet van gediend.
