Luuk Ikkink geeft indirect toe dat RTL Boulevard fout zat naar Juice Kanalen toe

Helemaal kan je het er niet uit opmaken. Maar gisteren was Luuk Ikkink te gast bij Beau om te praten over het afgelopen jaar. En daar had hij het onder andere over juice kanalen. Hoe zij zich hebben gemanifesteerd in de media en vaak bij het juiste eind hebben. Normaal is er dan niks aan de hand. Gewoon een concurrent erbij. Net als dat Android van Google kwam in de smartphonewereld, toen Apple met zijn Iphone de alleenheerser was. Maar bij RTL Boulevard zegt hij dat ze vaak vergaderingen hebben gehad hoe ze met juice kanalen om moeten gaan. En dat hadden de juice kanalen en ook deze site geweten. Letterlijk zeggen door John van den Heuvel en vaak andere presentatoren en ook bij Shownieuws, dat BN’ers ze moet dagvaarden om hun platform te ontnemen. En dat deden ze ook 3 keer. Maar het typische is dat dit al een anderhalf jaar zo doorging, continue negatief zijn naar juice kanalen toe om de concurrent uit te schakelen door negatief te zijn. Start deze site opeens een campagne om juice haat te voorkomen. En opeens zijn ze poeslief en zijn juice kanalen opeens hartstikke goed, terwijl ze tot een paar maanden geleden nog zeer negatief waren. Op zich is dat een goed gebaar. Maar het geeft wel aan dat die campagne dus heeft geholpen en weten dat ze te ver zijn gegaan. Anders had Luuk Ikkink nooit zo positief over juice kanalen gesproken. Nu zijn we op een punt beland dat het beter anders kan. En dat is dat RTL Boulevard en Shownieuws beter met juice kanalen kunnen samenwerken. Als ze wat willen weten, kunnen ze beter contact opnemen met een juice kanaal om te vragen of een nieuwsfeitje waar is. Dan onstaat er toch vriendschappelijk mailcontact ipv dat er haat is wegens concurrentie. Maar zo zie maar dat die juice haat campagne op deze site 2 maanden geleden zeer goed heeft geholpen. En dat dat interview van Luuk Ikkink een bevestiging is dat ze fout zijn geweest en dit niet meer zullen doen. Ook moet ik zeggen dat de media en BN’ers normaal met Roddelpraat om moeten gaan. Je hebt immers ook caberatiers en Jensen gehad en nu Vandaag Inside. Daar wordt vaak normaal tegen gedaan. Dat kunnen ze dan ook naar Roddelpraat toe. Er moet immers ook een platform zijn met juice voor jongeren waar grappen/satire wordt gemaakt.

Eva Koreman krijgt een Eigen Radioshow bij Radio 1

Eva Koreman heeft nu een eigen radioshow bij 3FM in de avond een paar dagen per week. Maar ze krijgt ook een eigen radioshow bij Radio 1. Elke zondagochtend mag ze het programma 1 Uur Cultuur presenteren. Daar gaat ze het waarschijnlijk over dingen hebben wat met cultuur te maken heeft. Dus stedentrips, museatips enz. Vanaf 1 januari doet ze dat erbij.

Mensen mogen Famke Louise Uitschelden, maar wil het niet over Roddelpraat hebben

Famke Louise werd gisteravond behoorlijk door de mangel gehaald in The Roase. Caberatiers gaan dan zeer nare grappen bedenken om haar door het slijk te halen. En niet 1 grap. Er zullen wel tientallen nare opmerkingen haar de revue passeren in een zaal vol publiek en wordt ook uitgezonden op Youtube bij Comedy Central. Maar de Telegraaf vroeg op de rode loper over de rechtszaak over Roddelpraat. Je zou denken dat dat dan niks voorstelt. Wilt ze daar niks over zeggen en loopt meteen weg, om vervolgens later op de avond tientallen keren uitgescholden te worden door caberatiers.

Een BN’er gaat misschien Vreemd en de Media Vertelt Niks wat Juice Kanalen wel Melden

Sommig BN’ers hebben een grote mond als ze commentaar hebben dat juice kanalen niks zijn. Logisch, want zij moeten daardoor extra opletten wat ze doen. Niet wat normaal is. Maar wat abnormaal is. Als ze eenmaal bekend zijn, lopen ze gewoon kans om op juice kanalen te staan als iets niet door de beugel kan. Dus dat sommige BN’ers juice kanalen niks vinden is logisch, want zij willen gewoon vreemdgaan en grensoverschrijdend gedrag plegen. En dat is nu weer het geval. Op veel juice kanalen is een BN’er weer de klos. Met bewijs laten ze duidelijk zien dat een bekende man willens en wetens vreemd gaat, waarbij zijn eigen vriendin het niet weet. Het is bijna zeker, maar helemaal weet je niet. Maar op veel juice kanalen staat het. Maar zo zie je maar weer wat voor vriendjespolitiek er in de officiele media, zoals ze zichzelf noemen, afspeelt. Niks wordt er over gemeld. Terwijl zijn vriendin gewoon een vriend heeft, die hoogstwaarschijnlijk vreemdgaat. En die vriendin is dan gewoon de dupe. Zo zie je maar wat voor smerige spelletjes er worden gespeeld. BN’ers die zeggen dat juice kanalen niks zijn, vervolgens gaat iemand bijna willens en wetens vreemd met bewijs. En de media wilt er niks over zeggen, om het hand boven zijn hoofd te houden. Daardoor hebben waarschijnlijk ook (seksueel) grensoverschrijdend gedragingen plaats kunnen vinden. Officiele media wist het al lang, maar door vriendjespolitiek worden dingen nooit gemeld. Dit waarschijnlijk ook om financiele redenen. Wees blij dat er juice kanalen zijn die onafhankelijk zijn en gewoon melden wat fout is. Dus BN’ers die nu met die vreemdgaande man, nog lopen te klagen dat juice kanalen niks zijn, moeten toch echt in de spiegel kijken. Zoals bv Kees Tol die Yvonne Coldeweijer een puntkut noemde. Eerst nadenken voordat je wat doet en zegt.

Bridget Maasland zoekt een Nieuwe Man

In een interview in de Telegraaf worden vragen gesteld over haar en haar moeder. Maar op de vraag wat Bridget graag wil beleven in het nieuwe jaar, is voor haar niet moeilijk. Een nieuwe man. Daar verlangt ze naar om niet alles in haar eentje te doen.

Bizar Verhaal van een BN’er

Ene Manon Kool, geen idee waar ze bekend van is, doet een verhaal open over juice channels te werk gaan. Volgens de media zou dat begin dit jaar gebeurd zijn, dat juice channels ervan maakte dat er seksgeluiden te horen zouden zijn. Maar deze site heeft nooit iets van dat nieuws vernomen. Het kan zijn dat 1 juice channel het ervan heeft gemaakt, maar niet alle. Het verhaal gaat ook ver, maar dan had deze site het wel geweten. Ook niet wetende wie Manon Kool is. Ze gaat er zelfs bij huilen bij een interview van Renee van der Schoot. Maar wie dat ooit heeft gepubliceerd, is maar de vraag. En dan doen alsof alle juice kanalen dat hebben gepubliceerd, terwijl niks op internet terug is te vinden. Bekijk het fragment hieronder vanaf minuut 6:30.

Juice Channels maken Bedrijven Bang bij BN’ers

Bij de podcast van RTL Boulevard met Luuk Ikkink en Rob Goossens, hadden ze een specialist die marketing deals regelt voor BN’ers. En die kon vertellen dat juice channels bedrijven bang maken om een samenwerking aan te gaan. Bedrijven weten namelijk nooit wat er gaat gebeuren met BN’ers als ze opeens in het nieuws komen. Daardoor zijn sommige bedrijven huiverig om een deal aan te gaan. Met de meeste BN’ers is niks aan de hand. Maar toch zijn bedrijven wel wat banger geworden als een BN’er zeer slecht in het nieuws komt te staan. Het is dan logisch dat sommige BN’ers juice channels haten. Maar toch lokken ze het zelf 2 keer uit. Ten eerste door iets te doen wat niet door de beugel kan. Daardoor komen ze in het nieuws bij juice channels. Ten tweede door te dreigen met of het echt starten van een rechtszaak. En in de praktijk, ook al heeft de BN’er gelijk, levert dat zeer negatieve reclame op, waardoor bedrijven ook hun handen van af houden. Dus BN’ers moeten gewoon goed opletten wat ze doen. En gewoon hun mond houden om negativiteit te voorkomen.

Bekende Vrouwen zijn Bang voor BN’ertjes en Moeten gewoon Weer Reageren op Polls

Dat bekende vrouwen bang zijn geworden komt natuurlijk door berichten van die stalkingspraktijken en rechtszaken bij juice kanalen. Maar laten we eerlijk zijn. Dit moest de site doen om te voorkomen dat stalkers deze site verder gingen stalken. De site eigenaar moest zichzelf beschermen. En dat het een klein jaartje zo ging kwam door RTL Boulevard en Shownieuws die continue negatief waren naar juice kanalen toe wegens concurrentie. En om dat uit te schakalen hadden ze vaak genoeg gezegd dat je ze aan moet pakken, om zo hun platform te ontnemen. Met name door te zeggen dat je ze moet dagvaarden. Dat deden die programma’s alleen maar om de concurrentie uit te schakelen, om zo zelf meer kijkers te krijgen. Dit omdat juice kanalen nu beter scoren dan die showbizzprogramma’s. Maar door die programma’s gingen BN’ers deze site stalken. En daardoor op deze site flink in verweer. Je moet het zien als bij de Rijdende Rechter. Daar gaan ze soms ook uit hun plaat. Maar dat moeten ze doen om zichzelf te beschermen. En zo moet je het hier ook zien. Nu is het rustig en zal het nog maar nauwelijks voorkomen. Maar door dat geweld van stalkers naar BN’ertjes toe, zijn er vaak berichten geweest waarin werd bedreigd met politie enz. Daardoor zijn bekende vrouwen bang geworden. En dat is te merken. Tot halverwege 2021 was er nog niks aan de hand. Toen reageerde bekende vrouwen nog optimaal op polls en enquetes. En sinds die tijd nog maar zelden. Dat komt door de site eigenaar en zou daarvoor mijn excuses wel aan willen bieden, maar was door die stalkingspraktijken onmogelijk. Nu is het niet meer zo. Daarom hoopt BN’ertjes dat bekende vrouwen gewoon weer willen reageren op polls en enquetes. De site eigenaar doet niks. En alles wat ingevuld wordt, blijft geheim en je blijft als vrouw gewoon anoniem. Dus hopelijk willen bekende vrouwen gewoon weer reageren op polls en enquetes. Daardoor help je de site om artikelen te schrijven hoe bekende vrouwen over bepaalde dingen denken.

BN’ertjes zou 2 tot 4 BN’ers tegen zijn Gekomen bij een Theatervoorstelling

Misschien kan je je wel herinneren een paar maanden geleden (begin oktober) dat deze site zat te adverteren met een toneelvoorstelling in Diemen van Theatertroep met de titel “De Man die de krant van Gisteren kreeg en er Nu Genoeg van Heeft”. Omdat het over media ging, was het misschien leuk voor de bekende vrouwen om daar naartoe te gaan. Ze konden kiezen uit een lijst waar die groep optrad in welk theater. Ook hadden ze de mogelijkheid om naar Diemen te gaan, aangezien daar de site eigenaar naartoe zou gaan om daar de voorstelling bij te wonen. Als een bekende vrouw daar naartoe zou gaan, dan komen ze dus voor de site eigenaar. Anders waren ze wel naar een andere plaats gegaan. Van die voorstelling had de site ook een aantal keer een link geplaatst waar ze een kaartje konden kopen. Toen de site het toen halverwege de maandag het publiceerde, ging de site een week lang in de gaten houden of de kaartverkoop door die link toenam. En ja, opeens waren er vele mensen (alleen of met zijn tweeen) die een kaartje geboekt hadden. Mannelijke bezoekers komen alleen. En vrouwen met zijn tweeen. Daaraan kon de site zien of het mannen of vrouwen waren die een kaartje via deze site hadden geboekt. Maar de site had gezien dat er 5 eenheden (3 met partner, 2 alleen). En aangezien er opeens veel was geboekt in een paar dagen tijd na publicatie hier op deze site, weet BN’ertjes dat het van deze site komt. Maw, het waren bezoekers of bekende vrouwen. Alleen die link om een kaartje te boeken was speciaal bedoeld voor bekende vrouwen. En aangezien er 3 met partner zouden komen (6 in totaal) en 1 alleen, wist de site bijna zeker dat het bekende vrouwen waren. En ook precies de plekken waar ze zouden zitten. Alleen vooraan. Eenmaal aangekomen op de dag van de avondvoorstelling, bleek dat bijna de hele voorste rij bijna leeg was, terwijl ie helemaal was volgeboekt. Er bleek maar 1 persoon alleen te zijn gekomen. Een mannelijke bezoeker van mijn site. 3 Stellen en 1 persoon alleen zijn NIET gekomen. En allemaal op die plekken die een paar dagen later na publicatie hier geboekt waren. Dat zouden misschien 3 bekende vrouwen 1 bekende vrouw alleen zijn geweest. Maar dat is nog maar twijfel. Maar nu komt het. Vandaag heeft deze site geinformeerd bij kleine theaters hoeveel mensen er weg blijven als ze toch 20 euro per persoon voor een kaartje hebben geboekt en toch wegblijven. 3 Theaters konden vertellen dat van de 100 mensen er hooguit 2 weg blijven. En de meeste keren 0 mensen. Als ik dan vraag dat er bijna 10 personen weg zijn gebleven (niet het verhaal van de BN’ers genoemd), dan zeggen dat dat onmogelijk is. Toch was het op die avond wel zo. Allemaal wel heel toevallig. Boeken op moment dat het hier gepubliceerd wordt. Dat BN’ers wel naar de voorstelling gaan in het Amsterdamse Bos (half jaar geleden ook door deze site) waarbij 2 BN’ers zijn geweest. En dat normaal iedereen ernaar toe gaat en nu bijna 9 mensen weg zijn gebleven terwijl er maar 50 mensen ipv 100 kaarten waren geboekt. Dus normaal blijven van de 100, 0 of 2 mensen weg. En op die avond van de 50 personen in totaal 9 personen die weg bleven terwijl ze wel een kaartje hadden geboekt. En de reden is ook duidelijk. De site zei later op deze site dat ie de BN’ers zou aanspreken als ze zouden komen om leuk even mee te praten. Want ze komen voor de site eigenaar. Anders gingen ze wel naar een andere plaats waar ze optraden. Dus ze wisten dat ik daar aanwezig zou zijn en ook voor de site eigenaar kwamen om hem in het echt te zien, naast de voorstelling. Maar waarschijnlijk zijn de geschrokken dat ze dachten dat deze site ze zou aanspreken. Of het werd op die dag te heet onder de voeten. Wat de reden is, is niet bekend. Maar er zouden dus op die avond 2 tot 4 BN’ers aanwezig moeten zijn geweest, waarvan 3 met partner. Waarom die BN’ers niet zijn gekomen en 40 euro over de balk hebben gesmeten is niet bekend. Maar 1 ding is wel duidelijk. Het komt door mij (de site eigenaar). Als ie weg zou blijven, zouden ze wel gewoon komen. Het lijkt net alsof die bekende vrouwen bang zijn voor de site eigenaar. Ik ben gewoon aardig en ben geen Rober Jensen of een ander naar persoon. Op die avond was er wel 1 mannelijke bezoeker van mijn site. Zo zie je maar dat onbekende mensen meer te vertrouwen zijn dan bekende mensen. 2 tot 4 BN’ers die een kaartje boeken en geld uitgeven, om vervolgens niet te komen wat maar zelden gebeurd. En dat alleen maar omdat de site eigenaar aanwezig is. Als ze niet met mij wouden praten, bleef het hooguit bij Hoi zeggen. Dat had de site toen ook letterlijk gezegd. Dus wat die BN’ers in hun hoofd halen om weg te blijven en theaters met een gedeeltelijke lege zaal zit, voorste rij, is niet te begrijpen. Al die 3 theaters hebben ook gezegd dat het ook voor hun niet leuk is. Als mensen niet zouden komen, wat zelden gebeurd, dan krijgen zij minder subsidie. Maar de kans bestaat dus dat BN’ers dit waarschijnlijk vaker doen, wat onbekenden mensen maar zelden doen. Dat zegt ook wat over de mentaliteit van BN’ers. Dus BN’ers die een kaartje ergens boeken, moeten ook naar dat evenement gaan en niet weg blijven. Voor die producers en theaters is het ook niet leuk. Zogenaamd eerst interesse tonen, om vervolgens weg te blijven. En in dit geval zouden dus 2 tot 4 BN’ers met partner moeten komen. En al die BN’ers zijn dus weggebleven, omdat ze bang waren de site eigenaar te ontmoeten. BN’ers zijn dus eigenlijk bang voor de site eigenaar. Daar komt eigenlijk op neer. En voor mij komt het over alsof ze een hekel aan mij hebben. Niet dat dat zo is. Maar zo komt het wel over. Ergens komen op een feest. Maar wegblijven als ze horen dat iemand komt als ze die niet mogen. Maar deze site heeft ook wel een vermoeden welke BN’ers het zijn geweest die weg bleven. Het gaat waarschijnlijk om 2 tot 4 van deze personen: Kimberley Klaver, Victoria Koblenko, Melissa Drost, Barbara Sloesen, Hanna Hoekstra en Abbey Hoes. Dat zijn de personen die af en toe naar theater gaan. Meestal zijn het actrices. Dus als 1 van deze personen zouden willen reageren via de Contact pagina, mochten zij die avond ernaar zouden gaan en willen vertellen waarom ze toch niet zijn geweest. En waarom ze een kaartje hadden geboekt als ze wisten dat de site eigenaar er ook was. En dat toch op het laatste moment af hebben gezegd en 20 tot 40 euro over de balk hebben gegooid en een leuk avondje uit hebben verspeeld, alleen maar omdat de site eigenaar er is wat ze wisten. Hopelijk zouden 1 van die bekende vrouwen willen reageren. Of als het een andere BN’er is geweest, zou die persoon dan ook willen reageren via de Contact pagina. Want wat ze hebben gedaan is niet leuk voor de site eigenaar, toneelproductiebedrijf en het theater zelf. Contact opnemen kan via de Contact pagina.