Bekende Vrouwen zijn Bang voor BN’ertjes en Moeten gewoon Weer Reageren op Polls

Dat bekende vrouwen bang zijn geworden komt natuurlijk door berichten van die stalkingspraktijken en rechtszaken bij juice kanalen. Maar laten we eerlijk zijn. Dit moest de site doen om te voorkomen dat stalkers deze site verder gingen stalken. De site eigenaar moest zichzelf beschermen. En dat het een klein jaartje zo ging kwam door RTL Boulevard en Shownieuws die continue negatief waren naar juice kanalen toe wegens concurrentie. En om dat uit te schakalen hadden ze vaak genoeg gezegd dat je ze aan moet pakken, om zo hun platform te ontnemen. Met name door te zeggen dat je ze moet dagvaarden. Dat deden die programma’s alleen maar om de concurrentie uit te schakelen, om zo zelf meer kijkers te krijgen. Dit omdat juice kanalen nu beter scoren dan die showbizzprogramma’s. Maar door die programma’s gingen BN’ers deze site stalken. En daardoor op deze site flink in verweer. Je moet het zien als bij de Rijdende Rechter. Daar gaan ze soms ook uit hun plaat. Maar dat moeten ze doen om zichzelf te beschermen. En zo moet je het hier ook zien. Nu is het rustig en zal het nog maar nauwelijks voorkomen. Maar door dat geweld van stalkers naar BN’ertjes toe, zijn er vaak berichten geweest waarin werd bedreigd met politie enz. Daardoor zijn bekende vrouwen bang geworden. En dat is te merken. Tot halverwege 2021 was er nog niks aan de hand. Toen reageerde bekende vrouwen nog optimaal op polls en enquetes. En sinds die tijd nog maar zelden. Dat komt door de site eigenaar en zou daarvoor mijn excuses wel aan willen bieden, maar was door die stalkingspraktijken onmogelijk. Nu is het niet meer zo. Daarom hoopt BN’ertjes dat bekende vrouwen gewoon weer willen reageren op polls en enquetes. De site eigenaar doet niks. En alles wat ingevuld wordt, blijft geheim en je blijft als vrouw gewoon anoniem. Dus hopelijk willen bekende vrouwen gewoon weer reageren op polls en enquetes. Daardoor help je de site om artikelen te schrijven hoe bekende vrouwen over bepaalde dingen denken.

BN’ertjes zou 2 tot 4 BN’ers tegen zijn Gekomen bij een Theatervoorstelling

Misschien kan je je wel herinneren een paar maanden geleden (begin oktober) dat deze site zat te adverteren met een toneelvoorstelling in Diemen van Theatertroep met de titel “De Man die de krant van Gisteren kreeg en er Nu Genoeg van Heeft”. Omdat het over media ging, was het misschien leuk voor de bekende vrouwen om daar naartoe te gaan. Ze konden kiezen uit een lijst waar die groep optrad in welk theater. Ook hadden ze de mogelijkheid om naar Diemen te gaan, aangezien daar de site eigenaar naartoe zou gaan om daar de voorstelling bij te wonen. Als een bekende vrouw daar naartoe zou gaan, dan komen ze dus voor de site eigenaar. Anders waren ze wel naar een andere plaats gegaan. Van die voorstelling had de site ook een aantal keer een link geplaatst waar ze een kaartje konden kopen. Toen de site het toen halverwege de maandag het publiceerde, ging de site een week lang in de gaten houden of de kaartverkoop door die link toenam. En ja, opeens waren er vele mensen (alleen of met zijn tweeen) die een kaartje geboekt hadden. Mannelijke bezoekers komen alleen. En vrouwen met zijn tweeen. Daaraan kon de site zien of het mannen of vrouwen waren die een kaartje via deze site hadden geboekt. Maar de site had gezien dat er 5 eenheden (3 met partner, 2 alleen). En aangezien er opeens veel was geboekt in een paar dagen tijd na publicatie hier op deze site, weet BN’ertjes dat het van deze site komt. Maw, het waren bezoekers of bekende vrouwen. Alleen die link om een kaartje te boeken was speciaal bedoeld voor bekende vrouwen. En aangezien er 3 met partner zouden komen (6 in totaal) en 1 alleen, wist de site bijna zeker dat het bekende vrouwen waren. En ook precies de plekken waar ze zouden zitten. Alleen vooraan. Eenmaal aangekomen op de dag van de avondvoorstelling, bleek dat bijna de hele voorste rij bijna leeg was, terwijl ie helemaal was volgeboekt. Er bleek maar 1 persoon alleen te zijn gekomen. Een mannelijke bezoeker van mijn site. 3 Stellen en 1 persoon alleen zijn NIET gekomen. En allemaal op die plekken die een paar dagen later na publicatie hier geboekt waren. Dat zouden misschien 3 bekende vrouwen 1 bekende vrouw alleen zijn geweest. Maar dat is nog maar twijfel. Maar nu komt het. Vandaag heeft deze site geinformeerd bij kleine theaters hoeveel mensen er weg blijven als ze toch 20 euro per persoon voor een kaartje hebben geboekt en toch wegblijven. 3 Theaters konden vertellen dat van de 100 mensen er hooguit 2 weg blijven. En de meeste keren 0 mensen. Als ik dan vraag dat er bijna 10 personen weg zijn gebleven (niet het verhaal van de BN’ers genoemd), dan zeggen dat dat onmogelijk is. Toch was het op die avond wel zo. Allemaal wel heel toevallig. Boeken op moment dat het hier gepubliceerd wordt. Dat BN’ers wel naar de voorstelling gaan in het Amsterdamse Bos (half jaar geleden ook door deze site) waarbij 2 BN’ers zijn geweest. En dat normaal iedereen ernaar toe gaat en nu bijna 9 mensen weg zijn gebleven terwijl er maar 50 mensen ipv 100 kaarten waren geboekt. Dus normaal blijven van de 100, 0 of 2 mensen weg. En op die avond van de 50 personen in totaal 9 personen die weg bleven terwijl ze wel een kaartje hadden geboekt. En de reden is ook duidelijk. De site zei later op deze site dat ie de BN’ers zou aanspreken als ze zouden komen om leuk even mee te praten. Want ze komen voor de site eigenaar. Anders gingen ze wel naar een andere plaats waar ze optraden. Dus ze wisten dat ik daar aanwezig zou zijn en ook voor de site eigenaar kwamen om hem in het echt te zien, naast de voorstelling. Maar waarschijnlijk zijn de geschrokken dat ze dachten dat deze site ze zou aanspreken. Of het werd op die dag te heet onder de voeten. Wat de reden is, is niet bekend. Maar er zouden dus op die avond 2 tot 4 BN’ers aanwezig moeten zijn geweest, waarvan 3 met partner. Waarom die BN’ers niet zijn gekomen en 40 euro over de balk hebben gesmeten is niet bekend. Maar 1 ding is wel duidelijk. Het komt door mij (de site eigenaar). Als ie weg zou blijven, zouden ze wel gewoon komen. Het lijkt net alsof die bekende vrouwen bang zijn voor de site eigenaar. Ik ben gewoon aardig en ben geen Rober Jensen of een ander naar persoon. Op die avond was er wel 1 mannelijke bezoeker van mijn site. Zo zie je maar dat onbekende mensen meer te vertrouwen zijn dan bekende mensen. 2 tot 4 BN’ers die een kaartje boeken en geld uitgeven, om vervolgens niet te komen wat maar zelden gebeurd. En dat alleen maar omdat de site eigenaar aanwezig is. Als ze niet met mij wouden praten, bleef het hooguit bij Hoi zeggen. Dat had de site toen ook letterlijk gezegd. Dus wat die BN’ers in hun hoofd halen om weg te blijven en theaters met een gedeeltelijke lege zaal zit, voorste rij, is niet te begrijpen. Al die 3 theaters hebben ook gezegd dat het ook voor hun niet leuk is. Als mensen niet zouden komen, wat zelden gebeurd, dan krijgen zij minder subsidie. Maar de kans bestaat dus dat BN’ers dit waarschijnlijk vaker doen, wat onbekenden mensen maar zelden doen. Dat zegt ook wat over de mentaliteit van BN’ers. Dus BN’ers die een kaartje ergens boeken, moeten ook naar dat evenement gaan en niet weg blijven. Voor die producers en theaters is het ook niet leuk. Zogenaamd eerst interesse tonen, om vervolgens weg te blijven. En in dit geval zouden dus 2 tot 4 BN’ers met partner moeten komen. En al die BN’ers zijn dus weggebleven, omdat ze bang waren de site eigenaar te ontmoeten. BN’ers zijn dus eigenlijk bang voor de site eigenaar. Daar komt eigenlijk op neer. En voor mij komt het over alsof ze een hekel aan mij hebben. Niet dat dat zo is. Maar zo komt het wel over. Ergens komen op een feest. Maar wegblijven als ze horen dat iemand komt als ze die niet mogen. Maar deze site heeft ook wel een vermoeden welke BN’ers het zijn geweest die weg bleven. Het gaat waarschijnlijk om 2 tot 4 van deze personen: Kimberley Klaver, Victoria Koblenko, Melissa Drost, Barbara Sloesen, Hanna Hoekstra en Abbey Hoes. Dat zijn de personen die af en toe naar theater gaan. Meestal zijn het actrices. Dus als 1 van deze personen zouden willen reageren via de Contact pagina, mochten zij die avond ernaar zouden gaan en willen vertellen waarom ze toch niet zijn geweest. En waarom ze een kaartje hadden geboekt als ze wisten dat de site eigenaar er ook was. En dat toch op het laatste moment af hebben gezegd en 20 tot 40 euro over de balk hebben gegooid en een leuk avondje uit hebben verspeeld, alleen maar omdat de site eigenaar er is wat ze wisten. Hopelijk zouden 1 van die bekende vrouwen willen reageren. Of als het een andere BN’er is geweest, zou die persoon dan ook willen reageren via de Contact pagina. Want wat ze hebben gedaan is niet leuk voor de site eigenaar, toneelproductiebedrijf en het theater zelf. Contact opnemen kan via de Contact pagina.

Enquete voor (bekende) vrouwen omtrent je Karakter

Deze enquete is puur bedoeld voor vrouwen en bekende vrouwen. Deze site wil graag vergelijken of het karakter van (bekende) vrouwen overeenkomt met hoe deze site erover denkt. Dus hoe denken vrouwen over zichzelf, terwijl de site eigenaar misschien een andere mening heeft. Daar wil BN’ertjes een nieuwsbericht over schrijven met het verschil tussen wat BN’ertjes vindt en de BN’er zelf omtrent haar karakter. Mannen mogen aub niet meedoen. Anders kan deze site er ook niet achter komen. Dus ben je een vrouw of een bekende vrouw, vul de enquete hieronder in.

Selecteer een geldig formulier

Hoeveel Juice Kanalen zijn er?

Veel mensen vragen zich af hoeveel juice kanalen/profielen/sites er zijn. Er zijn er in totaal 6,5 a 7 juice kanalen. Dit zijn ze: BN’ertjes (site), Roddelpraat (site en juice kanaal), Life of Yvonne (Instagram en Youtubekanaal), Juice Channel (Instagram), Reality FBI (Instagram), Media Courant (site) en Allures van Rumag (Youtube). Al wordt bij Allures meer gepraat en tussendoor 1 of 2 nieuwtjes behandelen ze. Dus een halve juice kanaal. Dit is makkelijk voor mensen die het laatste juice willen bijwonen. Je kan natuurlijk altijd op je Instagram profiel Life of Yvonne, Juice Channel en Reality FBI volgen. Dan krijg je automatisch het laatste juice nieuws als je de laatste posts van Instagram gaat bekijken. Voor de rest moet je naar de sites of Youtube kanalen van dat juice kanaal of site om het laatste nieuws te lezen.

TV Opname moest Tijdelijk Stopgezet worden door Oogdruppels Emma Wortelboer

Emm Wortelboer blijkt lenzen te hebben en zou eigenlijk een bril moeten dragen als ze haar lenzen niet zou gebruiken. Maar zo was vanavond een tv opname van De Nationale Test 2022. En terwijl ze de autoque aan het lezen was, bleken er een aantal momenten te zijn dat de opnames met publiek stilgelegd moest worden. Dit omdat Emma Wortelboer een aantal keer wazige ogen kreeg en daardoor de tekst niet kon lezen. Ze moest haar ogen druppelen met oogdruppels. Anders kon ze de opname niet voort zetten. De opname duurde daardoor 10 minuten langer. Als dit een live uitzending was geweest, ging het falikant mis. Gelukkig bleek ze oogdruppels bij zich te hebben. Anders had ze wazige ogen en kon ze anders de autoque niet lezen en zou de opname minder geslaagd zijn geweest. Dit heeft de site vernomen uit zeer betrouwbare bron. Niet van de site eigenaar zelf. Overigen is een goede tip voor haar om haar ogen misschien te laten laseren. Dan hoeft ze ook geen lenzen of bril te dragen en is ze van het gedonder af. Dat heeft Luuk Ikkink ook gedaan.

Famke Louise wint Hoger Beroep tegen Roddelpraat

Roddelpraat had een Hoger Beroep aangespannen. Dit omdat ze begin dit jaar beweerde dat Famke Louise verkracht of aangerand zou zijn door Ali B. Dat zij 1 van die slachtoffers zou zijn geweest. Dit doordat ze een disstrack had gemaakt met die tekst erin. Helemaal precies weet de site niet meer. Maar dat nieuws dat Roddelpraat beweerde dat zij misbruikt zou zijn door Ali B, had zij om die reden een rechtszaak aangespannen begin dit jaar. Later kreeg Roddelpraat bewijs dat ze dat nummer overal blijkt te zingen. Daarom hadden ze een hoger beroep aangespannen. Maar vandaag kregen ze te horen dat ze dat hebben verloren. De uitzending van toen, waar toch nauwelijks mensen meer naar kijken, moet offline blijven. En de rectificatie van toen, wat ook niet meer online staat, moet ook blijven. Maw, het gaat nergens over. Roddelpraat deed het meer of eer te krijgen dat zij fout zat en niet Roddelpraat. Maar de rechter dacht daar anders over. Maar hoe je het went of keert. In die periode waren er ook andere BN’ers die een rechtszaak gingen voeren tegen juice kanalen. (3 in totaal). En deze site werd 3 keer achter elkaar een half jaar lang flink gestalkt. En vervolgens zag je dat sinds eind 2020 tot een half jaar geleden, door RTL Boulevard en Shownieuws vaak werd gezegd dat je juice kanalen moet dagvaarden om zo hun platform te ontnemen. Dat willen zij om zo te concurrentie uit te schakalen, zodat ze zelf meer kijkers krijgen, aangezien Juice kanalen nu soms populairder zijn dan tv programma’s. Ze hadden heel vaak gezegd dat BN’ers actie moeten ondernemen. En dat hebben ze ook gedaan. Dus Roddelpraat had wel een hoger beroep aangespannen tegen Famke Louise. Maar eigenlijk zouden juice kanalen een rechtszaak tegen RTL Boulevard en Shownieuws aan moeten spannen. Zij hebben willens en wetens een anderhalf jaar lang voor opruiing gezorgd. Zij konden door hun macht te misbruiken, juice kanalen helemaal zwart maken. Daarom startte deze site een campagne tegen juice haat een maand geleden. En tot nu toe wordt er maar nauwelijks nog negatief gedaan tegenover juice kanalen. Al waren die maanden ervoor tot afgelopen zomer ook vrij rustig. Deze site zou heel graag RTL Boulevard en Shownieuws willen dagvaarden voor opruiing dat ze BN’ers als opdracht hadden gegeven om door 3 mensen deze site te stalken. Maar dat kan de site helaas niet. Dit omdat het veel geld kost. Maar ook al zou het wel kunnen door een rechtsbijstandverzekering of een toevoeging, dan nog is er onvoldoende bewijs. Juice kanalen weten dat ze door BN’ers hard zijn aangepakt door opruiing van de media. Maar een direct bewijs is er niet en deze site zou om die reden niet kunnen winnen. Maar deze site heeft wel juridisch advies ingewonnen. De BN’ers zouden een taakstraf kunnen krijgen voor het zich voordoen als politieagent, nep melding bij de politie, onder dwang 10 foto’s laten verwijderen van die BN’er door het management en natuurlijk stalk mails sturen (heel veel door verschillende BN’ers). Maar omdat RTL Boulevard en Shownieuws bedrijven zijn, zouden zij flinke schadeclaims moeten betalen. En we praten dan over een paar duizend euro tot wel een paar tienduizend euro voor opruiing met 3 keer stalking tot gevolg. Maar omdat er geen direct bewijs is, zou deze site verliezen. Maar de site was het ook niet van plan, om zo meer rust in de tent te hebben. Maar andere juice kanalen kunnen wel natuurlijk RTL Boulevard en Shownieuws dagvaarden als zij dat zouden willen.

Gaby Blaaser zeer Vroeg Zwanger

Gaby Blaaser heeft nog maar een aantal maanden een nieuwe vriend. En nu is ze al zwanger van hem. Dat is natuurlijk wel snel voor iemand die nog maar net een relatie heeft. Ze zei dat het een ongelukje was. Ongelukje zou het waarschijnlijk niet zijn geweest. Ze hebben waarschijnlijk gewoon anticonceptie vergeten te nemen (condoom of de pil). Want als je dat gebruikt kan je onmogelijk zwanger raken. Dus als het een ongelukje is, zoals ze op haar Instagram beschrijft, is het een expres ongelukje. Ooit heeft deze site in het verleden voor een artikel een bericht geschreven en onderzoek gedaan dat je van anticonceptie nooit zwanger raken. Vaak doen mensen alsof omdat, vaak de man dat wil, geen condoom wil gebruiken. Dan gaan ze onveilig naar bed en kan de vrouw dan zwanger raken. Het kan zijn dat het bij Gaby Blaaser ook zo is gebeurd. Maar een ongelukje is onmogelijk. Dit vertelt de site om jongeren en andere mensen te waarschuwen dat anti-conceptie heel veilig is om zwangerschappen te voorkomen.

Maan heeft haar Eigen Kledinglijn

Samen met het merk Stieglitz heeft ze een eigen (tijdelijke) kledinglijn. Het is namelijk niet zeker of deze kleding is ontworpen voor het Ziggo Dome concert of haar nieuwe album. Of dat het een blijvende lijn is. Of tot dat de voorraad op is. Maar los daarvan kan je kleding bestellen wat ze ook wel eens aan heeft gehad bij optredens. Niet die kleding, maar wel dezelfde producten in verschillende maten. Klik Hier om meer te zien!

Youtubekanaal Bright maakt Misbruik van Anna Gimbere

Het Youtubekanaal Bright wat altijd praat over technologische ontwikkelingen, had in het verleden Anna Gimbrere als presentatrice om af en toe een filmpje te maken over een bepaald onderwerp. Ongeveer anderhalf jaar geleden was ze niet meer op het kanaal te zien. Dat youtubekanaal werd toen nog alleen gedaan door mannen. Alsof vrouwen niks van technologie weten. Een andere presentatrice was toen ook niet meer te zien. Maar toch had Bright besloten om haar in te laten huren om af en toe een filmpje op te nemen. En hoevaak? Maar 3 keer in een half jaar tijd, terwijl andere presentatoren wel 30 filmpjes in een jaar opnemen. Vroeger mocht zij, samen met nog een belgische presentatrice, ook 30 filmpjes per half jaar maken. Ze maakten een half jaar geleden bekend dat Anna Gimbrere weer te zien is bij Bright. Maar dan voor maar 3 filmpjes in het half jaar. Dat gaat werkelijk nergens over. Vandaag komt haar derde filmpje online in een half jaar tijd. Daar praat ze over waterstof. Maar dan nog is het filmpje niet denderend. Want ze hebben expres in het filmpje, achtergrond geschreeuw van de presentatoren toegevoegd. En dat lijdt in het filmpje hieronder dat ze continue voor schut wordt gezet. Anna Gimbrere wordt daar ongemakkelijk van. Daarom kan je gewoon zeggen dat ze wordt gebruikt. Misschien omdat ze bekend is en goede pr voor dat youtubekanaal is. Hoe dan ook. Als je maar 3 filmpjes in een half jaar mag maken, wat er vroeger 30 waren, en bij het laatste filmpje wordt ze continue voor schut gezet alsof ze niks weet, komt dat niet leuk voor haar over. Daarom een tip voor Anna. Ga daar aub weg bij Bright. De kans is groot dat ze je misbruiken voor pr van dat youtubekanaal. Anders zou deze site het niet weten waarom ze maar 3 items mag maken in een half jaar tijd. Als je zo wordt gebruikt en voor schut wordt gezet, dan zou ik dat youtubekanaal gewoon vaarwel zeggen. Overal wordt je beter behandeld. Waarom zou je bij Bright blijven om die reden. Ieder ander persoon was al lang vertrokken als er zo met iemand wordt omgegaan. Nauwelijks wat mogen doen en voor schut gezet worden ook. Je kan zien dat ze er ook ongemakkelijk bij wordt. Je kan dat in het laatste item van haar hieronder over waterstof.

Sommige BN’ers die Negatief zijn over Juice Kanalen, zijn wel Erg Egoistisch

Dit bericht wordt geschreven omdat Kees Tol deze week Yvonne Coldeweijer haar een puntkut heeft genoemd. Maar hoe weet een homo hoe een poes eruit ziet, als ie nog nooit een blote vrouw heeft gezien? En vanavond bij Hlf8 gingen sommige BN’ers zich ook negatief uitlaten over juice kanalen. Maar laten we eerst even duidelijk zijn. BN’ers zijn nou eenmaal bekend. Dan weten ze dat er over ze geschreven wordt. Dan hadden ze maar niet bekend moeten worden. En juice kanalen zijn er niet om zomaar dingen te zeggen over BN’ers. Maar om MISSTANDEN aan de kaak te stellen. En normale media doet dat niet wegens vriendjespolitiek. Het is dan logisch dat BN’ers dit soort opmerkingen maken. Want ja, bn’ers willen gewoon vreemd kunnen gaan, vrouwen kunnen aanraden, vrouwen kunnen verkrachten, kwaad worden op personeel die burnouts krijgen. Door hun status en ego, willen ze gewoon kunnen doen en laten. Maar ja een kind krijgt ook straf als ie iets doet wat niet mag. En zo moet je het ook met juice kanalen zien. Juice kanalen zetten dingen recht die niet door de beugel kunnen. En het dan logisch dat sommige BN’ers het niks vinden. Maar ja een kind vindt het ook niet leuk als ie geen snoep krijgt en dat toch graag wou hebben. BN’ers hebben jarenlang kunnen doen en laten en moeten nu maar eens accepteren dat daar een eind aan wordt gemaakt door juice kanalen. Het is dan logisch dat BN’ers het niks vinden. Maar ja, een wijnhandelaar zou ook zeggen dat hij het niks vindt dat mensen zeggen dat wijn slecht is. Maar toch is het zo. En als nieuws over bn’ers nou eenmaal bij het vak hoort, hebben ze geen poot om op te staan. BN’ers zijn gewoon slagers die hun eigen vlees keuren door te zeggen dat juice kanalen niks zijn om vervolgens dingen te kunnen doen die niet door de beugel kunnen. Dus dat Kees Tol en bij Hlf8 negatief over juice kanalen is gedaan is logisch. Het zijn slagers die hun eigen vlees keuren en BN’ers de mogelijkheid wil geven om gewoon vreemd te kunnen blijven gaan of vrouwen willen aanranden, zonder dat iemand het maar meldt.

Glennis Grace heeft haar Taakstraf waarschijnlijk Afgerond

Het ziet ernaar uit dat Glennis Grace haar taakstraf van 5 weken in totaal heeft afgerond. Wat ze gedaan heeft, is niet bekend. Maar nu komt ze weer op Instagram en liet zien dat ze lekker aan het winkelen. Dat doe je niet zo snel als je je taakstraf nog niet hebt afgerond. En dat ze het afgerond heeft is waarschijnlijk het geval. Want eind oktober werd ze berecht. En we zijn nu 5 a 6 weken verder. Dus als ze 5 weken een taakstraf moet uitvoeren, dan heeft ze dat waarschijnlijk pas geleden afgerond. Anders laat je niet zo snel je hoofd zien op Instagram dat je lekker aan het winkelen bent, als je je straf nog uit moet zitten.