Welke Bekende Vrouw heeft Interesse voor een Photoshoot tegen Betaling voor meer Publiciteit

De kans is groot dat een bekende vrouw geen interesse heeft. Maar is er toch hier op deze site een bekende vrouw te vinden die graag een photoshoot voor mijn site wil doen. Je krijgt er natuurlijk voor betaald. Het bedrag is 200 euro netto. Er zullen dan ongeveer 5 tot 10 foto’s gemaakt worden, die jezelf ook op je eigen Instagram pagina mag publiceren. De foto’s worden door de site zelf gemaakt (zeer technisch en creatief. Dat zie je aan de site). Je ontmoet de site eigenaar dan ook in het echt. Mocht je een bekende vrouw zijn. Denk er maar even over na. Je krijgt natuurlijk de nodige publiciteit voor jezelf en je Instagram pagina, waardoor je ook weer adverteerders trekt. Het enige vereiste is dat het sexy foto’s zijn. En weet dat de site 120.000 bezoekers per maand heeft. 3 Keer zoveel als een blad met een betere doelgroep (met oa 40 BN’ers die vaste bezoeksters zijn). Dus ben je een bn’er en wil je de site eigenaar ontmoeten, leuke photoshoot dag hebben, 200 euro netto verdienen, en foto’s hebben om te publiceren op je Instagram en gratis publiciteit hier op de site. Als je het niet voor jezelf doet. Dan doe je het ook voor de site eigenaar. Interesse? Dan kan je reageren via de Contact pagina in het menu. Of door HIER te klikken!

Anouk Hoogendijk werd Gestalkt omdat ze Geen String wou Geven

Je hebt grensoverschrijdend gedrag, maar ook dat het stalking aanneemt. En dat was bij Anouk Hoogendijk het geval. Niet zo heel lang geleden werd ze een half jaar lang gestalkt door een man met de hele tijd dezelfde vraag, of hij haar gebruikte string mocht kopen. Omdat bij de eerste mail Anouk voor de gein Ja zei, bleef ie maar doorgaan om het te willen kopen, terwijl zij maar een grapje maakte. Maar blijkbaar is die man niet helemaal goed. Want ongeacht dat je moet weten dat het een grap is, los van het feit dat het raar is als je zoiets vraagt, heeft hij in totaal 160 dm’s gestuurd in een half jaar tijd. Dus eigenlijk elke dag een mail. Dan is het natuurlijk gewoon stalking. Ook omdat er continue iets werd gevraagd, wat hij nooit zou krijgen. Dus ze heeft last gehad van een vieze stalker. Maar ondanks dat had zij hem gewoon op Instagram kunnen blokkeren. Dus omdat Anouk dat niet deed, liet ze het ook gewoon toe om dat soort mailtjes van hem te blijven ontvangen. Dit zegt ze in het interview van de site Vice.com.

Eva Simons gaat weer de Fout in met Alcoholverslaving

3 Jaar geleden liet Eva Simons zich opnemen in een afkickkliniek, om van haar drank en drugsverslaving af te komen. Ze is vrij verslavingsgevoelig. Dan zou je denken dat zo’n persoon geen druppel alcohol meer gaat drinken. Of hooguit een gezelligheidsdrinker bij andere mensen of in cafe’s om zo geen overmatig alcohol te nemen. Probeert ze het thuis te proberen om alcohol te drinken. Dat kan ook wel, maar riskant omdat je het dan minder in de hand hebt hoeveel je drinkt. En dat blijkt maar weer. Voor je lichaam mag je maar een paar glazen per maand drinken. En dat komt neer op maximaal 2 glazen per week. Neem je meer, dan is de kans groot dat je kanker of bloedklachten bij jezelf veroorzaakt. Maar nu zegt Eva Simons weer te zijn begonnen met drinken, om zo toch van alcohol te kunnen genieten. Zegt ze, dat ze begint met 6 wijntjes per week. Dat is 3 keer zoveel als wat toegestaan is voor je lichaam. En dat is voor haar een eerste stap. Als je al 1 glas per dag, dan ben je al een beetje een alcoholist. Zo zie je maar dat zij zichzelf niet in de hand heeft wat normaal is. Daarom is het beter voor om helemaal geen alcohol meer te drinken. Of hooguit bij gelegenheden. Maar niet thuis.

Iets Bizars rondom Aangifte Aanranding van Ali B bij Ellen ten Damme

Vandaag staat in het nieuws dat het OM toch Ali B gaat vervolgen voor aanranding of verkrachting wat bij Ellen ten Damme is gebeurd, wat Ali B gedaan heeft tijdens een opname van een tv programma jaren geleden. Alleen is hier iets heel vaags aan de hand. Het OM (Openbaar Ministerie) heeft besloten om hem te vervolgen, terwijl Ellen ten Damme alleen een melding heeft gedaan, zonder toestemming van aangifte wat tot vervolging lijdt. In de wet staat dat de persoon zelf moet kunnen aangeven of er een aangifte komt. Bij een melding is dat onmogelijk. Dat is al het eerste wat vaag is. Maar wat Ali B zegt, en daar heeft hij wel een punt als hij gelijk krijgt en waar blijkt te zijn, is dat ze na die opname nog 2 keer met elkaar hebben afgesproken en volgens Ali B een uur in totaal wel hebben gepraat over koetjes en kalfjes. Alsof er niks aan de hand is. Dan is maar de vraag in hoeverre die aanranding, aanranding was als het misschien met wederzijdse toestemming is gebeurd. Maar dan nog. Als hij iets deed en zij misschien niet leuk vond. Waarom moet je dan voor zoiets kleins, vergeleken met echte verkrachting dat je de bosjes in wordt gesleurd en met een mes wordt bedreigd, melding doen bij de Politie voor iets dat bijna 8 jaar geleden plaats heeft gevonden. Wel weet de site dat BN’ers ontzettend zich kunnen aanstellen en toneelspeelsters ook. Als je dan vervolgens kijkt wat voor meldingen zij toen hebben gedaan bij een toneelmaatschappij/productiebedrijf, dan is het soms te lachwekkend voor woorden. Dus BN’ers die iets aangedaan zijn kunnen misschien ook overdrijven. Een normale vrouw zou misschien voor zoiets nooit melding hebben gedaan. Ellen ten Damme heeft de mogelijkheid om haar melding in te laten trekken, nu de politie er zelf aangifte van heeft gemaakt. Maar dat is haar keus. De bal ligt bij Ellen ten Damme of hij vervolgt wordt.

Chantal Janzen ooit Bedrogen van Vreemdgaan, maar ging Zelf ook waarschijnlijk Vreemd

In de nieuwste editie van And C, het blad van Chantal Janzen, doet ze een boekje open dat ze bij haar eerste vriendjes ooit een keer heeft meegemaakt dat hij vreemd ging. Het kan Johnny de Mol zijn. Maar het kan ook een vriendje zijn die ze voor 2002 had, toen ze toen wat Johnny de Mol had tot 2004. In 2004 tot ongeveer 2006/2007 is de vrijgezel geweest. Voordat ze zijn huidige partner leerde kennen, had ze een half jaar daarvoor een relatie met Roel Kyvelos. Die presenteerde toen “Een Rug te Ver”, waarbij men 1000 euro kon verdienen als ze wat mafs deden. Toen een vervolg van Over de Rooije. Maar plotseling was rond die tijd het ook uit met Chantal en meteen had ze een andere vriend die ze nu nog heeft. Ze zei toen letterlijk dat ze de relatie verbrak, omdat ze haar huidige partner nog van vroeger kende. Dus als je het uitmaakt en meteen heb je een andere relatie, waarbij de media het toen zelfs mocht weten, dan is ze waarschijnlijk gewoon vreemdgegaan. Hoe hypocriet ben je dan om daar een artikel in haar blad over te schrijven hoe erg het is dat haar partner ooit vreemd is gegaan, terwijl ze het zelf later ook deed. Dit gebeurde in de periode toen het uit was na 2004 met Johnny de Mol. Ze was toen 1 of 2 jaar begeerde vrijgezel, waarbij ze toen nog zelfs een prijs voor kreeg. En toen ze met Roel Kyvelos een half jaar. Maakte het toen uit en meteen had ze andere vriend. En met hem heeft ze nog een relatie. Zo zie je maar hoe BN’ers alles bij elkaar liegen. Hoe ze het slachtoffer spelen, terwijl ze het zelf later hebben gedaan. Trap daar dus nooit in. En neem dat artikel van haar met een korreltje zout. Dit is misschien, en misschien ook andere artikels, wel een beetje hard soms wat de site zegt. Maar dit is nou eenmaal op feiten gebaseerd. Juice kanalen kunnen daardoor misschien heftig zijn. Maar dat veroorzaken die BN’ers zelf. Als mannen hun pik niet achterna gaan en vrouwen hun poes droog houden en geen misbruik maken van hun positie als BN’er, dan kan er ook niks gebeuren dat er nare berichten op juice kanalen worden geschreven. BN’ers veroorzaken het zelf om soms naar in het nieuws te komen bij juice kanalen.

Jennifer Hoffman wil zich aansluiten bij Extinction Rebellion, maar wel 3 op Reis blijven maken

Begrijp jij dit? Ze wil zich aansluiten bij Extincxtion Rebellion, maar wel 3 op Reis blijven maken en 20 keer zoveel meer vluchten maken dan wat een gemiddelde nederlander doet. Ze hebben ooit uitgerekend dat 1 vliegrit naar Italie, ongeveer 250 keer meer uitstoot heeft per persoon dan wanneer je met de auto gaat. Dus voor 1 vliegrit, kan je 250 keer met de auto naar Italie qua uitstoot. Dat een boompje wordt geplant om C02 te compenseren. Dat is gewoon reclame. Want in de praktijk zouden er 250 bomen geplant moeten worden. Maar los van dat wil Jennifer Hoffman wel 3 op Reis blijven maken, maar zich wel inzetten voor Extinction Rebellion. Je aansluiten bij een groep die strafbare feiten plegen. En dan vervolgens zelf 250 keer meer te vervuilen dan een gemiddelde nederlander met 3 op Reis. Als ze zich aansluit, doet ze het waarschijnlijk meer om de aandacht en dat ze kan zeggen dat ze daarbij aangesloten is om de aandacht.

Schokkend Nieuws Omtrent Mores

Deze site is ergens achter gekomen wat nogal schokkend is. BN’ertjes wil niet zeggen dat het zo is. Maar er hangt een vreemd luchtje aan. Mores is een stichting waar men melding kan maken van grensoverschrijdend gedrag en seksueel grensoverschrijdend gedrag. Waar deze site achter is gekomen dat de nieuwe voorzitter ook een eigen management heeft. En die stichting Mores is waarschijnlijk onstaan door agency’s of managementbureau’s. Of dat zeker is, is niet duidelijk. Maar de nieuwe voorzitster heeft wel een managementbureau. En uit ervaring heeft deze site daar de slechtste verhalen mee. Het was al gek dat Mores deze site niet wou helpen door de klachten in te dienen wat BN’ers deze site aan hebben gericht aan stalkingspraktijken. Zeer ernstig zou je denken in hun denken. Zeggen dat ze er niks mee doen. En nu blijkt waarschijnlijk waarom. Ze kennen de site en mij en heb ik heel vaak negatief nieuws over managementbureau’s geschreven dat ze vaak de BN’ers oplichten wat de BN’ers zelf aangaven bij Ranking the Stars ooit. En dat ze soms BN’ers dwingen om iets te doen, wat niet pluis is. En dat bedoeld de site door NAAKT TE GAAN, wat ze eigenlijk niet wisten of eigenlijk niet wouden. Maar het management zegt dan meestal niks tegen de BN’er. De fotograaf/producent zegt dan opeens dat ze hun kleren uit moeten trekken, waar managementbureau’s gewoon van af wisten. Zowel Geraldine Kemper als Linda Hakeboom hebben dat ooit bevestigd, dat ze meer kleren uit moesten trekken dan wat ze wouden. En in 2000 met Tooske Ragas, Bridget Maasland en Daphne Bunskoek voor een blad waar ze naakt op moesten, terwijl bikini de bedoeling was. Tooske had toen afgezegd. Maar door managementbureau’s moesten ze naakt. Nu heeft de voorzitster een eigen managementbureau. Niet dat zij zo doet. Maar als die hele cultuur van managementbureau’s zo is, dat ze BN’ers oplichten en naakt moeten wat ze misschien minder graag willen, dan is het apart dat zo’n persoon dan voorzitster wordt. En het kan zijn dat Mores is onstaan door agency’s (managementbureau’s). Dus managementbureau’s hebben veel BN’ers opgelicht wat ze vaak bij Ranking the Stars hebben gezegd (grensoverschrijdend gedrag) en ze hebben BN’ers dingen laten doen (kleren uit) waarvan de BN’ers dat eigenlijk niet wouden (seksueel grensoverschrijdend gedrag). En de voorzitster is dus van een managementbureau. En misschien dat Mores ooit opgericht door mensen van management/agency bureau’s. En als dat zo blijkt te zijn, dan gaan ze dus klachten in ontvangst nemen, terwijl ze vroeger zelf ervoor hebben gezorgd om BN’ers uit de kleren te krijgen om zo makkelijker geld te verdienen. Bewijzen genoeg. Geraldine Kemper en Linda Hakeboom voor photoshoots die dat zelf in de media ooit hebben verteld. Actrices die vaak dingen moesten doen wat ze niet wouden. En heel veel managementbureau’s die BN’ers oplichten door minder uit te keren wat de bedoeling is, wat in totaal 8 BN’ers hebben bevestigd bij Ranking the Stars dat ze niet in hun administratie mogen kijken. En natuurlijk heeft deze site zelf ervaring. Net doen alsof iets gratis is (interview), terwijl er 500 euro betaald moet worden. BN’ers die net doen alsof ze gratis adverteren, terwijl er gewoon betaald moet worden. Niet van de overheid (vroeger) erbij zetten dat iets een advertentie is. En net doen bij ambassadeur zijn alsof ze het vrijwillig doen, terwijl iedereen weet dat ze er gewoon voor betaald krijgen. En dat moet allemaal van magementbureau’s. Ze lichten de boel gewoon op (grensoverschrijdend gedrag). En de voorzister van Mores is dus van een managementbureau. Niet dat zij zo is. Maar over het algemeen is die cultuur daar wel zo al jarenlang bij veel managementbureau’s. En als blijkt dat Mores door agency/managmenentbureau’s op is gericht, is dat natuurlijk zeer kwalijk. Zeggen dat iets (seksueel) grensoverschrijdend is, terwijl sommige leden daar misschien met hun eigen managementbureau (of daar ooit hebben gewerkt) zelf eraan hebben meegedaan. Dit is allemaal niet zeker. Maar met al die bewijzen, is er wel een vies luchtje. En aangezien de site kennen, wouden ze misschien om die reden de site niet helpen toen ik een klacht indiende dat 3 BN’ers mij ooit hadden gestalkt. Het komt er gewoon op neer. Mores moet niet zijn opgericht door mensen die actief zijn geweest in de agency/management wereld. Anders deugt het van geen kant. Daarom altijd een tip. Tip gewoon naar juice sites/kanalen/overige media die het naar buiten kunnen brengen. Of ga gewoon naar de politie.