Reden waarom waarschijnlijk Marijn Frank bij Pointer aan de Slag Gaat

Het programma Pointer is een programma waarin de onderwerpen behandelen die in de maatschappij zich afspelen. Elke aflevering kijken ze wat er loos is in Nederland. Dat programma wordt altijd gedaan door Teun van de Keuken en Anna Gimbrere. Maar op het laatst kwam Marijn Frank erbij die Keuringsdienst van Waarde doet. 3 Presentatoren voor 1 programma. Elke presentator zou dan maar een paar onderwerpen hooguit kunnen behandelen. Maar vorige week werd bekend waarom Marijn Frank bij Pointer aan de slag gaat. Teun van de Keuken die ook dat programma doet, gaat weg bij Pointer. Daardoor komen ze een presentator te kort. En daarom hebben ze Marijn Fank gevraagd, om samen met Anna Gimbrere voortaan samen Pointer te presenteren. Dus Marijn Frank is waarschijnlijk niet gevraagd als extra presentatrice. Maar om Teun van de Keuken te vervangen. Zo wordt Pointer in het nieuwe seizien gedaan door Marijn Frank en Anna Gimbrere.

Achternaam van Emma Wortelboer Ontstaan door een Kwakzalver

Emma Wortelboer vertelde bij Boerderij van Dorst dat ze niet wist waar de naam Wortelboer vandaan kwam. Ze dacht dat het misschien een boer was die wortels teelden. Deze site heeft goed gegoogled. En dat blijkt niet te kloppen. Niet schrikken als zij dit leest. Haar achternaam is ontstaan door een kwakzalver. Tenminste zo zouden we tegenwoordig iemand noemen. De naam Wortelboer ontstond ergens begin 1700. Op een boerderij kweekte iemand kruiden met WORTEL extracten. Zo nam die persoon de naam Wortelboer aan, omdat hij een boer was die kruiden oogsten met wortel extracten. Dus geen wortels. Die kruiden maakten ze kruidendrankjes van. En verkochten ze, in de hoop natuurlijk op geneeskrachtige wijze. Tenminste dat was toen zo. Tegenwoordig noemen we zulke mensen kwakzalvers of oplichters om een soort van medicijn te verkopen (kruidendrankjes) die zogenaamd geneeskrachtig zouden zijn. Maar omdat het een boer was die kruiden oogsten en daar kruidendrankjes van maakte en verkocht met wortelextracten erin. Daarom kreeg die familie de naam Wortelboer. Ook is er een boerderij naar vernoemd. Het kan zijn dat de voorouders van Emma Wortelboer (uit het oosten) naar een boerderij is vernoemd. Maar die boerderij is vernoemd naar een nu te heten kwakzalver.

Onderzoeken van Grensoverschrijdend Gedrag is Waarschijnlijk om Eigen Straatje Schoon te Vegen (Marketingtruc)

Iedereen weet wel dat er onderzoeken zijn door het bedrijf zelf of door zogenaamde andere instanties die onderzoek doen of een media bedrijf/persoon in de fout is gegaan. Maar deze site is erachter gekomen dat media bedrijven dat waarschijnlijk doen om hun eigen straatje schoon te vegen. Conclusie komt door topbaas van Jumbo. Supermarkt Jumbo heeft een onderzoek laten doen en daaruit blijkt dat de eigenaar geen strafbare feiten heeft gepleegd. Maar volgens de politie had hij wel degelijk heel veel witwaspraktijken gepleegd. Het ene woord tegen het ander. Maar ja, Jumbo heeft een reden om dat te doen om zo hun straatje schoon te vegen. En waarom moet een dader een onderzoek doen. Dat doet de Politie toch? En zo zie je dat ook bij The Voice, Matthijs van Nieuwker, NPO en NPO Sport. En RTL Nederland in de tijd van de aanranding bij Temptation Island. Allemaal zogenaamde onderzoeken en daaruit blijkt altijd dat er nooit wat aan de hand is. Ook al is het een onafhankelijk onderzoek. Ook bij Glennis Grace bij Eva Jinek. Beweren dat er niks aan de hand is. Vervolgens een dag later heeft ze 200 uur taakstraf. Het is waarschijnlijk een soort van marketingtruc/verkooptruc om te doen dat zij een zogenaamd (onafhankelijk) onderzoek doen. En vervolgens hoor je er niks over of ze hebben zogenaamd niks gedaan. En dat alleen maar om hun eigen straatje schoon te vegen. Eerst was de vraag of de onderzoeken wel klopte. Maar dit bij de Jumbo baas, dat Jumbo een onderzoek heeft ingesteld en niks verkeerds heeft gedaan. En vervolgens zegt de politie dat hij een grootschalige witwaspraktijk heeft gepleegd. Dus al die onderzoek bij media bedrijven zoals nu bij The Voice en NPO Sport en Matthijs van Nieuwkerk, doen ze waarschijnlijk puur om hun eigen straatje schoon te vegen door te zeggen dat er niks aan de hand is, terwijl er waarschijnlijk wel degelijk wat aan de hand is. Slachtoffers kunnen op die manier nooit hun gelijk halen. Want ja, het onderzoek zegt dat er niks aan de hand is, wat ze zelf hebben vastgesteld (slager die hun eigen vlees keurt). Daarom aan slachtoffers. Doe altijd aangifte. De Politie is de enige instantie die gewoon te vertrouwen is.

Monica Geuze is Geen Makkelijke Vrouw

Mensen weten al dat BN’ers niet makkelijk in de omgang zijn wegens hun egoisme. Maar bij Monica Geuze staat dat zowat bijna vast. Deze site kent haar totaal niet. Maar deze site heeft dit laten baseren op haar liefdesverleden. We gaan even terug in de tijd. Toen het uitging met Jorik Scholten had ze kort daarna al iemand anders. Vervolgens kreeg ze daar als vrij snel een kind bij. Maar ondanks dat was de relatie al meteen weer voorbij. Dus je begint aan kinderen, om vervolgens meteen weer uit elkaar te gaan en het kind zonder vader in huis op te laten groeien. Al vrij snel kreeg ze weer een relatie. Maar dat heeft nu maar ook 1 jaar geduurd. En dat is nu ook voorbij. Als ze weer een relatie zou krijgen, is voor het kind al haar derde vader in 2 jaar tijd. In de maatschappij kom je dat maar zelden tegen. De reden dat een relatie uit gaat, is omdat iemand gewoon niet makkelijk in de omgang is. En dat is bij Monica Geuze waarschijnlijk het geval. Dit bericht gaat misschien wel een beetje ver. Maar aangezien de media het altijd voor BN’ers opneemt, moeten we ook soms kijken hoe het daadwerkelijk in elkaar zit. En de relaties die uit zijn gegaan bij Monica Geuze komt waarschijnlijk eerder door het gedrag van haar en niet door haar exen.

Yvonne Coldeweijer Probeert waarschijnlijk Geld te Verdienen met Rechtzaak tegen Rachel Hazes

Roddelpraat deed dit al eerder. Een crowdfunding opstarten om tienduizenden euro’s binnen te halen, terwijl een rechtzaak zonder advocaat maar 1000 euro kost en met advocaat maar een paar duizend euro (kort geding). Maar Roddelpraat deed net alsof het 25.000 euro kostte. Geld wat ze binnenhaalden om vervolgens nooit te hoeven geven. Maw, gewoon waarschijnlijk in eigen zak te stoppen. En dat doet Yvonne Coldeweijer nu waarschijnlijk ook bij de rechtszaak tegen Rachel Hazes. Bij de eerste rechtszaak met advocaat betaalde ze 2000 euro. Nu doet ze net, ook kort geding, alsof dit zogenaamd met advocaat 15.000 euro kost. Waarom? Omdat zij nu ook een crowdfunding heeft opgestart om 15.000 euro binnen te halen voor haar advocaat kosten die maar hooguit een paar duizend euro zijn. De rest van het geld steekt ze waarschijnlijk gewoon in eigen zak. Door die rechtszaak gaat ze er waarschijnlijk financieel flink op voor uit. Een rechtszaak bij een juice kanaal lijkt eerder een soort van verdienmodel. Mensen moeten waarschijnlijk geld doneren wat waarschijnlijk nooit uitgegeven gaat worden. En die bedragen (kort geding) staat gewoon op het internet. Ten eerste heb je al helemaal geen advocaat nodig bij een kort geding met alleen rectificatie. Dan betaal je alleen de griffiekosten wat bij een prive persoon 350 euro kost en een bedrijf hooguit 1000 euro. Met advocaat ben je hooguit 2000 a 3000 euro kwijt, wat Yvonne ook moest betalen bij de rechtszaak tegen Samantha Steenwijk. Maar als er een crowdfunding is, dan kost het zogenaamd 15.000 euro. Een beetje vreemd en kan nooit. De kans is groot dat ze dat geld gewoon in eigen zak steekt. De bedragen staan gewoon op internet en je praat over honderden euro’s tot maximaal een paar duizend euro met advocaat bij een kort geding. Niet om zogenaamd 15.000 euro. Aangezien Roddelpraat dit ook had gedaan, dacht zij dit misschien ook te kunnen doen. Nou Yvonne, mocht je dit lezen. Als mensen geld doneren om vervolgens er niks voor terug te krijgen, noemen ze ook wel oplichterij. Niks geleverd krijgen voor een dienst waar iemand voor betaald. Tenminste als dit bericht waar blijkt te zijn. Maar de bedragen staan op het internet. Los van dat is een advocaat een luxe totaal niet nodig. Dus deze site ziet ook geen aanleiding waarom mensen geld zouden moeten doneren voor iets wat niet nodig is, als je zo overtuigd bent dat je toch gaat winnen. Dan is een advocaat ook totaal niet nodig. Als kort gedingen echt zo duur waren, dan had iedereen zich aangemeld bij De Rijdende Rechter en Mr Frank Visser doet Uitspraak.

Wat wenst BN’ertjes voor 2023?

Wat wenst deze site voor 2023? Dat zijn toch wel een aantal dingen. Ten eerste hoopt BN’ertjes dat juice kanalen en deze site algemeen geaccepteerd worden. Dat wij net als de roddelbladen en de tv programma’s er ook mogen zijn. Tv programma’s hebben ons geaccepteerd door de anti-juice haat campagne op deze site. Maar hopelijk willen de rest van de BN’ers ons ook accepteren. Geen haat, geen nijd. Verder hoopt deze site dat in 2023, BN’ers rescpectvoller omgaan met juice kanalen. En ook deze site. Dat als deze site wat vraagt in een enquete, dat bekende vrouwen gewoon willen reageren. En niet weg blijven omdat ze bang zijn of juice sites niet mogen. Waarom zou je deze site en juice kanalen niet mogen, als blijkt dat de meeste BN’ers het wel dagelijks bezoeken. Verder hoopt deze site, dat BN’ers naar de voorstelling Keizer Zonder Kleren komen, zodat ze ook de site eigenaar kunnen ontmoeten. En als laatste, maar echt het allerbelangrijkste hoopt deze site dat BN’ers meer bloot laten zien. Vergeleken met Amerika, gaan ze vele malen verder en zijn er in totaal 50 celebs die expres een sex tape hebben laten lekken. Niet dat BN’ers dat moeten doen. Maar als je kijkt naar de foto’s, dan wordt de nadruk alleen vaak gelegd op de borsten en de billen. Hoop dat ze op bepaalde manieren ook de poes meer willen laten, door daar de nadruk op te leggen. Dus niet de poes zelf laten zien. Dat mag niet van Instagram. Maar de nadruk erop. Dus slip iets laten zakken, close up foto met slip aan, kamelenteen, sliploos via de zijkant, beetje venusheuvel. Dus dat bekende vrouwen meer poes laten zien door daar de nadruk op te leggen. Verder hoopt de site dat vrouwen iets meer borsten laten zien, door het iets minder af te schermen. Dus bv echt alleen de tepels ipv een grote balk. En de kont kunnen ze helemaal laten zien. Verder kunnen de foto’s grappiger of aparter, zodat Victoria Koblenko dat vaak doet. Als BN’ers dit doen, dan doen ze het meer voor zichzelf voor meer publiciteit. En maken ze net zulke foto’s als amerikaanse celebs doen. Je doet het niet voor de site, maar voor jezelf en dat nederlandse BN’ers niet als preutse mensen worden gezien ten opzichte van amerikaanse celebs. Dit ook voor de bezoekers op deze site en voor de Instagram bezoekers. Want door iets verder te gaan, kom je daardoor vaker in de media en krijg je daardoor veel meer publicicteit en meer aanbiedingen. Al met al zijn dat de wensen van BN’ertjes voor 2023.