Categorie: Yvonne Coldeweijer

Staan dingen in die ze nooit heeft gezegd. En de kans is heel groot dat Yvonne wint.

Yvonne Coldeweijer had een aantal weken geleden een juice video op Youtube geplaatst met het nieuws erin dat Rachel Hazes en haar zoon Andre Hazes geen contact meer met elkaar hebben. Via een advocaat heeft Rachel Hazes latne weten dat de video verwijderd moet worden omdat het op leugens gebaseerd zou zijn. Volgens Yvonne Coldeweijer blijkt nu een aantal weken later (volgens haar, niet volgens deze site) dat ze niet samen de kerst hebben gevierd en sinds die tijd volgens hun Instagrams ook totaal geen contact is geweest. Haar waarheid is volgens haar op waarheid berust dat ze wel degelijk geen contact meer met elkaar hebben. Daarom heeft ze toch weer de video online gezet, ondanks de sommatie van Rachel Hazes een tijdje geleden. Dat ze dat doet moet ze zelf weten. Maar het is natuurlijk te idioot voor woorden dat je zo aangevallen wordt terwijl ze waarschijnlijk gewoon gelijk heeft. Dan is het gewoon maatschappelijk belang en mag het gewoon gepubliceerd worden. Maar nogmaals. Dit is haar waarheid en niet die van deze site.

Zelf schrijft ze over veel bekende nederlanders. Maar nu is ze zelf een keer de klos. Ze is namelijk gespot met een man waar ze vrij innig mee was. Het gaat om ene Max. Het kan natuurlijk ook vriendschappelijk zijn. Maar juice kanalen gaan ervan uit dat het meer is tussen haar en hem. Zo wordt ook over Yvonne zelf een keer wat geschreven.

Sommig BN’ers hebben een grote mond als ze commentaar hebben dat juice kanalen niks zijn. Logisch, want zij moeten daardoor extra opletten wat ze doen. Niet wat normaal is. Maar wat abnormaal is. Als ze eenmaal bekend zijn, lopen ze gewoon kans om op juice kanalen te staan als iets niet door de beugel kan. Dus dat sommige BN’ers juice kanalen niks vinden is logisch, want zij willen gewoon vreemdgaan en grensoverschrijdend gedrag plegen. En dat is nu weer het geval. Op veel juice kanalen is een BN’er weer de klos. Met bewijs laten ze duidelijk zien dat een bekende man willens en wetens vreemd gaat, waarbij zijn eigen vriendin het niet weet. Het is bijna zeker, maar helemaal weet je niet. Maar op veel juice kanalen staat het. Maar zo zie je maar weer wat voor vriendjespolitiek er in de officiele media, zoals ze zichzelf noemen, afspeelt. Niks wordt er over gemeld. Terwijl zijn vriendin gewoon een vriend heeft, die hoogstwaarschijnlijk vreemdgaat. En die vriendin is dan gewoon de dupe. Zo zie je maar wat voor smerige spelletjes er worden gespeeld. BN’ers die zeggen dat juice kanalen niks zijn, vervolgens gaat iemand bijna willens en wetens vreemd met bewijs. En de media wilt er niks over zeggen, om het hand boven zijn hoofd te houden. Daardoor hebben waarschijnlijk ook (seksueel) grensoverschrijdend gedragingen plaats kunnen vinden. Officiele media wist het al lang, maar door vriendjespolitiek worden dingen nooit gemeld. Dit waarschijnlijk ook om financiele redenen. Wees blij dat er juice kanalen zijn die onafhankelijk zijn en gewoon melden wat fout is. Dus BN’ers die nu met die vreemdgaande man, nog lopen te klagen dat juice kanalen niks zijn, moeten toch echt in de spiegel kijken. Zoals bv Kees Tol die Yvonne Coldeweijer een puntkut noemde. Eerst nadenken voordat je wat doet en zegt.

Op sommige sites staat dat Yvonne Coldeweijer voor de rechter zou worden gesleept door Rachel Hazes. Maar dat was een dreiging als zij niet door een sommatie de video offline zou halen/rectificeren. Dat heeft ze gedaan, waardoor een rechtszaak van de baan is. Alleen komen sommige sites met het verhaal dat zij nog een rechtszaak aan haar broek krijgt. Dat verhaal klopt niet en was een dreiging voor als ze de video niet zou verwijderen. Yvonne Coldeweijer las een brief voor wat uitgelekt was. Alleen het gekke is dat Rachel Hazes zegt dat juice kanalen op moeten passen wat ze allemaal schrijven. Dat zou zij wel willen, maar juridisch mag je gewoon iets publiceren als wat er wat gebeurd in de maatschappij en dus ook bij Andre Hazes. Een rechter heeft ooit gezegd tegen de ex van Dionne Stax, die toen een rechtszaak aanspande om een foto van de Story te laten verwijderen, dat dat gewoon mag omdat ze nou eenmaal de vriend was van Dionne Stax. Dan gold het portretrecht voor hem niet meer. Dus als een ex van een bekende nederlander al door 2 rechters wordt gezegd dat de media mag schrijven wat ze willen, zolang het maar waar is. Laat staan bij de bekende nederlander zelf. Dus Rachel/Andre Hazes kunnen wel zeggen dat ze juice kanalen aanpakken als iemand wat schrijft. Maar als Andre Hazes wat doet, mag dat gewoon geschreven. Juridisch heeft hij geen poot om op te staan. Hij zou gigantisch de rechtszaak verliezen en een slecht imago krijgen door een rechtszaak te hebben gestart. Als hij dit wilt voorkomen, moet ie gewoon geen gekke dingen doen en een normaal leven lijden. Dan valt er ook nauwelijks wat te schrijven.

Hij zegt iets, maar wat hij bedoeld weet Yvonne Coldeweijer zelf ook niet. Hij ligt in het ziekenhuis wegens een hersenbloeding.

Officiele media zoals de normale media zichzelf noemen en niet de juice kanalen, doen altijd net alsof zij met het nieuws zijn gekomen. Gewoon pure jat werk van juice kanalen. Want alles wat dit jaar eerder in het nieuws is geweest, kwam voor 75 procent eerder door juice kanalen. En dat is de jaloezie van officiele media. Want nu ook bij de Volkskrant doen ze net alsof zij met het nieuws kwamen van Matthijs van Nieuwkerk. Maar het is Yvonne Coldeweijer (juice kanaal) geweest die met dat nieuws kwam. En wel al maanden geleden. Niet alleen Matthijs van Nieuwkerk blijkt zo te zijn. Robert ten Brink en Paul de Leeuw konden volgens haar er ook wat van. Dat van Robert ten Brink is al naar voren gekomen. Van Paul de Leeuw zullen we ook waarschijnlijk binnenkort meer horen, omtrent zijn gedrag. Maar al dat nieuws omtrent Matthijs van Nieuwkerk komt dus van Yvonne Coldeweijer vandaan en dus niet van de Volkskrant. Zij hebben alleen een onderzoek ingesteld. Maar de eer zou dus eigenlijk naar een juice kanaal moeten gaan. Net als de rest van het nieuws de afgelopen tijd. Maar omdat de officiele media kijkers/bezoekers weg ziet gaan naar juice kanalen, zullen ze nooit juice kanalen eren om die reden.

Danny de Munk kon melden met bewijs dat Yvonne Coldeweijer en het slachtoffer van Danny de Munk met elkaar samen werken. Tenminste als iets te melden is, dan laat het slachtoffer het aan Yvonne weten. Maar aan Danny de Munk zelf totaal niet. Dit weet Danny de Munk doordat Yvonne eerder dingen wist dan hij zelf. Maar de samenwerking werkt niet echt optimaal tussen die 2. Want Yvonne is nu al bang geworden door een rectificatie te publiceren in opdracht van de advocaat van Danny de Munk. Als zij zo overtuigt is van haar bewijs, dan zou ze toch nooit een rectificatie publiceren. Een zaak van 15 jaar geleden, nauwelijks bewijs, bewijs dat hij er in geluisd is, Yvonne en het slachtoffer die onder 1 hoedje spelen. En nu is Yvonne al bang door een rectificatie te publiceren, terwijl dat niet hoeft als ze wist dat ze in haar gelijk stond. Het ging over dat Danny de Munk 2 ton aan schade eist. Maar pas als het allemaal niet waar blijkt te zijn. In de toekomst dus. Yvonne deed net alsof hij het per direct wou innen.

Danny de Munk wordt verdacht van verkrachting van 15 jaar geleden bij een vrouw. Maar vandaag komt iets naar buiten wat kant nog wal raakt. Zo weet Danny de Munk, tijdens het verhoor in de rechtbank, te vertellen dat het slachtoffer alles door had gegeven afgelopen mei aan Yvonne Coldeweijer. Want Yvonne wist dingen wat niemand anders kon weten. Het slachtoffer en Yvonne hebben dus samengewerkt om misschien Danny de Munk zwart te maken. Tenminste als we Danny de Munk moeten geloven. Het verbaast deze site niks als het pure wraak is. Maar dat Yvonne een slachtoffer helpt, die misschien wel een dader is door misschien wel een valse aangifte van verkrachting te hebben gedaan. Iemands prive leven is daardoor helemaal in puin. En zo blijkt Yvonne dus al die maanden nauw contact te hebben met het slachtoffer om zo nieuws te brengen. Dan is natuurlijk de vraag. Waarom doet het slachtoffer dit? Of je doet aangifte. Of je vertelt alles aan de media en doet verder niks. Maar de combinatie dat je en aangifte hebt gedaan en alles naar de media speelt via Yvonne Coldeweijer is wel heel verbazingwekkend. En waarom na 15 jaar. Normaal gesproken verjaren strafzaken na 15 jaar. Tegenwoordig niet meer. Maar wat de site hiermee wilt vertellen, is dat Yvonne nauw contact heeft met het slachtoffer om het laatste nieuws te melden. Zoiets doe je niet als je slachtoffer bent van verkrachting. Dit zegt natuurlijk wat over Yvonne Coldeweijer hoever je gaat om iemands leven te verwoesten als niks waar blijkt te zijn. En over het opgenomen bewijs met de smartphone. Dat kan helemaal niet. Want het speelde in 2007 en toen had je geen smartphone. Alleen een GSM die nauwelijks de mogelijkheid om op te nemen. En als het opgenomen met een GSM, dan is verbinding maken met de pc om het geluidsbestand over te zetten onmogelijk. Elke gsm had namelijk toen zijn eigen usb datakabel. Het was toen nog niet uniserveel. Aan dat slachtoffer hangt een enorm luchtje aan. Maar ja, als zij fout zit, mag je toch Danny de Munk lekker financieel compenseren. En het gekke is, dat zij wel alles met Yvonne Coldeweijer deelt, maar zelf niet in de rechtbank of media wil zitten. Ook een beetje maf. Dat Yvonne nauw contact heeft met het slachtoffer, heeft Danny de Munk zelf gezegd in de rechtszaal, wat hieronder te bekijken is.

In de documentaire van Andre Hazes zegt ie dat wat Yvonne Coldeweijer allemaal over hem heeft geschreven voor 80 procent onjuist is. Yvonne zegt zelf op haar Instagram dat ze de documentaire heeft bekeken en alles op waarheid berust wat ze ooit gezegd heeft. Dus ja, wie heeft er gelijk.

Een site die deskundig is op het gebied van de pc wereld, hebben met een programma’tje uitgezocht dat alle accounts van BN’ers, veel nepvolgers bevatten. En Yvonne Coldeweijer spande daarmee de kroon. Los van het feit dat deze site altijd al wist dat de BN’er of het management van die BN’er nepvolgers kopen. Als een BN’er 100.000 volgers heeft, dan heeft die persoon maar 20.000 volgers. Dat kan je zien aan het aantal reacties bij een post, wat niet overeenkomt met het aantal volgers. Maar door dat nieuws van die site, laat Yvonne Coldeweijer op haar Instagram weten niet blij te zijn. Ze doet er alles aan om het tegendeel te bewijzen dat al haar volgers echt zijn. Nou dan kan ze lang bezig zijn. Want je moet het aantal volgers gewoon door 5 delen. Dat is niet alleen bij haar zo, maar bij alle BN’ers. BN’ers die maar 10.000 of 20.000 volgers hebben, die hebben echte volgers. BN’ers die 100.000 of meer volgers hebben, zijn gewoon de boel aan het bedonderen naar adverteerders toe. Al doet de BN’er het niet, maar waarschijnlijk het management. Die lichten vaak ook hun clienten (BN’ers) op door meer te vragen bij een boeking en de daadwerkelijke prijs niet door vertellen aan de BN’er. Door te zeggen dat het bedrag van de boeking lager is, steken ze gewoon dat deel in eigen zak, los van de 25 procent wat het management al krijgt. Deze site heeft hiervoor zat bewijzen. 1 Bewijs: BN’ers mogen niet in hun eigen administratie kijken, omdat daar de daadwerkelijke bedragen in staan van de boekingen. Bewijs 2: Voor een interview vraagt een management 500 euro en voor een photoshoot een paar duizend euro. De BN’er moet dit altijd gratis doen wegens pr. En het management doet dan net alsof zij ook geen geld hebben gevraagd.

Weet je nog dat Yvonne Coldeweijer, voordat ze heel erg bekend werd met haar juice, continue Anna Nooshin naar beneden zat te halen, omdat zij veel nepvolgers zou hebben. Dat is ook wel zo. Maar nu blijkt volgens een onderzoek van een site dat Yvonne Coldeweijer de BN’er is met de meeste nepvolgers. Meer dan de helft van haar blijkt nep te zijn (gekocht) door haar of iemand anders (management). Overigens doet elke BN’er of management van een BN’er dit. In de praktijk heeft iemand met 100.000 volgers maar 20.000 volgers. Dus dan kan je berekenen als BN’er hoeveel je er daadwerkelijk hebt. Maar zo beweert Yvonne dat Anna Nooshin heel veel nepvolgers heeft. Is ze het zelf. Hieronder vind je een overzicht van de BN’ers met de meeste nepvolgers. Maar weet wel. Het hebben van nepvolgers is illegaal. Als bedrijven gaan adverteren en denken dat het echte bezoekers zijn die onmogelijk iets kunnen kopen, dan zit de BN’er die adverteerder gewoon op te lichten, door iets te verkopen aan een adverteerder wat niet bestaat.

Yvonne Coldeweijer werd aangeklaagd door Samantha Steenwijk, omdat zij beweerde af te zijn gevallen door paardrijden. Al beweerde Yvonne toen stellig dat het kwam door illegale dieetpillen. Daarvoor had Samantha Yvonne aangeklaagd en toen gewonnen. Maar bij Yvonne heerst er natuurlijk een bepaalde woede. Zij had haar terug gepakt, wat ze pas geleden ook indirect zei, dat haar vriendin Daisy vreemd zou zijn geweest. En nu in een statement op het juice van Yvonne, bevestigt Samantha wel degelijk dat haar vriendin in het verleden vreemd is geweest. Maar dat ze er samen goed zijn uitgekomen en al 16 jaar samen zijn. Dat statement laat Yvonne weer op haar Instagram zien, met ongeveer de tekst van Zie je Wel. Maar in het hoofd van Yvonne is ze waarschijnlijk zeer blij Samantha terug te hebben gepakt. Want anders zou ze dat nieuws nooit hebben gebracht. Yvonne heeft immers narigheid door haar gehad. Want iemand dagvaarden voor dieetpillen gaat echt nergens over. Ze is nou eenmaal bekend en dan ontstaat er dat soort verhalen. Daar moet je gewoon slikken. Dat nieuws, niet de pillen :>.

Yvonne Coldeweijer bracht een tijdje terug dat Arjen Lubach niet netjes is in liefde, om het zo te zeggen. Maar ja, dat is maar de vraag. Er is nooit bevestigend bewijs dat dat echt waar is, wat Yvonne Coldeweijer heeft beweerd. Maar ondanks dat heeft Arjen Lubach een advocaat op haar afgestuurd. Waarschijnlijk moet zij wat rectificeren dat het niet waar is. Maar ja, als ze dat niet doet, dan wordt ze waarschijnlijk gedagvaard. Tip voor Yvonne. Als je alleen maar een mailtje of een paar maitjes hebt gehad, dan is dat geen bewijs. Iedereen kan wat verzinnen en iets heftiger maken wat je daarvoor hebt gebracht. Men wilt daardoor opvallen. Maar door dat opvalgedrag van mailers (wat dan niet waar is), ga jij iemand onterecht beschuldigen. Dus als je niet tot nauwelijks bewijs hebt (ook al zijn het meerdere mailers), dan moet je het gewoon rectificeren. Want je hebt dan gewoon geen bewijs en wat je toen had gebracht ging dan ook veel te ver. Zo voorkom je een rechtszaak, want zonder bewijs ga je die toch verliezen. Al helemaal vanwege de heftigheid van het nieuws. Heb je echt officieel bewijs dat iemand bv een klacht bij de NPO heeft ingediend, dan is dat wel bewijs. Dan kan je onmogelijk verliezen bij de rechtszaak. Want maatschappelijk belang gaat dan voor. Daarom heeft deze site nergens last, omdat deze site altijd bewijs levert. En als iets misschien waar is, dan is de bron die site die dat heeft gemeld. Maar een mail zonder bewijs is geen bewijs. En als dat het geval is, dan moet je gewoon rectificeren en geen chaos veroorzaken. Je bent alleen maar geld kwijt of niks. Want bij Samantha Steenwijk had je ook geen echt bewijs en heb je toen ook verloren. En dat is ook de reden dat Alberto Stegeman iedere keer wint, want die heeft gewoon bewijs en mag uitzendingen om die reden altijd uitzenden.

Update: Yvonne Coldeweijer heeft nav de brief van de advocaat van Arjen Lubach, besloten om de content te verwijderen en voorlopig niks meer te publiceren omtrent hem. En deze site kan je al zeggen dat ze dat alleen maar heeft gedaan, omdat ze niet tot nauwelijks bewijs heeft. Deze site zou dit verhaal nooit hebben gepubliceerd, wegens waarschijnlijk dus gebrek aan bewijs.

Op Juice kanalen wordt er gezegd dat Yvonne Coldeweijer mensen loopt te bedonderen die lid zijn van haar betaalmuur. Ze brengt dan vaak video’tjes met juice naar buiten. Tenminste dat zegt ze. Maar in de praktijk komt dat zeer sporadisch voor. Mensen betalen 10 euro per maand voor maar 1 video’tje per maand ongeveer, terwijl ze dachten vele video’s per maand te zien te krijgen. Daardoor voelen mensen zich bedonderd dat ze mensen abonnementen laat aansmeren om vervolgens nauwelijks content te leveren. Althans dit zeggen juice kanalen. En waar ze het over heeft, blijkt ze ook te behandelen in haar podcast op Podimo, waar wekelijks een podcast wordt gemaakt voor hetzelfde bedrag. Mensen die lid zijn van haar betaalmuur en 10 euro per maand betalen, voelen zich zeer bedrogen.

Deze site had eerst een test uitgevoerd door een tip naar te sturen dat 2 bekende vrouwen vreemd zijn geweest, wat ook waar is met overduidelijk bewijs. Dat had ze niet gepubliceerd. Als het een bekende man was geweest, dan had ze het waarschijnlijk wel gedaan. Dus voor vrouwen neemt ze het op als die vreemdgaan. Dat slaat natuurlijk nergens op. Dan haat zij op een bepaalde manier gewoon mannen. Maar Jan Roos tracht misschien vreemd te gaan. Had ze het niet over gehad. Tenminste, ze zei op haar Instagram dat het fake was. Maar dan nog was het niet erg. Maar Dennis Schouten en Jan Roos zijn vrienden van haar. Dus als dan iemand vreemdgaat, wordt er niks over vermeld door haar. Maar nu ook weer. Dennis Schouten, vriend van haar, vertelt uitgebreid in Roddelpraat vandaag dat de verloving met zijn vriendin alweer over is. Waarom? Omdat hij met een andere vrouw wat had gedaan. Dus waarschijnlijk gewoon vreemdgegaan. Erger zelfs. Hij vond dat zij niet moet zeuren. Hij vertelt ook uitgebreid dat vrouwen moeten accepteren dat mannen vreemd mogen gaan. Hij vindt ook dat vrouwen niet mogen werken en voor de kinderen moeten zorgen. En dat meende hij serieus. Allemaal teksten die stammen uit de middeleeuwen. Maar hij vindt dus dat vrouwen moeten accepteren dat mannen vreemd mogen gaan. Maar vandaag heeft Yvonne er totaal niet over gerept op haar Instagram over Dennis Schouten. En ook niet over Jan Roos. Alleen maar omdat het vrienden zijn. Maar ook als je een bekende vrouw bent, word je beschermd door haar. Wel is het voordeel dat Yvonne Coldeweijer niet zo snel meer geloofd wordt. Tenminste de laatste vreemdgaanschandaal volgens haar is niet door de media opgepikt. Dus de media kijkt wel uit dat ze niet iemand een vol podium gunnen voor iets wat misschien niet waar is. Want bewijs had ze niet. Dat Yvonne vreemdgaande mannen zo erg is, is omdat haar vriend ooit vreemd is gegaan. Maar als je haar ex Ben Saunders moet geloven, is het een diva. Dus die ex kan misschien vreemd zijn gegaan, omdat het misschien iemand is die moeilijk is om mee samen te leven. Dus Yvonne moet ook weer niet zo doen alsof zij het slachtoffer is. Een verhaal is altijd 2 kanten. Maar omtrent Dennis Schouten. Die vriendin is hij nog wel mee samen. Maar ze waren maar 3 weken verloofd. Maar ondertussen moest hij wel met een andere vrouw wat doen. Niet wetende wat. Maar daar heeft hij gewoon contact nog mee. En die vriendin moet het maar accepteren. Roddelpraat is wel grappig om naar te kijken. Maar wat de denkwijze van Dennis Schouten is eigenlijk te erg voor woorden. Of je neemt een open relatie, waarbij de partner ook alles mag. Of je neemt een vaste relatie. Maar niet een beetje lopen vreemdgaan en de partner moet het maar accepteren en niet zeuren. Maar wel zelf in Roddelpraat allerlei bekende mensen naar beneden halen, omdat zij vreemd zijn gegaan. Dennis Schouten heeft al veel vriendinnen gehad. Maar als je dit verhaal hoort, dan weet je ook hoe het komt dat die vrouwen bij hem weg gaan. In andere uitzendingen gaf hij ook aan dat vrouwen moeten aangeven als ze ongesteld als je met ze naar bed gaat, raad jongeren aan om geen condoom te gebruiken met alle soa’s van dien en heeft hij zogenaamd veel vrouwen gehad. Maar al die verhalen hoor je Yvonne Coldeweijer totaal niet over, omdat het een kennis is van haar. Dus mocht de media dit lezen. Kijk uit voor Yvonne Coldeweijer. Want die bespaart bekende vrouwen en kennissen als zij vreemdgaan en bekende mannen niet. Ze heeft door de media teveel macht om haar eigen trauma te verwerken en gaat mannen in een hoekje stoppen door ze als vreemdgangers neer te zetten. Vrouwen zijn in haar ogen heilig. En anders krijgen we een cultuur in Nederland dat elke man vreemdgaat, terwijl het alleen de BN’ers zijn die hun eigen bekendheid misbruiken. Dus de media moet geen aandacht meer geven aan Yvonne Coldeweijer als het over een vreemdgaan praktijk gaat, aangezien er ook vaak onvoldoende bewijs is.

Deze site meldde al dat als een bekende vrouw vreemdgaat, er dan niks met het nieuws wordt gedaan. Dit was een test van BN’ertjes door via Instagram een tipmail naar haar te sturen met bewijs dat 2 bekende vrouwen vreemd waren gegaan. Werd niks mee gedaan. Dus ze houdt de hand van vrouwen boven het hoofd. Maar niet alleen vrouwen. Ook mannen die ze goed kent. Want Yvonne is af en toe te zien bij Roddelpraat waar Jan Roos in voorkomt. En Jan Roos is overduidelijk vreemdgegaan. Tenminste zo leek het er wel op. Wat zegt Yvonne Coldeweijer op een vraag over Jan Roos. Dat het een prank was. Hij wou volgens haar niet vreemdgaan. Gewoon vriendjespolitiek. Als Jan Roos geen goede kennis was, had zij hem net zo hard aangepakt als de rest van de bekende mannen. Ze houdt dus niet alleen de hand boven het hoofd van vrouwen. Maar ook van goede kennissen. Lees het hieronder.

Weer een man en geen vrouw die volgens haar vreemdgaat. Komt door haar trauma, dat haar ex een keer vreemdging. Daarom zet ze alle (bekende) mannen neer als vreemdgangers neer. Aangezien ze vrij bekend is met haar juice, is ze eigenlijk best wel gevaarlijk naar mannen toe. Lees het hieronderin.

Dit is niet zeker. Maar deze site heeft een truc bij haar uitgehaald en is waarschijnlijk er achter gekomen, waarom bekende mannen als vreemdgangers neer worden gezet. Ze gaan ook wel vreemd. Maar er zit meer achter. Het maakt waarschijnlijk helemaal niet uit of je een bekende man of een man bent. Yvonne Coldeweijer ziet veel mannen waarschijnlijk als vreemdgangers en vrouwen zijn in haar ogen heilig. Ook al gaan ze vreemd. Dus waarschijnlijk mogen vrouwen vreemdgaan en mannen mogen dat niet. Deze site heeft haar namelijk via instagram een tipmail gestuurd, via de instagram pagina van deze site, dat deze site weet welke 2 bekende vrouwen bijna zeker weten vreemd zijn gegaan. En wat blijkt. Daar doet ze niks mee. Is er een vaag figuur die net doet alsof Waylon voor de 2e keer vreemdgaat en Jeroen Rietbergen vreemd zou gaan met Ilse de Lange. Dan wordt dat meteen door haar gepubliceerd. Dus dat geeft al aan dat vrouwen in haar ogen heilig zijn. Mannen zijn vreemdgangers in haar ogen. Daarom worden die bekende mannen ook keihard aangepakt, terwijl bekende vrouwen net zo goed vreemd kunnen gaan. Daarvan weet de site ook wel een stuk of 5 bekende vrouwen die vreemd zijn gegaan. Maar als deze 2 bekende vrouwen al niet worden gepubliceerd door haar. Laat staan bij de rest. Maar verzonnen verhalen van mannen wordt per direct door haar gepubliceerd. Tenminste verhalen zonder enig bewijs. En wat betekent dit. Heel veel. Aangezien ze vrij populair is en opkomt voor vrouwen, zullen die flink worden bespaard, terwijl zij net zoveel narigheid uithalen (andere verhalen) als bekende mannen. Dat is goed nieuws voor bekende vrouwen, dat zij veel bespaard blijven door Yvonne. Maar bekende mannen zullen met juice het haasje zijn. Als dat waar is, dan is ze gewoon een mannenhater. In dat geval kan ze kan beter een relatie aangaan met een vrouw en lekker lesbisch worden. Want mannen hebben natuurlijk net zoveel te zeggen als vrouwen. En als mannen te grazen worden genomen door haar, dan moet dat ook bij vrouwen gebeuren, zoals in de vreemdgaan praktijken met heel veel bewijs. Dat Yvonne Coldeweijer een keer door haar ex is bedrogen, wil niet zeggen dat alle mannen zo zijn. Maar haar trauma misbruikt ze waarschijnlijk om bekende mannen in een slecht daglicht te zetten. Als ze echt een juice kanaal wil zijn, dan moet je ook bekende vrouwen exposen dat ze vreemdgaan.

Yvonne Coldeweijer komt allemaal met vreemdgaan acties van bekende mannen. Een aantal zijn ook waar. Maar de laatste 2 vreemdgaan acties van Ilse de Lange – Jeroen Rietbergen en die van Waylon dat ie voor de 2e keer vreemd zou gaan, worden totaal niet door de media opgepikt. Blijkbaar vinden ze haar met die vreemdgaan acties een beetje ongeloofwaardig overkomen. Alsof heel Nederland vreemdgaat. Dat Yvonne dat nieuws de hele tijd heeft, is omdat haar ex tot 3 keer toe in haar relatie vreemd is gegaan. Maar los van dat vreemdgaan. De burgers willen varatie in het nieuws. En als het alleen maar vreemdgaan verhalen zijn, dan gelooft met het wel. Het zou echt te bizar voor woorden zijn als Yvonne die vreemdgaan verhalen naar buiten brengt, om dat soort mannen terug te pakken, wat ze hun vriendin aan doen. Daar is de media niet voor bedoeld.

Yvonne Coldeweijer was eerst te zien met Life of Yvonne op haar Youtube kanaal. Tegenwoordig dagelijks op haar Instagram. Maar haar Youtube kanaal zegt ze waarschijnlijk vaarwel, om het vervolgens te doen bij Podimo, samen met Mark Koster, om samen de laatste roddels te bespreken. Dat kan wel. Maar dan moet je wel eerst lid worden van Podimo waar je moet betalen. Dus of mensen dat zo snel doen, is te betwijfelen. Wel gaat ze dagelijks gratis juice blijven melden op haar Instagram. Maar haar Youtube kanaal verruilt ze waarschijnlijk in voor een betalende podcast vorm bij Podimo. Maar naast dat verdient ze haar geld met juice met donaties via Petje.af. En via haar kleding webshop van Life of Yvonne.

In het nieuws kwam al naar voren dat Yvonne Coldeweijer bewijs heeft dat een presentator van de publieke omroep, stagiares seksueel intimideert. Alleen wil Yvonne er verder niks over zeggen om eerst meer bewijs te hebben. Een stagiare (vrouw) heeft bij de NPO een klacht ingediend tegen een presentator die zijn macht misbruikt en vrouwen op de werkvloer seksueel intimideert. Maar er wordt door Yvonne totaal niet gezegd wie het is. Gisteren kwam ze ook opeens met het nieuws dat Tim Hofman (die de MeToo schandalen van The Voice) aan het ligt bracht, wordt verdacht door Yvonne van nare dingen in zijn vorige relatie. Die vriendin heette Kim en was een goede vriendin van Geraldine Kemper. Maar het is wel heel toevallig dat Yvonne eerst met het nieuws komt dat een presentator, vrouwen seksueel intimideert op de werkvloer. En vervolgens komt de naam van Tim Hofman naar boven. Als hij het blijkt te zijn, dan is het natuurlijk het hek van de dam. Zeggen dat bekende mannen grensoverschrijdend gedrag vertonen, om het vervolgens zelf te doen. Of Yvonne hem in het vizier heeft, is niet bekend. Maar het wel toevallig dat zijn naam door haar wordt genoemd. Wel weet deze site uit eigen ervaring dat hij hetero is (geen homo man, omdat hij geen mannen lastig valt). En dat bij BNNVara heel veel stagiares werken. Met name jonge vrouwen. Andere omroepen hebben veel minder jonge vrouwen als stagiare dan andere omroepen. Tenminste dat was in de tijd dat het BNN heette en geen BNNVara. Het is een kwestie van afwachten wie vrouwen op de werkvloer lastig valt. Maar als het Tim Hofman zelf is, dan hangt ie wel natuurlijk. Het voordeel is dan wel dat het hele MeToo schandaal dan voorbij is en wij gewoon normaal kunnen leven ipv dat toneelproductiebedrijven en filmproducenten moeten opletten wat ze doen als ze iemand uit de kleren willen voor in de film of op toneel. En dat mannen ook niet meer als viespeuk worden gezien door vrouwen. Al is die metoo trend nu ook wel een beetje voorbij.

Hieronder kan je lezen dat Yvonne Coldeweijer een bewijs heeft van een stagiare bij een publieke omroep, dat een presentator van die publieke omroep, de werknemers seksueel intimideert. Maar het zou toch wat zijn als dit bij BNNVara zou zijn. De publieke omroep zegt niks te willen doen, na melding te zijn gedaan bij de NPO door de stagiaire. Stel dat het Tim Hofman van BNNVara zou zijn die juist het MeToo op de kaart heeft gezet. Die gaat dan af als een ketter. Het kan natuurlijk iedereen zijn. Er werken immers wel zo’n 30 presentoren en presentatrices bij de publieke omroepen. Dus iedereen kan het zijn. Wel is zeker dat het een hetero man is, aangezien de klager een stagiairE is. Dus een vrouw. En de presentator vrij bekend is. Maar ja, in hoeverre dit tip van Yvonne Coldeweijer waar is, is ook maar te betwijfelen. Als iemand meer weet, kan iemand ook altijd melding doen bij deze site via de Contact knop. Hieronder kan je het lezen.

Yvonne Coldweijer zit veel BN’ers het leven zuur te maken door hun leven overhoop te gooien, zonder dat ze vaak bewijs heeft. BN’ers betichten van strafbare feiten die wel en soms niet waar zijn. Maw, echt bewijs heeft ze niet echt. En nu is haar een keer een geintje uitgehaald door BNR om te kijken of juice kanalen waar aan wederhoor doen of bewijs hebben. In het geval van dat filmpje dat Thalita Muuse zat te snuiven, kon je ten eerste niet zien dat zij het was. Ten tweede weet je niet wat ze deed. En Yvonne kwam toen meteen met het verhaal dat zij zat te snuiven. Los van het feit dat ze privemateriaal openbaar had gemaakt, wat helemaal niet mocht. Ze is er nog met een sisser van af gekomen. Maar ipv daarvan (het zijn tenslotte BN’ers) voelt Yvonne zich gekrengt, terwijl ze zelf iedereen krengt. Ze heeft 2 weken geleden een brief gestuurd naar BNR voor een rectificatie. Waarom zouden ze dat doen. Ze heeft nu 2 weken gewacht en gaat anders een klacht indienen bij de Raad voor Journalistiek. Hoe sneu kan je zijn als je zelf iedereen zwart maakt met iedere keer geen of nauwelijks bewijs. Zelf iedereen het leven zuur maken. Maar als ze zelf wordt aangevallen (waar ze ook over de schreef ging), doet ze net alsof de ander het heeft gedaan. BNR heeft gewoon kunnen aantonen dat Yvonne iets publiceert zonder enig bewijs, aangezien je niet kon zien dat Thalita Muuse het was. En je kon niet zien dat ze aan het snuiven was. Los van het feit dat het een privefilmpje is wat niet gepubliceerd mag worden. Yvonne heeft zichzelf verraden en daar moet ze het bij neerleggen. En niet doen alsof BNR de schuldige is door uitlokking. Dit verhaal vertelt Yvonne op haar Instagram.

Kan ook een faker zijn. Zo kan iemand een keer nieuws over haar melden ipv dat zij dat altijd bij anderen doet.

Bij Even tot Hier zong zangeres Meau een liedje over Yvonne Coldeweijer met haar Juice Kanaal.

Over wat er in de media is gebeurd dat ze in de maling werd genomen.

View this post on Instagram

A post shared by Yv. (@lifeofyvonne)