Categorie: Nieuws

Dit is natuurlijk een vraag wat niet bij deze site hoort. Maar wel als blijkt volgens een Instagram account in de volglijst, dat veel BN’ers interesse hebben voor een open relatie. Puur omdat ze veel aandacht krijgen en daar gebruik van willen maken. Daarom blijken veel BN’ers een open relatie te hebben. Maar er blijkt nogal een verschil te zitten tussen open relaties en polyamoureuze relaties. Laten we eerst over polyamoureuze relaties hebben. Dat zijn relaties waarbij een stel meerdere relaties heeft. Net als wat Peter R de Vries had. Dan komt er meer liefde bij kijken en slaap je met meerdere mensen. Al blijkt dat maar 50.000 tot 80.000 mensen te hebben. Iets wat maar niet veel voorkomt, terwijl de media net doet alsof iedereen dat heeft die een open relatie heeft. Maar zo’n vorm van relatie hebben heet een polyamoureuze relatie. Een open relatie is een relatievorm wat 10 procent van de nederlanders heeft, waarbij je uitsluitend maar 1 vaste relatie hebt, maar de partner wel met iemand anders mee mag afspreken (eenmalig). Het draait dan meestal om een leuke date, waarbij seks aan te pas komt. En dat heeft 10 procent van de nederlanders. En dus ook veel BN’ers. De heeft er nu hierover, aangezien vanavond een uitzending op tv is geweest, van Dit is de Kwestie, waar ze het over hadden. De site had die aflevering bekeken, aangezien veel BN’ers dat hebben. Dan wou de site wel eens weten waarom die BN’ers dat hebben. Maar het komt er op neer, dat ze gewoon veel aandacht krijgen en daar gebruik van willen maken door eenmalig ermee af te spreken. En het opvallende was ook. De site weet uit polls dat meer dan 75 procent het de partner gunt en ermee akkoord gaat. Maar ongeveer 25 procent van de mensen, zitten erover te fantaseren om het eens uit te proberen. Dat is wel een percentage wat vrij hoog ligt. Laat staan bij de BN’ers die veel aandacht krijgen. Je kan waarschijnlijk wel zeggen dat wel 50 procent van de BN’ers wel interesse heeft/fantasie heeft om het eens uit te proberen. Dat zijn getallen waar men van zal schrikken.

Als je de Instagrams van BN’ers bekijkt, dan barst het van het nieuws dat ze gaan stemmen. En waarschuwen allemaal dat ze links moeten gaan stemmen, om rechts populisme tegen te gaan. Dat zeggen ze letterlijk. Iedereen weet natuurlijk dat ze dan op met name Groenlinks/pvda gaan stemmen of op SP. Ze maken misschien wel reclame om te gaan stemmen en krijgen daar ook geld voor. Maar ze gaan niet zeggen op welke partij men moet stemmen. Als dat zo was geweest, hadden ze wel gezegd dat ze allemaal op Groenlinks/PVDA gaan stemmen. Maar ze maken alleen reclame dat men moet gaan stemmen en krijgen daar dus geld voor. Maar op welke partij laten ze erbuiten. Dat willen ze misschien ook zichzelf houden om geen nare reacties van volgers te krijgen. Wel zeggen bijna ALLE BN’ers dat ze links gaan stemmen. En ook logisch ook. Links wil meer geld geven aan cultuur, terwijl rechtse partijen dat juist minder willen. Net zoals dat vermogenden op VVD stemmen om minder belasting te betalen. Zo stemmen BN’ers voornamelijk links om zo meer cultuursubsidie onder andere te krijgen. Sommige BN’ers zeggen te stemmen op Groenlinks/Pvda wegens het behoud van de natuur. Maar of dat reclame is van Groenlinks/pvda is maar de vraag. Wel is het zo dat Extinction Rebellion veel adverteert bij BN’ers in het verleden. Dus om je adverteerder tegemoet te komen, stemmen sommigen wegens het klimaat op Groenlinks/pvda. En voor de duidelijkheid. Deze informatie betreft dus bekende vrouwen. Hoe het bij de bekende mannen zit, is niet bekend.

Deze site heeft voor de bezoekers een pagina gemaakt, waar men kan zien hoeveel bezoekers/bezoeken deze site heeft per dag. Plus waar de mensen precies vandaan komen (provincie). Daarnaast kan je ook zien welke browsers en apparaten mensen gebruiken die deze site bezoeken. Let wel op dat dat programma net een paar dagen is geinstalleerd. Dus sinds een paar dagen wordt er nog maar gemeten en de bezoekers die nog komen, worden dus aangevuld, naarmate de tijd verstrijkt. Naast dat laat de site ook zien hoeveel bezoekers op dit moment de site bezoeken. Dat kan je zien aan de rechterkant van de site bij Bezoekers Online als je een pc of laptop hebt. Gebruik je een mobiel of tablet, dan moet je je mobiel of horizontaal houden om het te kunnen zien aan de rechterkant. Of door helemaal naar de onderkant van de pagina te gaan onder de paginanummers. Daar staat dan Bezoekers Online waar je het ook kan lezen. Maar wil je de informatie lezen hoeveel bezoekers deze site heeft, waar ze vandaan komen en welke browsers en apparaten ze gebruiken (percentages), dan kan je dat bekijken door naar Exclusief = Site Statistieken te gaan. Of door HIER te klikken!

Sinterklaas kent de hype onder bekende vrouwen en ook mannen, dat ze af en toe sexy foto’s maken en soms zelfs bedekt naakt gaan. Toen deze site voor eind 2017 nog niet bestond, waren er maar zelden BN’ers die een sexy foto maakte. Toen deze site kwam en de BN’ers erover mailden, bezochten tientallen BN’ers deze site en maakte daardoor 10 keer zoveel meer sexy foto’s tot de dag van vandaag. Maar blijkbaar is het nu zo populair om een sexy foto te maken of zelfs bedekt naakt te gaan, dat Sinterklaas zelfs naakt ging (Stefan de Walle van Kees uit Flodder) in het Sinterklaas Journaal. Wil je die aflevering zien, klik dan HIER vanaf minuut 2:30.

Sommige BN’ers hebben bv een wijnvlek of vitiligo (witte vlekken) in het gezicht of ergens op het lichaam. Er wordt altijd gezegd dat je er moet mee leren leven. Dat is totaal niet. Er bestaat namelijk depigmentatie. Dan gaan ze die vlekken tatoeeren in de kleur van jouw huidskleur, waardoor je niks meer ziet. Wordt ook wel een medische tatoeage genoemd. Bij de meeste mensen slaat de inkt aan. Bij sommigen niet, maar die kans is heel klein. Dus BN’ers die last hebben van vitiligo of een wijnvlek, kunnen dit dus wel degelijk laten verwijderen.

De site is aan het onderzoeken of BN’ers of amerikaanse celebs, zelf hun naaktfoto’s uit laten lekken om zo meer publiciteit te krijgen. Ze zeggen natuurlijk van niet. Dat het zogenaam is gehackt. Maar zowel bij de nederlandse bekende vrouwen als de amerikaanse celebs, is nog maar zelden in al die jaren niks van het internet afgehaald. Zo staan er gewoon nog naaktfoto’s van BN’ers online die een aantal jaar geleden zogenaamd uitlekte. BN’ers deden ook niet tot nauwelijks te moeite om het te laten verwijderen, terwijl het toch vrij simpel. Je hoeft maar te dreigen met een rechtszaak bij een website en het wordt verwijderd. En als de BN’er het niet doet, dan doet het management van die BN’er het wel. Maar BN’ers willen dat waarschijnlijk niet, omdat het de bedoeling is dat het waarschijnlijk zogenaamd uitgelekt op het internet staat. Deze site is daarom aan het onderzoeken of het echt uitgelekt is of dat BN’ers er zelf doelbewust achter zitten en het zelf online plaatsen met de bedoeling om zo meer publiciteit te krijgen. Deze site heeft al contact gezocht met een website waar ook uitgelekte foto’s van celebs staan. Dit keer geen mail gehad, maar in het verleden had ie al eens gezegd dat ie geen sommaties van amerikaanse managements kreeg. Dus waarschijnlijk allemaal doelbewust door de celebs zelf gedaan. In Nederland zijn er ook een aantal BN’ers naaktfoto’s of sexy foto’s uit hebben laten lekken. En de site wil eens weten hoe dat nou precies zit. En daar ook misschien een artikel over te schrijven of BN’ers er zelf achter zitten voor meer publiciteit. Dus wat is de site van plan? BN’ers moeten reageren via de Contact pagina in het menu of zij het doelbewust zouden gaan uitlekken als zij het ooit zouden doen. Of BN’ers moeten een sexy foto sturen naar deze site die NIET op het internet staat of op hun Instagram pagina, waardoor de site meteen weet dat die BN’er het heeft verstuurd. Desnoods geblurd of een netgemaakte foto puur voor dit bericht. De foto zal NOOIT gepubliceerd worden en de naam van de BN’er zal ook NOOIT gepubliceerd worden. Maar de site wil dan weten of BN’ers echt zulke dingen durven door het uit te laten lekken. Ook al gaat de foto net zover als een foto op Instagram. En hoever de foto gaat, moeten de BN’ers zelf bepalen. Wel zal de site melden wat de BN’er heeft verstuurd zonder naam te noemen. Maar de site wil dus 2 dingen. Dat een BN’er reageert via de Contact pagina of zij ooit een naaktfoto bv ergens expres uit hebben laten lekken of dat ze het misschien ooit in de toekomst van plan zijn. Of stuur een sexy foto die NIET op het internet staat en laat als je het durft te sturen, wetende dat het NIET gepubliceerd wordt. De site wil dan graag weten of BN’ers zelf hun naaktfoto’s online hebben gezet en zo ja, of ze het lef hebben door zelf eentje naar de site te sturen in milde variant (foto’s a la Instagram). Dus als je een BN’er bent, zou je dat voor de site willen doen om een artikel daarover te schrijven en de mythe achter de zogenaamde uitgelekte foto’s op te lossen. BN’ers kunnen reageren en een foto uploaden op Contact pagina in het menu. Of door HIER te klikken!

Het gaat in de peilingen tussen NSC en VVD. Maar wat mensen niet weten, en dat heeft wel met showbizz te maken, is dat de VVD in de coronaperiode ervoor heeft gezorgd dat de theatersector iedere keer als laatste pas weer open mocht qua coronamaatregelen. Verder hadden ze de theatersector met ook de toneelspelers zo financieel benadeeld, dat ze er alles aan deden om die sector om zeep te helpen, terwijl die sector met Fonds Podium Kunsten (subsidie van de overheid) toch echt van de overheid afhankelijk is. Maar als het aan de VVD lag, werden rijken rijker en armen armer. Want KLM met gigantisch veel uitstoot en meer kans op corona door vliegreizen naar het buitenland, kreeg juist alle steun. Zoveel steun zelfs dat dat ten koste ging van de theatersector. Veel toneelspelers en makers hebben daardoor geleden. Los van de theaters zelf. Het had maar weinig gescheeld, of die sector was door de VVD met de helft ingeslonken. Door acties vanuit de theaterwereld, werd het gered. En je weet ook dat de rijken alleen maar rijker zijn gemaakt en de armen armer. Er zijn nog nooit zoveel miljonairs erbij gekomen. En als het kabinet gevallen is door migratie. En je weet dat het de volgende keer weer mis gaat als men daar op stemt. Want dat wordt het toch weer VVD met D66, CDA en ChristenUnie. Aangezien de rest van de partijen niet met de VVD wou samenwerken. Dus als men op de VVD stemt, dan stem je eigenlijk dat de rijken nog rijker worden en de armen armer. En dan stem je ook, zoals is gebleken 2 jaar lang tijdens corona, dat de cultuursector enorm onder druk komt te staan. Want dat geld gaat dan waarschijnlijk toch weer naar miljonairs. Dus denk goed na en stem NIET op de VVD als je weet wat voor leed de VVD de cultuursector aan heeft gedaan.

Deze site heeft nieuwe headerfoto’s van BN’ers. Melissa Drost, Dionne Stax en Emma Wortelboer zijn gebleven. Marijn Frank en Anna Gimbrere zijn vervangen voor Emma Deckers en Stijn Fransen.

Dit is gewoon een vrouw met 3 zoons. Maar de site ziet vaak dat BN’ers ook zo behandeld willen worden en zo behandeld worden. Ze hoeven maar te roepen en het wordt voor ze gedaan. Dit is wel een beetje overdreven. Maar in feite komt het er wel op neer. Dan kunnen BN’ers zien hoe ze zich eigenlijk gedragen met hun verwendheid als bekende nederlander.

#Buitenhof 🤣🤣🤣
📽️ @HermanZaalberg 😂 pic.twitter.com/aQX0YLnijc

— (っ◔◡◔)っ ♥ How Rude ♥ (@RuudieThe4) November 12, 2023

Men zou denken dat ik in die 6 jaar al veel uitgelekte foto’s in mijn mailbox heb ontvangen van BN’ers die naakt op een foto staan. Dat is totaal niet zo. Een bezoeker als de BN’er zelf heeft de site nooit een naaktfoto gestuurd van een BN’er. Dat hoeft ook niet. Maar men zou denken dat ik er wel tientallen heb gehad. Dat is totaal niet zo. Er worden wel foto’s uitgelekt. Maar die komen op andere sites te staan in het buitenland. Maar ook al zou de site een uitgelekte naaktfoto ontvangen van een BN’er. Dan zou de site het nooit publiceren. Ondanks dat de site het nooit zou publiceren, zou de site er wel wat aan hebben. Want achter zo’n foto zit natuurlijk meer achter. Waarom deed die persoon dat? Heeft de BN’er een vriend die alles loopt te verspreiden enz. Bezoekers en BN’ers hoeven natuurlijk nooit een uitgelekte foto te sturen. Maar als men zou denken dat ik al tientallen foto’s heb ontvangen. Dat is totaal niet zo. Maar wel wil de site zeggen, dat als een bezoeker juice heeft over een BN’er of foto’s bemachtigt die ergens op het internet staan wat een BN’er heeft gepubliceerd, dan ontvangt de site dat graag. Dat kan allemaal bij Mail de Site in het menu.

Vroeger had je een aparte tip pagina en contact pagina. Dat is nu samengevoegd, om het voor mensen makkelijker te maken dat je op 1 pagina terecht voor zowel tips als andere vragen. En voor het uploaden van sexy foto’s of ander juice. Daarom is de pagina Tip Melden verdwenen en is dat samengevoegd bij de Contact pagina, inclusief de mogelijk om foto’s te uploaden. Maar omdat het samengevoegd is en daardoor het woord Contact niet echt meer van toepassing is, heeft het daarom nu “Mail de Site”, dat mensen weten da ze via die pagina zowel contact kunnen opnemen, tips kunnen melden enz. De pagina vind je terug in het menu.

Vandaag staat in het AD dat de politie bevestigt dat advertenties op social media en met name Instagram nep zijn. In het artikel valt te lezen dat ontzettend veel malafide webshops die tegen stuntprijzen wat aanbieden. Op Instagram zie je vaak gelikte filmpjes, waarvan je denkt: Oh, dat is handig. Maar als je daar op klikt, net als die beleggingssites met BN’ers, bestaat dus de kans dat die webshop nep is. Vaak hebben ze prijzen voor de helft of zelfs een tiende van de prijs. Dus dan weet je al dat het nep is. Maar de politie heeft nu ook bevestigt dat het om oplichterij gaat. En als je een gelikt product ziet en je wilt het toch hebben. Dan kan je dat product gewoon zoeken via Google en kan je het kopen op een betrouwbare site. Dan hoeft dat niet via die link dat je dat besteld en vervolgens niks geleverd krijgt. De site zegt niet dat alle advertenties die iets aanbieden nep zijn. Maar er zitten er veel tussen wat de politie zegt. Die worden ook offline gehaald. Meestal door de provider of betaaldienst in het buitenland die er tussen zit. Het bedrijf Instagram wordt totaal niet genoemd. Dus als je het artikel leest, blijkt Instagram dus niet zoveel te doen omtrent die advertenties. Tenzij de politie ze nooit heeft benaderd. Maar die kans acht de site klein. Hoe je het went of keert. De Politie raadt aan om nooit wat te kopen via Instagram en zelfs die advertenties te blokkeren met een Ad Blocker. Eigenlijk is het te gek voor woorden dat BN’ers op een site zitten, waar de advertenties af en toe niet deugen. Zijn het soms geen nep webshops, dan wel beleggingssites met BN’ers die er niet om vragen, het bieden van illegale dieetpillen of zelfs het aanbieden van verboden wapens. En die advertenties zie je tot de dag van vandaag af en toe langs komen. Zolang er maar geld te verdienen valt, is het goed. Maar als een particulier een tepeltje laat zien, dan wordt die BN’er meteen aangepakt. Beetje omgekeerde wereld. Wil je het artikel lezen omtrent nep webshops op social media, klik dan HIER!

Misschien weet je nog wel van vroeger tot eind jaren 90. Toen waren er omroepsters zowel bij de NPO als bij Veronica die toen nog bij RTL zat. Maar op een gegeven moment (rond 2000) moest alles snel en kort. Dus leaders van programma’s werden korter, terwijl er vroeger nog zelfs in gezongen werd. Tegenwoordig is dat is ook wat beter dan een lange introleader bij een programma. Maar waar we pas in 2010 spraken over Bekende Nederlanders en toen pas het woord BN’ers kwam, had je eind jaren 90 niet. Dus had je het gewoon over bekenden van tv. Toen waren de vrouwen die omroepster waren niet zo heel erg in trek. Maar tegenwoordig door social media, en met name Instagram, is een bekende vrouw heiliger dan heilig. Al helemaal nu ze veel sexy foto’s maken, wat door deze site kwam. Daardoor zijn bekende vrouwen nu nog populairder dan ooit tevoren. En daar moeten de zenders gebruik van maken om zo betere kijkcijfers te krijgen, nu je ook Youtube en streamingsdiensten hebt. De NPO heeft het al gedaan door Loekie de Leew weer te introduceren. En dat heeft redelijk goed gewerkt. Want er kijken sinds die tijd toch iets meer mensen naar de NPO ten opzichte van 2 jaar geleden, toen Loekie de Leeuw er nog niet was. En zo zit het ook met omroepsters. Al je voor het programma een omroepster het af laat kondigen dat het programma begint, dan kijken mensen ernaar omdat ze een knappe vrouw zien. En als die knappe vrouw (de omroepster) zegt dat je dat programma moet gaan kijken, zullen mensen uit kuddegedrag omdat een knappe vrouw dat zegt het ook gaan kijken. Als je nu zomaar een programma laat zien na de reclame, dan denkt men oh leuk. Maar als een lekker wijf er even tussendoor komt om het programma af te kondigen, dan zullen ze zeker naar het programma omdat zij dat zegt. Als er omroepsters worden geintroduceerd, krijg je dus ook naast de vloggers, presentatrices enz dus ook omroepsters als categorie erbij. Jongeren gaan steeds meer online dingen kijken. Dus moet je ze ergens terug lokken. En dat is door een omroepster het programma af te laten kondigen. Want als een knappe vrouw wat zegt dat je dat programma moet kijken, dan doen mensen dat ook. Hetzelfde als dat iemand op een datingsite zit. Als iemand geen foto op zijn/haar profiel zet, dan hebben mensen ook geen interesse om te reageren. Zo hier ook. Al een vrouw een programma afkondigd en er wordt er een gezicht aan de zender vastgeplakt, dan hebben meer mensen interesse om het te bekijken, dan wanneer er geen gezicht in beeld komt. Dus daarom een goede tip voor NPO, RTL en SBS. Introduceer weer omroepsters om programma’s af te laten kondigen. Want als die omroepsters ook BN’ers worden, zullen ze eerder naar het programma kijken. Een goede tip die de zenders moeten opvolgen. Hieronder zie je een voorbeeld van een omroepster uit de jaren 90 bij Veronica.

De site is ooit al 3 keer gestalkt geweest, in totaal wel een 3/4 jaar lang alles bij elkaar opgeteld. Nu was de afgelopen 3 maanden ook weer iemand die de boel zat te spammen op de site. Gewoon lastig te vallen. Polls, enquetes en quizzen werden door haar besmeurd. Niet 1 keer, maar wel 15 keer in totaal. Dit door of dubbel te stemmen ipv 1 keer. Of door iedere keer te liegen, waarbij iedere keer een een ander antwoord kwam. Als site eigenaar word je er gek van. Van wanneer houdt het op. En waarom doet zo’n iemand dat. Als je 3 keer gestalkt bent geweest en andere juice kanalen lastig zijn gevallen door BN’ers met rechtszaken, dan sta je op achterste poten. Het houd je dan meer bezig uit ervaring uit het verleden. En de ergste frustratie is wie het is. Waarom diegene dat doet maakt niks uit. Maar de site heeft haar ontmaskerd. De site stuurde via Instagram naar 5 vrouwen een mail of zij het waren wegens een bepaalde reden. Toen mailde 1 vrouw terug en zegt dat ze het niet is. Maar ze zei even dat ze de site had bezocht (alsof ze het voor eerst doet, terwijl het gewoon een vaste bezoekster is) en of ik een foto wou verwijderen. Dat heb ik ook gedaan. Maar op dat moment dat zij dat deed, kwam het ip adres van de spammer naar voren in de statistieken op dat moment. Dus hoe wou die BN’er beweren het niet te zijn, terwijl op dat moment haar ip adres naar voren komt dat ze het bezoekt. Statistieken liegen niet. Ze loog alles bij elkaar dat ze het niet is. Maar doordat ze even de site bezocht, werd haar ip adres afgegeven, wat het ip adres waarmee gespamd werd. Dus de site heeft haar daarmee geconfronteerd, maar nog geen reactie op ontvangen. Al hoeft dat niet, omdat vast staat dat zij het is en ook gebeurde op het moment toen ik die vrouwen had gemaild om een bepaalde reden. Ze moet nog een reactie sturen en toegeven dat zij het is. Al staat dat gewoon vast. Een ip adres is zo uniek. Daar kan nooit een ander persoon achter zitten. En via Instagram heeft de site ooit gezien dat zij een Macbook heeft. En dat klopt ook volgens de statistieken. Dus er is geen ontkennen meer aan. Maar dit hoofdstuk is nu tenminste ook opgelost en kan de site gewoon weer rustig berichten schrijven, wetende wie erachter zat. Net als bij de andere 3 stalksters. De vrouwen die ik gemaild heb en ze misschien van heb beticht, hebben dus niks gedaan. Sorry daarvoor. De site kon niet anders. Deze site gaat geen verdere stappen ondernemen tegen haar. Maar wil wel graag weten waarom ze het deed en dat ze het bekend.

Deze site had een aantal maanden last van een spammer die op polls, enquetes en quizzen, zat te dubbelstemmen. Of door iedere keer andere dingen te vertellen, die niet naar waarheid in waren gevuld. Daarom wou deze site dat die persoon ophield met het invullen van polls enz. Maar die persoon heeft niet meer gestemd en kan ook niet wie het is en wie erachter zit. Maar aangezien de site niks meer heeft vernomen van haar, heeft ze wel ervan geleerd dat ze dat niet meer moet doen. Ze mag daarom, als ze dit leest, gewoon weer polls, quizzen en enquetes invullen. Maar dan maar hooguit 1 keer per poll, quiz, enquete. En wel naar waarheid invullen. Als ze zich daar aan houdt, is er niks aan de hand en mag ze net zoveel als ze zelfs wil. Zolang het maar bij 1 stem per poll, enquetes, quizzen wat op waarheid is gebaseerd. En de site was nooit van plan om haar aan te pakken. Was gewoon benieuwd wie de site nou lastig zat te vallen. Meer niet.

De site is al een tijdje op zoek wie de site de afgelopen 3 maanden zat te spammen door veel op polls, enquetes en quizzen te reageren. Niet dat dat strafbaar is. Totaal niet. Maar deze persoon ging vaak dubbelstemmen, zeggen dat ze op een BN’ertjes Day is in een poll terwijl dat niet zo is. En als ze dubbelstemt, vaak andere dingen weer zeggen, dan wat ze voor die tijd had gestemd. En bij polls wat over seks gaat, zij altijd reageerde. Of bij Bassie en Adriaan quizzen. Wat de beweegreden is, is de site niet duidelijk. Ze bezoekt de site nog wel waarschijnlijk, maar dan niet meer via haar eigen wifi thuis, maar dan of via haar mobiele telefoon via 4G verbinding, dat je iedere keer een ander ip adres hebt. Of via een VPN verbinding, dat zij de site bezoekt via een server in het buitenland. Zo om niet via haar eigen ip adres deze site te bezoeken. Maar deze site heeft vaak gezegd, dat ze best polls enz mag invullen, maar wel gewoon naar waarheid. En dat ze altijd de site mag blijven bezoeken. Het was misschien goed bedoeld, maar door te liegen en te dubbelstemmen, ging ze iets te ver. Daarom is het geen stalker, maar een spammer. Nu heeft de site 2,5 week niks van haar vernomen via haar eigen ip adres. Waarschijnlijk bezoekt ze het dus via 4G of VPN. Maar dan nog frustreert de site dat een beetje. De site wil gewoon contact om te vragen waarom ze dat deed en dat er niks aan de hand is en ook niks gaat gebeuren met verdere stappen. Maar de site zou graag met haar in contact willen komen. Want bekend is wel dat het een bekende vrouw is. Want het ip adres komt altijd uit de omgeving van Amsterdam. En ze heeft KPN als provider en een Macbook waar ze de site op bezocht. Al zij ze zelf via een Ipad, maar dan hadden de statistieken aan moet geven dat het iOS besturingssysteem is (iphone) en niet zoals nu bekend is via OSx besturingssysteem wat een Macbook en IMac gebruikt. Maar bekend is wel dat ze ontzettend veel van Bassie en Adriaan weet. Ze alle 2 de quizzen met in totaal 20 vragen, foutloos te beantwoorden. Ze gaf in een enquete ook aan een grote Bassie en Adriaan fan te zijn geweest. En met name de laatste van Reis vol Verrassingen. Die vragen had ze ook allemaal goed. En dat betekend dat ze dus niet ouder kan zijn dan 40 of 41 jaar, aangezien dat in 1993 uitgezonden werd en iemand nooit ouder kan zijn geweest toen van 10 of 11 jaar. Want als je ouder dan 11 bent, ga je geen Bassie en Adriaan meer kijken. Dus het is iemand die maximaal 40, 41 jaar oud is. Verder wil ze graag opvallen door veel polls in te vullen omtrent seksvragen. Opvallen, omdat ze iedere keer wat anders invulde op dezelfde vraag. De site weet dit allemaal, omdat het ip adres van haar overal overeen komt bij polls, quizzen en enquetes. Ze zegt dat ze verder blond of bruin haar van nature heeft en heeft 2 keer actrice ingevuld en 1 keer presentatrice. En de leeftijden kloppen ook totaal niet. Maar wel is duidelijk dat het begon op 12 juni toen deze site vernieuwd werd. Via Instagram had de site gemaild naar de vrouwen in de header dat ze in de header staan en daardoor meer promotie krijgen. En toen begon het. Dus je zou denken dat het iemand in de header is (Melissa Drost, Emma Wortelboer, Marijn Frank, Dionne Stax en Anna Gimbrere). Een van die personen zou het kunnen zijn. Want het begon precies op die dag/datum. Dus als iemand weet wie van de vrouwen een echte Bassie en Adriaan fan was, dan is het makkelijk zoeken. Maar dat weet de site niet. Haar ip adres is in ieder geval: 2a02:a463:89cb:1: (d9f7:71a2:ce25:9008) . Wat tussenhaakjes staat is het apparaat adres en verandert steeds. Het eerste gedeelte van het ip adres is het vaste adres en is haar vaste provider adres waar het om gaat. Dus daarom een oproep aan BN’ers en bezoekers die de persoon kennen. Kennen jullie iemand onder de 40, 41 jaar met blond/bruin haar, een hele grote Bassie en Adriaan fan en heeft een Macbook icm KPN als provider. Reageer hieronder via de quick message om het anoniem door te geven. Haar naam zal de site NOOIT publiceren en zal ook NOOIT verdere stappen ondernemen. Maar de site wil graag weten wie het was die zat te spammen 3 maanden lang. Dus weet je misschien wie het is en waarom, reageer hieronder via de quick message. Alvast Bedankt.

Instagram is een beetje vreemd bezig de laatste tijd. Eerst werden er advertenties getoond tot de dag van vandaag die verboden zijn, zoals illegale dieetpillen, beleggingssites die geen vergunning hebben, BN’ers die hun identiteit wordt misbruikt, verboden wapens enz. Maar daar verdienen ze geld mee. Dus die verwijderen ze niet zo snel. Dat is al corrupt. Maar wat blijkt. Nu worden mensen die een account hebben en even niks met hun account wat doen, al per direct geblokkeerd. Als ze vervolgens moeten laten blijken dat het geen spam account is, dan moeten ze een foto van zichzelf maken met een blaadje in de hand met een code erop. Maar dan nog blijken accounts gewoon te worden geblokkeerd, terwijl ie persoon helemaal niets heeft gedaan. Wat blijkt. Als je inlogt met je account via de Opera browser, ziet Instagram het als een VPN browser wat niet mag. Of als je niet PER DIRECT mensen gaat volgen, word je ook abrupt geblokkeerd. Tegenwoord mag je niet hebben, terwijl de gebruiker in gelijk staat. Die heeft werkelijk niks gedaan valt op sommige sites te lezen. Instagram is werkelijk de weg kwijt. Heel vaak verboden/illegale dingen publiceren aan advertenties die verboden zijn. Maar omdat daar geld mee te verdienen mag dat gewoon allemaal. Maar gebruikers die werkelijk niks verkeerds hebben gedaan en even wachten met mensen volgen of per ongeluk via een normale Opera browser, worden uit het niets geblokkeerd en het account verwijderd. Instagram mag zich wel achter de oren krabben. Want als mensen zich niet normaal aan kunnen melden op Instagram en advertenties worden getoond die niet mogen, dan krijgt het een slechte naam en stappen ze al snel naar een ander social media platform als dat er ook zou komen. Dan zul je zien dat net als Facebook en Twitter toen Musk aan het roer kwam, het al snel met zo’n social media site gedaan is. Dus Instagram moet maar uitkijken dat ze niet de verkeerde dingen doen. Mensen beschuldigen die niks hebben gedaan. En criminelen de toegang geven, alsof zij alles legaal doen. Alleen maar omdat er geld mee te verdienen valt.

Deze site werd op 12 juni lastig gevallen door een spammer. Een bekende vrouw die altijd aangaf een bekende vrouw te zijn en de site kon dat zien dat ze in de omgeving van Amsterdam woont en een Macbook heeft wat veel BN’ers hebben. Die persoon heeft mij totaal NIET gestalkt. Maar ging wel vaak polls, enquetes en quizzen invullen. Maar dan vaak of dubbelstemmen of dingen invullen die allemaal gelogen waren. En na 3 maanden werd de site eigenaar er een beetje gek van en ging er toen induiken, wat je laatst allemaal kon lezen op de site. Die persoon heeft zich met dat ip adres niet meer laten zien. Waarschijnlijk bezoekt ze deze site via het mobiel via zendmasten met verschillende ip adressen of via en vpn. Maar niet via haar eigen wifi. De site heeft altijd gezegd het niet erg te vinden als die persoon zich bekend maakt wie het is. De site wil alleen weten waarom die persoon dat heeft gedaan. Ook om het feit dat de site 3 keer eerder gestalkt is geweest. Daarom is de site zo op zijn hoede om die nogmaals te voorkomen. Maar waar is de site achter gekomen? Iemand gaat niet voor niets opeens zoveel stemmen op polls, als diegene al jaren misschien de site bezoekt. Maar wat blijkt. De site heeft op 12 juni toen het spammen begon, alle 5 de vrouwen gemaild die hierboven in de header te zien zijn. De site had toen de website vernieuwd en ze gemaild dat ze in de header staan en daardoor meer publiciteit krijgen. En waarschijnlijk wou die persoon dan aardig zijn door polls enz in te vullen. Al is die persoon een beetje tever gegaan door vaak dubbel te stemmen en vaak te liegen. Iets wat waarschijnlijk goed bedoeld was, is ontaard in iets onaardigs. Daarom wil de site haar ook niet als stalker of wat dan ook zien. Maar het was voor haar een uit de hand gelopen grap, wat voor de site eigenaar dat niet was. En aangezien de site er 3 maanden last van heeft gehad, wil de site toch weten wie het is geweest en waarom zij dit deed. Maar omdat de site eigenaar die vrouwen had gemaild via Instagram op de dag dat het begon (12 juni), is de kans dus groot dat het 1 van die vrouwen is. We hebben het dan over Anna Gimbrere, Melissa Drost, Emma Wortelboer, Dionne Stax of Marijn Frank. De site heeft al die vrouwen gemaild via Instagram, maar helaas geen reactie terug ontvangen. Daarom heeft de site hun management gemaild en kijken wat er daar uit voor komt. Maar hoe dan ook. De site weet wie het waarschijnlijk is. Van de honderden vrouwen is het terug gebracht naar hooguit 5 stuks. De site gaat niet zeggen wie het is geweest als ie er ooit achter komt. Maar de site wil hiermee zeggen dat de site veel promotie heeft gemaakt voor die persoon, waardoor diegene ook meer opdrachten heeft gehad. En dan krijg je als dank dat je gespamd en lastig gevallen wordt. Dat is wat de site zo tegen staat. Stank voor dank. Maar mocht de BN’er het zijn die het is, meld je aub. Dat voorkomt leed dan wanneer de site erachter komt. De site zal NOOIT verder stappen ondernemen of je naam publiceren. Maar als jij het bent, meld je aub via de Contact pagina. Of als je 1 van die vrouwen bent. Reageer via Instagram of via je management en werk gewoon mee. Ook al ben je het niet. En als jij het bent en je bent niet 1 van die namen. Meld je dan al helemaal. Dan zit de site niet onterecht mensen te beschuldigen.

Doordat het onderdeel “Berichten Pagina” erbij is gekomen, kunnen bezoekers voortaan hun juice melden en foto’s uploaden bij de Contact pagina. Dus mocht je een reactie willen laten, foto publiceren in het openbaar enz, dan kan dat op de Berichten Pagina. Wil je het anoniem naar de site eigenaar sturen voor eventueel publicatie, dan kan dat via de Contact pagina.

Deze site heeft iets nieuws waar sommige mensen aan wat hebben. Je hebt hier nooit de mogelijkheid gehad om een reactie achter te kunnen laten op een bericht, zelf een sexy foto te kunnen publiceren door een bezoeker of een BN’er. Of dat je een handige link publiceert waar bv foto’s staan van een shoot van een blad. Of dat je zelf nieuws meldt omtrent een BN’er. Dat was allemaal niet mogelijk. Nu wel! In het menu heb je het onderdeel “Berichten Pagina”. Daar kunnen bezoekers en BN’ers alles kwijt wat ze maar willen. Van handige links, tot reacties op berichten, zelf publiceren van sexy foto’s enz. Bezoekers en BN’ers kunnen daar hun ei kwijt. Klik hier om naar de Berichten Pagina te gaan. Of ga naar menu => Berichten Pagina.

Vandaag goed nieuws in juice land, dat nu een juice kanaal (Roddelpraat) heeft gewonnen bij een rechtszaak. Dit maal ging om een onbekende nederlander die vroeger een affaire had met Dennis Schouten. Zij beweerde dat hij aan meisjes die minderjarig zijn vroeg of zij naaktfoto’s naar hem wouden sturen. Tijdens zitting blijkt dat die leugens op nergens zijn gebaseerd en een lastercampagne door haar is gedaan in het verleden, waar zij nu een schadevergoeding van 7500 euro moet betalen. Waarom zo hoog? Dennis Schouten werd als pedofiel neergezet, wat in de wet natuurlijk strafbaar is. Maar aangezien dat nergens op gebaseerd was en hij zelfs met een mes in zijn gezicht is gestoken, is het schadebedrag daarom zo hoog. Dus goed nieuws dat nu een juice kanaal heeft gewonnen. Maar er is 1 minpunt en 1 pluspunt. Het minpunt is dat dit geldt bij een onbekende vrouw en geen bekende vrouw. Als zij een bekende vrouw was geweest en door haar bekendheid alles voor elkaar krijgt wegens haar macht. Of een tv programma. Dan had een juice kanaal waarschijnlijk wel verloren. Dat is gebleken uit de rechtszaken in het verleden bij juice kanalen. Dus hoe erg je ook in de gelijk staat als juice kanaal tegen een BN’er of tv programma. BN’ers en tv programma’s winnen altijd. En aangezien tv programma’s dat weten, doen ze er ook alles aan om de concurrent uit te schakelen door in het verleden zwaar en vaak negatief te hebben gedaan en rechtszaken te voeren om ze hun platform af te pakken, waardoor zij meer kijkers en scoops krijgen. Die gaan nu namelijk naar juice kanalen. Dus het minpunt is dat als een BN’er of tv programma een rechtszaak tegen een juice kanaal voert, zij altijd winnen wegens hun bekendheid. Ook al staan juice kanalen in hun recht. Zo is de maatschappij nou eenmaal. De machtigste mensen hebben alles in handen. Maar nu het pluspunt. De politie heeft niks met de aangifte van het steekincident van Dennis Schouten gedaan. Dit omdat het een juice kanaal is, wat in een negatief daglicht is gezet door de media wegens jaloezie. Deze site heeft ook een keer politie per mail gehad en uitgelegd dat ik gestalkt word en niet andersom. Dit ging een om een valse melding van een vrouw die een valse melding deed om een vriendin te helpen die mij haat. Maar het maakte voor de politie niet uit. Ik was zogenaamd de dader, terwijl dat juist andersom was. Ook Dennis Schouten helpen ze tot de dag van vandaag niet. Iemand in het gezicht steken, terwijl er camerabeelden zijn lijkt me toch een zwaar vergrijp. Maar wat is het pluspunt in dit opzicht? Nou dat de politie er alles aan doet om daders te helpen en niet het slachtoffer. En dat rechters daar anders tegenaan kijken en gewoon mensen bestraffen die ook daadwerkelijk wat hebben gedaan. Tenzij je een bekende vrouw of tv programma bent. Want dan zijn rechters weer corrupt door daders in het gelijk te stellen. Dan geldt er gewoon wie het machtigst is.

Voor BN’ers die een raamselfie willen maken. Dus in ondergoed of desnoods naakt via de raamweerspiegeling een foto maken of een filmpje, moeten dat NOOIT overdag doen als het buiten licht is. Daardoor valt er licht van buiten in de camera, waardoor alles wat buiten te zien is naar voren komt op de foto en niet wat er achter het raam afspeelt. De weerspiegeling is dan niet aanwezig. WEL HELEMAAL als het buiten heel erg donker is en je zet het licht in de kamer aan. Dan valt het licht van binnen van de lamp via het raam op de camera, waardoor juist alles wat binnen gebeurd wordt vastgelegd. Dus als een BN’er gewoon een raamselfie wil maken in ondergoed of desnoods naakt zoals Victoria Koblenko probeerde, dan moet je het niet overdag doen. Maar ’s avonds als het donker is met het licht aan. Dan heb je een veel betere raamselfie, omdat er dan veel meer weerspiegeling aanwezig is. Dus als een BN’er een keer een raamselfie wil maken in bv ondergoed, kan moeten ze dat op die manier doen.

Deze site heeft gemerkt dat mensen het liefst de site anoniem willen bezoeken. Daar bedoelt de site mee, dat andere huisgenoten zoals man/vrouw en kinderen, die persoon dan niet wil dat die personen ook weten dat die bezoeker deze site bezoekt. Voor als ze bv de site opstarten op een gezamelijke tablet pc en iedereen kan zien dat iemand die site heeft bezocht. Voor sommige mensen maakt dat niks uit. Maar er zijn ook bezoekers en BN’ers die bv kinderen hebben en zien dat die persoon deze site heeft bezocht en andere sites, wat die persoon niet wil. De beste tip is dan om een aparte tablet pc te kopen. Maar even een Ipad kopen doe je niet zomaar door even 600 euro neer te leggen. Maar deze site heeft als tip dat je ook een Android tablet pc kan nemen, van bv Samsung of Lenovo. Die kosten maar 125 a 250 euro per stuk en heb je dezelfde specificaties als een Ipad. Sterker nog. Op een Tablet PC met Android is de tablet pc qua specificaties nog zelfs beter dan een Ipad. De accugrootte is bv anderhalf keer groter (5000 mah op Ipad ten opzichte 7700 mah op een Lenovo). Dus als je een goedkope tablet pc koopt, is ie nog zelfs beter dan een Ipad. Je betaalt voor Apple producten pure winst en marketing. Maar daarom deze tip. Sommige bezoekers en BN’ers willen niet dat mensen weten dat ze deze site bezoeken. Daarom als tip van deze site om dan een aparte Android Tablet pc te kopen van maar 125 a 250 euro. Dmv een pincode beveiliging kan de partner, laat staan de kinderen, er niet op. Op die manier kan de bezoeker en BN’er gewoon sexy foto’s bekijken, zonder dat alles in de Geschiedenis van de browser komt te staan. Iedereen heeft zijn eigen privacy. En daarvoor is het dan verstandig dat iedereen een eigen tablet pc/laptop/desktop pc heeft naast zijn/haar mobiel. Maar nu voelen mensen het al aankomen, dat ze niet weten welke tablet ze moeten kopen als ze er eentje aan willen schaffen. Deze site heeft deze tablet pc van Lenovo gekocht (M10 Plus) en is 10 inch met Full HD scherm en grootte accu. Aangezien ie ook snel opstart en weer afsluit, hoeft je hem niet aan te laten. Je zet hem gewoon aan en uit door lang de powerknop ingedrukt te houden en bespaart je veel accucapaciteit, waardoor ie niet zo snel opgeladen hoeft te worden. Als je hem elke week een paar uurtjes gebruikt, hoeft je hem op die manier maar 1 keer per maand op te laden ipv eens in de paar dagen als je hem op standby laat. Dus voor als BN’ers of bezoekers een extra tablet pc willen hebben puur voor zichzelf om lekker anoniem te kunnen internetten met pincode erop en niemand met ze meekijkt, dan kunnen ze het beste de Lenovo M10 Plus (128 GB) nemen door HIER te klikken. Op deze pagina kan je zien welk hoesje ervoor kunen kopen in verschillende kleuren. Dit is GEEN reclame. Maar de site wil gewoon zeggen wat een goede kwalitatieve tablet is en zelf ook heeft, zonder dat je iets besteld en weer terug moet sturen. Het kost wel in totaal 200 euro, maar dan je alles lekker anoniem op een tablet pc internetten, zonder dat iemand meekijkt wat je allemaal op de tablet bezocht hebt. Een tablet pc puur voor jezelf. En zo kan je dan ook anoniem, net als je mobiel, op een groot scherm anoniem internetten en dus anoniem sexy foto’s bekijken, zonder dat de man of kinderen zich ermee bemoeien.

Hieronder zie je een review van de Lenovo Tablet pc. (pen zit er niet bij)

Voor bezoekers die de site bezoeken op een Ipad of een andere tablet pc. De site heeft ontdekt dat je beter deze site en andere sites kan bezoeken door de tablet verticaal te houden (portretmodus) en niet horizontaal (landscape). Dit om het feit dat er dan meer ruimte is voor de site om tekst weer te geven, waardoor je niet zoveel hoeft te scrollen. Tevens ligt ie lekkerder in de hand en is het toetsenbord ook beter te bedienen, als de letters dichter bij elkaar zitten. Dus voor mensen die de site via een tablet pc bezoeken. Je kan beter je talbet verticaal houden. En dit geldt voor alle sites die bezoekt op een tablet pc.

Laten we eerst zeggen hoe de statistieken zijn qua verkoop van smartphones, tablets en laptops. Mensen die een smartphone aanschaffen, is 25 procent een Iphone van Apple. De rest is Android van verschillende merken. Bij tablet pc’s is 90 procent een Ipad van Apple en 10 procent een Android van verschillende merken. Bij laptops is 90 procent een Windows laptop en 10 procent een Macbook van Apple. Dat veel mensen een Ipad hebben van Apple is logisch, aangezien 90 procent een Ipad van Apple heeft bij de tabletverkoop. Maar nu komen we op Iphones en Macbooks. Zijn de totale verkopen van smartphones voor maar 25 procent een Iphone van Apple. Bij BN’ers is dat zowat 95 procent die een Iphone heeft en geen Android. En als je kijkt naar laptops, dan heeft 10 procent maar een Macbook. Bij de BN’ers is dat 90 procent. Allemaal Apple producten. En hoe komt dat? Ongeacht dat maar een klein deel in de showbizz veel verdient en de rest normaal, wil men er gewoon erbij horen. En om erbij te horen dat je iets duurs hebt gekocht, wat Apple producten zijn, kunnen BN’ers pronken met hun Iphone of Macbook. Het is gewoon om op te vallen dat je iets duurs kan betalen. Ook al verdien je normaal. Op zich is dat best bizar. Wat is er mis met Android en Windows als meer dan 75 procent van de nederlanders dat hebben. Bij Apple krijg je overigens veel minder, omdat voor bijna alles betaald moet worden als je een programma’tje koopt. Bij Android is bijna alles gratis. Dat BN’ers allemaal Apple producten hebben is gewoon om erbij te horen. Ook al verdienen ze heel weinig. En natuurlijk geldt kuddegedrag. Als een BN’er ziet dat de andere BN’er ziet ook een Iphone heeft, moet die BN’er dat ook hebben. Maar het komt er gewoon op neer om gezien te worden, dat je iets duurs kan betalen. En als je kijkt naar BN’ers, dan willen ze ook graag gezien worden. Dus dat ze dan Apple producten nemen is dan logisch. Wel is het makkelijk voor de site. Die kan zien of iemand een BN’er is als die persoon wat acherlaat bij een poll, doordat diegene uit Amsterdam en omgeving komt icm met een Iphone of een Macbook. Dan weet je gewoon dat diegene een BN’er is als diegene zegt dat ie een BN’er is. Dus dat maakt het wel makkelijk. Dat de site weet dat veel BN’ers Apple producten hebben, komt doordat ze dat vaak laten zien op hun Instagram.

Nieuwe rage op komst. Of BN’ers dit ook gaan doen, is een vraag. Maar bij de Transparent Dress Challenge, moet een vrouw een rok/jurk aanhebben zonder slip. En en dan een lamp achter laten doorschijnen, waardoor je contouren kan zien. Dat is nu een trend op Youtube.

Deze site komt af en toe tegen dat bekende vrouwen een nieuwe vriend hebben en opeens zwanger zijn van die nieuwe vriend, die ze dan nog maar nauwelijks kent. Maar wat de site wel weet is dat mannen, bekende vrouwen bewonderen en als het kan proberen te claimen. Ze zijn vaak jaloers en houden hun bekende vriendin goed in de gaten, dat ze niet met andere mannen omgaat. Dat heeft de site vaak gemerkt. Dus eigenlijk een soort claimgedrag. Maar ja, is dat misschien ook met een zwangerschap zo. Want als je een bekende vrouw zwanger maakt, dan blijft ze afhandelijk van die persoon. Die BN’er kan dan nooit meer van die persoon afkomen. Zo’n vriend zegt dat natuurlijk niet. Maar in zijn gedachte denkt hij natuurlijk dat door een bekende vrouw te bezwangeren, zij voor altijd van hem of deels blijft als het uitgaat, doordat ze een kind samen hebben. Hoop dat dat niet zo is. Want dan ben je gewoon ziek in je hoofd door op die manier iemand te claimen, waarbij het kind er niet om heeft gevraagd. Dus bekende vrouwen moeten om die reden nooit binnen een jaar zwanger raken. Je weet nooit de gedachtengang van zo’n man. Want weet wel dat sommige vrienden van bekende vrouwen (zelfs toneelspeelsters) behoorlijk jaloers zijn. Die moeten hun mail checken van hun vriendin (andersom mag nooit). En zo ze op die manier te claimen. Want weet dat vrouwen die vroeger op datingsites zaten, af en toe op de eerste date seks hadden omdat ze dachten dat er een relatie uit voort kwam. De man dacht alleen maar aan een one night stand en vrouwen trapte daar in. Nu vrouwen weten dat veel mannen zo in elkaar zitten, hebben ze nooit meer seks op de eerste date. Dat dit gebeurde was tussen 2000 en 2010, toen datingsites heel populair waren. Daar trappen vrouwen nu niet meer zo snel in door op de eerste date seks te hebben. Maar zo zit het ook bij bekende vrouwen die een vriend hebben en binnen een jaar bezwangeren. Je weet nooit of het is dat de vriend die vriend haar op die manier kan claimen en nooit meer van hem af komt. Want weet wel. Deze site weet dat veel mannen er alles aan doen om met vrouwen in contact te komen. Laat staan bekende vrouwen. Geeft hun als man een soort van macht. De site gaat geen namen noemen van bekende vrouwen. Maar als een bekende vrouw binnen een jaar zwanger van hem raakt, dan mag je je afvragen of dat niet is om haar te claimen.

De afgelopen paar maanden had de site last van een spammer die polls, quizzen en enquetes invulde. Maar achteraf bleek de informatie niet vaak over te komen met andere polls die ze in had gevuld. Of ze stemde vaak dubbel. En aangezien ze op bijna elke poll stemde, werd de site er een beetje gek van. De site heeft geprobeerd om die bekende vrouw die dat deed te achterhalen. Maar tevergeefs heeft ze niet gereageerd. Het was geen stalker die mij lastig viel. Maar doordat ze zat te spammen, werd het een beetje irritant. Ze mag wel op elke poll of quizz stemmen. Maar wel hooguit 1 keer en naar waarheid ingevuld. Maar dat deed zij niet. Hoop dat ze gewoon weer polls, enquetes en quizzen gaat invullen. Dat ze gewoon weer doet wat ze leuk vond door het in te vullen. Maar dan wel op een nette manier door niet te liegen en maar hooguit 1 keer in te vullen. Dus als zij dit leest. De site gaat haar niet meer in de gaten houden en kan gewoon weer doorgaan met invullen wat ze leuk vond. Maar of ze wel of niet doorgaat. De site zou graag willen weten wie het was of desnoods anoniem. Als diegene maar zegt waarom die persoon dubbel zat te stemmen en te liegen. Dan is dat al voldoende. Ze kan contact opnemen via de Contact pagina in het menu. Maar ook al reageert ze niet. Ze kan gewoon weer polls, enquetes en quizzen invullen wat ze leuk vond.

De site heeft gemerkt dat onbekende mannen en vrouwen altijd vaak de waarheid vertellen. Maar bekende vrouwen spreken soms niet de waarheid. Tenminste, daar is de site achter gekomen. Afgelopen paar weken zijn er verschillende polls geweest met vragen omtrent jezelf, Bassie en Adriaan en seksvragen. Vrouwen hebben die ingevuld. Maar daarom een leugentest of je als bekende vrouw nog dezelfde antwoorden invult. Een testje of bekende vrouwen de waarheid spreken door de antwoord opnieuw in te vullen wat overeen moet komen met de vorige antwoorden die ze in polls achter lieten. Kijken of bekende vrouwen de waarheid spreken. Er zitten vragen tussen die misschien wat ver gaan. Maar die werden toen gesteld nav berichten op deze site. Dus daarom worden deze vragen nogmaals opnieuw gevraagd. Dus als je een vrouw of bekende bent, vul deze enquete in. Niks wordt gepubliceerd en je blijft anoniem.

Selecteer een geldig formulier