Categorie: Nieuws

Podcasts bestaan al sinds 2006. Toen was het alleen via audio op internet te beluisteren. Sinds een aantal jaar zijn er ontzettend veel podcasts erbij gekomen. Alleen zijn de meesten alleen via Spotify te beluisteren (audio) en niet met video op Youtube. Maar wat blijkt. Audio afleveringen worden vaak alleen beluisterd in de auto of als men wat anders aan het doen is. Mensen willen naast het luisteren ook wat doen, zoals bv autorijden of de was opvouwen. Maar er zijn maar weinig mensen die de audio aflevering op Spotify afspelen om vervolgens alleen maar te beluisteren. Mensen willen ondertussen ook wat anders te doen hebben. Maar als je op dat moment niks te doen hebt, naast het beluisteren, dan irriteert het mensen. Daarom moet een podcast ook opgenomen met video. Dan moet het op Youtube gezet worden, zodat ook naar de video (beeld) kunnen kijken. Dan hebben beeld om wat te doen te hebben naast het beluisteren. En als je die mensen ook ziet praten, komt het veel beter over wat er vertelt wordt. Dit door mimieken en uitingen van de BN’ers die een podcast opnemen. Door beeld erbij te hebben, krijgt het een extra laagje. Dus maw, Spofity (audio) wordt alleen beluisterd in de auto of als men tijdens het beluisteren wat anders doet. Wil men niks doen, tijdens het beluisteren, dan moet het in video omdat men anders afhaakt. Maar de tip is dus om zowel de podcast opnemen met video. De video zet je op Youtube en de audio zet je op Spofity. En de video hoeft totaal niet professioneel te zijn. Zet 1 camera gericht op een standaard naar bv 2 BN’ers naast elkaar en klaar ben je. Er hoeft dus echt niet 2 of 3 professionele camera’s met montage aan te pas te komen. Gewoon 1 camera op een standaard, gericht op de 2 BN’ers die naast en elkaar zitten. Opnemen en stopzetten wanneer het klaar is. Monteren hoeft niet per se en gewoon meteen op Youtube uploaden. De audio kan je uit de video halen wat de BN’ers zeggen en dat kan je uploaden op Spotify.

Als een journalist bedreigd wordt, valt dat nooit goed te praten. Maar toch heeft deze gemerkt dat journalisten het zelf veroorzaken om bedreigd te worden en dreigementen te krijgen via social media. Want ten eerste: Waarom hebben journalisten social media, waarbij iemand via een anoniem twitter of dm bericht, iemand kan bedreigen. En ten tweede en dat is het ergste. Bij elk artikel op elke nieuwssite, muv Nu.nl, staat de volledige voor en achternaam van die persoon. Je hoeft dan maar even te googlen en je kan die persoon bedreigen. Want waarom moet er een voor en achternaam bij een artikel staan. Als je weet dat je daardoor bedreigd wordt, dan is het natuurlijk vreemd dat je je volledige naam openbaar maakt. Maar ja, journalisten moeten dat doen van hun krant/nieuwssite. Dus die zijn op die manier verantwoordelijk voor de bedreigingen die hun werknemers ontvangen. Zij moeten hun werknemers verplichten om niet meer hun naam openbaar te maken bij artikels. Journalisten zouden dat graag willen, maar mogen het niet van hun werkgever. Als je dit zo leest, kan een wernemer zijn werkgever juridisch vervolgen voor de schade/leed die een werknemer aan bedreigingen ontvangt.

De site heeft gemerkt dat sexy foto’s of video’s, zoals die van Lisa Michels hieronder, vrij preuts zijn gemaakt. We hebben het dan niet over dat een badfoto een badfoto is. Maar zo blijkt vaak uit foto’s en video’s dat BN’ers een deel van de foto van wegblurren, omdat ze bang te zijn dat er misschien iets van te zien is. Maar in de praktijk stelt dat niks voor. Als je een foto of video maakt, maak die dan gewoon volledig. En als er misschien wat te zien is wat niks voorstelt, wat maakt het dan uit. Zolang het voor de BN’er maar niet te heftig is. Dus stel dat Lisa Michels in bad zit en je ziet via de reflectie een beetje de dijen aan de binnenkant. Wat kan dat nou kwaad. Je ziet niet de poes of zo. Of als een BN’er handen voor de borsten heeft. Als een klein stukje tepel te zien is, wordt dat ook vaak geblurd door de BN’er. De BN’er laat toch niet helemaal haar borsten zien. Zulke dingen. De site wil hiermee zeggen dat BN’ers niet volledig hun intieme lichaamsdelen moeten laten zien. Maar publiceer gewoon wat de foto of video registreert ipv heel krampachtig dingen weg lopen blurren. Zolang het maar niet al te heftig is. En als een keer een klein tepeltje te zien is, een beetje een venusheuvel, een klein bilspleetje of wat dan ook. Laat het gewoon zo en publiceert het gewoon. Als BN’ers dan vervolgens dingen weg lopen te blurren, wat niks voorstelt, dan komt het vrij preuts over. En als er toch iets te zien valt wat nergens over gaat, is het alleen maar meer publiciteit voor de BN’er. Dus maw, BN’ers moeten niet expres intieme lichaamsdelen laten zien. Maar als iets per ongeluk in beeld komt en niks voorstelt, ga het dan niet bewerken. Laat het gewoon gaan. Als je een foto maakt van een persoon, ga je ook niet die foto’s bewerken. Laat de foto’s/video’s wat ze registeren en vastleggen zoals zoals het is. Als bv iemand, zoals bij de foto van Lisa Michels, bv de badkamer binnenkomt zul je ook wat van haar zien. Dus deze site zegt NIET dat BN’ers intieme lichaamsdelen moeten fotograferen. Maar niet zo neurotisch moeten doen als ze denken dat iets te zien is, door dat allemaal weg te blurren. Dat maakt de foto/video heel krampachtig, zoals bij Lisa Michels dat het hartje ervoor moet zorgen dat iets weggeblurd is. Dus is geen tip of BN’ers bepaald soort foto’s willen maken. Maar een soort van commentaar dat sexy foto’s en video’s gewoon er natuurlijk uit moeten zien, zonder alles iedere keer weg te blurren als er nauwelijks wat valt te zien. Laat de foto of video zo als ie toch iets vast heeft gelegd en niks voorstelt ipv het dwangmatig wegblurren.

Nieuw op de site is een zoekpagina in het menu. Door naar het menu te gaan en op zoeken te klikken, kan je daar naar een BN’er of nieuwsbericht zoeken. Ook kan je via die pagina het archief raadplegen van oude berichten. Eerst zat het verborgen in de BN’er en Archief pagina. Maar aangezien het toch vaak gebruikt wordt, heeft het een aparte pagina gekregen. Dus als je wat wilt zoeken, dan moet je dus naar het menu gaan => Zoeken.

Malle Babbe van Rob de Nijs

Toppertje van Guillermo

Het gaat hier om een artikel. De site wil graag een artikel schrijven. Want zo weet de site al uit het verleden dat in totaal wel 8 BN’ers/toneelspeelsters enz de erotiek branche zitten of zaten. Sommigen zelfs een prostituee. Uit enquetes in het verleden bleek uit dat sommige vrouwen best voor 1000 euro met iemand naar bed willen. Maar zo blijkt dat vrouwen in de showbizz (dus ook toneelspeelsters), minder moeite hebben om tegen betaling seks te hebben met iemand. Niet dat iemand per direct een prostituee is. Maar als de bv site een oproep zou plaatsen voor een man, dan zullen er misschien best wel vrouwen reageren dan wanneer die oproep elders op een andere site te vinden is. Omdat hier veel BN’ers komen en vrouwen die er minder moeite mee hebben. Al is iemand dat niet per se een prostituee. Maar die persoon wil best tegen betaling met iemand naar bed. En daarom wil de site weten wat de motieven van die BN’ers of vrouwen zijn om dit te doen. Aangezien BN’ers ook vaak sexy foto’s met als doel om betaald te worden voor aanbiedingen. En als deze site er al 8 kent, zullen we er wel meer vrouwen zijn die zo zijn of er geen moeite mee hebben. Maar die komen er niet voor uit. Dus stel bv een bezoeker (man) die knap en slank is zich zou aanbieden. En bereid is om 100 euro te betalen voor een half uurtje of 250 voor een hele date (avond) met uitgaan en al. Zou jij dan als vrouw er op in gaan? Zo ja, dan zoekt de site jou (al ben je nog geen prostituee) om vervolgens vragen te kunnen stellen wat je motieven enz zijn, zodat de site weet hoe BN’ers en toneelspeelsters denken. Of reageer als je dit ooit in het verleden hebt gedaan. Of als je het nu zou willen doen. Of er geen moeite mee hebt. Reageer dan door contact op te nemen met de site om vragen te kunnen stellen voor een artikel hoe BN’ers in het verleden het hebben gedaan (motieven enz). Je blijft volkomen anoniem. Je mag ook anoniem reageren. Dus ben je zo’n vrouw, reageer dan hieronder via de Quick Message of via de Contact pagina in het menu om vragen te beantwoorden.

Sinds enkele maanden heeft de Telegraaf een nieuwe vrouwelijke verslaggeefster die meestal grappige item behandeld door mensen op straat te vragen. Ze doet alsof ze nisk ergs vindt en van alles thuis is. Maar niets is minder waar. Ze heeft een eigen Instagram. En zo blijkt dat ze iedereen die haar volgt, per direct gaat blokkeren. Ze weet blijkbaar niet dat als je een openbaar Instagram account hebt, fans je mogen volgen. Dan moet ze maar een prive account nemen, waarbij niet duidelijk haar naam in staat. Maar ze nodigt duidelijk mensen uit om haar te volgen. Al hoeft je haar niet te volgen. Want zonder te volgen, kan je ook alles van haar bekijken wat ze publiceert. Maar volg je haar, dan blokkeert ze je direct. Dat heeft ze ook met deze site gedaan, waarvan ze niet weet dat deze site erachter zit. Anoniem account dus. Kon dus iedereen zijn. Maar je kan haar gewoon volgen op andere accounts. Dus die blokkade heeft totaal geen nut gehad. Maar dat mensen gewaarschuwd zijn. Ze doet wel heel enthousiast op Telegraaf filmpjes, zoals hieronder in een item. Maar uiteindelijk wil ze met niemand te maken hebben, terwijl zij het juist van Instagram moet hebben. Zogenaamde vrolijkheid voor de camera. Maar uiteindelijk een kreng achter de camera, als je zonder willens en wetens mensen loopt te blokkeren om niets. Hoop dat de Telegraaf niet verder met haar in zee gaat, als zij zo tegen haar volgers doet. De Telegraaf verdient wel een betere vrouwelijke reporter. Hieronder zie je haar in een video. Dus denk niet wat een leuke meid. Want dat is ze niet.

Deze site meldde al eerder dat BN’ers erg gediend zijn van open relaties. Maar nu kan de site dat ook bewijzen. Er is namelijk een Instagram account, genaamd Eva Perel (zie hier) van Eva de Goeij die een community heeft waar mensen bij haar terecht kunnen over open relaties. Daarom heeft ze een eigen Instagram kanaal over open relaties. Maar de mensen die daar lid zijn, hebben dus ook een open relatie. Je moet eerst lid worden, omdat ze daar geheimzinnig over doen. Dus lid worden kan niet. Maar als je achter een pc zit met Instagram via de webbrowser en je allerlei BN’ers in Instagram lijst, zoals deze site, dan geeft Instagram vanzelf aan wie van de 1500 volgers ook jou volgen. Dus maw, de BN’ers die in die lijst staan van Eva Perel (artiestennaam) die Eva de Goeij heet. En zo blijkt dat Geraldine Kemper, Sophie van Winden, Eveline Stallaart, Marieke van Ginneken, Tim Hofman en Anna Gimbrere er in staan. Anna Gimbrere is lid op een ander van account van Eva de Goeij zelf. Maar dan nog heeft zij ook bepaalde interesse voor open relaties. Dus doordat die BN’ers er in staan, weet je dat die vrouwen interesse hebben voor een open relatie of zelf een open relatie hebben. De site heeft veel onderzoek gedaan naar dat soort mensen door te infiltreren en zich anders voor te doen. En mensen daar ook over gesproken. Niet om te weten te komen hoe die mensen leven. Maar hoe die BN’ers leven die misschien een open relatie hebben. En dus ook BN’ers die een open relatie hebben en niet in de Instagram lijst staan. Maar ze zoeken hun affaires altijd via de datingapp Feeld of Tinder. Mensen die een open relatie hebben, hebben meestal relatieproblemen en willen om die reden wat anders proberen. En dat kan goed kloppen, aangezien BN’ers vaak relatieproblemen hebben. Verder hebben ze altijd goede afspraken met hun partner wat wel en niet mag, waardoor er geen jaloezie ontstaat. En in geval van BN’ers, willen BN’ers natuurlijk een open relatie omdat ze veel animo via Instagram krijgen en daar ook gebruik van willen maken. Dan je onmogelijk een vaste relatie hebben. Daarom zijn BN’ers met name fan van open relaties. In de maatschappij hebben 5 a 10 procent een soort van een open relatie dat ze af en toe met iemand af mogen spreken. Maar bij BN’ers zou dat wel 10 tot 20 procent zijn. Dus ga er maar vanuit dat echt HEEL VEEL BN’ers een open relatie hebben, willen of er geen moeite mee hebben omdat ze van de aanbiedingen die ze via Instagram krijgen, gebruik van willen maken. En voor de mensen die echt willen weten of die bekende vrouwen een open relatie hebben. Je kan ook naar de Instagram pagina’s van die BN’ers, klik op Volgend en tik dan bij zoeken Eva Perel in. Dan kan je alsnog zien dat die BN’ers echt dat Instagram van Eva Perel over open relaties volgen van Eva de Goeij. De site noemt wel haar naam. Maar ze heeft een aantal interviews in de media gegeven. En als je dat doet, ga je juridisch ermee akkoord dat je ook een soort van bekend persoon bent. En mag er dus ook over je geschreven worden. Had ze maar niet de media op moeten zoeken. Maar voor de mensen die niet geloven dat veel BN’ers een open relatie hebben of interesse hebben. Als van de 1500 leden, er wel 7 BN’ers tussen zitten, dan geeft dat aan dat veel BN’ers interesse tonen voor een open relatie. En dat is ook vaak gebleken uit polls op deze site door BN’ers ingevuld, dat ze interesse hebben voor een open relatie. En dat is natuurlijk alleen maar voordelig. Want doordat ze een open relatie hebben of interesse hebben, zullen ze dus ook af en toe met een man afspreken. En dat is al vaak gebleken bij bekende mannen die met een vrouw afspreken.

Deze site heeft af en toe tips voor bekende vrouwen om beter de dag door te komen. En dus ook om er beter uit te zien. Want wat men niet weet, is dat bekende vrouwen (en heel Nederland natuurlijk) ook hun haar kunnen wassen met douchegel ipv Shampoo. Qua hoe schoon het wordt, is het hetzelfde. Maar het gaat om de samenstelling en gemak van douchegel. Want in 80 procent van de shampoo’s zit benzyl alcohol of glyceril alcohol. Dus alcohol, wat ervoor zorgt dat je hoofd gaat irriteren. Want of je alcohol drinkt of op je huid smeert met douchel. Het is altijd slecht voor je. Dus je kan beter shampoo nemen zonder alcohol erin. Maar zo blijkt dus in 80 procent van de shampoo’s, benzyl alcohol of glyceril alcohol te zitten. En bij douchegels is dat maar 20 procent van het aantal producten waar dat in zit. Je moet natuurlijk eerst kijken bij de ingredienten of bij jou geen benzyl of glyceril alcohol in zit. Zo niet, dan is dat beter voor je hoofdhuid. Dus ten eerste is het beter voor je hoofdhuid om je haar te wassen met douchegel ipv shampoo. Ten tweede is het gemakkelijker. Want als je gaat douchen, dan kan je bij het inzeepen van de douchegel op je lijf, je haar meteen meenemen. Bij shampoo moet je anders eerst apart je haar wassen. Dan ben je veel langer bezig, terwijl het niet nodig is. Dus je haar wassen met douchegel ipv shampoo is dus veel beter voor je hoofdhuid. Geloof je niet dat je je haar kan wassen met douchegel, klik dan hier om er een artikel over te lezen! Dus een tip voor BN’ers, aangezien zij vaak hun haar moeten wassen voor tv opnames enz.

De site wil graag weten wat voor soort vrouwen de site bezoeken. En eens in zoveel tijd moet dan een enquete gehouden worden, omdat er steeds nieuwe bezoekers bij komen en sommigen weer weggaan. Daarom een nieuwe enquete voor de vrouwen (bekend of onbekend) die moeten aangeven hoe ze eruit zien. De seksvragen zijn geschrapt. Het zijn allemaal vragen omtrent het uiterlijk van jou en hoe je bent. Je helpt de site hier enorm mee, zodat de site weet wat voor soort vrouwen de site bezoeken. Niks wordt gepubliceerd. Dus ben je een vrouw, vul de enquete hieronder in.

Pownews presentatrice Sarah Bakker gaat voor Powned het nieuwe programma So you Think you can Kamasutra maken. In dat programma gaat zij in een talentenjacht op zoek naar nieuw erotisch talent. Dat kan van alles zijn. Van erotische dans tot een echte pornoster. De audities vinden plaats in een parenclub. In de jury zit onder andere Bobbi Eden.

Het vorig filmpje eerder gepubliceerd staat helemaal onderaan.

Op de site heb je een overzichtelijke Contact pagina. Zo heb je in de Contact pagina, weer subpagina waaruit je kan kiezen of je de site wil mailen, juice wil melden of een sexy foto wil uploaden. Op die manier is het voor bezoekers makkelijker om iets te vinden als ze bv contact willen opnemen. Het is te vinden bij Contact in het menu.

Je had op deze site altijd de mogelijkheid om rechtsboven de tekst te vergroten of te verkleinen. Met name voor mensen met een mobiel was dat makkelijk. In de browser op je mobiel of tablet was het altijd onmogelijk om dat te doen. Daarom was die optie ideaal op deze site, dat je zelf de ideale tekstgrootte kan bepalen. Bij laptops en pc’s met Windows met Mac OS, was het altijd al mogelijk met Google Chrome. Maar nog niet op mobiels en tablet pc’s. Nu heeft Google Chrome een update doorgevoerd en vanaf nu is het wel mogelijk om op mobiels en tablet’s pc’s in Google Chrome de tekst te vergoten en te verkleinen, wat is dan voor elke website onthoud. Je moet dan eerst naar de website waar je de tekst wilt vergroten of verkleinen. Vervolgens ga je naar de 3 puntjes en klik je op Zoomen. Dan kan je in percentage aangeven hoe groot de lettertype op die site moet zijn, wat ie dan ook onthoudt. Nu deze functie er is, is het voor de site niet meer nodig om onnodig een widget in beeld te hebben om de tekst te vergroten of te verkleinen. Daarom heeft de site dat verwijderd om ruimte te besparen. Bezoekers die de tekst willen vergroten of verkleinen, moeten dat voortaan doen door naar de 3 puntjes te gaan in Google Chrome en vervolgens op Zoomen te klikken, om te juiste tekstgrootte in te stellen.

Er zijn veel BN’ers die in het buitenland wonen of op een woonboot wonen en daardoor geen vaste internetverbinding hebben om bv tv te kunnen kijken of snel te kunnen internetten. Maar ze kunnen wel op andere manieren tv kijken en internetten. Laten we het eerst over tv kijken hebben. Mensen die op een woonboot of in het buitenland wonen, kunnen natuurlijk altijd satelliet tv/schotel tv nemen. Dan monteren ze een kleine schotel op het dak en kunnen dan 500 zenders bekijken inclusief alle nederlandse zenders. Dat is ideaal voor op een woonboot en in het buitenland kan je ook als BN’er, RTL 4, SBS 6 enz bekijken. In Nederland maken mensen dan gebruik van de provider Canal Digitaal. Verder heb je in Nederland de mogelijkheid om Digitenne van KPN te nemen. Dat gaat ook via een klein schoteltje. Maar dat werkt alleen maar in de randstad en erg onbetrouwbaar. Dus BN’ers die in het buitenland wonen of op een woonboot, kunnen via de schotel tv kijken. Nu internet. In het buitenland kan je gewoon internetten via de vaste verbinding. Op een woonboot gaat dat even anders. Je maakt dan gebruik van je eigen mobiele telefoon via 4G of 5G verbinding met onbeperkt internet. Als je een laptop hebt, kan je altijd een mifi router icm onbeperkt internet via de wifi verbinding op de mifi router gewoon internetten op je laptop. Je kan met gemak dan een netflix film kijken of een uitzending terug bekijken. En in de toekomst zal dat alleen maar beter worden. Verder heb je ook de mogelijkheid om internet satellit te nemen. Dat is van Starlink van Elon Musk. Je bestelt een pakket van een paar honderd euro met schotel en modem. En vervolgens ga je dan internetten via de schotel. Al is een abonnement ook 100 euro per maand. 3 Jaar geleden stond het in de kinderschoenen. Nu zal het wel iets beter zijn. Maar erg raadzaam is dat niet volgens de testen op Youtube. Dus maw, tv kijken doe je via schotel. En internetten via je eigen mobiel via 4G icm met onbeperkt internet. Heb je een laptop/tablet, dan maak je dus gebruik van een mifi router, die verbinding heeft met een zendmast en de wifi op dat kastje verbinding maakt met de laptop of tablet.

Een aantal maanden geleden in de zomer zaten heel veel BN’ers reclame te maken op hun Instagram voor Extinction Rebellion om de A12 te blokkeren. BN’ers zoals Carice van Houten en Cecilia Adoree deden ook mee. Vandaag is het net zo’n dag dat mensen de A10 bij ING blokkeren, wegens subsidie van ING aan fossiele bedrijven. Een paar honderd mensen blokkeren nu de snelweg. Maar er is geen enkele BN’er die ook daar aanwezig is. Sterker nog, er is geen enkele BN’er die adverteert en het erover heeft. Dat komt natuurlijk omdat Extinction Rebellion nu niet adverteert bij BN’ers. En als BN’ers geen geld ontvangen, zijn ze ook niet geinteresseerd. Als BN’ers echt geinteresseerd waren in het milieu, hadden ze nu gratis wel reclame gemaakt voor dat bedrijf en ook de A10 geblokkeerd. Dus zo zie je maar dat BN’ers helemaal niet geinteresseerd zijn in het milieu. Zolang er maar geld ermee te verdienen valt. En als een fossiel bedrijf reclame wil maken, zullen ze opeens daar reclame voor maken. Alles draait bij BN’ers om geld. Dus Carice van Houten, Sophie van Winden, Cecilia Adoree, Yora Rienstra enz kunnen wel net doen alsof ze voor een beter milieu zijn. Maar als ze geen geld krijgen, is de interesse ver te zoeken. Dus hun interesse voor het milieu is dan 0,0. Het draait allemaal om geld.

Heeft het prijskaartje er nog aanhangen.

De site ging in 2023 zeer goed. Compleet nieuwe site gelanceerd, BN’ers die in de header stonden kregen extra publiciteit wat ook merkbaar was bij die BN’ers. Het aantal bezoekers is flink toegenomen. En bij BN’ertjes Days kwamen hier en daar BN’ers opdagen. Maar die vertrokken meteen of kwamen expres op een andere dag om de site eigenaar te ontwijken. Dus die hebben een hekel aan de site eigenaar. Anders doe je zoiets niet. En dat deden Amber Kortzorg, Sophie Bouquet, Carice van Houten, Annemarie Jung en Hadewych Minis. Waarom die vrouwen dat deden is niet bekend. Maar dat ze op dat moment een echte kutwijf waren, mag dan wel gezegd worden. Als het andersom zou zijn geweest, dat de site eigenaar voor hun neus er alles aan doet om die BN’ers te ontwijken, hadden ze dat ook gezegd over mij. Maar omtrent 2023 was het qua aantallen, mailtjes van bezoekers (tips) enz een goed jaar. Maar toch waren er ook BN’ers die duidelijk lieten blijken de site te haten. En dat zijn de volgende BN’ers: Abbey Hoes, Amber Kortzorg, Anna Gimbrere, Anne-Marie Jung, Anouk Maas, Barbara Sloesen, Bridget Maasland, Carice van Houten, Carolien Borgers, Cecilia Adoree, Dionne Slagter, Hadewych Minis, Heleen van Royen, Linda de Munck, Maan de Steenwinkel, Marijn Frank, Marlijn Weerdenburg, Sophie Bouquet. Dit zijn de namen die ooit hebben aangegeven de site te hebben gehaten, weg zijn gelopen toen ze de site eigenaar zagen bij een BN’ertjes Day. Of door te hebben geblokkeerd op Instagram om niks. Niet alleen nu, maar ook van de afgelopen jaren. Mocht een BN’er willen weten waarom ze een site hater wordt genoemd, dan moet ze maar contact opnemen via de Contact pagina. Maar bezoekers zijn juist heel erg attent geweest in 2023. Die stuurden vaak mails met tips of vulden allemaal polls. Met dank en hopelijk ook in 2024. Het nare wat de site in 2023 mee had gemaakt van juni tot en met eind september, was een spammer die vaak loog bij polls en enquetes en alles zelfs dubbel invulde. Daardoor werden polls en enquetes door die persoon besmurd. Die persoon is ermee opgehouden. Maar het nare is dat de site nooit heeft geweten wie het is geweest. Wel is zeker dat het een bekende vrouw is. Maar die persoon mag gewoon polls enz invullen. Zolang ze maar niet liegt en maar hooguit 1 keer invult. Wat zijn de wensen voor 2024? Omtrent de site niet zoveel. Maar de site hoopt dat BN’ers meer gaan doen voor deze site. En dus op komen dagen bij een BN’ertjes Day, gewoon aardig doen tegen de site eigenaar, tips sturen dat je nieuws voor de site hebt, ingaan op verzoeken als ergens naar gevraagd wordt. En hopelijk dat jullie de juice kanalen meer gaan accepteren. En niet alleen maar anti-reclame lopen te maken. Daardoor was deze site bijna uit de lucht. Jullie deden het alleen maar om de concurrent uit te schakelen voor grote media. Dus maw, bezoekers zijn goed bezig geweest. En BN’ers moeten zich meer gehoorzamen en meewerken naar deze site toe. En niet denken dat alles draait om RTL Boulevard en Shownieuws. Maar hoop dus dat BN’ers meer voor deze site willen doen: Dus op komen dagen bij een BN’ers Day of Uitgaans Tip, meer mailtjes sturen omtrent tips en nieuws en aardiger doen tegen deze site.

(dat de site haters worden genoemd, is om BN’ers terecht te zetten dat ze zich beter moeten gedragen)

Vanaf donderdag 11 januari is bij NPO 1 een nieuw programma te zien, waarin ze feiten, fabels en ontdekkingen gaan testen. Klopth het wel echt wat men beweert. Die experimenten zullen uitgevoerd worden door Marijn Frank, Joep van Deudekom en Tim Senders. Het programma gaat Factcheckers heten.

Mensen kunnen altijd hun naam laten wijzigen. Dan kost dat 800 euro. Maar er moet ook een reden voor zijn. Bv dat je geen contact hebt met je vader, je moeder nooit naar je omkeek of dat hij al overleden is toen die persoon nog jong was. Maar ook BN’ers kunnen natuurlijk als motief hebben, dat ze liever een andere achternaam willen omdat dat mooier staat als artiestennaam. Daar zou de overheid ook niet moeilijk over doen. Al zou je dan wel de achternaam van je moeder moeten nemen. Je mag dus geen achternaam verzinnen of van je grootmoeder nemen. Maar er komt nu vanaf 1 januari een nieuwe wet, waardoor BN’ers zelf een chique achternaam kunnen krijgen. Vanaf 1 januari is het namelijk mogelijk om een dubbele achternaam te krijgen. Dit is ook mogelijk in Zuid-Amerikaanse landen. Zo heet Shakira bv Shakria Mebarak Ripol. De achternaam van de vader en dan de moeder. En dat is dan ook mogelijk in Nederland. Dan kan Chantal Janzen bv Chantal Janzen-Kok heten. Als haar moeder als achternaam Kok zou hebben. Dus BN’ers kunnen dan eerst de achternaam van de vader nemen, gevolgd door de achternaam van de moeder. Of andersom. Dit komt tegenwoordig alleen bij mensen voor die van adel zijn, zoals Beau van Erven Dorens. Maar mensen kunnen dan ook zo heten. Dus als BN’ers een officiele chique naam willen hebben, dan kan dat vanaf 1 januari. Kosten zullen dan ook 800 euro zijn. Maar moet dan wel goedgekeurd worden. Al zal het bij BN’ers wel geaccepteerd worden, aangezien het voor hun werk is.

Je hebt misschien wel gehoord dat politici, politieagenten en journalisten vaak bedreigd worden door het openbaar maken van hun persoonsgegevens. Denk dan aan hun woonadres, e-mailadres of telefoonnummer. Die persoon doet dat met als doel om diegene te bedreigen, dat andere mensen wraak kunnen nemen. Dat zag je al bij politici en politieagenten. Maar tegenwoordig worden journalisten ook bedreigd door hun persoonsgegevens openbaar te maken. Dit gaat meestal via forums en Telegram. Maar daar komt nu verandering in. Journalisten zijn vanaf 1 januari beter beschermd. Dan wordt doxing strafbaar. Iemand die dan persoonsgegevens publiceert, loopt dan kans om een gevangenisstraf te krijgen van maximaal 2 jaar of een geldboete van maximaal 22.500 euro. Hierdoor moet het voor mensen afschrikken om persoonsgegevens van iemand te publiceren. Dit geldt ook natuurlijk voor normale mensen. Maar de wet is in het leven geroepen omdat journalisten, politieagenten en politici er last van hebben. Dit is met name ontstaan door regels van de politiek en de corona regels die mensen onzin vonden.

De overheid geeft jaarlijks vele honderden miljoenen uit aan cultuursubsidie. Denk dan aan musea, theatervoorstellingen en concerten. Maar waar is deze site achter gekomen. In de tijd van het CDA was de belasting op een kaartje vrijwel 0 procent BTW. Dus wat de overheid aan cultuursubsidie uitgaf, kwam allemaal uit eigen zak. Maar wat gebeurde er toen de VVD in 2010 aan de macht kwam. Toen ging de BTW opeens naar 12 procent. En nu is dat 9 procent. Maar de site heeft berekent dat als een gemiddeld theaterkaartje 30 euro kost, er ongeveer 3 euro naar de overheid gaat aan belasting (BTW). Dat is het geld wat ze eigenlijk terug krijgen wat ze aan cultuursubsidie uit hebben gegeven. De site heeft ooit berekend dat een toneelproductiebedrijf ongeveer 2 a 4 ton per jaar krijgt aan subsidie van het Fonds Podium Kunsten. Daar stopt de overheid het geld in om het te verdelen onder de productiebedrijven. Maar de site had ooit berekend dat van een kaartje van 20 a 25 euro, er ongeveer 4 a 5 euro aan subsidie bijzit. Maar als vervolgens bijna 3 euro aan BTW op dat kaartje betaald moet worden. Dan betekent dan dat de overheid eerst 4,50 euro gemiddeld uitgeeft per persoon aan subsidie voor dat kaartje. Maar dan vervolgens weer 3 euro terugkrijgt in de vorm van BTW op dat kaartje. Dus in de praktijk betaald de overheid maar gemiddeld 1,50 aan cultuursubsidie op het kaartje. En blijkt dus bijna 70 procent minder uit te geven aan cultuursubsidie, dan wat de overheid beweert. Zo zie je maar hoe corrupt de overheid is. Met andere woorden, als de overheid geen BTW heft op een kaartje (0 procent), dan hoeft de overheid ook geen cultuursubsidie uit te geven, omdat ze makkelijk voor zichzelf kunnen zorgen.

BN’ers zeggen overal op Instagram dat ze voor niks uit de kleren zijn gegaan voor het boek Dear Future Me. Maar de kans het heel groot dat ze gewoon voor geld uit de kleren zijn gegaan. En reken dan minimaal op een paar duizend euro. Dat zijn de bedragen wat voor photoshoots uit wordt gegeven, waarvan het managment de helft van het bedrag krijgt. BN’ers hebben namelijk bij het management een handtekening gezet, dat ze net moeten doen alsof ze alles voor niks doen. Ze mogen dus nooit zeggen dat ze er voor betaald hebben gekregen om een product te promoten. Wat ook strafbaar is, aangezien er altijd bij moet staan dat iets reclame is. In de toekomst zal de ACM hierop ook boetes uitdelen. Maar omtrent het boek en andere goede doelen, is de kans heel groot dat BN’ers ervoor betaald krijgen. Dat weet de site, omdat ie zelf ooit een keer een simpel interviewtje wou doen. Was nergens mogelijk, omdat altijd werd gezegd dat het gratis is. Maar als de site dan vroeg waarom ik het niet gratis mocht doen, dan kon het management daar geen antwoord op geven. Al kwam de site er later achter door Marlijn Weerdenburg dat zij zei dat voor alles (interviews, photoshoots) enz er ALTIJD voor betaald moet worden. En als bij deze site een simpel interview met promotie voor de BN’er geen eens mogelijk is. Laat staan dat BN’ers uit de kleren gaan voor een boek, het boek vervolgens promoten. En er dan alles aan doen om het in de publiciteit te brengen. 1 Conclusie. Ze hebben er hoogstwaarschijnlijk voor betaald gekregen. En dat kan je ook terugzien in de prijs. Voor het boek moet je namelijk 64 euro betalen. Een normaal Playboy blad kost ongeveer 5 euro. Dus dan weet je waar dat geld waarschijnlijk naartoe gaat. De kosten waarschijnlijk terug verdienen wat de BN’ers hebben ontvangen voor het boek. Anders zou het boek maar 20 euro zijn, als BN’ers het voor niks zouden doen. Maar dat BN’ers net moeten doen alsof ze alles voor niks doen, komt dus omdat alle BN’ers bij hun managements een handtekening hebben gezet dat ze net moeten doen alsof ze alles voor niks doen.

Met Joost Klein. Wordt 1 Grote afgang. Bekijk het hieronder maar, waar je een voorbeeld van zijn muziek ziet.

De site heeft heel veel bezoekers. Toch weet de site niks over personen. Of iemand een man of vrouw is. Laat staan de naam. Daarom wil de site graag een overzicht hebben van bezoekers met hun naam erbij en geslacht. Zo heeft de site een beter beeld, wie wie is op de site en welke mensen de site bezoeken. Je hoeft alleen maar te zeggen of je een man of vrouw bent en je voornaam in te typen. Dus achternaam hoeft niet. Laat staan je volledige naam. Vul alles wel naar waarheid in. Er zal totaal niks gepubliceerd worden. Het is puur voor de administratie van de site om een overzicht van te hebben van bezoekers met naam en geslacht. Meer is het niet. Dus vertel hieronder wie je bent door je geslacht en voornaam in te vullen.

In 1989 kwam RTL 4 op de nederlandse tv. Het was toentertijd niet makkelijk voor die zender om op de kabel te komen. Er was veel weerstand. Maar met name de NOS deed dat. Die had in die tijd vele bezwaren gemaakt bij de Commissariaat voor de Media om de zender tegen te houden. Dit omdat het RTL Nieuws zou komen. Een geduchte concurrent van het NOS Nieuws. Die hadden toentertijd vrij spel. Iedereen was afhankelijk van het NOS Nieuws om het laaste nieuws te bekijken. Maar toen RTL 4 kwam met het RTL Nieuws, deed de NOS er alles aan om het RTL Nieuws tegen te houden. Dit door bezwaren te maken. Daardoor, en door andere bedrijven en de overheid, moest die zender uitwijken naar Luxemburg om het daar uit te zenden. Een soort piraterij. En daar stamt de L van RTL vanaf. Dus van Radio, Televisie, Luxemburg. Dit omdat ze gingen uitzenden vanuit dat land. Door het te ontwijken, konden ze wel uitzenden in Nederland. Dit werd gezegd bij het programma Het Jaar Van wat ging over 1989. Maar waarom is dit belangrijk. Van eind 2020 tot eind 2022, hebben met name Shownieuws en RTL Boulevard er alles aan gedaan om juice kanalen te weren. Ook om de concurrent uit te schakelen, omdat juice kanalen groot werden. Dit door rechtszaken te voeren wat BN’ers deden in opdracht van de media. Helaas is het de media niet gelukt om juice kanalen uit de lucht te halen. Nu is de haat vrij klein. Maar hoe juice kanalen van eind 2020 tot eind 2022 behandeld werden. Zo werd RTL 4 ook behandeld door de NOS om de concurrent (RTL Nieuws) uit te schakelen. Zo zie je maar dat RTL hetzelfde mee heeft gemaakt, wat juice kanalen tot voor kort meemaakte.