Pownews presentatrice Sarah Bakker gaat voor Powned het nieuwe programma So you Think you can Kamasutra maken. In dat programma gaat zij in een talentenjacht op zoek naar nieuw erotisch talent. Dat kan van alles zijn. Van erotische dans tot een echte pornoster. De audities vinden plaats in een parenclub. In de jury zit onder andere Bobbi Eden.
Het vorig filmpje eerder gepubliceerd staat helemaal onderaan.
Op de site heb je een overzichtelijke Contact pagina. Zo heb je in de Contact pagina, weer subpagina waaruit je kan kiezen of je de site wil mailen, juice wil melden of een sexy foto wil uploaden. Op die manier is het voor bezoekers makkelijker om iets te vinden als ze bv contact willen opnemen. Het is te vinden bij Contact in het menu.
Je had op deze site altijd de mogelijkheid om rechtsboven de tekst te vergroten of te verkleinen. Met name voor mensen met een mobiel was dat makkelijk. In de browser op je mobiel of tablet was het altijd onmogelijk om dat te doen. Daarom was die optie ideaal op deze site, dat je zelf de ideale tekstgrootte kan bepalen. Bij laptops en pc’s met Windows met Mac OS, was het altijd al mogelijk met Google Chrome. Maar nog niet op mobiels en tablet pc’s. Nu heeft Google Chrome een update doorgevoerd en vanaf nu is het wel mogelijk om op mobiels en tablet’s pc’s in Google Chrome de tekst te vergoten en te verkleinen, wat is dan voor elke website onthoud. Je moet dan eerst naar de website waar je de tekst wilt vergroten of verkleinen. Vervolgens ga je naar de 3 puntjes en klik je op Zoomen. Dan kan je in percentage aangeven hoe groot de lettertype op die site moet zijn, wat ie dan ook onthoudt. Nu deze functie er is, is het voor de site niet meer nodig om onnodig een widget in beeld te hebben om de tekst te vergroten of te verkleinen. Daarom heeft de site dat verwijderd om ruimte te besparen. Bezoekers die de tekst willen vergroten of verkleinen, moeten dat voortaan doen door naar de 3 puntjes te gaan in Google Chrome en vervolgens op Zoomen te klikken, om te juiste tekstgrootte in te stellen.
Er zijn veel BN’ers die in het buitenland wonen of op een woonboot wonen en daardoor geen vaste internetverbinding hebben om bv tv te kunnen kijken of snel te kunnen internetten. Maar ze kunnen wel op andere manieren tv kijken en internetten. Laten we het eerst over tv kijken hebben. Mensen die op een woonboot of in het buitenland wonen, kunnen natuurlijk altijd satelliet tv/schotel tv nemen. Dan monteren ze een kleine schotel op het dak en kunnen dan 500 zenders bekijken inclusief alle nederlandse zenders. Dat is ideaal voor op een woonboot en in het buitenland kan je ook als BN’er, RTL 4, SBS 6 enz bekijken. In Nederland maken mensen dan gebruik van de provider Canal Digitaal. Verder heb je in Nederland de mogelijkheid om Digitenne van KPN te nemen. Dat gaat ook via een klein schoteltje. Maar dat werkt alleen maar in de randstad en erg onbetrouwbaar. Dus BN’ers die in het buitenland wonen of op een woonboot, kunnen via de schotel tv kijken. Nu internet. In het buitenland kan je gewoon internetten via de vaste verbinding. Op een woonboot gaat dat even anders. Je maakt dan gebruik van je eigen mobiele telefoon via 4G of 5G verbinding met onbeperkt internet. Als je een laptop hebt, kan je altijd een mifi router icm onbeperkt internet via de wifi verbinding op de mifi router gewoon internetten op je laptop. Je kan met gemak dan een netflix film kijken of een uitzending terug bekijken. En in de toekomst zal dat alleen maar beter worden. Verder heb je ook de mogelijkheid om internet satellit te nemen. Dat is van Starlink van Elon Musk. Je bestelt een pakket van een paar honderd euro met schotel en modem. En vervolgens ga je dan internetten via de schotel. Al is een abonnement ook 100 euro per maand. 3 Jaar geleden stond het in de kinderschoenen. Nu zal het wel iets beter zijn. Maar erg raadzaam is dat niet volgens de testen op Youtube. Dus maw, tv kijken doe je via schotel. En internetten via je eigen mobiel via 4G icm met onbeperkt internet. Heb je een laptop/tablet, dan maak je dus gebruik van een mifi router, die verbinding heeft met een zendmast en de wifi op dat kastje verbinding maakt met de laptop of tablet.
Een aantal maanden geleden in de zomer zaten heel veel BN’ers reclame te maken op hun Instagram voor Extinction Rebellion om de A12 te blokkeren. BN’ers zoals Carice van Houten en Cecilia Adoree deden ook mee. Vandaag is het net zo’n dag dat mensen de A10 bij ING blokkeren, wegens subsidie van ING aan fossiele bedrijven. Een paar honderd mensen blokkeren nu de snelweg. Maar er is geen enkele BN’er die ook daar aanwezig is. Sterker nog, er is geen enkele BN’er die adverteert en het erover heeft. Dat komt natuurlijk omdat Extinction Rebellion nu niet adverteert bij BN’ers. En als BN’ers geen geld ontvangen, zijn ze ook niet geinteresseerd. Als BN’ers echt geinteresseerd waren in het milieu, hadden ze nu gratis wel reclame gemaakt voor dat bedrijf en ook de A10 geblokkeerd. Dus zo zie je maar dat BN’ers helemaal niet geinteresseerd zijn in het milieu. Zolang er maar geld ermee te verdienen valt. En als een fossiel bedrijf reclame wil maken, zullen ze opeens daar reclame voor maken. Alles draait bij BN’ers om geld. Dus Carice van Houten, Sophie van Winden, Cecilia Adoree, Yora Rienstra enz kunnen wel net doen alsof ze voor een beter milieu zijn. Maar als ze geen geld krijgen, is de interesse ver te zoeken. Dus hun interesse voor het milieu is dan 0,0. Het draait allemaal om geld.
Heeft het prijskaartje er nog aanhangen.
De site ging in 2023 zeer goed. Compleet nieuwe site gelanceerd, BN’ers die in de header stonden kregen extra publiciteit wat ook merkbaar was bij die BN’ers. Het aantal bezoekers is flink toegenomen. En bij BN’ertjes Days kwamen hier en daar BN’ers opdagen. Maar die vertrokken meteen of kwamen expres op een andere dag om de site eigenaar te ontwijken. Dus die hebben een hekel aan de site eigenaar. Anders doe je zoiets niet. En dat deden Amber Kortzorg, Sophie Bouquet, Carice van Houten, Annemarie Jung en Hadewych Minis. Waarom die vrouwen dat deden is niet bekend. Maar dat ze op dat moment een echte kutwijf waren, mag dan wel gezegd worden. Als het andersom zou zijn geweest, dat de site eigenaar voor hun neus er alles aan doet om die BN’ers te ontwijken, hadden ze dat ook gezegd over mij. Maar omtrent 2023 was het qua aantallen, mailtjes van bezoekers (tips) enz een goed jaar. Maar toch waren er ook BN’ers die duidelijk lieten blijken de site te haten. En dat zijn de volgende BN’ers: Abbey Hoes, Amber Kortzorg, Anna Gimbrere, Anne-Marie Jung, Anouk Maas, Barbara Sloesen, Bridget Maasland, Carice van Houten, Carolien Borgers, Cecilia Adoree, Dionne Slagter, Hadewych Minis, Heleen van Royen, Linda de Munck, Maan de Steenwinkel, Marijn Frank, Marlijn Weerdenburg, Sophie Bouquet. Dit zijn de namen die ooit hebben aangegeven de site te hebben gehaten, weg zijn gelopen toen ze de site eigenaar zagen bij een BN’ertjes Day. Of door te hebben geblokkeerd op Instagram om niks. Niet alleen nu, maar ook van de afgelopen jaren. Mocht een BN’er willen weten waarom ze een site hater wordt genoemd, dan moet ze maar contact opnemen via de Contact pagina. Maar bezoekers zijn juist heel erg attent geweest in 2023. Die stuurden vaak mails met tips of vulden allemaal polls. Met dank en hopelijk ook in 2024. Het nare wat de site in 2023 mee had gemaakt van juni tot en met eind september, was een spammer die vaak loog bij polls en enquetes en alles zelfs dubbel invulde. Daardoor werden polls en enquetes door die persoon besmurd. Die persoon is ermee opgehouden. Maar het nare is dat de site nooit heeft geweten wie het is geweest. Wel is zeker dat het een bekende vrouw is. Maar die persoon mag gewoon polls enz invullen. Zolang ze maar niet liegt en maar hooguit 1 keer invult. Wat zijn de wensen voor 2024? Omtrent de site niet zoveel. Maar de site hoopt dat BN’ers meer gaan doen voor deze site. En dus op komen dagen bij een BN’ertjes Day, gewoon aardig doen tegen de site eigenaar, tips sturen dat je nieuws voor de site hebt, ingaan op verzoeken als ergens naar gevraagd wordt. En hopelijk dat jullie de juice kanalen meer gaan accepteren. En niet alleen maar anti-reclame lopen te maken. Daardoor was deze site bijna uit de lucht. Jullie deden het alleen maar om de concurrent uit te schakelen voor grote media. Dus maw, bezoekers zijn goed bezig geweest. En BN’ers moeten zich meer gehoorzamen en meewerken naar deze site toe. En niet denken dat alles draait om RTL Boulevard en Shownieuws. Maar hoop dus dat BN’ers meer voor deze site willen doen: Dus op komen dagen bij een BN’ers Day of Uitgaans Tip, meer mailtjes sturen omtrent tips en nieuws en aardiger doen tegen deze site.
(dat de site haters worden genoemd, is om BN’ers terecht te zetten dat ze zich beter moeten gedragen)
Vanaf donderdag 11 januari is bij NPO 1 een nieuw programma te zien, waarin ze feiten, fabels en ontdekkingen gaan testen. Klopth het wel echt wat men beweert. Die experimenten zullen uitgevoerd worden door Marijn Frank, Joep van Deudekom en Tim Senders. Het programma gaat Factcheckers heten.
Mensen kunnen altijd hun naam laten wijzigen. Dan kost dat 800 euro. Maar er moet ook een reden voor zijn. Bv dat je geen contact hebt met je vader, je moeder nooit naar je omkeek of dat hij al overleden is toen die persoon nog jong was. Maar ook BN’ers kunnen natuurlijk als motief hebben, dat ze liever een andere achternaam willen omdat dat mooier staat als artiestennaam. Daar zou de overheid ook niet moeilijk over doen. Al zou je dan wel de achternaam van je moeder moeten nemen. Je mag dus geen achternaam verzinnen of van je grootmoeder nemen. Maar er komt nu vanaf 1 januari een nieuwe wet, waardoor BN’ers zelf een chique achternaam kunnen krijgen. Vanaf 1 januari is het namelijk mogelijk om een dubbele achternaam te krijgen. Dit is ook mogelijk in Zuid-Amerikaanse landen. Zo heet Shakira bv Shakria Mebarak Ripol. De achternaam van de vader en dan de moeder. En dat is dan ook mogelijk in Nederland. Dan kan Chantal Janzen bv Chantal Janzen-Kok heten. Als haar moeder als achternaam Kok zou hebben. Dus BN’ers kunnen dan eerst de achternaam van de vader nemen, gevolgd door de achternaam van de moeder. Of andersom. Dit komt tegenwoordig alleen bij mensen voor die van adel zijn, zoals Beau van Erven Dorens. Maar mensen kunnen dan ook zo heten. Dus als BN’ers een officiele chique naam willen hebben, dan kan dat vanaf 1 januari. Kosten zullen dan ook 800 euro zijn. Maar moet dan wel goedgekeurd worden. Al zal het bij BN’ers wel geaccepteerd worden, aangezien het voor hun werk is.
Je hebt misschien wel gehoord dat politici, politieagenten en journalisten vaak bedreigd worden door het openbaar maken van hun persoonsgegevens. Denk dan aan hun woonadres, e-mailadres of telefoonnummer. Die persoon doet dat met als doel om diegene te bedreigen, dat andere mensen wraak kunnen nemen. Dat zag je al bij politici en politieagenten. Maar tegenwoordig worden journalisten ook bedreigd door hun persoonsgegevens openbaar te maken. Dit gaat meestal via forums en Telegram. Maar daar komt nu verandering in. Journalisten zijn vanaf 1 januari beter beschermd. Dan wordt doxing strafbaar. Iemand die dan persoonsgegevens publiceert, loopt dan kans om een gevangenisstraf te krijgen van maximaal 2 jaar of een geldboete van maximaal 22.500 euro. Hierdoor moet het voor mensen afschrikken om persoonsgegevens van iemand te publiceren. Dit geldt ook natuurlijk voor normale mensen. Maar de wet is in het leven geroepen omdat journalisten, politieagenten en politici er last van hebben. Dit is met name ontstaan door regels van de politiek en de corona regels die mensen onzin vonden.
De overheid geeft jaarlijks vele honderden miljoenen uit aan cultuursubsidie. Denk dan aan musea, theatervoorstellingen en concerten. Maar waar is deze site achter gekomen. In de tijd van het CDA was de belasting op een kaartje vrijwel 0 procent BTW. Dus wat de overheid aan cultuursubsidie uitgaf, kwam allemaal uit eigen zak. Maar wat gebeurde er toen de VVD in 2010 aan de macht kwam. Toen ging de BTW opeens naar 12 procent. En nu is dat 9 procent. Maar de site heeft berekent dat als een gemiddeld theaterkaartje 30 euro kost, er ongeveer 3 euro naar de overheid gaat aan belasting (BTW). Dat is het geld wat ze eigenlijk terug krijgen wat ze aan cultuursubsidie uit hebben gegeven. De site heeft ooit berekend dat een toneelproductiebedrijf ongeveer 2 a 4 ton per jaar krijgt aan subsidie van het Fonds Podium Kunsten. Daar stopt de overheid het geld in om het te verdelen onder de productiebedrijven. Maar de site had ooit berekend dat van een kaartje van 20 a 25 euro, er ongeveer 4 a 5 euro aan subsidie bijzit. Maar als vervolgens bijna 3 euro aan BTW op dat kaartje betaald moet worden. Dan betekent dan dat de overheid eerst 4,50 euro gemiddeld uitgeeft per persoon aan subsidie voor dat kaartje. Maar dan vervolgens weer 3 euro terugkrijgt in de vorm van BTW op dat kaartje. Dus in de praktijk betaald de overheid maar gemiddeld 1,50 aan cultuursubsidie op het kaartje. En blijkt dus bijna 70 procent minder uit te geven aan cultuursubsidie, dan wat de overheid beweert. Zo zie je maar hoe corrupt de overheid is. Met andere woorden, als de overheid geen BTW heft op een kaartje (0 procent), dan hoeft de overheid ook geen cultuursubsidie uit te geven, omdat ze makkelijk voor zichzelf kunnen zorgen.
BN’ers zeggen overal op Instagram dat ze voor niks uit de kleren zijn gegaan voor het boek Dear Future Me. Maar de kans het heel groot dat ze gewoon voor geld uit de kleren zijn gegaan. En reken dan minimaal op een paar duizend euro. Dat zijn de bedragen wat voor photoshoots uit wordt gegeven, waarvan het managment de helft van het bedrag krijgt. BN’ers hebben namelijk bij het management een handtekening gezet, dat ze net moeten doen alsof ze alles voor niks doen. Ze mogen dus nooit zeggen dat ze er voor betaald hebben gekregen om een product te promoten. Wat ook strafbaar is, aangezien er altijd bij moet staan dat iets reclame is. In de toekomst zal de ACM hierop ook boetes uitdelen. Maar omtrent het boek en andere goede doelen, is de kans heel groot dat BN’ers ervoor betaald krijgen. Dat weet de site, omdat ie zelf ooit een keer een simpel interviewtje wou doen. Was nergens mogelijk, omdat altijd werd gezegd dat het gratis is. Maar als de site dan vroeg waarom ik het niet gratis mocht doen, dan kon het management daar geen antwoord op geven. Al kwam de site er later achter door Marlijn Weerdenburg dat zij zei dat voor alles (interviews, photoshoots) enz er ALTIJD voor betaald moet worden. En als bij deze site een simpel interview met promotie voor de BN’er geen eens mogelijk is. Laat staan dat BN’ers uit de kleren gaan voor een boek, het boek vervolgens promoten. En er dan alles aan doen om het in de publiciteit te brengen. 1 Conclusie. Ze hebben er hoogstwaarschijnlijk voor betaald gekregen. En dat kan je ook terugzien in de prijs. Voor het boek moet je namelijk 64 euro betalen. Een normaal Playboy blad kost ongeveer 5 euro. Dus dan weet je waar dat geld waarschijnlijk naartoe gaat. De kosten waarschijnlijk terug verdienen wat de BN’ers hebben ontvangen voor het boek. Anders zou het boek maar 20 euro zijn, als BN’ers het voor niks zouden doen. Maar dat BN’ers net moeten doen alsof ze alles voor niks doen, komt dus omdat alle BN’ers bij hun managements een handtekening hebben gezet dat ze net moeten doen alsof ze alles voor niks doen.
Met Joost Klein. Wordt 1 Grote afgang. Bekijk het hieronder maar, waar je een voorbeeld van zijn muziek ziet.
De site heeft heel veel bezoekers. Toch weet de site niks over personen. Of iemand een man of vrouw is. Laat staan de naam. Daarom wil de site graag een overzicht hebben van bezoekers met hun naam erbij en geslacht. Zo heeft de site een beter beeld, wie wie is op de site en welke mensen de site bezoeken. Je hoeft alleen maar te zeggen of je een man of vrouw bent en je voornaam in te typen. Dus achternaam hoeft niet. Laat staan je volledige naam. Vul alles wel naar waarheid in. Er zal totaal niks gepubliceerd worden. Het is puur voor de administratie van de site om een overzicht van te hebben van bezoekers met naam en geslacht. Meer is het niet. Dus vertel hieronder wie je bent door je geslacht en voornaam in te vullen.
Selecteer een geldig formulier
In 1989 kwam RTL 4 op de nederlandse tv. Het was toentertijd niet makkelijk voor die zender om op de kabel te komen. Er was veel weerstand. Maar met name de NOS deed dat. Die had in die tijd vele bezwaren gemaakt bij de Commissariaat voor de Media om de zender tegen te houden. Dit omdat het RTL Nieuws zou komen. Een geduchte concurrent van het NOS Nieuws. Die hadden toentertijd vrij spel. Iedereen was afhankelijk van het NOS Nieuws om het laaste nieuws te bekijken. Maar toen RTL 4 kwam met het RTL Nieuws, deed de NOS er alles aan om het RTL Nieuws tegen te houden. Dit door bezwaren te maken. Daardoor, en door andere bedrijven en de overheid, moest die zender uitwijken naar Luxemburg om het daar uit te zenden. Een soort piraterij. En daar stamt de L van RTL vanaf. Dus van Radio, Televisie, Luxemburg. Dit omdat ze gingen uitzenden vanuit dat land. Door het te ontwijken, konden ze wel uitzenden in Nederland. Dit werd gezegd bij het programma Het Jaar Van wat ging over 1989. Maar waarom is dit belangrijk. Van eind 2020 tot eind 2022, hebben met name Shownieuws en RTL Boulevard er alles aan gedaan om juice kanalen te weren. Ook om de concurrent uit te schakelen, omdat juice kanalen groot werden. Dit door rechtszaken te voeren wat BN’ers deden in opdracht van de media. Helaas is het de media niet gelukt om juice kanalen uit de lucht te halen. Nu is de haat vrij klein. Maar hoe juice kanalen van eind 2020 tot eind 2022 behandeld werden. Zo werd RTL 4 ook behandeld door de NOS om de concurrent (RTL Nieuws) uit te schakelen. Zo zie je maar dat RTL hetzelfde mee heeft gemaakt, wat juice kanalen tot voor kort meemaakte.
Het vertellen is veel heftiger dan het klinkt. Maar bekende vrouwen maken heel vaak foto’s met de focus op de borsten of de billen. Het komt maar zelden voor dat de focus ligt op de poes. Het klinkt misschien ordinair, maar dat is het niet. Want even een BH uittrekken en handen ervoor of de billen laten zien, door het zwembroekje standaard omhoog te trekken. Dat is geen enkel probleem bij BN’ers. Dus dan zijn foto’s met aandacht op de poes ook niet schokkend. De site bedoelt niet dat BN’ers hun slip moeten uittrekken en hun poes moeten fotograferen. Totaal niet. Maar een sexy foto, focust altijd de aandacht op iets. Dat is bij BN’ers altijd of de borsten, of de billen. Of compleet naakt. Maar de focus op puur alleen de poes wordt maar zelden gedaan. Bekende mannen doen het immers wel. Wat de reden is dat vrouwen het niet doen is onbekend. Maar voorbeelden zijn bv dat vrouwen hun broek van dichtbij aan de voorkant kunnen fotograferen, een slip van dichtbij fotograferen. Met of zonder bikinislip de heupen van de zijkant fotograferen. Een foto zonder broek of onderbroek. Een kamelenteen. Foto’s waar de slip iets naar beneden is gezakt. Zulke dingen. Dat de nadruk ligt op de poes. Beetje ordinair gezegd, maar dat wordt immers ook gedaan bij borsten en billen. Mannen doen het ook bij hun leuter. Dus vrouwen kunnen het ook doen. Ze doen het immers om meer publiciteit te krijgen. Dat de site dit schrijft is omdat het een beetje vreemd staat als je sexy foto’s zit te bekijken en de focus ligt altijd op de borsten of de billen of compleet naakt. Maar alleen de focus op de poes komt maar heel zelden voor. Daarom dit bericht dat bekende vrouwen meer de focus moeten leggen op de poes op wat voor manier dan ook. Ook al vinden sommige BN’ers het ordinair dat de site dit vertelt. Dit is nou eenmaal wat de site heeft geconstateerd en vindt dat een beetje vreemd, dan van een opwinden lichaamsdeel geen gebruik van wordt gemaakt. Normaal zou de site niet zo snel meer zeggen of BN’ers bepaalde foto’s willen maken. Maar dit vindt de site wel noodzakelijk. Alsof de poes niet bestaat bij vrouwen. Dus als je een BN’er en sexy foto’s maakt. Probeer ook zulke foto’s te maken. Niet voor eventjes, maar voor altijd. De poes is ook een onderdeel van je lichaam.
Op NPO 3 is deze week en serie van 4 afleveringen te zien waar ze het hebben over Dickpics. Dat is van BNNVara wat Jurre Geluk en Djifa Kusenuh presenteren. Maar zo zijn ze ook in de materie gedoken, waarom mannen ongewenste dickpics naar vrouwen sturen. Een wetenschapper verklaarde dat mannen dat doen om aan die vrouw te laten blijken dat hij goed geschapen, in de hoop dat zij terug mailt om seks te hebben met hem. En dat is ook de reden waarom mannen dickpics naar bekende vrouwen sturen. Ze hopen op die manier seks te kunnen hebben met die bekende vrouw. Maar ook blijkt meteen bij vrouwen, en dus ook bekende vrouwen, dan slechts 2 procent het interessant vindt. 98 Procent van de vrouwen vindt het totaal niet gewenst. Maar dat soort mannen denken toch dat een BN’er daar opgewonden van raakt en terug mailt om seks te willen hebben, terwijl het juist het tegenovergestelde is. Vrouwen blijken ervan te walgen. Maar toch denken dat soort mannen dat. Er is maar 1 verklaring waarom mannen dit doen en weten dat vrouwen en BN’ers dat niet willen. Ze zijn psychisch niet helemaal 100 procent. Want dat soort mannen zijn dezelfde mannen wat je vroeger potloodventers noemde. Die stonden ook buiten op straat te wachten om op die manier met een vrouw het bed te kunnen delen, in de hoop dat die vrouw dacht van “Ah interessant”. Maar vrouwen vinden dat niks. Maar weet ook dat potloodventerij of dickpics sturen (hetzelfde) onder schennispleging valt en dus strafbaar is. Zo’n man die een dickpic stuurt, kan alleen maar in de problemen komen.
Deze site is erachter gekomen dat mensen die naar Schouwburg Amstelveen willen en alleen naar theater willen, vaak tegen het lijf lopen dat ze bv niet vooraan mogen zitten, terwijl er gewoon 2 stoelen vrij zijn. Ze willen dan dat dat alleen gereserveerd kan worden voor als mensen met zijn tweeen komen, terwijl bij iedere voorstelling wel 5 tot 10 mensen alleen zijn. En dat heeft deze site meegemaakt. Dus je wordt gewoon gediscrimineerd als je alleen naar theater wil en bv ergens 2 stoelen vrij zijn. Dan mag je daar niet zitten, omdat ze willen dat alleen mensen die met zijn tweeen komen daar gaan zitten. Dus kijk uit als je alleen naar Schouwburg Amstelveen gaat. Je kan dan beter naar een andere theater gaan, waar je niet gediscrimineerd wordt als je alleen naar theater wil.
Ja ja, RTL Boulevard die de hele tijd juice kanalen in het verleden ging afzeiken, om de concurrentie uit te schakelen, is nu zelf het slachtoffer. Het programma is er gewoon. Alleen de site rtlboulevard.nl bestaat niet meer. Dat is nu samangegaan met RTL Nieuws en andere sites. Je moet eerst naar rtl.nl en vervolgens op Entertainment klikken om het nieuws te klikken. Maar die pagina staat niet in het teken van RTL Boulevard, maar gewoon algemeen showbizz nieuws. Het programma RTL Boulevard is niet aan die pagina verbonden. Tot gisteren hadden ze nog echt een aparte site genaamd rtlboulevard.nl . Dat bestaat dus niet meer. Zo zie je maar. Probeert een programma de juice kanalen uit te schakelen. Schakelen ze zichzelf gedeeltelijk uit. Geen medelijden mee, als je weet hoeveel leed deze site en andere juice kanalen mee hebben gemaakt. Deze site met stalkingspraktijken en laatst nog een BN’er spammer. En andere juice kanalen die duizenden euro’s kwijt wegens rechtszaken door dat programma. Tenminste BN’ers die het deden om dat programma en Shownieuws dat zeiden. De site rtlboulevard.nl bestaat nog wel. Al is het geen aparte site meer, maar een onderdeel van rtl.nl.
De site is nu extra snel, doordat de site eigenaar een duurder abonnement heeft genomen voor deze site, waardoor men sneller kan surfen. Dat zal misschien ook wel merken bij het laden van foto’s.
De site had vroeger altijd een Hoofdpagina knop in het menu, zodat men in een submenu, via de hoofdpagina knop weer terug kon naar de hoofdpagina, ipv heel vaak Vorige pagina te doen in je browser. Toentertijd is dat weggehaald, omdat er anders geen ruimte was voor andere knoppen in het menu. Maar nu bij deze site en de vorige site genoeg ruimte is voor meer knoppen in het menu, is daarom de Hoofdpagina knop weer terug voor als mensen direct weer naar de hoofdpagina willen gaan, om het laatste nieuws te lezen.
BN’ers en de publieke omroepen zitten vandaag enorm te klagen dat Geert Wilders heeft gezegd dat geld naar de NPO en de cultuursector stopgezet wordt. Dat zou ie wel willen, maar kan nooit. Want ten eerste zit hij in een coalitie met nog eens 2 andere partijen. En die partijen zijn tegen of willen maar een klein deel bezuinigen bij de NPO en cultuursector. Dus Geert Wilders kan wel ervoor zorgen dat misschien 20 procent minder geld naar de cultuursector en de NPO gaat, maar niet door te zeggen dat helemaal niets naar de NPO gaat. Vervolgens heb je ook nog de eerste kamer waar toestemming gegeven moet worden en daar is de BBB met name aan de macht. Die wil juist dat er veel geld naar de cultuursector gaat. Dus eerst heeft hij met 2 andere partijen te maken om een meerderheid te hebben qua stemmen omtrent bezuiniging in de cultuursector. En vervolgens moet het nog eens door de Eerste Kamer goedgekeurd worden. Er zal misschien wel een beetje bezuinigd worden. Maar de NPO weg en cultuursector geen subsidie meer geven kan nooit. En mocht er bezuinigd worden, dan kan de site meteen zeggen waar er bezuinigd moet worden. De site weet dat directeuren van theaters en productiebedrijven, zichzelf wel met 150.000 euro per jaar verrijken. Zie lijstje hieronder. Als je weet hoeveel mensen in de cultuursector zoveel verdienen (directeuren, onder directeuren enz), toneelproductiebedrijven en agency’s (managers van toneelspelers enz), dan kan je in ieder geval daar op bezuinigen. Tevens kost een kaartje voor een toneelvoorstelling voor een burger maar 20 euro. Als ze de prijs met 5 euro omhoog gooien naar 25 euro per kaartje, dan hebben kleine toneelproductiebedrijven helemaal geen subsidie meer nodig van een paar ton per jaar per productiebedrijf, waarvan er ongeveer 500 zijn. Toneelspelers krijgen maar 150 euro per voorstelling en verdienen maar 5000 euro per jaar. Die moeten er nog altijd wat ernaast doen, terwijl de rest van de cultuursector zichzelf behoorlijk rijk rekent. Maw, in de cultuursector kunnen ze enorm bezuinigen bij hoge bazen van theaters, productiebedrijven en agency’s (managers van toneelspelers). En dan kijken we nu naar de NPO. Waarom moeten presentatoren (A-sterren) bijna 2 ton per jaar verdienen voor maar een paar dagen per maand werken. En waarom moeten presentatoren allemaal een manager hebben, die de helft van het inkomen van de presentator binnenharkt. Waarom moeten de programma’s zo prijzig zijn? En waarom moet het geld eerst naar de overheid, om vervolgens geld te geven aan de NPO. De site weet dat de overheid eerder verdient aan de NPO aan reclames, dan dat ze er verlies mee lijden. Dus voor de overheid is het gek als ze de NPO weg doen, omdat dat voor hun heel veel reclameinkomsten scheelt. En waarom kan het geld niet rechtsstreeks naar de NPO (commercieel gaan) en dat ze nog meer binnenkrijgen aan reclameinkomsten, wat normaal naar de overheid zou gaan. De overheid wil wel misschien bezuinigen in de cultuursector. Maar wat Wilders wil is onmogelijk en is ook vreemd, omdat ze er financieel alleen maar op acheruit gaan als ze de NPO weg doen. En omtrent de cultuursector kunnen ze enorm bezuinigen bij hoge bazen en mensen met een goede functie. Hieronder zie je een lijst van mensen met een hoge functie in 2018 verdiende in de cultuursector. Namen van de mensen zijn weggelaten wegens privacy.
Dit is natuurlijk een vraag wat niet bij deze site hoort. Maar wel als blijkt volgens een Instagram account in de volglijst, dat veel BN’ers interesse hebben voor een open relatie. Puur omdat ze veel aandacht krijgen en daar gebruik van willen maken. Daarom blijken veel BN’ers een open relatie te hebben. Maar er blijkt nogal een verschil te zitten tussen open relaties en polyamoureuze relaties. Laten we eerst over polyamoureuze relaties hebben. Dat zijn relaties waarbij een stel meerdere relaties heeft. Net als wat Peter R de Vries had. Dan komt er meer liefde bij kijken en slaap je met meerdere mensen. Al blijkt dat maar 50.000 tot 80.000 mensen te hebben. Iets wat maar niet veel voorkomt, terwijl de media net doet alsof iedereen dat heeft die een open relatie heeft. Maar zo’n vorm van relatie hebben heet een polyamoureuze relatie. Een open relatie is een relatievorm wat 10 procent van de nederlanders heeft, waarbij je uitsluitend maar 1 vaste relatie hebt, maar de partner wel met iemand anders mee mag afspreken (eenmalig). Het draait dan meestal om een leuke date, waarbij seks aan te pas komt. En dat heeft 10 procent van de nederlanders. En dus ook veel BN’ers. De heeft er nu hierover, aangezien vanavond een uitzending op tv is geweest, van Dit is de Kwestie, waar ze het over hadden. De site had die aflevering bekeken, aangezien veel BN’ers dat hebben. Dan wou de site wel eens weten waarom die BN’ers dat hebben. Maar het komt er op neer, dat ze gewoon veel aandacht krijgen en daar gebruik van willen maken door eenmalig ermee af te spreken. En het opvallende was ook. De site weet uit polls dat meer dan 75 procent het de partner gunt en ermee akkoord gaat. Maar ongeveer 25 procent van de mensen, zitten erover te fantaseren om het eens uit te proberen. Dat is wel een percentage wat vrij hoog ligt. Laat staan bij de BN’ers die veel aandacht krijgen. Je kan waarschijnlijk wel zeggen dat wel 50 procent van de BN’ers wel interesse heeft/fantasie heeft om het eens uit te proberen. Dat zijn getallen waar men van zal schrikken.
Als je de Instagrams van BN’ers bekijkt, dan barst het van het nieuws dat ze gaan stemmen. En waarschuwen allemaal dat ze links moeten gaan stemmen, om rechts populisme tegen te gaan. Dat zeggen ze letterlijk. Iedereen weet natuurlijk dat ze dan op met name Groenlinks/pvda gaan stemmen of op SP. Ze maken misschien wel reclame om te gaan stemmen en krijgen daar ook geld voor. Maar ze gaan niet zeggen op welke partij men moet stemmen. Als dat zo was geweest, hadden ze wel gezegd dat ze allemaal op Groenlinks/PVDA gaan stemmen. Maar ze maken alleen reclame dat men moet gaan stemmen en krijgen daar dus geld voor. Maar op welke partij laten ze erbuiten. Dat willen ze misschien ook zichzelf houden om geen nare reacties van volgers te krijgen. Wel zeggen bijna ALLE BN’ers dat ze links gaan stemmen. En ook logisch ook. Links wil meer geld geven aan cultuur, terwijl rechtse partijen dat juist minder willen. Net zoals dat vermogenden op VVD stemmen om minder belasting te betalen. Zo stemmen BN’ers voornamelijk links om zo meer cultuursubsidie onder andere te krijgen. Sommige BN’ers zeggen te stemmen op Groenlinks/Pvda wegens het behoud van de natuur. Maar of dat reclame is van Groenlinks/pvda is maar de vraag. Wel is het zo dat Extinction Rebellion veel adverteert bij BN’ers in het verleden. Dus om je adverteerder tegemoet te komen, stemmen sommigen wegens het klimaat op Groenlinks/pvda. En voor de duidelijkheid. Deze informatie betreft dus bekende vrouwen. Hoe het bij de bekende mannen zit, is niet bekend.
Deze site heeft voor de bezoekers een pagina gemaakt, waar men kan zien hoeveel bezoekers/bezoeken deze site heeft per dag. Plus waar de mensen precies vandaan komen (provincie). Daarnaast kan je ook zien welke browsers en apparaten mensen gebruiken die deze site bezoeken. Let wel op dat dat programma net een paar dagen is geinstalleerd. Dus sinds een paar dagen wordt er nog maar gemeten en de bezoekers die nog komen, worden dus aangevuld, naarmate de tijd verstrijkt. Naast dat laat de site ook zien hoeveel bezoekers op dit moment de site bezoeken. Dat kan je zien aan de rechterkant van de site bij Bezoekers Online als je een pc of laptop hebt. Gebruik je een mobiel of tablet, dan moet je je mobiel of horizontaal houden om het te kunnen zien aan de rechterkant. Of door helemaal naar de onderkant van de pagina te gaan onder de paginanummers. Daar staat dan Bezoekers Online waar je het ook kan lezen. Maar wil je de informatie lezen hoeveel bezoekers deze site heeft, waar ze vandaan komen en welke browsers en apparaten ze gebruiken (percentages), dan kan je dat bekijken door naar Exclusief = Site Statistieken te gaan. Of door HIER te klikken!
Sinterklaas kent de hype onder bekende vrouwen en ook mannen, dat ze af en toe sexy foto’s maken en soms zelfs bedekt naakt gaan. Toen deze site voor eind 2017 nog niet bestond, waren er maar zelden BN’ers die een sexy foto maakte. Toen deze site kwam en de BN’ers erover mailden, bezochten tientallen BN’ers deze site en maakte daardoor 10 keer zoveel meer sexy foto’s tot de dag van vandaag. Maar blijkbaar is het nu zo populair om een sexy foto te maken of zelfs bedekt naakt te gaan, dat Sinterklaas zelfs naakt ging (Stefan de Walle van Kees uit Flodder) in het Sinterklaas Journaal. Wil je die aflevering zien, klik dan HIER vanaf minuut 2:30.
Sommige BN’ers hebben bv een wijnvlek of vitiligo (witte vlekken) in het gezicht of ergens op het lichaam. Er wordt altijd gezegd dat je er moet mee leren leven. Dat is totaal niet. Er bestaat namelijk depigmentatie. Dan gaan ze die vlekken tatoeeren in de kleur van jouw huidskleur, waardoor je niks meer ziet. Wordt ook wel een medische tatoeage genoemd. Bij de meeste mensen slaat de inkt aan. Bij sommigen niet, maar die kans is heel klein. Dus BN’ers die last hebben van vitiligo of een wijnvlek, kunnen dit dus wel degelijk laten verwijderen.
