In het bericht hieronder kan je lezen dat het bij Instagram niet meer mogelijk is om een dm/bericht naar een BN’er te sturen. Of naar een ander onbekend persoon. Maar deze site weet toch hoe je een BN’er kan dm’en. Dat kan op 2 manieren. Manier 1 is door in een post van een foto bij comments @… en dan de naam van de BN’er erneer te zetten van haar Instagram naam. En dan door spatie te doen en daar het bericht in te tikken. Dan krijgt de BN’er een bericht dat er een persoonlijk bericht is verstuurd door die persoon. Het nadeel is wel dat iedereen het kan lezen, aangezien het openbaar staat. Manier 2 is door de stories van een BN’er te openen, waar filmpjes van de BN’er worden afgespeeld. En dan bij de comments in het filmpje het bericht te typen. Dan kan je wel dm’en, zonder dat andere mensen het kunnen lezen. Het gaat dan niet over het onderwerp. Maar op die manier kan je de BN’er wel benaderen om een vraag te stellen of iets mede te delen. Waarom Instagram ervoor heeft gezorgd dat een BN’er eerst iemand moet accepteren om een bericht te kunnen sturen is onduidelijk. Want BN’ers krijgen geen melding of iemand een bericht mag sturen. Dat is grove technische fout, waardoor niemand kan dm’en. De kans is groot dat ze dat weer gaan veranderen. Want als niemand kan dm’en en bij andere social media bedrijven dat wel kan, stapt iedereen over naar Twitter (X) of Facebook. Er is dan geen enkele reden meer om bij Instagram te blijven. De hele wereld heeft er last van en maken zichzelf alleen maar failliet. Iets wat ook is gebeurd bij MSN Messenger, door continue technische server storingen te hebben. Mensen hadden in 2010, maandenlang geen Messenger kunnen gebruiken. En uiteindelijk gebruiktte niemand het meer om die reden. Je site/kanaal of wat dan ook moet goed werken. Ligt het er weken uit of update je het niet. Dan gaan mensen weg en blijven dan weg. Iets waar Yvonne Coldeweijer nu ook last van heeft. Maar dan wel zelf veroorzaakt.
Instagram is altijd vaag en nu helemaal. Vanaf nu is het alleen mogelijk om een dm te sturen via Instagram als die persoon je heeft geaccepteerd. Maar dat blijkt niet in beeld te verschijnen bij Instagram profielen. Dus in het geval van BN’ers. Als iemand een BN’er een bericht wil sturen omtrent iets, dan kan het alleen via posts en niet via de normale DM Messenger. Dan staat overal dat die persoon (BN’er) je eerst moet accepteren. Anders is het niet mogelijk. Dus als een BN’er tips wil hebben, dan kunnen ze wel een bericht achter laten. Maar tips sturen via de DM Messenger is nu niet meer mogelijk. En eerst de chatuitnodiging accepteren, komt ook niet als melding te staan bij BN’ers. Dus BN’ers ontvangen geen dm’s meer. En juice kanalen al helemaal niet. Als dit zo doorgaat, dan zal het niet lang duren voordat mensen overstappen op een ander social media kanaal, als dat de trend blijkt te worden. Dit gebeurde in het verleden ook met MSN Messenger. Door continue technische storingen, dat chatberichten in 2010 niet aankwamen, heeft dat uiteindelijk de das omgedaan. Microsoft zei altijd dat het kwam dat mensen niet meer op Messenger zaten door de veranderde trend. Maar uiteindelijk bleek MSN Messenger het nooit te doen. Nu ook hetzelfde met Instagram. Mensen kunnen alleen comments achter laten, maar geen dm’s meer wegens zogenaamde uitnodigingen die niet te accepteren zijn door de BN’er, omdta er geen melding bij hun in beeld komt te staan. En als mensen geen dm’s kunnen sturen, dan zal het in no time gedaan zijn met Instagram. Al helemaal als je ook Twitter (X) en Facebook kan gebruiken.
BN’ers komen in actie om mensen een petitie te laten tekenen, waardoor boeken niet duurder worden. Aangezien de BTW op boeken door het nieuwe kabinet verhoogd wordt van 9 naar 21 procent BTW. Daardoor worden ze 12 procent duurder. Deze site vindt het alleen maar goed, want boeken lezen is natuurlijk niet zo belangrijk als voedsel en drinken. Het is een luxe product en mag best daardoor 21 procent BTW op geheven worden. Tevens zijn boeken toch al niet al te prijzig. Dus die 2 euro wat je dan meer betaald voor een boek, gaat dan nergens over. Mensen zijn best bereid om dat te betalen. Maar nu is er een petitie dat BN’ers promoten op hun Instagram om niet die BTW verhoging door te laten gaan. BN’ers willen niet dat die verhoging doorgaat. Of maken ze reclame en verdienen ze er misschen geld aan doordat van het bedrijf die de petitie heeft gestart? Als dat laatste het geval is, dan interesseert ze het niks dat die prijs omhoog gaat.
Wat de site nu zegt gaat is eigenlijk te beschamend voor woorden dat dit ooit in Nederland zo was. Het nieuwe kabinet gaat het btw tarief op tickets van theatervoorstellingen verhogen van laag naar hoog btw tarief. Dus van 9 naar 21 procent. Theatertickets worden daardoor 12 procent duurder. Als die sector klaagt mag dat, aangezien ze ook vaak subsidie krijgen van Fonds Podium Kunsten. Maar zo blijkt ook dat de media (tv zenders, tv productiebedrijven, kranten enz) ipv laag, nu hoog btw tarief moeten betalen. BN’ers betaalden overigens altijd al 21 procent BTW als ze meer verdienen dan 20.000 euro per jaar aan media opdrachten. Onder dat bedrag maken ze gebruik van Kleine Ondernemers Regeling, waardoor je geen BTW betaald. Maar media bedrijven, tv productiebedrijven, tijdschriften en kranten en tijdschriften bleken altijd maar 9 procent BTW te betalen. En dat terwijl die bedrijven die megaveel verdienen, dus 12 procent minder belasting al die tijd hebben betaald. Rijken worden rijker en armen worden armer. Nu moeten die media bedrijven ook 21 procent btw betalen. En terecht ook. Miljonairs die maar nauwelijks belasting hoeven te betalen. Maar wat blijkt nu. Overal staat in de media dat mediabedrijven de overheid oproepen, om die btw verhoging terug te trekken. Ze zeggen dat anders de prijzen duurder worden. Maar dat is natuurlijk onzin. Ze kunnen ook natuurlijk minder winst maken, waardoor de prijzen maar nauwelijks stijgen. En dat is het beschaamtelijke eraan. Dat ze overal in de media zetten dat het terug gedraaid moet worden, terwijl zij juist de personen zijn die terecht (goede winstgevende bedrijven) het hoge btw tarief moeten betalen. Die bedrijven die megaveel verdienen hebben tot de dag van vandaag al die jaren 12 procent minder belasting te hoeven betalen. Eigenlijk te schandalig voor woorden.
Dit gebeurde tijdens een UVA demonstratie. Hij zei dat er toch nog lekkere wijven zijn die demonsteren. Die vrouw kon door de draaiende camera niks terug zeggen, omdat ze anders zichzelf voor schut zet. Maar ze was er totaal niet van gediend. Dit is een voorbeeld van straatintimidatie en gaat ook strafbaar worden, aangezien je duidelijk kan zien dat zij er niet gediend was. Dit kan je terug zien in de video hieronder van minuut 4:30.
Het gaat nu over het programma Kees van der Spek: Oplichters Aangepakt. Daarin was een meesteroplichter actief die een stel 50.000 euro afhandig hadden gemaakt. En naast dat ook vele andere slachtoffers voor tienduizenden euro’s. Maar los van dat deed hij net alsof het heel erg slecht had, terwijl hij geld zat had en makkelijk dat echtpaar in die uitzending van vorige week dinsdag terug kon betalen. Hij deed ook nog alsof hij het wel grappig vond en het hem niks interesseerde. Dat bleek ook wel, want hij betaalde maar nauwelijks wat terug. Maar nu blijkt dat die man door die uitzending zelfmoord heeft gepleegd. Dan zou je denken: Mooi, kan hij geen mensen meer oplichten en kan het stel hun geld terug eisen na 8 jaar. Probleem opgelost. Maar ipv dat gaat Kees van der Spek het voor de oplichter opnemen en haalt zelfs de uitzending offline. Hoezo zou je het opnemen een oplichter. Het was een meesteroplichter die alleen maar slachtoffers maakten, waar zij voor de rest van hun leven last van zouden hebben gehad. Dus waarom moet je het opnemen voor zo’n iemand. Hij heeft misschien wel zelfmoord gepleegd, maar in de uitzending vond hij het eerder grappig. Tenminste zo kwam het op mij over. Dus daarom is dit wel een merkwaardig artikel op AD, dat Kees van der Spek het opneemt voor een oplichter. Het artikel lees je HIER!
Er is een Gratis voorstelling op Dinsdag 28 mei van 75 minuten in Theater de Omval in Diemen, waar bezoekers van deze site naartoe kunnen. Normaal moet je daar 20 tot 25 euro voor betalen. Het is een voorstelling van 75 minuten over mannen en vrouwen die zich soms anders identificeren qua geslacht dan wat ze zijn. De voorstelling heet Gendermonologen en moet je normaal in andere plaatsen 20 euro voor betalen. Maar in Diemen bij Theater de Omval wordt het voor je betaald. Dus Gratis Entree. En Gratis Avond theater dus. Voor BN’ers is dit misschien een leuke voorstelling, waarbij 5 personen van de LHBTIQ+ vertellen hoe zij hun dagelijks leven meemaken. Wat voor haat, negatieve reacties enz ze krijgen. Dus mocht je dit wat vinden, dan kan je de een Gratis kaartje kopen via deze site! Het adres is van de theater is Ouddiemerlaan 104 1111 HL Diemen.
We mogen nu niet meedoen met het Songfestival. Dit door een dreigement van Joost Klein naar een vrouwelijke medewerker van het Songfestival. Maar hoe je het ook went of keert. Dreigen (grensoverschrijdend gedrag) hoor je nooit te doen. Dat zouden BN’ers immers nu wel moeten weten na al die schandalen in Nederland, qua grensoverschrijdend gedrag. Laat staan als je dat in het buitenland doet, waarvan je weet dat zij dat nog minder tolereren dan in Nederland waar meer kan. Dus als je dan iemand loopt te dreigen, heeft ie toch echt helemaal aan zichzelf te danken. De site eigenaar heeft meer medelijden met Avrotros en andere bedrijven die ermee te maken hadden. Zij hebben in totaal wel meer dan een miljoen euro in hem geinvesteerd. Dus dat is gewoon weggegooid geld. En ook voor jou. Want al dat geld is afkomstig van de belastingbetaler. En de site eigenaar heeft ook medelijden met de mensen thuis in Nederland die fan zijn van het Songfestival. Dachten zij een keer hoog te zullen eindigen. Krijgen ze dit op hun bord. Toch moeten Songfestival fans gewoon naar het Songfestival kijken. Want uit de bookmakers blijkt toch dat Nederland toch niet zou winnen. En ook al was Nederland niet doorgegaan naar de Finale. Dan nog had met het Songfestival bekeken.
Joost Klein mag niet meedoen met het Songfestival wegens een bedreiging naar een medewerkster toe van het Songfestival. Maar wat betekent dit/wat is het gevolg van de diskwalificatie. Heel veel. Ten eerste heeft de Avrotros een paar ton moeten betalen aan de EBU (Songfestival organisatie). Daarnaast is veel publiciteit en promotie in Joost Klein gestopt, wat ook weer geld kost. Niet alleen door de Avrotros, maar ook door andere bedrijven. Nederland zat te wachten totdat iemand weer hoog scoorde en er maanden naar uitgekeken. Dat gaat ook niet door. Maar los van de teleurstelling, is het financieel een drama voor Avrotros en andere bedrijven. Die hebben misschien wel in totaal 1 miljoen ervoor uitgegeven. Mensen zeggen het wel zielig te vinden voor Joost Klein. Maar het financiele drama wat erachter zit, met name voor de Avrotros, is gigantisch.
Of het door seksueel grensoverschrijdend gedrag komt in de media, weet de site niet. Maar feit is wel dat bekende vrouwen een stuk preutser zijn geworden met sexy foto’s maken ten opzichte van vroeger. Tot een jaar geleden, en met name daarvoor, maakte BN’ers met gemak een complete naaktfoto, waarbij ze intieme delen gingen blurren. Nu doen ze dat alleen met met borsten of billen die ze dan blurren. De rest van de kleren houden ze aan. Vroeger stonden bekende vrouwen gewoon full frontal in beeld met zwarte geblurde blokken. Nu is dat waarschijnlijk verleden tijd. Wat de reden is, weet de site niet. Maar het was waarschijnlijk een bepaalde trend van toen. Misschien dat die trend ooit weer terug komt. Als de ene BN’er het doet, doet de rest het ook. Maar voorlopig zullen we dat niet tegenkomen.
Zarayda Groenhart van vroeger een bekende presentatrice van BNN, nu BNNVara. Dat was die vrouw die Spuiten en Slikken, Try Before you Die en andere programma’s presenteerde. Meestal samen met Nicolette Kluijver en Geraldine Kemper tot 2014. Maar na die tijd is ze filmpjes gaan maken hoe je moet ondernemen. Deze site heeft daar nooit naar gekeken, omdat het vooral saai was om ernaar te kijken. En anderen vinden dat ook. Daarom hoor je niks meer van haar. Op dit moment is Instagram weer bezig met adverteren met fake advertenties, waarin mensen worden opgelicht met beleggen en producten die misschien niet worden geleverd. Nu komt er ook steeds een reclamefimpje voorbij van Zarayda Groenhart. Daarin beweert ze dat je in korte tijd 45.000 euro kan verdienen met 1 Reeel. Iets wat van Instagram is. Deze site wil niet zeggen dat het oplichterij is. Maar als je weet dat bijna alle advertenties op Instagram fake zijn. En Zarayda Groenhart beweert dat je makkelijk 45.000 euro kan verdienen op Instagram, zou ik het wel met een korreltje zout nemen. Het kan misschien wel zo zijn. Maar dat zou wel erg makkelijk zijn als je in zo’n korte tijd veel geld verdient. Te mooi om waar te zijn. Het kan wel echt zijn en misschien geen oplichterij. Maar toch kan men het beter niet doen. Voor je het weet is het wel fake/oplichterij of wat dan ook. Beter het zekere, dan het onzekere nemen. Zarayda Groenhart kan wel iets beweren en waar zijn. Maar Instagram advertenties deugen gewoon voor geen kant. En Instagram zelf doet er niks aan.
De site weet dat er ooit 6 BN’ers/toneelspeelsters zijn geweest die aan sekswerk hebben gedaan op wat voor manier dan ook. Al gaat de site nooit namen noemen. Van zelfs 5 andere BN’ers/toneelspeelsters heeft deze site zelfs een vermoeden. Dus wel 11 in totaal. En dat terwijl er misschien maar 2000 BN’ers en toneelspeelsters zijn. Maar het is natuurlijk zo dat door sekswerk te doen, bekende vrouwen daardoor wel aandacht krijgen op een bepaalde manier. En ze gaan natuurlijk sexy foto’s maken om uiteindelijk aanbiedingen te krijgen (geld te verdienen). Al is dat laatste totaal niet te linken aan sekswerk. Dat voor de goede orde. Want sekswerk gaat natuurlijk 10 stappen verder, dan een sexy foto. Maar men begrijpt wel wat de site eigenaar bedoelt. Door sexy foto’s te maken, zijn bekende vrouwen eerder geneigd om zoiets te doen, dan wanneer iemand dat niet doet. Maar om die reden wil de site er dus achter komen hoe BN’ers en onbekende mensen denken omtrent sekswerk te doen. Dit is een serieuze enquete, want hierna zal de site een artikel over schrijven mits er iemand reageert. Dus daarom is dit een belangrijke enquete en niet leuk voor de lol. En de enquete staat dus in of je bv het bed zou willen delen voor een bepaald bedrag. Mannen met mannen (dus geen vrouwen) en vrouwen wel met een man. Dus vul de enquete hieronder in. (Je blijft volkomen anoniem en niks wordt gepubliceerd)
Er is deze week al een hele discussie geweest of Habtamoe de Hoop, wel een Fries is. Johan Derksen zei dat hij door zijn huidskleur nooit een Fries kan zijn. Maar deze site geeft het antwoord hoe het zit. Je zegt Geboren en Getogen. Geboren betekent dat je daar ter wereld bent gebracht. Getogen is waar je opgegroeid bent. Dus als Habtamoe de Hoop had gezegd dat hij een geboren en getogen Fries is, dan klopt dat dus niet. Maar zegt hij alleen dat hij een getogen Fries, dan heeft hij wel degelijk gelijk. Iemand is ook alleen een getogen Fries als ie in Amsterdam geboren is en later naar Friesland is verhuisd. Dus hiermee is de mysterie hopelijk opgelost. Geboren en getogen Fries ben je dus alleen als je in Friesland bent geboren en ook daar opgegroeid bent. Ben je buiten Friesland geboren, maar wel na 2 jaar in Friesland gaan wonen. Dan ben je alleen een getogen Fries. Dit zegt de site niet omdat ie zo denkt. Maar zo staat het in het woordenboek omschreven. Dus dan is het mysterie opgelost en hoeven we niet te doen alsof iemand racistisch bezig is als iemand dat zou zeggen. Daarom een leuke poll. Ben jij Geboren en Getogen in de plaats waar je nu woont? Je kan het antwoord hieronder in de poll invullen.
Nieuw op de site is een logo, wat men al meteen opvalt als de site nu bezoekt. Naast dat is de favicon ook vernieuwd met een 3D logo van de letter B. Met mooie gouden letters en een 3D ontwerp, ziet de site er nu beter uit.
Deze site is erachter gekomen dat een toneel/theater voorstelling maar 10.000 euro kost om het te maken, los van de ticketverkoop wat er nog bij komt. Want wat wil nou het geval. Een paar honderd theaterproduktiebedrijven krijgen wel 4 ton per jaar van de overheid (cultuursubsidie van Fonds Podium Kunsten) om toneelvoorstellingen te maken of ander soort theatervoorstellingen. Nu bestaat er Fonds Podium Kunsten voor theaterproduktiebedrijven die subsidie krijgen van wel 2 tot 4 ton per jaar om toneelvoorstellingen te realiseren. Maar als nu blijkt dat zo’n voorstelling maar 10.000 euro kost om te maken en ook nog inkomsten krijgen met ticketverkoop. Waarom moet een toneelproduktiebedrijf dan 2 tot 4 ton per jaar krijgen? In totaal praat je wel over een paar honderd van dat soort bedrijven die dus elk 200 bedrijven x 4 ton = 80 miljoen euro krijgen. Op de site van voordekunst.nl kan je zien dat toneelproducenten een crowdfunding kunnen starten om een theatervoorstelling te maken. En dan hebben ze maar 10.000 euro en ze zijn klaar. Dat is het natuurlijk overdreven om letterlijk 40 keer zoveel geld te ontvangen van de overheid. Het kan misschien wel zijn dat ze allerlei mensen in dienst hebben (secretaresse enz). Maar dat is allemaal pure luxe en hoeft de overheid niet voor te betalen. Als de overheid 10.000 euro zou uitgeven per toneelproduktiebedrijf, dan zijn ze letterlijk 40 keer goedkoper aan cultuursubsidie uit, dan wanneer je ze elk 2 tot 4 ton per jaar geeft. En dan maken ze maar 1 of 2 voorstelingen per jaar. Dus wat ze met de rest van het geld doen, is dan de vraag. Als veel producten (die geen subsidie krijgen) al voorstellingen kunnen maken met alleen de ticketverkoop. Laat staan dat ze nog een crowdfunding op voordekunst.nl kunnen starten om 10.000 euro binnen te halen. Waarom moeten ze dan nog eens 2 tot 4 ton per jaar krijgen. Het is wel de belastingbetaler die dat allemaal moet betalen (80 miljoen euro). Tevens hebben ze ook de mogelijkheid om de ticketverkoop duurder te maken. Dan betaal je ipv 20 bv 24 euro. Dan hebben ook geen eens cultuursubsidie nodig. En de site kent makkelijk een aantal toneelproduktiebedrijven die makkelijk van de ticketverkoop kunnen leven. Dus als blijkt dat een toneelvoorstelling (professioneel) maar 10.000 euro kost, waarvan een toneelspeler maar 150 euro per voorstelling krijgt, dan vraagt de site zich echt af wat al die produktiebedrijven met dat geld doen. Het lijkt erop alsof dat in eigen zak wordt gestopt. Want dat blijkt ook bij managers van theaters. Die zouden eigenlijk 50.000 euro moeten verdienen, maar geven zichzelf allemaal een salaris van 150.000 euro. De kans is heel groot dat met cultuursubsidie behoorlijk veel misbruik wordt gemaakt. Want ja, de overheid betaald toch. Nu de PVV, NSC, VVD en BBB hier op willen bezuinigen, moeten ze dit artikel wel in hun achterhoofd houden.
Er is een persoon die nep profielen van BN’ers aanmaakt, om daarmee misschien dingen te doen door dm’s naar mensen te sturen. En dit natuurlijk met een bepaald doel. Normaal gesproken is er soms 1 fake profiel account. Nu zijn het er een aantal. En hoogstwaarschijnlijk door dezelfde persoon. Wat die persoon ermee wil is onduidelijk. Maar BN’ers zijn er niet van gediend en geven aan om melding te maken dat het profiel nep is.
Het afgelopen anderhalf jaar is er af en toe een BN’ertjes Day geweest, zoals bv naar theatervoorstellingen. Onbekende mensen zijn er geweest, maar ook BN’ers. Ook zijn er op andere plekken BN’ertjes Day’s geweest. Maar naast dat heeft de site ook af en toe tips gegeven omtrent iets. Bv een produkt wat BN’ers goed zou kunnen bevallen. Of andere tips. In totaal zijn er wel 30 BN’ertjes Day’s en tips geweest. Maar de site weet niet wie wat heeft opgevolgd. Het maakt dan niks uit of je een bezoeker of een BN’er bent. De site heeft tientallen tips en BN’ertjes Day gehad, maar tot de dag van vandaag niet wie wat heeft opgevolgd/gedaan. Daarom een korte enquete hieronder waar men kan invullen als ze ooit een tip op de site hebben opgevolgd/aangeschaft. Of als ze ooit naar een BN’ertjes Day zijn geweest. Heb je ooit een tip of BN’ertjes Day opgevolgd, vul het hieronder in. Er wordt totaal niks gepubliceerd en je blijft gewoon anoniem. De informatie is puur voor de site eigenaar die dan weet wat voor tips/BN’ertjes Day’s bezoekers en BN’ers hebben gedaan. Dus heb je ooit een tip gevolgd/produkt aangeschaft door deze site. Of ooit een BN’ertjes Day’s hebben bijgewoond. Geef het hieronder aan met wat persoonlijke vragen, zodat de site weet wat voor mensen hebben aangeschaft. Dus heb je ooit wat opgevolgd, vertel het in de enquete hieronder.
Vandaag werd bekend dat Aldi, Diederik Ebbinge aan de kant heeft gezet, omdat ze liever 1 stem hebben die met AI te vervormen is in verschillende talen. Dat is goedkoper. In de media wordt gedaan alsof dit vaker gaat gebeuren. Dus stel dat een BN’er wat inspreekt, dat het ook voor andere doeleinden mag worden gebruikt met AI door de stem te vervormen en andere teksten te genereren. Maar dit mag totaal niet. Als iemand een BN’er inhuurt, dan krijgt die BN’er gewoon betaald voor dat produkt om reclame te maken. Als zo’n bedrijf via deepfake (AI) haar beeld misbruikt om ook voor andere doeleinden reclame te maken. Dan moet zo’n bedrijf eerst toestemming vragen aan de BN’er of dat mag. Vervolgens moet een bedrijf alsnog geld betalen aan de BN’er dat ze haar beeld ook gebruiken voor dat produkt. Anders loopt een BN’er inkomsten mis. Dit is niet alleen bij BN’ers, maar ook bij onbekende mensen zo. Als een bedrijf iemand inhuurt om reclame te maken, mogen ze niet zomaar haar stem misbruiken zonder toestemming. En dan nog moeten ze die onbekende persoon ook voor die vervormde tekst ervoor betalen. De rechten moeten dan ervoor betaald worden. Als een bedrijf bij een persoon of BN’er dit niet doet, dan wordt het portretrecht geschend. Portrechtrecht heeft iedere nederlander. Als bijvoorbeeld iemand op straat loopt en Pownews gaat zomaar iemand vragen voor een interview zonder toestemming, dan is Pownews bv in overtreding als ze het toch uitzenden. Ze kunnen wel zeggen dat het openbare gelegenheid is. Maar dat maakt niks uit. Als je met een camera zomaar in beeld neemt, moet je eerst toestemming aan die persoon vragen. Zenden ze het toch uit, dan is Pownews bv in overtreding. De portretrecht van die persoon is dan geschonden. Met een kort geding zou zo’n persoon met gemak winnen. Wel is het zo dat als een cameraploeg een groep mensen in beeld neemt, dan geldt er geen portretrecht en mag je het zonder toestemming van al die personen gewoon uitzenden. Maar misbruik maken van AI, zonder toestemming van die persoon of iemand zomaar in beeld nemen zonder te vragen, is dus strafbaar en is schending van het portretrecht van die persoon.
Nieuw op de site is Juice Melden. Voorheen heette dat altijd Tip Melden. Maar nu kunnen mensen weer juice doorgeven aan de site, wat voorheen bij de Contact pagina stond. Dus heb je juice over een BN’er of sexy foto of video van een BN’er. Geef het door en wie weet wordt jouw juice of foto hier gepubliceerd. Juice melden kan in het menu bij Juice Melden. Of door HIER te klikken!
De site is erachter gekomen dat bekende vrouwen niks met onbekende mannen hebben op hun Instagram. De site heeft dit kunnen bevestigen bij bekende vrouwen die overzichten op hun Instagam lieten zien met tips van volgers omtrent iets. Of de volgers een tip hadden. Zowel vrouwen als mannen konden reageren en een tip achterlaten. Bekende vrouwen laten dan zien wat voor tips ze hebben gehad. En wat stuitte deze site tot zijn verbazing. Van de in totaal 30 tips, waren alle tips allemaal vrouwen. Misschien dat er een enkele man tussen zat. Maar alle tips komen van vrouwen. Mannen hebben natuurlijk net zoveel tips gestuurd. Maar bekende vrouwen selecteren alleen de tips die door vrouwen zijn gestuurd. Dus dan kan je concluderen dat bekende vrouwen een hekel hebben aan hun mannelijke volgers. Tenminste, ze hebben er niet zoveel mee. En of dit komt doordat sommige mannen dickpics sturen, of ordinaire taal sturen. Deze site kan niet in de inboxen van de BN’ers kijken. En als de site eerlijk is. Als de site eigenaar een bekende vrouw tegen kwam, gewoon op afstand zonder aan te spreken, dan zie je dat ze wel aardig doen tegen vrouwen, maar naar mannen zijn ze altijd heel kort af. Alsof ze laten blijken geen contact te willen hebben. Blijkbaar hebben ze een hekel aan de adoratie van mannen. Maar zoals de site vaak zei. Niemand kijkt naar BN’ers om. Dus ook mannen niet. Ze kunnen gewoon gaan en staan waar ze willen ipv bij BN’ertjes Day’s zich te verstoppen op het toilet of op het laatste moment binnen komen bij een theatervoorstelling. Maar hoe je het went of keert. Bekende vrouwen hebben veel meer met vrouwen dan met mannen. Mannen vinden ze blijkbaar viespeuken, wat ook waarschijnlijk komt door grensoverschrijdende gedragingen op Instagram. En denken dat alle mannen zo zijn, terwijl het maar 0.1 procent van de nederlandse mannen betreft.
Ondanks dat Jort Kelder een paar jaar lang een rechtszaak tegen Instagram aan is gaan spannen om reclameposts met BN’er in illegale beleggingsfoto’s te verbieden, is het hem toch niet gelukt. Hij heeft wel gewonnen. Maar de advertenties blijven gewoon op Instagram staan. Instagram is daarmee flink in overtreding. Maar blijkbaar levert dat meer op, dan wanneer ze de strafbare advertenties moeten verwijderen. Maar het nu nog zelfs een tandje erger. Het zijn nu geen foto’s met BN’er hoofden erop. Of dat er een ballonnetje te zien is, dat een BN’er wat beweert. Het zijn nu deepfake filmpjes van NOS journaal, waar een nieuwslezeres beweert dat beleggen zinvol is bij hun, terwijl dat natuurlijk niet zo is. Is gewoon pure oplichterij. Maar die filmpjes zijn zo professioneel gemaakt, dat zelfs deze site moet kijken of het echt is. Uiteindelijk zie je het ongeveer na 20 seconde wel. Maar zo is de stem zo vervormt, dat zij wat anders zegt, dan wat ze zegt. Tevens is het beeld dat de mond anders beweegt, zo echt dat je niet kan zien dat de mond erover heen is geplakt van iemand anders. Maw, er zullen nu nog meer mensen in de illegale beleggingsadvertenties trappen, ondanks dat Jort Kelder gelijk heeft gekregen en die advertenties niet meer getoond mag worden. Toch gaat Instagram gewoon door (strafbaar) en zijn de advertenties met deeptechnologie nu zelfs erger geworden. Een normale burger trapt er natuurlijk niet in. Maar er zijn altijd labiele mensen die er wel in trappen. En die worden financieel benadeeld. Hun aandelen gaan dan zogenaamd kelderen, waardoor al ze al hun inleggeld kwijt zijn. Maar voor normale nederlanders die er niet in trappen. Instagram is van Facebook. Facebook was al onbetrouwbaar met het doorverkopen van persoonsgegevens. Nu zie je ook maar dat Instagram ook in opzicht zo onbetrouwbaar is als maar kan. Als de Telegraaf in Nederland dit zou doen, dan hadden direct een dikke boete van de AFM/ACM gehad.
De site eigenaar wil graag weten wat beter kan op de site. Of wat anders moet. Of ander commentaar als men dat heeft. De site kan hier en daar wel enquetes publiceren, maar het beste is nog persoonlijk contact via de mail. Daarom zou de site graag met een vrouwelijke bezoeker (bekend of onbekend), graag haar mening willen weten wat die persoon van de site vindt en wat er beter kan. En dan niet met als doel om de site eigenaar uit te schelden dat de site bv niks is. Maar op onderdelen te zeggen wat wel en niet beter kan of wat juist goed is. Wat gespecificeerder dan een algemene mening. En ook in de toekomst, mocht er wat zijn dat de site kan mailen wat die persoon ervan vindt. Wel is het zo dat de mening van een BN’er niet echt onafhankelijk is, aangezien over hun geschreven wordt. Maar toch wil ik ook hun mening horen over bepaalde onderdelen. Alles wordt persoonlijk via de mail besproken. En mocht de site in de toekomst vragen hebben, dan ga je ermee akkoord dat de site jou kan mailen om de mening van jou te horen. Ook moet je er tegen dat als jij een mening hebt, de site eigenaar op die mening in kan gaan om te zeggen waarom onderdelen op de site zo zijn. Sommige onderdelen/nieuwsberichten hebben een voorgeschiedenis zoals bij bepaalde BN’ers het geval is. Maar heb je zin om site af en toe van een mening te voorzien, dan kan je je aanmelden hieronder via de Quick Message, of via de Contact pagina.
Dit is totaal geen reclame en deze site gaat ook niet echt reclame maken voor 1 product. Maar deze site is erachter gekomen dat er een product bestaat (lichttherapie lamp/daglicht lamp), dat ervoor zorgt dat je een bruine huid krijgt op je gezicht, geen last meer hebt van eczeem en minder last hebt van depressies. Het is apparaat (soort Led lamp) die dat allemaal kan. Deze site zal 1 voor 1 uitleggen wat wat inhoud.
Bruine huid op je gezicht: Met een lichttherapie lamp/daglicht lamp kan je een bruine huid op je gezicht creeeren. Dit door ongeveer 15 minuten per week (niet langer) de lamp op een halve meter van je gezicht af te projecteren. Er schijnt dan gewoon licht op je hoofd. Maar net als een zonnebank, krijg je daardoor een bruine huid op je gezicht. Deze site doet dat ook en men denkt dat ik op vakantie ben geweest naar een tropisch eiland, terwijl dat niet zo is. Voor BN’ers is dit ideaal, omdat ze er altijd mooi uit willen zien. Dus waarom niet een lamp die dat kan creeeren. Niet langer dan 15 minuten per week. Anders is het slecht voor de huid en gaat het verbranden. De eerste dag kan het misschien een beetje rood aanzien. Maar na een dag is je huid behoorlijk bruin geworden.
2. Geen last meer van eczeem/rode wangen: De site had af en toe last van eczeem op het gezicht. Dit komt door een tekort aan collageen, wat aangemaakt wordt door de zon (vitamine D). Daardoor (door collageen/vitamine D tekort), gaat de huid schilferen. En daardoor krijg je dus een gezicht met eczeem plekken. Je kan wel zalfjes proberen. Maar dat barst van alcohol, wat totaal niet goed is voor de huid waar eczeem zit. Het wordt daardoor alleen maar erger. Mensen die eczeem op het gezicht hebben, hebben een tekort aan vitamine D/collageen tekort. Je kan wel meer in de zon lopen, maar dat zou omgerekend een paar uur per dag moeten zijn, terwijl vergelijking wat een lichttherapielamp/daglichtlamp kan creeeren. Wel moet je natuurlijk geen schadelijke producten gebruiken op je gezicht wat alcohol bevat en je gezicht goed reinigen. Anders gaat het eczeem nog niet weg. Heb je nog steeds last van eczeem/rode wangen (seborroisch eczeem/rosacea), dan moet je lichttherapie toepassen. Dat is door een led lamp of een daglichtlamp/lichttherapie lamp op je gezicht te richten. Dit gedurende 15 minuten per week (niet langer). Je ziet binnen een paar dagen al resultaat en het eczeem is al binnen een paar weken verdwenen. Dus als je eczeem/rode wangen hebt. Geen zalfjes gebruiken, maar lichttherapie toepassen door een led lamp/daglichtlamp/lichttherapie lamp op je gezicht te richten (halve meter), gedurende 15 minuten per week. Anders verbrand je je gezicht. In het begin in het rood, maar je ziet het eczeem al snel verdwijnen. De site zegt dit als tip tegen BN’ers, omdat sommige BN’ers dat hebben en reclame zitten te maken voor eczeem zalfjes, terwijl dat niet helpt. De huisarts zal dit nooit noemen, omdat ze alleen maar medicatie willen voorschrijven om zo geld te verdienen.
3. Daglichtlamp tegen depressies: Naast een bruine huid op je gezicht en geen last meer hebben van eczeem/rode wangen, is het ook ideaal (en daar maken ze ook reclame voor) tegen depressies. Daar heeft de site geen ervaring mee, maar maken ze reclame voor. Door de daglichtlamp een paar meter van je vandaan op je te richten, gedurende 10 minuten per dag, zou je door het licht (of een bepaalde kleur), minder last moeten hebben van winterdips. Of dit waar is, weet de site niet. Maar als iemand zo’n lichttherapielamp/daglichtlamp koopt, krijg je dus een bruine huid, geen eczeem meer en minder last van winterdips/depressies. Je kan die lamp bv aan zetten tijdens het internetten of een boek lezen. Weet wel. Voor een bruine huid/geen eczeem, moet je de lamp 15 minuten per week gebruiken op een halve meter afstand recht op je gezicht. Tegen depressies moet je het 1 of 2 meter van je af hebben en op je gericht hebben, gedurende 10 minuten per dag. Dit meldt de site omdat sommige BN’ers last hebben van depressies. Dus dan is zo’n lamp misschien ideaal voor ze.
Dus je kan met zo’n lamp een bruine huid creeeren, om er mooier uit te zien, geen eczeem meer krijgen en minder last hebben van depressies. Dit is totaal geen reclame, maar deze site heeft er zo’n eentje aangeschaft en bevalt prima om eczeem te voorkomen. Daarnaast heb ik ook een bruinere huid gekregen alsof ik onder de zonnebank heb gelegen. En dat door maar 15 minuten per week dat te doen. Dus mocht je een BN’er zijn en het lijkt je wat zo’n lichttherapie lamp/daglicht lamp, dan kan je er altijd eentje aanschaffen. Bevalt het niet, dan stuur je hem terug. Deze site heeft de Medisana LT 500. Die heeft ook 5 verschillende kleuren licht naast het normale witte licht. Die kan je HIER kopen bij Bol.com. Wil je een andere, zoek dan op Google naar een Lichttherapie Lamp / Daglicht Lamp. Het is wel raadzaam om altijd een verlengsnoer bij te kopen, zodat je het overal neer kan zetten. Die kan kopen door HIER te klikken! En mocht je het licht te fel vinden als het aanstaat, dan kan je altijd je ogen dicht doen. Of icm een zonnebril en dan je ogen dicht doen. Er staat wel in de beschrijving dat mensen die anti-depressiva slikken, het misschien minder geschikt is. Maar dat is voor mensen die het wel een uur per dag gebruiken ipv gedurende 10 a 30 mintuen per dag om depressies tegen te gaan. Dus wat in de beschrijving staat, moet je niet naar luisteren. En raadpleeg anders je huisarts om het voor te leggen voor meer zekerheid. Maar ook al krijg je minder depressies, je krijgt er altijd een bruine huid van op je hoofd alsof je op vakantie bent geweest. In totaal kost het nog geen 100 euro, maar het gaat wel 10 tot 20 jaar mee. Dus het bedrag is dan peanuts. Een goede tip voor BN’ers voor een bruine huid op je gezicht, geen eczeem of rode wangen en minder depressies. Een filmpje van zo’n lamp zie je hieronder (Medisana LT 500 die ook verschillende kleuren heeft) met daaronder een filmpje hoe het werkt (andere daglichtlamp). Dat de site het hier over heeft, is omdat bijna niemand het kent en niet weet dat je daardoor eczeem kan verhelpen, bruine huid krijgt en depressies minder kan laten worden.
Fragment wat ooit op is genomen voor een Videoland serie. Is allemaal geacteerd. Maar waar het vandaan komt, is een vraag. Leonie ter Braak kwam met dit fragment op haar Instagram.
Als dit waar is, moet ze per direct weg. Deze site heeft dit ook meegemaakt, dat bekende vrouwen net deden alsof ik hun zat te stalken, terwijl ze juist mij zaten lastig te vallen en ik hun nooit 1 mailtje had gestuurd. Vrouwen denken knap te zijn en daar misbruik van te maken. Laat staan als ze bekend zijn. Maar zo zit de wereld niet in elkaar.
Cookies en 18+ Acceptatie!
Accepteer de cookies of pas de instellingen aan. Om deze site te bezoeken moet je minimaal 18 jaar zijn!
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duur
Beschrijving
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.