Categorie: Nieuws

De site weet dat er ooit 6 BN’ers/toneelspeelsters zijn geweest die aan sekswerk hebben gedaan op wat voor manier dan ook. Al gaat de site nooit namen noemen. Van zelfs 5 andere BN’ers/toneelspeelsters heeft deze site zelfs een vermoeden. Dus wel 11 in totaal. En dat terwijl er misschien maar 2000 BN’ers en toneelspeelsters zijn. Maar het is natuurlijk zo dat door sekswerk te doen, bekende vrouwen daardoor wel aandacht krijgen op een bepaalde manier. En ze gaan natuurlijk sexy foto’s maken om uiteindelijk aanbiedingen te krijgen (geld te verdienen). Al is dat laatste totaal niet te linken aan sekswerk. Dat voor de goede orde. Want sekswerk gaat natuurlijk 10 stappen verder, dan een sexy foto. Maar men begrijpt wel wat de site eigenaar bedoelt. Door sexy foto’s te maken, zijn bekende vrouwen eerder geneigd om zoiets te doen, dan wanneer iemand dat niet doet. Maar om die reden wil de site er dus achter komen hoe BN’ers en onbekende mensen denken omtrent sekswerk te doen. Dit is een serieuze enquete, want hierna zal de site een artikel over schrijven mits er iemand reageert. Dus daarom is dit een belangrijke enquete en niet leuk voor de lol. En de enquete staat dus in of je bv het bed zou willen delen voor een bepaald bedrag. Mannen met mannen (dus geen vrouwen) en vrouwen wel met een man. Dus vul de enquete hieronder in. (Je blijft volkomen anoniem en niks wordt gepubliceerd)

Er is deze week al een hele discussie geweest of Habtamoe de Hoop, wel een Fries is. Johan Derksen zei dat hij door zijn huidskleur nooit een Fries kan zijn. Maar deze site geeft het antwoord hoe het zit. Je zegt Geboren en Getogen. Geboren betekent dat je daar ter wereld bent gebracht. Getogen is waar je opgegroeid bent. Dus als Habtamoe de Hoop had gezegd dat hij een geboren en getogen Fries is, dan klopt dat dus niet. Maar zegt hij alleen dat hij een getogen Fries, dan heeft hij wel degelijk gelijk. Iemand is ook alleen een getogen Fries als ie in Amsterdam geboren is en later naar Friesland is verhuisd. Dus hiermee is de mysterie hopelijk opgelost. Geboren en getogen Fries ben je dus alleen als je in Friesland bent geboren en ook daar opgegroeid bent. Ben je buiten Friesland geboren, maar wel na 2 jaar in Friesland gaan wonen. Dan ben je alleen een getogen Fries. Dit zegt de site niet omdat ie zo denkt. Maar zo staat het in het woordenboek omschreven. Dus dan is het mysterie opgelost en hoeven we niet te doen alsof iemand racistisch bezig is als iemand dat zou zeggen. Daarom een leuke poll. Ben jij Geboren en Getogen in de plaats waar je nu woont? Je kan het antwoord hieronder in de poll invullen.

Nieuw op de site is een logo, wat men al meteen opvalt als de site nu bezoekt. Naast dat is de favicon ook vernieuwd met een 3D logo van de letter B. Met mooie gouden letters en een 3D ontwerp, ziet de site er nu beter uit.

Deze site is erachter gekomen dat een toneel/theater voorstelling maar 10.000 euro kost om het te maken, los van de ticketverkoop wat er nog bij komt. Want wat wil nou het geval. Een paar honderd theaterproduktiebedrijven krijgen wel 4 ton per jaar van de overheid (cultuursubsidie van Fonds Podium Kunsten) om toneelvoorstellingen te maken of ander soort theatervoorstellingen. Nu bestaat er Fonds Podium Kunsten voor theaterproduktiebedrijven die subsidie krijgen van wel 2 tot 4 ton per jaar om toneelvoorstellingen te realiseren. Maar als nu blijkt dat zo’n voorstelling maar 10.000 euro kost om te maken en ook nog inkomsten krijgen met ticketverkoop. Waarom moet een toneelproduktiebedrijf dan 2 tot 4 ton per jaar krijgen? In totaal praat je wel over een paar honderd van dat soort bedrijven die dus elk 200 bedrijven x 4 ton = 80 miljoen euro krijgen. Op de site van voordekunst.nl kan je zien dat toneelproducenten een crowdfunding kunnen starten om een theatervoorstelling te maken. En dan hebben ze maar 10.000 euro en ze zijn klaar. Dat is het natuurlijk overdreven om letterlijk 40 keer zoveel geld te ontvangen van de overheid. Het kan misschien wel zijn dat ze allerlei mensen in dienst hebben (secretaresse enz). Maar dat is allemaal pure luxe en hoeft de overheid niet voor te betalen. Als de overheid 10.000 euro zou uitgeven per toneelproduktiebedrijf, dan zijn ze letterlijk 40 keer goedkoper aan cultuursubsidie uit, dan wanneer je ze elk 2 tot 4 ton per jaar geeft. En dan maken ze maar 1 of 2 voorstelingen per jaar. Dus wat ze met de rest van het geld doen, is dan de vraag. Als veel producten (die geen subsidie krijgen) al voorstellingen kunnen maken met alleen de ticketverkoop. Laat staan dat ze nog een crowdfunding op voordekunst.nl kunnen starten om 10.000 euro binnen te halen. Waarom moeten ze dan nog eens 2 tot 4 ton per jaar krijgen. Het is wel de belastingbetaler die dat allemaal moet betalen (80 miljoen euro). Tevens hebben ze ook de mogelijkheid om de ticketverkoop duurder te maken. Dan betaal je ipv 20 bv 24 euro. Dan hebben ook geen eens cultuursubsidie nodig. En de site kent makkelijk een aantal toneelproduktiebedrijven die makkelijk van de ticketverkoop kunnen leven. Dus als blijkt dat een toneelvoorstelling (professioneel) maar 10.000 euro kost, waarvan een toneelspeler maar 150 euro per voorstelling krijgt, dan vraagt de site zich echt af wat al die produktiebedrijven met dat geld doen. Het lijkt erop alsof dat in eigen zak wordt gestopt. Want dat blijkt ook bij managers van theaters. Die zouden eigenlijk 50.000 euro moeten verdienen, maar geven zichzelf allemaal een salaris van 150.000 euro. De kans is heel groot dat met cultuursubsidie behoorlijk veel misbruik wordt gemaakt. Want ja, de overheid betaald toch. Nu de PVV, NSC, VVD en BBB hier op willen bezuinigen, moeten ze dit artikel wel in hun achterhoofd houden.

Er is een persoon die nep profielen van BN’ers aanmaakt, om daarmee misschien dingen te doen door dm’s naar mensen te sturen. En dit natuurlijk met een bepaald doel. Normaal gesproken is er soms 1 fake profiel account. Nu zijn het er een aantal. En hoogstwaarschijnlijk door dezelfde persoon. Wat die persoon ermee wil is onduidelijk. Maar BN’ers zijn er niet van gediend en geven aan om melding te maken dat het profiel nep is.

Het afgelopen anderhalf jaar is er af en toe een BN’ertjes Day geweest, zoals bv naar theatervoorstellingen. Onbekende mensen zijn er geweest, maar ook BN’ers. Ook zijn er op andere plekken BN’ertjes Day’s geweest. Maar naast dat heeft de site ook af en toe tips gegeven omtrent iets. Bv een produkt wat BN’ers goed zou kunnen bevallen. Of andere tips. In totaal zijn er wel 30 BN’ertjes Day’s en tips geweest. Maar de site weet niet wie wat heeft opgevolgd. Het maakt dan niks uit of je een bezoeker of een BN’er bent. De site heeft tientallen tips en BN’ertjes Day gehad, maar tot de dag van vandaag niet wie wat heeft opgevolgd/gedaan. Daarom een korte enquete hieronder waar men kan invullen als ze ooit een tip op de site hebben opgevolgd/aangeschaft. Of als ze ooit naar een BN’ertjes Day zijn geweest. Heb je ooit een tip of BN’ertjes Day opgevolgd, vul het hieronder in. Er wordt totaal niks gepubliceerd en je blijft gewoon anoniem. De informatie is puur voor de site eigenaar die dan weet wat voor tips/BN’ertjes Day’s bezoekers en BN’ers hebben gedaan. Dus heb je ooit een tip gevolgd/produkt aangeschaft door deze site. Of ooit een BN’ertjes Day’s hebben bijgewoond. Geef het hieronder aan met wat persoonlijke vragen, zodat de site weet wat voor mensen hebben aangeschaft. Dus heb je ooit wat opgevolgd, vertel het in de enquete hieronder.

Vandaag werd bekend dat Aldi, Diederik Ebbinge aan de kant heeft gezet, omdat ze liever 1 stem hebben die met AI te vervormen is in verschillende talen. Dat is goedkoper. In de media wordt gedaan alsof dit vaker gaat gebeuren. Dus stel dat een BN’er wat inspreekt, dat het ook voor andere doeleinden mag worden gebruikt met AI door de stem te vervormen en andere teksten te genereren. Maar dit mag totaal niet. Als iemand een BN’er inhuurt, dan krijgt die BN’er gewoon betaald voor dat produkt om reclame te maken. Als zo’n bedrijf via deepfake (AI) haar beeld misbruikt om ook voor andere doeleinden reclame te maken. Dan moet zo’n bedrijf eerst toestemming vragen aan de BN’er of dat mag. Vervolgens moet een bedrijf alsnog geld betalen aan de BN’er dat ze haar beeld ook gebruiken voor dat produkt. Anders loopt een BN’er inkomsten mis. Dit is niet alleen bij BN’ers, maar ook bij onbekende mensen zo. Als een bedrijf iemand inhuurt om reclame te maken, mogen ze niet zomaar haar stem misbruiken zonder toestemming. En dan nog moeten ze die onbekende persoon ook voor die vervormde tekst ervoor betalen. De rechten moeten dan ervoor betaald worden. Als een bedrijf bij een persoon of BN’er dit niet doet, dan wordt het portretrecht geschend. Portrechtrecht heeft iedere nederlander. Als bijvoorbeeld iemand op straat loopt en Pownews gaat zomaar iemand vragen voor een interview zonder toestemming, dan is Pownews bv in overtreding als ze het toch uitzenden. Ze kunnen wel zeggen dat het openbare gelegenheid is. Maar dat maakt niks uit. Als je met een camera zomaar in beeld neemt, moet je eerst toestemming aan die persoon vragen. Zenden ze het toch uit, dan is Pownews bv in overtreding. De portretrecht van die persoon is dan geschonden. Met een kort geding zou zo’n persoon met gemak winnen. Wel is het zo dat als een cameraploeg een groep mensen in beeld neemt, dan geldt er geen portretrecht en mag je het zonder toestemming van al die personen gewoon uitzenden. Maar misbruik maken van AI, zonder toestemming van die persoon of iemand zomaar in beeld nemen zonder te vragen, is dus strafbaar en is schending van het portretrecht van die persoon.

Nieuw op de site is Juice Melden. Voorheen heette dat altijd Tip Melden. Maar nu kunnen mensen weer juice doorgeven aan de site, wat voorheen bij de Contact pagina stond. Dus heb je juice over een BN’er of sexy foto of video van een BN’er. Geef het door en wie weet wordt jouw juice of foto hier gepubliceerd. Juice melden kan in het menu bij Juice Melden. Of door HIER te klikken!

De site is erachter gekomen dat bekende vrouwen niks met onbekende mannen hebben op hun Instagram. De site heeft dit kunnen bevestigen bij bekende vrouwen die overzichten op hun Instagam lieten zien met tips van volgers omtrent iets. Of de volgers een tip hadden. Zowel vrouwen als mannen konden reageren en een tip achterlaten. Bekende vrouwen laten dan zien wat voor tips ze hebben gehad. En wat stuitte deze site tot zijn verbazing. Van de in totaal 30 tips, waren alle tips allemaal vrouwen. Misschien dat er een enkele man tussen zat. Maar alle tips komen van vrouwen. Mannen hebben natuurlijk net zoveel tips gestuurd. Maar bekende vrouwen selecteren alleen de tips die door vrouwen zijn gestuurd. Dus dan kan je concluderen dat bekende vrouwen een hekel hebben aan hun mannelijke volgers. Tenminste, ze hebben er niet zoveel mee. En of dit komt doordat sommige mannen dickpics sturen, of ordinaire taal sturen. Deze site kan niet in de inboxen van de BN’ers kijken. En als de site eerlijk is. Als de site eigenaar een bekende vrouw tegen kwam, gewoon op afstand zonder aan te spreken, dan zie je dat ze wel aardig doen tegen vrouwen, maar naar mannen zijn ze altijd heel kort af. Alsof ze laten blijken geen contact te willen hebben. Blijkbaar hebben ze een hekel aan de adoratie van mannen. Maar zoals de site vaak zei. Niemand kijkt naar BN’ers om. Dus ook mannen niet. Ze kunnen gewoon gaan en staan waar ze willen ipv bij BN’ertjes Day’s zich te verstoppen op het toilet of op het laatste moment binnen komen bij een theatervoorstelling. Maar hoe je het went of keert. Bekende vrouwen hebben veel meer met vrouwen dan met mannen. Mannen vinden ze blijkbaar viespeuken, wat ook waarschijnlijk komt door grensoverschrijdende gedragingen op Instagram. En denken dat alle mannen zo zijn, terwijl het maar 0.1 procent van de nederlandse mannen betreft.

Ondanks dat Jort Kelder een paar jaar lang een rechtszaak tegen Instagram aan is gaan spannen om reclameposts met BN’er in illegale beleggingsfoto’s te verbieden, is het hem toch niet gelukt. Hij heeft wel gewonnen. Maar de advertenties blijven gewoon op Instagram staan. Instagram is daarmee flink in overtreding. Maar blijkbaar levert dat meer op, dan wanneer ze de strafbare advertenties moeten verwijderen. Maar het nu nog zelfs een tandje erger. Het zijn nu geen foto’s met BN’er hoofden erop. Of dat er een ballonnetje te zien is, dat een BN’er wat beweert. Het zijn nu deepfake filmpjes van NOS journaal, waar een nieuwslezeres beweert dat beleggen zinvol is bij hun, terwijl dat natuurlijk niet zo is. Is gewoon pure oplichterij. Maar die filmpjes zijn zo professioneel gemaakt, dat zelfs deze site moet kijken of het echt is. Uiteindelijk zie je het ongeveer na 20 seconde wel. Maar zo is de stem zo vervormt, dat zij wat anders zegt, dan wat ze zegt. Tevens is het beeld dat de mond anders beweegt, zo echt dat je niet kan zien dat de mond erover heen is geplakt van iemand anders. Maw, er zullen nu nog meer mensen in de illegale beleggingsadvertenties trappen, ondanks dat Jort Kelder gelijk heeft gekregen en die advertenties niet meer getoond mag worden. Toch gaat Instagram gewoon door (strafbaar) en zijn de advertenties met deeptechnologie nu zelfs erger geworden. Een normale burger trapt er natuurlijk niet in. Maar er zijn altijd labiele mensen die er wel in trappen. En die worden financieel benadeeld. Hun aandelen gaan dan zogenaamd kelderen, waardoor al ze al hun inleggeld kwijt zijn. Maar voor normale nederlanders die er niet in trappen. Instagram is van Facebook. Facebook was al onbetrouwbaar met het doorverkopen van persoonsgegevens. Nu zie je ook maar dat Instagram ook in opzicht zo onbetrouwbaar is als maar kan. Als de Telegraaf in Nederland dit zou doen, dan hadden direct een dikke boete van de AFM/ACM gehad.

De site eigenaar wil graag weten wat beter kan op de site. Of wat anders moet. Of ander commentaar als men dat heeft. De site kan hier en daar wel enquetes publiceren, maar het beste is nog persoonlijk contact via de mail. Daarom zou de site graag met een vrouwelijke bezoeker (bekend of onbekend), graag haar mening willen weten wat die persoon van de site vindt en wat er beter kan. En dan niet met als doel om de site eigenaar uit te schelden dat de site bv niks is. Maar op onderdelen te zeggen wat wel en niet beter kan of wat juist goed is. Wat gespecificeerder dan een algemene mening. En ook in de toekomst, mocht er wat zijn dat de site kan mailen wat die persoon ervan vindt. Wel is het zo dat de mening van een BN’er niet echt onafhankelijk is, aangezien over hun geschreven wordt. Maar toch wil ik ook hun mening horen over bepaalde onderdelen. Alles wordt persoonlijk via de mail besproken. En mocht de site in de toekomst vragen hebben, dan ga je ermee akkoord dat de site jou kan mailen om de mening van jou te horen. Ook moet je er tegen dat als jij een mening hebt, de site eigenaar op die mening in kan gaan om te zeggen waarom onderdelen op de site zo zijn. Sommige onderdelen/nieuwsberichten hebben een voorgeschiedenis zoals bij bepaalde BN’ers het geval is. Maar heb je zin om site af en toe van een mening te voorzien, dan kan je je aanmelden hieronder via de Quick Message, of via de Contact pagina.

Dit is totaal geen reclame en deze site gaat ook niet echt reclame maken voor 1 product. Maar deze site is erachter gekomen dat er een product bestaat (lichttherapie lamp/daglicht lamp), dat ervoor zorgt dat je een bruine huid krijgt op je gezicht, geen last meer hebt van eczeem en minder last hebt van depressies. Het is apparaat (soort Led lamp) die dat allemaal kan. Deze site zal 1 voor 1 uitleggen wat wat inhoud.

1. Bruine huid op je gezicht: Met een lichttherapie lamp/daglicht lamp kan je een bruine huid op je gezicht creeeren. Dit door ongeveer 15 minuten per week (niet langer) de lamp op een halve meter van je gezicht af te projecteren. Er schijnt dan gewoon licht op je hoofd. Maar net als een zonnebank, krijg je daardoor een bruine huid op je gezicht. Deze site doet dat ook en men denkt dat ik op vakantie ben geweest naar een tropisch eiland, terwijl dat niet zo is. Voor BN’ers is dit ideaal, omdat ze er altijd mooi uit willen zien. Dus waarom niet een lamp die dat kan creeeren. Niet langer dan 15 minuten per week. Anders is het slecht voor de huid en gaat het verbranden. De eerste dag kan het misschien een beetje rood aanzien. Maar na een dag is je huid behoorlijk bruin geworden.

2. Geen last meer van eczeem/rode wangen: De site had af en toe last van eczeem op het gezicht. Dit komt door een tekort aan collageen, wat aangemaakt wordt door de zon (vitamine D). Daardoor (door collageen/vitamine D tekort), gaat de huid schilferen. En daardoor krijg je dus een gezicht met eczeem plekken. Je kan wel zalfjes proberen. Maar dat barst van alcohol, wat totaal niet goed is voor de huid waar eczeem zit. Het wordt daardoor alleen maar erger. Mensen die eczeem op het gezicht hebben, hebben een tekort aan vitamine D/collageen tekort. Je kan wel meer in de zon lopen, maar dat zou omgerekend een paar uur per dag moeten zijn, terwijl vergelijking wat een lichttherapielamp/daglichtlamp kan creeeren. Wel moet je natuurlijk geen schadelijke producten gebruiken op je gezicht wat alcohol bevat en je gezicht goed reinigen. Anders gaat het eczeem nog niet weg. Heb je nog steeds last van eczeem/rode wangen (seborroisch eczeem/rosacea), dan moet je lichttherapie toepassen. Dat is door een led lamp of een daglichtlamp/lichttherapie lamp op je gezicht te richten. Dit gedurende 15 minuten per week (niet langer). Je ziet binnen een paar dagen al resultaat en het eczeem is al binnen een paar weken verdwenen. Dus als je eczeem/rode wangen hebt. Geen zalfjes gebruiken, maar lichttherapie toepassen door een led lamp/daglichtlamp/lichttherapie lamp op je gezicht te richten (halve meter), gedurende 15 minuten per week. Anders verbrand je je gezicht. In het begin in het rood, maar je ziet het eczeem al snel verdwijnen. De site zegt dit als tip tegen BN’ers, omdat sommige BN’ers dat hebben en reclame zitten te maken voor eczeem zalfjes, terwijl dat niet helpt. De huisarts zal dit nooit noemen, omdat ze alleen maar medicatie willen voorschrijven om zo geld te verdienen.

3. Daglichtlamp tegen depressies: Naast een bruine huid op je gezicht en geen last meer hebben van eczeem/rode wangen, is het ook ideaal (en daar maken ze ook reclame voor) tegen depressies. Daar heeft de site geen ervaring mee, maar maken ze reclame voor. Door de daglichtlamp een paar meter van je vandaan op je te richten, gedurende 10 minuten per dag, zou je door het licht (of een bepaalde kleur), minder last moeten hebben van winterdips. Of dit waar is, weet de site niet. Maar als iemand zo’n lichttherapielamp/daglichtlamp koopt, krijg je dus een bruine huid, geen eczeem meer en minder last van winterdips/depressies. Je kan die lamp bv aan zetten tijdens het internetten of een boek lezen. Weet wel. Voor een bruine huid/geen eczeem, moet je de lamp 15 minuten per week gebruiken op een halve meter afstand recht op je gezicht. Tegen depressies moet je het 1 of 2 meter van je af hebben en op je gericht hebben, gedurende 10 minuten per dag. Dit meldt de site omdat sommige BN’ers last hebben van depressies. Dus dan is zo’n lamp misschien ideaal voor ze.

Dus je kan met zo’n lamp een bruine huid creeeren, om er mooier uit te zien, geen eczeem meer krijgen en minder last hebben van depressies. Dit is totaal geen reclame, maar deze site heeft er zo’n eentje aangeschaft en bevalt prima om eczeem te voorkomen. Daarnaast heb ik ook een bruinere huid gekregen alsof ik onder de zonnebank heb gelegen. En dat door maar 15 minuten per week dat te doen. Dus mocht je een BN’er zijn en het lijkt je wat zo’n lichttherapie lamp/daglicht lamp, dan kan je er altijd eentje aanschaffen. Bevalt het niet, dan stuur je hem terug. Deze site heeft de Medisana LT 500. Die heeft ook 5 verschillende kleuren licht naast het normale witte licht. Die kan je HIER kopen bij Bol.com. Wil je een andere, zoek dan op Google naar een Lichttherapie Lamp / Daglicht Lamp. Het is wel raadzaam om altijd een verlengsnoer bij te kopen, zodat je het overal neer kan zetten. Die kan kopen door HIER te klikken! En mocht je het licht te fel vinden als het aanstaat, dan kan je altijd je ogen dicht doen. Of icm een zonnebril en dan je ogen dicht doen. Er staat wel in de beschrijving dat mensen die anti-depressiva slikken, het misschien minder geschikt is. Maar dat is voor mensen die het wel een uur per dag gebruiken ipv gedurende 10 a 30 mintuen per dag om depressies tegen te gaan. Dus wat in de beschrijving staat, moet je niet naar luisteren. En raadpleeg anders je huisarts om het voor te leggen voor meer zekerheid. Maar ook al krijg je minder depressies, je krijgt er altijd een bruine huid van op je hoofd alsof je op vakantie bent geweest. In totaal kost het nog geen 100 euro, maar het gaat wel 10 tot 20 jaar mee. Dus het bedrag is dan peanuts. Een goede tip voor BN’ers voor een bruine huid op je gezicht, geen eczeem of rode wangen en minder depressies. Een filmpje van zo’n lamp zie je hieronder (Medisana LT 500 die ook verschillende kleuren heeft) met daaronder een filmpje hoe het werkt (andere daglichtlamp). Dat de site het hier over heeft, is omdat bijna niemand het kent en niet weet dat je daardoor eczeem kan verhelpen, bruine huid krijgt en depressies minder kan laten worden.

Fragment wat ooit op is genomen voor een Videoland serie. Is allemaal geacteerd. Maar waar het vandaan komt, is een vraag. Leonie ter Braak kwam met dit fragment op haar Instagram.

Als dit waar is, moet ze per direct weg. Deze site heeft dit ook meegemaakt, dat bekende vrouwen net deden alsof ik hun zat te stalken, terwijl ze juist mij zaten lastig te vallen en ik hun nooit 1 mailtje had gestuurd. Vrouwen denken knap te zijn en daar misbruik van te maken. Laat staan als ze bekend zijn. Maar zo zit de wereld niet in elkaar.

Deze site had altijd een Ad Block Detector. Een programma’tje op de site die keek of iemand een Ad Blocker aan had staan. Dit deed de site om de site soepel te laten verlopen, aangezien door een Ad Blocker onderdelen kunnen worden geblokkeerd, met als gevolg dat de site het niet goed deed. Daardoor werden mensen geblokkeerd om te site te bezoeken die een Ad Blocker aan hadden staan en moesten het eerst uitzetten om de site te kunnen bezoeken. Maar uiteindelijk blijkt nu dat Google de site anders vaag indexeerd. Dus om dat risico niet te lopen, heeft de site de Ad Block Detector verwijderd. Mensen kunnen dus nu weer met een Ad Blocker de site bezoeken. Maar welke site je ook bezoekt en ook deze. Het kan zijn dat sommige onderdelen het misschien niet goed doen. Dat is dan niet de fout van de site eigenaar, maar van de bezoeker die willens en wetens een Ad Blocker aan heeft staan. Dit geldt niet alleen voor deze site, maar voor alle sites.

Via de Contact pagina in het menu kan je contact opnemen als je juice hebt omtrent een bekende vrouw. Maar ook als je sexy foto’s/video’s hebt van een BN’er wat de site over het hoofd heeft gezien, kan je die altijd toesturen. Wie weet wordt het dan hier gepubliceerd. Dus heb je juice of foto/video materiaal, meldt het via de Contact pagina in het menu.

Bijna iedereen weet wel dat Marktplaats niet de beste plek is om wat te verkopen. Oplichters die actief zijn en maar nauwelijks aan worden gepakt als je een melding maakt. Ze verwijzen je altijd door naar de Politie, terwijl zij ook oplichters accounts kunnen blokkeren. Betrouwbare mensen die als oplichter worden gezien en andersom. Het gaat daar heel vaak fout. Deze site heeft er niet alleen ervaring mee. Alle reviews gaan erover op Trustpilot en krijgen overal maar 1 ster. Die reviews lees je hier! Het barst van de klachten. Met name hoe expres ze slecht bereikbaar zijn. Niet een telefoonnummer waar je naartoe kan bellen. Je krijgt eerst te maken met een chatbot. En vervolgens moet je allerlei handelingen doen om via die chat iemand te spreken te krijgen. Maar hoe je het went of keer. Marktplaats levert expres een slechte dienst. Gewoon pure gemakzucht. Maar dat krijgen ze nu op hun bordje terug. Want via de chat op Marktplaats hebben ze een dreigement gekregen, waardoor het pand vandaag niet meer wordt bezocht. Je kan nav dit bericht wel raden hoe dat komt. Dus dat ze een dreigement krijgen is meer dan logisch. Moeten ze maar een beter beleid creeeren. Maar aangezien BNR Nieuwsradio en het Financieel Dagblad (beide mediabedrijven), ook in datzelfde pand zitten. Moesten zij door die bedreiging bij Marktplaats ook de hele dag het pand verlaten. Zo zie je maar dat je door je buren die expres dingen doen om bedreigingen te krijgen, jij als buurman (mediabedrijven) erbij betrokken wordt.

Tot een paar jaar geleden traden zangeressen op in allerlei discotheken en kleine festivals. Maar tegenwoordig doen alle A en B Zangeressen alleen grote festivals of zeer bekende festivals. Ze treden dan geen half uur, maar tegenwoordig een uur op. Reden hiervoor is dat men een half uur te weinig vindt. En de artiest hoeft dan ook minder vaak op te treden. Want normaal vroegen ze voor een half uur gemiddeld 10.000 euro. Nu is dat 20.000 voor een uur. En aangezien kleine festivals en discotheken dat niet kunnen betalen, treden ze alleen op voor bekende evenementen. Die hebben het geld om te kunnen betalen. Wel discotheken en cafe’s nog altijd C-sterren inhuren. Dan betaal je maar 3000 euro voor een uur en krijg je gewoon iemand die kan zingen, maar niet al te bekend is. Maar dat zangeressen niet zoveel optredens meer doen, maar wel dezelfde inkomsten hebben kan je terug vinden op de sites. Stond er vroeger altijd bij bij Agenda waar ze allemaal optraden. En stond er wel een stuk of 20 optredens. Nu zie je hier en daar een boeking of 10 boekingen voor hele jaar. In de winter zijn er geen festivals. Meestal treden ze alleen op in de zomer. Dus in de winter hebben zangeressen niet zoveel te doen. Ze kunnen ze wel een theatertour doen. Maar aangezien theater altijd gebonden aan cultuursubsidie van de overheid, gaan ze echt niet 20.000 euro uitgeven voor een avond met een bekende zangeres. Dus alleen grote festivals of bekende festivals en discotheken die kunnen alleen nog een bekende zangeres (A of B ster) inhuren. Cafe’s, normale discotheken en kleine festivals missen de boot. En omtrent het bedrag. 20.000 Euro voor een optreden. Maar daar gaat 21 procent BTW vanaf, 25 procent naar het management, 10 procent naar de platenmaatschappij, de band die betaald moet worden. En er zullen nog kosten in rekening gebracht worden als een management meer wil verdienen. Alles bij elkaar houdt een zangeres per optreden 10.000 euro bruto per optreden over. Dus als ze dan 10 keer optreden (de helft van normaal), dan verdienen ze dus ongeveer 100.000 euro bruto per jaar. De site zegt dit dat men niet denkt dat ze miljoenen per jaar verdienen. Het kan ook 50.000, 200.000 of 300.000 euro per jaar zijn. Maar een half miljoen tot een 1 miljoen per jaar is zwaar overdreven. Maar dat men weet dat zangeressen tegenwoordig 2 keer zoveel vragen, de helft minder optreden en voortaan een uur ipv een half uur optreden. Hun inkomsten zijn hetzelfde, maar hoeven 2 keer minder op te treden. Misschien asociaal, maar als ze dat kunnen doen waarom zou je dat dan niet doen. Het nadeel is dat cafe’s en discotheken buiten de boot vallen om een bekende zangeres in te huren. Dat is nu alleen weggelegd voor grote bedrijven.

Dit bericht is wel prettig voor bezoekers. Vanaf nu is het voor de site niet meer mogelijk om het ip adres van een bezoeker te krijgen als ze een poll, enquete of het contactformulier invullen. Dit komt door de AVG, wat betekent dat de site niet meer het ip adres van een bezoeker krijgt. Hooguit een hash ip. Dat is het ip adres van een persoon, maar dan alleen de eerste 3 cijfers van in totaal wel 12 cijfers. De rest van cijfers van het ip adres wordt dan niet doorgegeven. Hetzelfde als dat je alleen 06-11 doorgeeft ipv je hele telefoonnummer. En de site kan daar niks mee. Dus voor de site is door de AVG (nieuwe privacyregels) het niet meer mogelijk om het ip adres te krijgen en dus ook niet meer mogelijk om iemand te volgen. Dus bezoekers kunnen gewoon polls, enquetes en het contactformulier invullen. Want de site krijgt geen gegevens meer als iemand wat invult.

Joost Klein van een optreden deze week. Er was wel een video waar hij live zong. Maar in hoeverre dat bewerkt is, weet je niet. Hieronder zingt hij echt live, waarbij je zeker weet dat het niet bewerkt is. Het klinkt nog slechter dan Mia en Dion vorig jaar bij het Songfestival.

BN’ers zullen er niet zoveel last van hebben als Tiktok niet meer zou bestaan. Die maken over het algemeen gebruik van Instagram. Maar Tiktok hangt aan een zijden draadje. Amerika vertrouwt het Chinese bedrijf niet wegens spionage. En om die reden kiest China, het bedrijf 2 opties aan. Of ze moeten Tiktok verkopen aan een Amerikaans bedrijf. Of het wordt niet meer toegelaten in Amerika. Daardoor wordt het ook niet meer toegestaan in de Google Play Store en dus ook niet meer in Nederland, als ze het niet zouden verkopen aan een Amerikaans bedrijf. Als Trump aan de macht komt, zal hij hier werk van maken.

Nederland staat op nummer 5. Maar scoort met de videoclip 8 keer beter dan de en na beste videoclip. Europapa heeft 8,5 miljoen views. De en na hoogste maximaal 2 miljoen views. Deze nummers scoren hoog in de bookmakers.

Kroatie: Baby Lasagna – Rim Tim Tagi Dim

Italie: Angelina Mango – La Noia

Oekraine: alyona alyona & Jerry Heil – Teresa & Maria

De site wil eens kijken hoe de gemiddelde Bassie en Adriaan fan op deze site is. Hier op deze site heeft BN’ertjes gemerkt met quizzen over Bassie en Adriaan, dat veel mensen fan zijn van ze. Daarom wil de site graag weten wat de gemiddelde bezoeker van Bassie Adriaan vindt en hoe ze zelf ongeveer zijn qua uiterlijk om te kijken wat voor soort mensen van Bassie en Adriaan houden. De site gaat dan kijken hoe een gemiddelde Bassie en Adriaan fan eruit ziet en het leukst vindt van ze. Dus als je fan bent, vul de enquete hieronder in. (komt niet openbaar te staan).

Vandaag is bekend dat Martijn Krabbe kanker heeft, maar wel goed geholpen kan worden en zover hij nu zegt niet echt bedreigend is. Maar wat mensen niet weten is dat BN’ers veel meer risico lopen op kanker dan een normaal persoon. Dit komt door hun levenstijl. Door alcohol, drugs, siliconen borsten, fillers, botox, onbeschermd anaal nemen bij homo’s. Daarom moeten BN’ers het volgende doen om niet zo snel kanker te krijgen (en ook onbekende nederlanders natuurlijk). Want wat de site noemde is altijd in 3/4 van de gevallen de oorzaak van kanker. Stap 1: Ga NOOIT meer 1 druppel alcohol drinken. Er zijn genoeg sappen of snoep wat je ervoor in de plaats kan nemen. Lukt het niet, ga dan naar een afkickkliniek. 1 Glas alcohol per dag en een paar per maand kan er al voor zorgen dat je 5 keer sneller kanker krijgt. Dus drink gewoon geen druppel meer. BN’ers zijn er namelijk verzot op. Dus doe het gewoon niet. En sommige BN’ers die anti-depressiva slikken hebben dan veel meer last van schommelingen om niks. Dus drink gewoon geen druppel. Stap 2: Ga NOOIT drugs nemen. Dat spreekt voor zich. Stap 3: Ga of alleen met je eigen partner naar bed met of zonder condoom. Heb je een open relatie, dan ben je verplicht om een condoom te gebruiken. Het HPV virus kan ervoor zorgen, dat je 8 verschillende soorten kanker kan krijgen. Zelfs nog 8 jaar na dato nadat je met een ander naar bed bent geweest. Zelfs als je een eigen partner hebt, dan kan je nog het beste een condoom gebruiken. Daardoor hoeft je ook niet meer de pil te slikken. Vrouwen willen dat niet. Het draait allemaal om de man omdat ze dat lekkerder vinden. De vrouw moet maar pillen slikken en risico lopen. Stap 4: Als je homo bent, moet je altijd een condoom anaal gebruiken. Zowel bij je eigen partner als met andere mannen. De kans op darmkanker of HIV is dan stukken groter en HIV geeft je ook dan door aan andere mannen. Stap 5: Neem totaal GEEN botox of fillers en haal de siliconen eruit als je die er in hebt zitten. Door die siliconen gaat er spul door je hele lijf, wat nog zelfs in het haar terug te vinden is. Door die stof (lekken van de siliconen wat bij alle vrouwen gebeurd) word je sloom, depressief en de kans op borstkanker neemt aanzienlijk toe. Ook alcohol zorgt voor een 5 keer grotere kans op borstkanker. Om die reden moeten vrouwen al helemaal geen alcohol drinken. De site zegt dit niet om BN’ers dwars te zitten. Maar ze doen er zo makkelijk om te drinken, iets in te laten spuiten enz dat ze alleen maar zichzelf ermee hebben. Deze site heeft ook stamboom onderzoek gedaan. Maar familieleden die 100 jaar geleden leefde, werden veel ouder dan de mensen die nu 60 of nu 90 jaar zouden zijn geworden. Roken en drinken was toen heel erg. En als er 100 jaar geleden nauwelijks medische kennis was en nu veel meer en vallen nu meer doden (met name een paar tiental jaar geleden toen roken en drinken erger was), dan geeft het al aan hoe schadelijk dat is. Dus in hoeverre hun levenstijl aanpassen. Zolang ze geen druppel alcohol meer nemen en niet roken, leven ze al vele malen gezonder. En BN’ers kunnen wel op Instagram zeggen dat ze sporten. Maar als ze daarna nog een glas alcohol nemen, heeft dat sporten qua gezondheid ook niet zoveel nut. Dan kan je beter niet sporten en geen alcohol drinken.

Deze site meldde een paar dagen geleden dat Joost Klein met zijn videoclip Europapa, helemaal bovenaan staat op het Youtubekanaal van het Eurovisie Songfestival met de meeste views van alle landen bij elkaar. En in de bookmakers met het nummer (zonder videoclip) staat hij op nummer 14. Maar de videoclip blijkt dus heel erg in de smaak te vallen. Gemiddeld is een inzending van een land in 3 weken tijd gemiddeld 1 miljoen keer bekeken op Youtube. De 1 na hoogste heeft 2,5 miljoen views in 3 weken tijd. Joost Klein heeft 5,4 miljoen views in 3 dagen tijd. Dus als het aan Youtube ligt en je zou de inzendingen beoordelen op videoclips, dan wint Joost Klein met gemak. En het gaat dus om de videoclip. Dat het er maf aan toe gaat, dat mensen gaan hakken en maffe dingen te dingen zijn uit Nederland met een vreemd dansje. Maar als ze die elementen toepassen in de act tijdens het optreden bij het Songfestival en men gaat dan net zo doen als op Youtube, dan wint Joost Klein op basis van de videoclip wat dan ook te zien is tijdens de act op het podium. Dus Joost Klein en het team zijn wel verplicht, om alles wat in de videoclip te zien is (maffe mensen, gabberen, apart dansje enz) te verwerken in de act. Want waarom zou je afwijken, als je weet dat je met die elementen van de videoclip een grote kans hebt om te winnen.

Volgens de bookmakers gaat Nederland niet winnen. Maar volgens Youtube gaat Nederland wel winnen. Want als je naar het aantal views kijkt, hoevaak de videoclip bekeken is op het Youtubekanaal van het Eurovisie Songfestival, dan is het nummer van Joost Klein al 3,4 miljoen keer bekeken in 1 dag tijd. Daarna heeft Oekraine en Spanje de meeste views met 2,5 miljoen views. Maar dat in 3 weken tijd. Dus Nederland volgens Youtube ver aan kop en zou volgens Youtube het Eurovisie Songfestival winnen.

De site heeft nu toch mooi nieuws. Eind 2020 begonnen juice kanalen en deze ook heel populair te worden. Media kregen daardoor minder bezoekers en kijkers. En met name tv programma’s, zoals RTL Boulevard en Shownieuws, raadde BN’ers aan om rechtszaken te beginnen. En dat gebeurde ook. Want van de media krijgen ze altijd betaald om onderwerpen te mogen maken en uit te zenden. Dus om de media tegemoet te komen, gingen ze juice kanalen ook vaak dagvaarden. Puur om hun hobbie/platform te ontnemen om zo zelf weer bezoekers/kijkers/scoops terug te krijgen. Gewoon de concurrentie uitschakelen, wat gewoon strafbaar is. Maar daar hebben juice kanalen nooit een rechtszaak over gevoerd, omdat er geen direct bewijs is. Anders had deze site dat misschien wel gedaan. Maar nu heeft de site iets ontdekt en dat is wel mooi. Bewijs dat de media expres alles aan deed om juice kanalen uit te schakelen. En dus niet om het ene nieuwsbericht, dat het bv verwijderd moet worden. Want als je een rechtzaak begint, zijn er 2 mogelijkheden. De echte civiele zaken boven de 25.000 euro. Dan moet je verplicht een advocaat nemen en de advocaat van de tegenpartij + hoge proceskosten betalen. Dan betaal je wel een paar duizend euro tot wel 10.000 euro. Maar als de media bv iets verwijderd wilt hebben, dan hoeft je maar alleen een kort geding te starten. Dat gaat via de kantonrechter. Je hebt dan geen advocaat nodig en je hoeft ook niet altijd de advocaat van de tegenpartij te betalen. Dit zijn ook civiele zaken, maar het zijn altijd bedragen onder de 25.000 euro. En als het alleen maar verplicht verwijderd moet worden, dan is het bedrag 0 euro wat iemand eist. De bedragen zijn dan gemiddeld maar 500 euro. Zelf heb je geen advocaat nodig. En je hoeft niet altijd de advocaat van de tegenpartij te betalen. Ten eerste hoeft diegene dat ook niet, omdat het prijzig is. Ten tweede, heeft diegene misschien een rechtsbijstandverzekering en hoeft diegene helemaal geen kosten te maken. Dat betaalt de verzekeraar van die persoon. De rechter bepaald of je de advocaat van die persoon moet betalen. Zo ja, dan betaal je gemiddeld 1000 a 2000 euro extra. Dus je bent gemiddeld aan proceskosten bij de kantonrechter 500 tot maximaal 2500 euro in totaal kwijt. Maar wat blijkt. Vele media en BN’ers hebben EXPRES een schadevergoeding geeist van meer dan 25.000 euro. Puur om de juice kanalen lastig te maken dat ze verplicht een advocaat moeten nemen en betalen van 2000 euro + de advocaat van de tegenpartij, omdat ie ook verplicht een advocaat moet nemen bij een bedrag van boven de 25.000 euro als dat geeist wordt. Eigenlijk is dit een overheidsfoutje, dat mensen niet expres op kosten worden gejaagd om iemand het leven zuur te maken, terwijl iemand niks doet. Als iets een kortgeding bij de kantonrechter is, mag het nooit een echte civiele zaak zijn. Zo kan je bv je buurman of iemand anders aanpakken. En de site heeft geinformeerd. Maar dat iemand express een bedrag van meer dan 25.000 eist om iemand financieel te pakken, komt maar zelden voor. De meeste mensen doen het altijd via de kantonrechter en zijn altijd minder dan 1000 euro kwijt in totaal. En mensen die weinig verdienen, krijgen zelfs een toevoeging van de overheid, waardoor die persoon maar 89 euro dan maar hoeft te betalen. Maar wat doen media bedrijven en BN’ers. De meesten gaan expres (wat maar nauwelijks voorkomt), een echte civiele zaak starten en eisen daarom meer dan 25.000 euro, waardoor de juice kanalen flink op kosten worden gejaagd. Dit doen ze niet omdat ze dat zelf willen. Maar dat hebben sommige media doorgegeven, dat BN’ers op die manier een rechtszaak moeten voeren. Puur om hun platform te ontnemen, zodat ze zelf hun bezoekers/kijkers/scoops weer terug krijgen als juice kanalen daardoor niet meer zouden bestaan. Juridisch gezien is dit gewoon smaad/laster praktijken, wat ten strengste verboden is. Zo zie je maar. Als je een nieuwsbericht verwijderd wilt hebben en je gaat ipv een kort geding een echte civiele zaak starten en 25.000 euro, dan gaat die BN’er het niet om het nieuwsbericht, maar om de juice kanaal zelf. Die BN’er wil dan gewoon het juice kanaal aan banden leggen. En dat willen ze zelf niet, maar de media. RTL Boulevard en Shownieuws hebben tot vorig jaar, sinds eind 2020 vaak genoeg gezegd dat ze hun platform moet ontnemen. Dus dan weet je ook meteen waar dat vandaan komt. En dan kunnen met name RTL Boulevard en Shownieuws wel zeggen dat ze het erg vinden wat er gebeurd met grensoverschrijdend gedrag. Maar wat is erger. Een baas die een keer een woedeaanval krijgt. Of dat juice kanalen financieel aangepakt worden en bijna moesten stoppen om niks en deze site door verschillende BN’ers flink gestalkt is geweest. Wat is dan grensoverschrijdend gedrag. Zo zie je maar dat de media expres BN’ers hebben geinformeerd om ze financieel aan te pakken, om zo geen bezoekersverlies te hebben toen juice kanalen populair werden.