Categorie: Nieuws

De lettertype is op de site iets vergroot. Sommige mensen met een pc met een lage beeldscherm resolutie, zullen misschien merken dat het wel wat groter is dan normaal. Maar technisch is het zo dat er maar 1 lettertype grootte ingesteld kan worden voor smartphone, tablet, pc en laptop. Dus als de lettertype op de pc normaal is, dan is het voor een mobiel weer te klein. En als het op een smartphone weer iets te groot, dan is de lettertype op een pc weer veel te groot. Daarom is er een tussenweg en is dit de grootte. Normale weergave qua lettertype op een smartphone en iets groter op een pc. Overigens is het niet alleen op deze site zo. Op alle sites zijn de letters wat groter op een pc. Dat heeft ermee te maken dat de letters ook duidelijk leesbaar zijn op een mobiel. Een site kan niet zien waar de site opgestart wordt. Dus kan je maar 1 type lettertype selecteren. Daarom zijn de letters op een pc wat groter om het op een smartphone leesbaar te houden, wat overigens bij alle nieuwssites zo is.

Net zoals vroeger is er weer een aparte hoofdpagina knop. Mocht je op een pagina zijn en je wilt weer naar de hoofdpagina, dan kan je voortaan op de Hoofdpagina knop klikken in het menu.

Naast een nieuw wit achtergrond om de tekst beter te lezen, zijn de letters nu ook vergroot. Zo kan je makkelijk de tekst lezen op een pc/laptop en name op een mobiel. Daar waren de letters iets te klein. Maar die zijn nu vergroot. Ook moet je ze niet al te groot maken, omdat het anders onoverzichtelijk wordt tijdens het lezen als er teveel regels aan tekst ontstaat.

De website heeft een kleine aanpassing gekregen. De site kreeg af en toe een klacht dat (ook bij de vorige site) de letters moeilijk te lezen zijn door het zwarte achtergrond met witte letters. Hoe dat komt is onduidelijk. Maar bij navraag bij een opticien heeft BN’ertjes te horen gekregen dat donkere letters, meer contrast heeft. Maw, je ogen kunnen (bij iedereen) donkere letters beter scherp stellen dan lichte kleuren bij dus witte letters. Dus teksten die hier geschreven worden met een zwarte achtergrond en witte letters, kon men dus altijd minder goed lezen dan wanneer het gewoon zwarte letters zijn met een wit achtergrond. Donker is makkelijker scherp te stellen voor je ogen. Dus dan zijn zwarte letters beter leesbaar dan witte letters. En ook de achtergrond kan dat bepalen. Want zo is een zwart achtergrond agressiever dan een wit achtergrond. Dus een zwart achtergrond met witte letters wat voor sommige mensen zeer moeilijk leesbaar. Daarom is er een kleine aanpassing hier op de site, waarbij het achtergrond voortaan wit is en de letters zwart. Net zoals op andere sites. Nu de site weet dat mensen hoofdpijn kunnen krijgen door het iedere scherp stellen van de witte letters, zal het dus voortaan op deze manier leesbaar worden door gebruik te maken van zwarte letters met een wit achtergrond.

De wereld was voor de voice rel al vrij preuts. Mensen die niet meer topless gaan zonnen wat vroeger wel gebeurde. Al komt dat natuurlijk door de smartphone. Maar ook bij bekende vrouwen nam de preutsheid toe. Geen naakt meer in films of voorstellingen. En tv programma’s omtrent naakt was na Gewoon Bloot niet meer op tv sinds vorig jaar. Door het programma Boos en the Voice rel kwam er al helemaal niks op tv/films/voorstellingen. Maar die periode lijkt nu een beetje voorbij te zijn of gaat over een tijdje voorbij. Maar goed ook. Want het kinderprogramma Klokhuis heeft voor het eerst in hun 25 jarig bestaan, naakte mensen in volle glorie in hun programma. Iets wat ze nooit eerder hebben gedaan en nooit zouden doen. Toch hebben ze nu zelfs in het programma Klokhuis naakt toegepast. De aflevering was vorige week wat ging over lichaamsbeharing. Ze lieten dan zien hoe het bij mensen eruit ziet. Het kan zijn dat het eerder opgenomen is of een herhaling. Maar ze hebben het wel opnieuw uitgezonden in een periode dat er commotie is. Maar dit is maar goed. Het moet niet zo zijn dat we terug gaan naar 1950 niemand meer uit de kleren gaat op tv of films. Naakt en seks hoort ook in het leven en in films hoort dan ook eenmaal thuis. Dat maakt het realistisch. Hoop dat meer programma’s/series/films/toneelvoorstellingen weer naakt toepassen. Gewoon zoals het voor the Voice rel was. Al moeten de vrouwen als ze naakt gaan, dat wel met volle toestemming doen. Wil je de aflevering zien waar naakt in Klokhuis voorkomt, klik dan HIER (minuut 3)

De website is compleet vernieuwd! Door een andere indeling ziet het er overzichtelijker uit. Op een tablet/pc/laptop zijn de letters makkelijk te lezen. Ook op een smartphone. Maar mocht je op een smartphone de letters toch iets te klein vinden, dan kan je altijd inzoomen of je telefoon horizontaal houden om de letters te vergroten, mocht je op een smartphone wat moeilijker kunnen lezen. Voor de rest is de website zeer overzichtelijk om het bezoekers makkelijker te maken. Veel plezier op de site!

Eerst had je MeToo 1.0. Dat was eind 2017 met name met Job Gosschalk. Nu heb je sinds eind januari MeToo 2.0 door Tim Hofman in het programma Boos. Daar werden The Voice mensen terecht gezet. Maar nu wordt zelfs Johan Derksen terecht gezet voor iets wat 50 jaar geleden is gebeurd. Dat ging ook wel ver. Maar hoe alles nu uit zijn verband getrokken wordt is nu werkelijk te erg voor woorden. Hoe ver gaat dit door? Dat is niet duidelijk. Wel is zeker dat nu dingen aan het ligt worden gebracht die of te oud zijn of nauwelijks wat voorstellen. We komen nu in een fase terecht waarbij je denkt: Waar hebben we het over? BN’ertjes heeft een beetje het vermoeden dat vrouwen een oorlog proberen te voeren met mannen. Alsof ze achtergesteld worden en nu alles eraan grijpen om hun positie te bevoorrechten. Dat zal misschien wel zo zijn. Maar dat kan dan ook via normale wegen, zoals bv meer je mening durven te zeggen, meer uitgaan enz. Niet door mannen in een hoekje te zetten voor iets wat niks meer voorstelt. Tenminste dingen die vanaf NU naar buiten zullen komen, wat dan niet tot nauwelijks wat voorstelt. Toch vraagt deze site zich eigenlijk af wat voor soort vrouwen het zijn die zo doen. Als het echt van die nerdo wijven zijn die nergens tegen kunnen, dan is het logisch dat ze zo reageren. Maar laat daardoor nederlandse mannen niet in een hoekje zetten. De grens van MeToo 2.0 is nu wel bereikt. Het gaat vanaf NU nergens meer over door dat verhaal over Johan Derksen. En als de politie hier ook aandacht aan moet besteden, dan komen andere strafzaken op de plank te liggen die veel meer prioriteit heeft. En over de vrouwen die heel overdreven doen als een man niks tot nauwelijks wat hebben gedaan. Tip: Wordt anders verliefd op een vrouw. Dan zit je altijd goed.

Een dokter bij het programma Happy Crappy, waarbij ze onderzochten wat fillers bij mensen deed, zei een dokter dat het soms voor kan komen dat als fillers in het bloedvat komt, de bloedtoevoer kan laten stoppen. Met als gevolg dat de huid kan afsterven. Die persoon krijgt dan korsten op de wang wat niet meer goed komt. Iemand is dan eigenlijk verminkt. Het komt niet vaak voor. Maar als het een keer misgaat, dan gaat het ook goed mis. Wel kon iets positiefs zeggen. Fillers kan je namelijk uit je wang laten verwijderen dmv een oplosmiddel. Via een echoscan kan hij zien waar de filler zit en met een oplosmiddel het overtollig filler laten verwijderen door het op te laten lossen. Dat laatste is misschien wat voor mensen die fillers hebben genomen en bang zijn voor medische consequenties. Botox zorgt voor zenuwverlamming, waardoor je geen rimpels krijgt. Maar je kan dan een half jaar niet meer makkelijk met je gezicht bewegen. Dus voor BN’ers die botox of fillers hebben. Doe het niet of niet meer en laat je huid zoals ie is.

Nee, ga er niet van uit dat BN’ers porno publiceren van zichzelf :>. Dat zou je wel willen he, viespeuk. Nee, dit bericht gaat over het feit dat BN’ers zoals bv Linda de Munck, Monique Smit en natuurlijk Spuiten en Slikken geblokkeerd werden op instagram tijdelijk, omdat ze een tepel lieten zien. Dat komt omdat Instagram van Facebook is en daar mag ook namelijk niks. Maar deze site kreeg een tip per mail dat op Twitter gewoon naakt en zelfs porno gepubliceerd kan worden. Dan nog word je geen eens geblokkeerd. Alleen als je uitlatingen doet over corona dat het bv niks voorstelt. Maar omtrent naakt, erotiek en porno mag je op Twitter gewoon alles publiceren. Het enige wat gedaan moet worden is dat als een gebruiker naakt/porno op twitter wilt bekijken, die persoon in zijn twitter profiel eerst moet aanvinken in de instellingen dat porno weergeven toegestaan is. Dat staat ook duidelijk in de tekst waar porno op twitter staat. Het wordt dan duidelijk aangegeven en is maar een eenmalige instelling wijziging. Nu wilt deze site totaal niet zeggen dat BN’ers nu opeens naaktfoto’s moeten publiceren. Dat moeten ze zelf weten. Maar feit is wel dat Linda de Munck een paar keer is geblokkeerd, Monique Smit en Spuiten en Slikken zelfs een keertje. Maar dat is nu verleden tijd. In het verleden was dit onmogelijk bij Twitter. Ze hebben waarschijnlijk deze koers gewijzigd, omdat er veel commentaar was dat celebs nauwelijks een tepel mochten publiceren. En om meer bezoekers te krijgen, heeft Twitter daar waarschijnlijk op ingehaakt, om iets mogelijk te maken wat Instagram niet mogelijk maakt. En stel dat Elon Musk het misschien overneemt, dan is nog meer mogelijk. Maar omtrent BN’ers, kunnen ze vanaf nu gewoon complete borsten laten zien, naakt enz. Niet dat ze dat snel doen. Maar als ze willen voorkomen dat ze geblokkeerd worden, kunnen ze beter dat materiaal op Twitter publiceren. Wel is het mogelijk om dat materiaal op Twitter te publiceren. En vervolgens in de stories op Instagram zeggen dat er een naaktfoto te zien is op hun twitter account. Ze mogen dan wel de borsten compleet geblurd laten zien op Instagram. Maar op hun Twitter kunnen ze het volledig laten zien. Niet dat dat snel gaat gebeuren. Maar BN’ers hoeven vanaf nu niet meer bang dan te zijn dat hun Instagram account om die reden geblokeerd wordt. De reden dat BN’ers het misschien doen, is om zo meer publiciteit te krijgen. Wil je een voorbeeld zien dat porno op Twitter toegestaan is, klik dan HIER! Vergeet niet eerst de instelling in je twitterprofiel te wijzigen dat naakt toegestaan is. Dat is een een vinkje wat duidelijk zichtbaar is bij de instellingen.

Deze site noemt totaal geen namen van tv programma’s. Maar in het programma Media Inside vertelde de presentator dat ie mee kon doen met BN’ers in het Ziekenhuis. Ze zouden dan 3 dagen daar aan het werk moeten als verpleegkundige. De presentator heeft heeft nee gezegd. Maar in het programma tegelijkertijd gezegd dat hij maar 2500 euro voor 3 dagen zou krijgen. Maar dat betekent dus dat als een BN’er voor een tv programma meedoet (eenmalige quiz), waarschijnlijk het bedrag lager is dan 2500 euro, omdat het minder intensief is. Maar dat betekent dus ook dat voor andere programma’s waar ze bv een week weg zijn (kan geen namen noemen, omdat het niet zeker is) ook maar waarschijnlijk iets van een paar duizend euro krijgen. Je zou denken dat ieder misschien 10.000 euro krijgt. Maar dat krijgen ze waarschijnlijk bij lange na niet. Aangezien BN’ertjes geen namen noemt van tv programma’s, kunnen programma’s niet zeggen dat dat niet zo is, terwijl het misschien wel zo is. Want als ze in dat programma maar zo weinig krijgen voor intensief werk, dan zullen ze waarschijnlijk hetzelfde krijgen bij andere intensieve programma’s en minder als ze uitgenodigd worden voor een tv quiz.

Al 15 jaar lang wordt het woord shownieuws gebruikt in de media. Voorheen noemde men het altijd roddels, wat kwam doordat de roddelbladen toen de overhand hadden in Nederland. Shownieuws is meer ontstaan door shownieuws sites op het internet, wat de bladenmarkt minder populair maakte. Nu wordt door Juice kanalen/instagram profielen en sites meer het woord juice gebruikt in de media. En bleek vanavond ook bij het programma Media Inside. Zowel Emma Wortelboer als Britt Dekker die daar te gast waren, hadden het totaal niet over het woord shownieuws, maar gebruikte allebei het woord juice tvv het woord shownieuws. Juice klinkt blijkbaar lekkerder in de mond en zal dus waarschijnlijk het woord shownieuws vervangen. In Amerika bestaan juice sites al sinds 2005 met Perez Hilton.com. In Nederland met eerst juice kanalen eind 2020. Nu zijn er ongeveer 10 juice kanalen/instagram profielen/sites. Het woord shownieuws zal op den duur verdwijnen. En op een gegeven moet men wel het woord juice gebruiken. Anders horen BN’ers er niet meer bij.

En dan hebben we het niet alleen over deze site, maar over alle juice en shownieuws sites. Veel sites zijn hobbiematig en verdienen niet tot nauwelijks met hun website. Het is allemaal puur hobbiematig. Tenzij het zeer groot is. Dan kunnen ze er wel geld mee verdienen. Maar dan heb je het over Roddelpraat, Life of Yvonne enz. Al heeft deze site ook 100.000 bezoekers per maand. Maar los daarvan worden juice en shownieuws sites zwaar ondergewaardeerd. Je kan ze niet bereiken, managements liegen of worden kwaad. Dus een weerwoord zoals de journalistiek zegt is niet mogelijk. Deze site heeft zelfs de telefoonnummers van BN’ers en dan wordt er niet tot zelden opgenomen. En zo ja, dan zeggen ze geen eens hoe ze heten. Dus hoe kan je ze te woord staan, als ie iets wilt publiceren. Zowel managements als de BN’er ontkennen of liegen. Dat heeft deze site wel in die 4 jaar tijd wel meegemaakt. Als ze meewerken, is er niks aan de hand. En ze zijn nou eenmaal bekend. Dus als er genoeg bewijs is, mag je het gewoon melden. Maatschappelijk belang is dat juridisch. Maar nu over deze site. Deze site is een paar keer gestalkt geweest, terwijl ie niks met de site verdient. Steekt er veel moeite in om mensen het naar hun zin te maken. En ex stalkers hebben nooit contact opgenomen per mail om hun excuses aan te bieden. Alsof het allemaal toegestaan is. Maar ook andere BN’ers werken totaal niet mee. Waarom sturen ze geen nieuws naar deze site om iets te publiceren, als de Telegraaf bv moeilijk doet. Waarom moet er een paar honderd euro betaald worden voor een interview of photoshoot waar ze zelf beter van worden? Zij moeten dan toch adverteren en eigenlijk deze site betalen. En ook het aantal sexy foto’s. Dat is wel goed hoe ze dat doen. Maar het zijn vaak dezelfde personen. Waarom niet alle BN’ers. Want weet dat nu de Playboy niet meer bestaat en naakt in films niet echt meer van toepassing, blote BN’ers eigenlijk zo goed als verleden tijd zijn. Misschien dat een BN’er ooit topless te bewonderen is. Maar compleet naakt, ho maar! Toch mag je op twitter wel gewoon naakt publiceren. Dus BN’ers zijn echt niet van Instagram afhankelijk. Het is dat ze het niet doen. Maar als ze dat bv zouden doen, dan kan dat op Twitter. Goed nieuws voor Linda de Munck die iedere keer weer aangepakt wordt door Instagram. Maar BN’ers kunnen deze site best een keer tegemoet komen. Is het niet door netjes te woord te staan, excuses aan te bieden door de ex stalkers, een interview voor deze site te doen tegen betaling, photoshoot, of wat dan ook. BN’ers kunnen deze site meer tegemoet komen wegens de kostenloze moeite die deze site doet. Want veel bekende vrouwen bezoeken deze site en die zouden zoiets nooit doen als er niet voor betaald werd of gratis publiciteit erdoor kregen door bijna dagelijks nieuws te publiceren al 4 jaar lang. En dit bericht schrijft deze site, aangezien er nu ook rechtszaken worden gevoerd wat eigenlijk overbodig is. Alsof Juice sites zoals deze grof vuil zijn. Hoop dat BN’ers zich aan willen passen, geen rechtszaken en deze site meer tegemoet komen. Mocht een BN’er wat voor deze site willen doen, kan kunnen ze altijd contact opnemen.

Deze site heeft een lijst gezien wat het kost om een zangeres in te huren voor een half uur optreden. En dat blijkt behoorlijk tegen te vallen. Nou ja, wel en nee. Ze verdienen veel in het half uurtje dat ze optreden. Wel gemiddeld 5000 tot 15.000 euro voor een optreden. Maar als je weet dat er geld van af gaat voor het boekingskantoor, het management (25 procent), platenmaatschappij (10 procent) en natuurlijk 21 procent BTW, dan moet je rekenen dat zo’n 60 procent er van af moet. Dus uiteindelijk verdient een zangeres zeg maar gemiddeld 5000 euro bruto per optreden. Dat lijkt nog heel veel. Maar weet wel dat ze soms een paar optredens paar maand hebben. En soms 2 maanden niks. De andere keer 10 optredens per maand enz. Maar dan nog. Ze kunnen ook een paar weken/maanden geen optreden hebben. Dat wisselt heel erg. Dus dan lijkt 5000 euro bruto wat ze er aan overhouden veel. Maar dan verdienen zeg dan gemiddeld maar 5000 a 7000 euro bruto per maand. Dat is nog veel. Maar niet wat ze zou denken van een zangeres. En dat blijkt ook maar weer. Als je kijkt waar ze wonen via Google Maps, dan rijden ze meestal wel in een dure auto. Maar hoe ze verder leven is dan vrij normaal.

Sinds anderhalf jaar heb je juice kanalen/instagram sites en gewone sites zoals deze site. Maar de laatste paar weken wordt er in de media net gedaan alsof juice rubrieken onbetrouwbare roddelrubrieken zijn. Dat zijn ze niet. Alleen wordt het Juice overheerst door Roddelpraat en Life of Yvonne die niet echt bewijs laten zien en zeer heftige dingen vertellen. Of ze gelijk hebben doet er niet toe. Maar echt bewijs tonen doen ze niet. En door die 2 juice kanalen worden andere juice rubrieken in een slecht daglicht gezet. Deze site doet dit al 4 jaar en is gewoon betrouwbare journalistieke website. En dat zijn andere juice kanalen/instagram sites ook. Die doen niks verkeerds. Maar het moet niet zo zijn dat de media juice in een verkeerd daglicht zet, omdat 2 juice kanalen de boel voor de rest verpesten. Het is begrijpelijk dat Life of Yvonne en Roddelpraat heftig nieuws willen melden. Maar alleen maar een bewijs via e-mail, heb je geen bewijs want dat kan iedereen hebben verzonnen. Er is zoveel nieuws wat te melden valt waar bewijs voor is. Waarom moet je dan juist nieuws melden wat andere mensen schade berokkend en juice in een slecht daglicht plaatst. Juice nieuws/shownieuws melden is heel makkelijk. Zolang je maar bewijs toont. En deze site kan bewijzen door dit al 4 jaar te doen, dat de site nog nooit last heeft gehad. Wel 3 BN’er stalkers gehad, maar dat had niks met shownieuws te maken, maar door een verkeerde mening te geven. Dus hopelijk leren Roddelpraat en Life of Yvonne ervan dmv sommaties en rechtszaken, dat ze voortaan normaal nieuws moeten melden met gewoon echt bewijs. En dat juice kanalen/sites normaal worden behandeld ipv als een onbetrouwbare sector te zien. Er zijn er wel 8 in totaal, waarvan er maar 2 over de schreef gaan.

Deze site heeft vanaf december door de jeugdfoto rage wel 20 BN’ers kunnen achterhalen die deze site bezoeken, doordat ze allemaal in die maanden erna een jeugdfoto publiceerde nav de vele jeugdfoto’s die hier staan. Aangezien deze site ze ooit getipt heeft per mail via instagram, gaat de site ervan uit dat die BN’ers deze site bezoeken. Dat blijft zo. De BN’ers die toen zijn achterhaald, zijn achterhaald omdat ze meededen met de rage hier op deze site. Dus dat blijven vaste bezoekers. Maar nu heeft Gaite Jansen een jeugdfoto gepubliceerd. Maar omdat jeugdfoto rage trend nu al een maand voorbij is, is er geen reden om te bedenken dat Gaite Jansen misschien ook deze site bezoekt door de jeugdfoto’s hier op deze site. Dat gaat te ver. Dat BN’ers een jeugdfoto publiceerde van december tot en met maart is logisch dat ze dan een vaste bezoeker van deze site zijn, omdat dat was tijdens de trend hier op de site. Maar nu is de rage voorbij. Dus BN’ers (zoals Gaite Jansen) die nu een jeugdfoto publiceren, gaat de site niet echt meer van uit dat ze dat doet vanwege de vele jeugdfoto’s hier op de site. Dat staat er nu los van. Dus Gaite Jansen heeft nu wel een jeugdfoto gepubliceerd. Maar dat wil dus niet zeggen dat ze een vaste bezoeker is en komt dan ook niet in de lijst van BN’ers die deze site bezoeken.

Hieronder zie je het aantal bezoekers dat die websites hebben. En zo zie je dat Facebook en Twitter vele malen meer bezoekers hebben dan Instagram, terwijl alle BN’ers op Instagram zitten. Daardoor lijkt het net alsof Instagram meer bezoekers heeft, maar dat is dus niet zo. Statistieken gaat tot eind 2020.

BN’ertjes is altijd bereikbaar via bnertjes.nl. Maar nu ook via bnertje.nl (zonder s). Dit om het feit dat sommige mensen misschien het woord in enkelvoud invullen, waardoor je op bnertje.nl komt. Naast dat heeft de site het ook geregistreerd om te voorkomen dat mensen met het woord bnertje aan de haal gaan. Nu is de site eigenaar van het woord/merk BN’ertjes. Maar door bnertje.nl ook te registeren, is de site nu ook eigenaar van het woord BN’ertje (zonder s). Zo kunnen mensen geen misbruik maken van de site. Dus als iemand bnertjes.com zou registeren, dan zijn ze in overtreding, omdat deze site eigendom is van het woord BN’ertjes. Bij een bedrijf waar alle .nl domeinen worden geregistreerd, kan je opvragen wanneer dat domein is geregistreerd. En als deze site kan bewijzen dmv de registratiedatum dat deze site eerder was met het registeren van bnertje.nl en bnertjes.nl, dan is dat het bewijs dat de site eigenaar is van die 2 woorden. Dus als iemand een .com of .net variant erop aanmaakt, is die persoon in overtreding, omdat aan de registratiedatum te zien is dat deze site eerder was met het registreren van het merknaam en dus de eigenaar is van die 2 woorden. Geen enkel bedrijf kan op die manier misbruik maken van die 2 woorden. Dus stel dat een bedrijf deze site wil afpakken om wat voor reden dan ook. En ze denken, laten we bnertje.nl registreren, dan zijn ze in overtreding omdat deze site eerder was met het registreren van dat woord. Dat is dan te zien aan de registratiedatum wanneer het aangemaakt is. En het kost maar 5 euro per jaar. Dus beter het zekere dan het onzekere. Dus als iemand de woorden BN’ertje of BN’ertjes wil gebruiken. Dat kan niet. Want deze site is vanaf nu eigenaar van die 2 woorden. Mensen die bv een eenmanszaak op willen richten, kunnen hun naam registreren bij de KVK waarbij je aan de inschrijvingsdatum kan zien dat die persoon eigenaar is van die naam. Bij internetdomeinen/sites gaat het via een bepaald bedrijf waar .nl adressen worden geregistreerd. Dus bnertje.nl is niet alleen vastgelegd om het de bezoekers makkelijker te maken. Maar ook om eigenaar van die 2 woorden te worden. Bedrijven/mensen die toch iets met die namen doen, zijn in overtreding omdat deze site vanaf nu eigenaar is van de woorden BN’ertje en BN’ertjes.nl . Als je overigens bnertje.nl bezoekt, word je doorgelinkt naar deze site (bnertjes.nl).

Je vraagt je misschien af waarom deze site geen last heeft van sommaties en rechtszaken. De afgelopen 4 jaar nog nooit iets gehad. Geen mail om iets te laten verwijderen. Laat staan een rechtszaak. Maar waarom worden de juice kanalen Roddelpraat en Life of Yvonne keihard aangepakt. Laten we eerst zeggen dat het nieuws wat zij naar buiten brengen bijna altijd wel waar is. Maar ze laten nauwelijks bewijs zien. En dat is het grote verschil. En ten tweede komt het ook dat ze het niet tot nauwelijks willen rectificeren/verwijderen. En ten derde is het nieuws wat zij melden een stuk heftiger, waarbij je van tevoren al weet dat je gezeur gaat krijgen. Maar met name dat deze site altijd bewijs toont en het verwijderd als een BN’er dat wil, maakt het voor BN’ers een stuk gemakkelijker om aardiger met deze site om te gaan. Wel is deze site een paar keer flink gestalkt geweest (paar weken/maanden per stalker). Al kwam dat niet door een nieuwsbericht, maar doordat de site eigenaar een mening over een BN’er had. En dat is wat anders. Dat is gewoon vrijheid van meningsuiting. Heeft niks met heftig nieuws te melden. De eerste stalking kwam doordat de site eigenaar zei dat die BN’er deze site niks vindt. De tweede stalking was vanwege een scheldwoord. En de derde stalking een paar maanden geleden kwam doordat een BN’er deze site in vele mailtjes een viespeuk noemde. Heeft dus alle 3 niks met heftig nieuws te melden te maken. Maar dat is het juist. BN’ers kunnen ook niks tegen deze site beginnen. Want al het nieuws wat hier gemeld wordt is vol overtuigend met bewijs. Foto’s van instagram mogen wegen PR legaal gepubliceerd worden. En meningsuiting over een BN’er mag gewoon. Niks strafbaars aan. En daarom stalken die BN’ers deze site, omdat ze weten dat ze juridisch geen poot hebben om op te staan. Bij Roddelpraat en Life of Yvonne is het anders. Die hebben in hun programma nauwelijks bewijs getoond dat iets zo is. Met bewijs bedoelt de site dan geen mailtjes die door iemand geschreven zijn. Maar bewijs dat het bv rechtstreeks van de BN’er vandaan komt. Of van het management of andere media. Mailbewijs wat sommige mensen beweren wat zij doen is geen bewijs. Dat kan iedereen mailen vanaf een zolderkamer. Op deze site staat het gewoon op de instagram van de BN’er, van het management, ergens op internet of door veel shownieuwskennis uit het verleden. En zo doen veel nieuwssites het. Echt journalistiek werk door met bewijs te komen.

In Nederland is Juice een nieuw woord aan het worden voor het vervangen van het woord shownieuws. Dit komt mede omdat er ook roddelkanalen eind 2020 in Nederland zijn ontstaan die zeer goed lopen. Iemand/journlist of wie dan ook heeft toen die kanalen Juice kanalen genoemd. Dit omdat dat het juice in Amerika vaak wordt gebruikt. Zo gaat het vaak dat iets wat in Amerika een hit is, later pas overwaait naar Nederland. Het goede voorbeeld is toch wel een automaat bij een auto door de elektrische auto waar je verplicht automaat moet rijden. In Amerika hebben ze nooit van handgeschakelde auto’s gehoord. In Nederland begint de rage nu pas te komen. Tot 5 jaar geleden kocht 5 procent van de mensen een automaat. Nu 55 procent. Dus iets kan pas later overwaaien uit Amerika, terwijl het al een hele tijd bestaat. En dat is nu met Juice. Waar komt die term vandaan. Ooit verzonnen door iemand. Juice betekent sap en is dan van sappig nieuws wat dat betekent. Zo zover deze site heeft kunnen achterhalen, begon het met PerezHilton.com . De eerste Juice in Site vorm (dus geen channels). Die richtte dat op in 2005. Dus het woord Juice bestaat al ruim 17 jaar. En nu pas komt het overwaaien naar Nederland doordat nederlanders een eigen juice kanaal zijn begonnen. Al begon het in site vorm, want toentertijd had je die techniek nog niet dat je een half uur video op Youtube kon zetten. Dat kan pas sinds 2014. Maar Juice zal ook in Nederland het woord shownieuws vervangen. Het is niet of maar wanneer. Eerst dacht BN’ertjes dat het maar een tijdelijke trend was, net zoals drones dat waren en bepaalde dansjes. Maar het woord Juice begint zich alleen maar uit te breiden. Eind 2020 had je 2 Youtubekanalen die met Juice begonnen. Maar het laatste half jaar is dat uitgebreid naar ongeveer 6 bekende Juice kanalen/instagram profielen. En tientallen kleine profielen op instagram. Deze site is niet zo groot als Roddelpraat of Life of Yvonne. Maar wel groot genoeg om ook een echte Juice Site genoemd te kunnen worden met 100.000 bezoekers per maand. Het woord Shownieuws zal op een gegeven moment verdwijnen. Juice klinkt veel lekkerder in de mond en nodigt ook meer uit om het nieuws dan te lezen. Shownieuws sites en tv programma’s hoeven niet bang te zijn. Ze hoeven alleen maar Juice voortaan te zeggen ipv Shownieuws. Wie wel een probleem heeft, is het programma Showniuews. Die zullen hun programmanaam moeten wijzigen, als het woord shownieuws niet meer zal bestaan. Sites met het woord show erin hoeven niet bang te zijn. Het woord Showbizz blijft wel gewoon een bekend woord. Maar de woorden shownieuws en showbizz nieuws zullen verdwijnen.

Het begon allemaal met Youtube kanalen waar roddels in voorkwamen. Daar werden ze Juice kanalen genoemd. Nu zijn er ook Juice profielen op instagram. Dat worden Juice profielen genoemd. Dus van video is het naar tekst gegaan. Alleen zijn er nog geen Juice sites. Tot vandaag! Want BN’ertjes is voortaan geen Sexy Shownieuws Site meer, maar een Sexy Juice Site. De eerste Juice SITE in Nederland. Er veranderd verder niks. De naam BN’ertjes blijft gewoon zo heten, want Roddelpraat/Roddelloog hebben ook geen Juice in de naam verwerkt. Sexy foto’s van BN’ers blijven hier gewoon komen. Er wordt ook gewoon shownieuws/juice nieuws gemeld. Alles blijft zoals het is. Alleen is geen Sexy Shownieuws Site meer maar een Sexy Juice SITE. De eerste Juice in SITE vorm. Al zullen de roddels hier gewoon op waarheid gebaseerd zijn en dus totaal niet gelogen. Wat wel verandert is, is de titel van de site. Stond er eerst Sexy Shownieuws Site in de titel verwerkt. Nu staat er Sexy Juice Site. Maar mocht het zo zijn dat het woord Juice maar een tijdelijke trend is geweest, dan zal het dan weer Shownieuws heten. Maar mocht het blijven, dan blijft het een Juice Site. Dus vanaf nu is BN’ertjes een Sexy Juice SITE!

Op Youtube en Instagram heb je sinds een anderhalf jaar Juice kanalen en Juice profielen op Instagram. Juice kanalen/profielen zijn programma’s of profielen waar dagelijks roddels/shownieuws wordt vermeld. Gewoon shownieuws. Alleen de naam shownieuws, wordt tegenwoordig meer Juice genoemd. En daarom is deze site ook van shownieuws gewijzigd in Juice nieuws. Je moet met de tijd meegaan. Juice betekent sap en houdt in dat er SAPPIG nieuws te melden is. Daar slaat het woord Juice op. Dus als je een bekertje sap als tekening ergens ziet staan, dan wilt dat zeggen dat er sappig nieuws wordt gemeld. TV programma’s maken van Juice alsof het allemaal gelogen is. Maar ze zien de bui, net als de vroegere roddelbladen, al hangen dat het woord shownieuws op een gegeven moment gaat verdwijnen. Van Youtubekanalen, is het sinds een half jaar naar instagram profielen gegaan. En sinds een aantal dagen is deze site, de eerste juice in SITE VORM. En er zullen meer volgen. De namen zullen op alle sites gewoon hetzelfde blijven. Maar ze zullen de naam Juice voortaan gaan gebruiken. Dit gebeurde ook 20 jaar geleden. Toen werd een serie een soap (zeep) genoemd. En 15 jaar geleden werden bekende nederlanders eerst vips genoemd in 2006. En in 2008 opeens BN’ers. Soms veranderen woorden gewoon van naam. Namen van programma’s kunnen gewoon zo blijven. Alleen zullen ze voortaan het woord Juice moeten gebruiken ipv shownieuws.

Niet alleen deze site is veranderd van naam ongeveer 2 maanden geleden. Maar in totaal na deze naamswijziging, 4 andere media bedrijven geweest die ook van naam zijn veranderd. Typisch, aangezien dit niet zo vaak voorkomt. Ze hebben het niet gedaan omdat deze site van naam is veranderd en misschien dachten, laten wij het ook doen. Het staat er helemaal los van en kennen deze site misschien geen eens. Maar zo begon het met VI Vandaag. Dat heet nu Vandaag Inside. Dat moest omdat ze het niet zoveel meer over voetbal hadden. Het blad VI wou niet meer dat hun naam aan het programma werd gekoppeld. Daarom moest SBS 6 de naam wijzigen. Daarna kwam toneelgezelschap De Warme Winkel. Die hebben hun naam na bijna 15 jaar gewijzigd naar Toneelgroep Amsterdam. Vervolgens kwam Roddelloog. Dat is nu een Juice kanaal en talkshow in 1. Dat heet nu Ster Allures. Op youtube praten ze met mensen met hier en daar een juice nieuwtje. Op de instagram pagina van Sterallures kan je het dagelijkse nieuws volgen. En nu gaat ook Gierige Gasten op Youtube van naam wijzigen. Aangezien ze ook andere testen uitvoeren, gaan ze de naam wijzigen naar Nieuwe Gasten. Wat slaat op dat ergens nieuwe gasten aanwezig zijn. Verandert er normaal nooit een site of programma van naam. Nu opeens 4 achter elkaar.

Het begon allemaal met Youtube kanalen waar roddels in voorkwamen. Daar werden ze Juice kanalen genoemd. Nu zijn er ook Juice profielen op instagram. Dat worden Juice profielen genoemd. Dus van video is het naar tekst gegaan. Alleen zijn er nog geen Juice sites. Tot vandaag! Want BN’ertjes is voortaan geen Sexy Shownieuws Site meer, maar een Sexy Juice Site. De eerste Juice SITE in Nederland. Er veranderd verder niks. De naam BN’ertjes blijft gewoon zo heten, want Roddelpraat/Roddelloog hebben ook geen Juice in de naam verwerkt. Sexy foto’s van BN’ers blijven hier gewoon komen. Er wordt ook gewoon shownieuws/juice nieuws gemeld. Alles blijft zoals het is. Alleen is geen Sexy Shownieuws Site meer maar een Sexy Juice SITE. De eerste Juice in SITE vorm. Al zullen de roddels hier gewoon op waarheid gebaseerd zijn en dus totaal niet gelogen. Wat wel verandert is, is de titel van de site. Stond er eerst Sexy Shownieuws Site in de titel verwerkt. Nu staat er Sexy Juice Site. Maar mocht het zo zijn dat het woord Juice maar een tijdelijke trend is geweest, dan zal het dan weer Shownieuws heten. Maar mocht het blijven, dan blijft het een Juice Site. Dus vanaf nu is BN’ertjes een Sexy Juice SITE!

Deze site is door internet achter gekomen wat stalkers bezielen. Soms worden BN’ers gestalkt. En als je internet raadpleegt komt dat meestal door verliefdheid naar de BN’er toe. Iemand doet er dan alles aan om een relatie te krijgen. Maar in 2021 is de site eigenaar tot 3 keer toe flink gestalkt geweest. Maar bij het naspeuren naar informatie kom je tot een conclusie. Een BN’er kan natuurlijk altijd een naar mailtje sturen via het Contactformulier. Maar hier ging het niet om maar 1 mailtje. Er bleven van die 3 BN’ers toen maar mailtjes komen. Door te dreigen met politie aangifte, stopte de BN’ers. Maar ja, wat als de site dan niet had gedaan. Dan waren ze alle 3 misschien tot de dag van vandaag doorgegaan. Volgens internet eerst met nare mailtjes. En later met nette mailtjes om zo toch weer iets goed te maken. Maar wat is het frappante. Een BN’er heeft nooit echt de behoefte om iemand te woord te staan. Laat staan deze site lastig vallen. Dat was natuurlijk wegens een naar nieuwsbericht. Maar bij die 3 stalkers ging het ook om iets anders. Deze site heeft alle BN’ers via instagram een foto van zichzelf gestuurd een tijdje terug. En dat precies op het moment dat de eerste stalkingspraktijk begon. Erg toevallig. En vaak is verliefdheid ook een reden dat stalkers beginnen. Dus het kan niet alleen door een naar nieuwsbericht komen. Anders was het hooguit 1 mailtje. Maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat BN’ers op bepaalde manieren toenadering zoeken met de site eigenaar. Al hadden ze dan ook tips enz kunnen sturen ipv nare scheldwoorden iedere keer. Maar vaak gebeurd dat om zo iemands aandacht te krijgen. Dus het kan zijn dat die 3 bekende vrouwen misschien gevoelens hebben voor de site eigenaar. Puur omdat het begon toen er een foto werd gestuurd naar de BN’ers en dus ook die 3 BN’ers. Normaal reageren ze nooit op instagram vragen met een fake account. Maar als ze weten wie de site eigenaar is, dan zitten ze uit het niets te mailen. Ook kan het uit sadisme hoe ze het noemen (sadistische stalking). Iemand probeert er dan alles aan te doen om iemand het leven zuur te maken. Maar vaak zit er ook verliefdheid bij diep bij die persoon. Bij stalking is er bijna altijd wel sprake van verliefdheid of iemand leuk vinden. Want vroeger schreef deze site ook vaak over bekende mannen. Nooit 1 reactie gehad. Dat maakt het typisch. Deze site schrijft sinds eind 2017 over bekende vrouwen. Nooit 1 naar mailtje gehad. Stuurt deze site een anderhalf jaar geleden een foto en hup 3 stalkingspraktijken in 1 jaar tijd. En wie weet wat nog komen gaat. De laatste was immers nog maar 3 maanden geleden. Dus daarom aan de 3 bekende vrouwen die deze site lastig vielen. Zouden jullie toch nog 1 mailtje willen sturen waarom je dit deed. En misschien willen vertellen of je dit uit gevoelens misschien deed naar de site eigenaar toe om contact te kunnen krijgen. Graag zou de site eigenaar hier dan een nieuwsbericht over willen schrijven. Je blijft als ex stalker anoniem, omdat je gestopt bent. Maar toch wil deze site je beweegreden weten. Ben je 1 van die BN’ers geweest, neem even contact op via de Contact en Uploaden pagina. Of door rechtsonder op het envelopje te klikken.

Deze site is heel netjes als het gaat om nieuwsberichten. Berichten probeert de site zovaak mogelijk de waarheid te vertellen. En er mag nieuws gemeld worden, omdat dat nou eenmaal in de showbizz hoort. Hadden ze maar niet bekend moeten worden. En als een BN’er wat verwijderd wilt hebben, dan kunnen ze altijd contact opnemen. Maar vaak het gewoon om onschuldige foto’s en daarom is er niet tot nauwelijks een verzoek geweest om wat te verwijderen. Maar waarom de Telegraaf, AD enz niet aangepakt door BN’ers. En waarom deze site (paar keer gestalkt geweest) en andere showbizzsites/juice kanalen wel aangepakt? Ten eerste komt dat omdat de Telegraaf en het AD de BN’ers daarvan afhankelijk zijn. Als ze contact zouden opnemen om naar te doen, dan wordt er ook niet meer over ze geschreven. En dat zullen ze merken in hun portemonnee. Ze zijn van die sites afhankelijk. Dus als er iets negatiefs wordt gedaan, dan ondernemen ze niks. Maar aangezien deze site en juice kanalen zij totaal niet van afhankelijk zijn, dan is het voor de BN’ers heel makkelijk om wraak te nemen. BN’ers sturen nooit een mail om wat verwijderd te hebben. Ze doen dat altijd dmv wraak door een naar bericht te sturen (hier en bij andere sites/juice kanalen) met nare scheldwoorden. Het bericht mag blijven staan. Maar ze schelden de site/juice eigenaren gewoon uit. En dat kan omdat ze niet afhankelijk zijn dat die sites. Dus dan zie je hun ware karakter. En dat maakt ook niks uit. Dat hebben juice kanalen en deze site zelf om gevraagd. Maar het gaat te ver als in 1 jaar tijd deze site tot 3 keer toe gestalkt is geweest. En niet zo’n beetje ook. Eigenlijk zou deze site alles openbaar moeten maken. Maar als de site dat doet, dat is de carriere van die BN’er meteen een minder. Dus daarom een tip voor BN’ers. Jullie zitten nou eenmaal in de showbizz. Shownieuws hoort er gewoon bij. Maar ga geen sites/juice kanalen meer lastig vallen. En als je iets niet wilt, stuur dan gewoon naar die site een normale mail dat iets verwijderd moet worden. Desnoods via je management. Maar laat showbizzsites en juice kanalen met rust. En als iets rechtgezet moet worden, dan kan je dat ook via je je eigen instagram doen.

Deze site wil graag weten wat voor bezoekers de site heeft. Want door de verhuizing van Mooie BN’ers naar deze site, zijn er veel bezoekers verloren gegaan. Daarom zou deze site graag willen weten welke bezoekers hier op deze site actief zijn. Dus vul hieronder de enquete in om te kijken welke bezoekers deze site bezoeken. De enquete wordt alleen bekeken door de site eigenaar en wordt dus niet gepubliceerd. Vul hieronder de enquete in wie je bent.

Deze site vindt dat er de laatste tijd op tv te weinig participatiejournalistiek is. Dat is journalistiek waarbij de journalist het zelf ook ondervindt. Stel dat iemand drugs gebruikt, dan moet de journalist het ook gebruiken en zijn ervaring erover vertellen. Of dat bv iemand gaat racen. Dan moet die journalist ook gaan racen. Eigenlijk een soort van Try Before you Die. Dit moet niet alleen in nieuwsitems gedaan worden. Maar ook gewoon in aparte programma’s. Try Before you Die was daar echt een voorbeeld van. En dat zouden journalisten of BN’ers echt moeten doen. In nieuwsitems of een aparte programma’s het zelf ook ervaren. Dan heeft de kijker een veel betere indruk hoe iets is.

Dit is geen bericht of BN’ers specifieke foto’s willen maken. Maar deze site is opgevallen dat BN’ers veel bedekte toplessfoto’s maken de laatste tijd. Alleen worden sommige niet als Leffoto geselecteerd hier op de site. De reden is dat het of van de achterkant is (rug naar de foto toe). Of dat de armen de borsten bedekken. Dat is niet toegestaan om als Leffoto in aanmerking te komen. Alleen van de voorkant en zijkant met hooguit de handen, emoticons, blurring of voorwerpen die de borsten bedekken worden geselecteerd als Leffoto. Niet door gebruik te maken van armen. Dat bedekt teveel. Wel worden foto’s als Leffoto geselecteerd met armen of via de achterkant, als de BN’ers compleet naakt (bedekt) is. Dan wordt er een uitzondering gemaakt, aangezien ze verder is gegaan dan normaal. Dus als bezoekers denken waarom sommige foto’s niet als Leffoto worden geselecteerd. Dan komt het dus doordat het niet aan de regels voldoet. Wil je nogmaals de regels lezen, klik dan HIER!

Stella Bergsma komt af en toe in het nieuws als het over vrouwen en het vrouwenlichaam gaat. Nu komt ze volgende week bij Net 5 met een documentaire “Sorry voor de Tieten”, waarin ze praat met vrouwen dat borsten heel normaal zijn en niet om je voor te schamen. Ze heeft met die documentaire als doel dat vrouwen weer topless gaan zonnen. En met name jonge vrouwen. Want volgens haar hoe jonger, des te preutser zei ze bij Hlf8. Maar toch blijft het een feit dat vrouwen niet meer zonnen door de smartphone en het internet. Vroeger had je geen internet en smartphones, digitale camera’s bestonden niet. Dus je kon doen en laten wat je wou. Nu wordt het allemaal vastgelegd en voor je het weet, beland je op een pornosite. Om die reden gaan vrouwen niet meer zonnen. Toch is dit bericht wel een beetje lachwekkend. Want deze site heeft ooit 2 jaar geleden contact opgenomen met 5 saunaresorts, waarin ze zeiden dat geen 1 bekende vrouw ooit naakt naar de sauna is geweest, terwijl ze op tv zeggen dat het niet zo is. Allemaal gelogen om op te vallen. Maar daarom is dit wel grappig. Stella Bergsma zegt dat vrouwen topless moeten zonnen. Maar ondertussen gaan BN’ers, waar zij ook toe behoort, niet naakt naar de sauna waar ze niet gefotografeerd worden en ook niet op het internet belanden. Daarom is dit bericht wel grappig. Zeggen dat vrouwen iets moeten doen. Maar ondertussen gaat bekende vrouwen het totaal niet doen. Deze site wil niet zeggen dat bekende vrouwen preuts zijn of in een hokje stoppen. Maar als een BN’er iets wil realiseren, dan moeten de BN’ers in haar eigen sector (showbizz) dat eerst doen en dan volgt de rest. Maar het is dan juist andersom. Sommige vrouwen gaan naar de sauna, maar bekende vrouwen totaal niet. Daarom is die documentaire om die reden een beetje dubbelzinnig. Zorg eerst dat je eigen showbizz sector het goede voorbeeld geeft. En al helemaal door er zelfs over te liegen. Bekende vrouwen kunnen overigens nog altijd reageren om Gratis naar de sauna te kunnen op kosten van deze site met nog eens een tegoedbon van 100 euro. Daarvoor moeten ze gewoon contact opnemen via de Contact en Uploaden pagina (envelopje). Achteraf kunnen ze anoniem vertellen hoe het was. Ze blijven dan gewoon anoniem op deze site. Maar de kans dat een BN’er zoiets wil doen is natuurlijk klein. Maar daarom is die documentaire een beetje vreemd. Zeggen dat vrouwen hun borsten moeten laten zien, terwijl BN’ers dat juist nooit doen.