Categorie: Nieuws

Deze site introceerde het een week geleden al, maar had het per ongeluk verwijderd, omdat het menu aangepast moest worden. Maar nieuw op deze site zijn Grappies. Dat zijn sexy foto’s van BN’ers die grappig/bizar/vreemd moeten zijn. De foto moet verplicht sexy zijn en er moet iets grappigs/bizars/vreemds op te zien zijn. Als een foto grappig genoeg is, wordt hij ook geselecteerd als Grappie foto, net als bij Leffoto’s. Grappies kunnen ook geselecteerd worden, naast dat ie ook als Leffoto is geselecteerd. Mocht je Grappie foto’s willen bekijken, dan kan dat bij Exclusief => Grappies. Daar staan alle Grappie foto’s. Met zo’n foto krijg je extra publiciteit. Ten eerste omdat het sexy is, en ten tweede omdat het grappig of bizar is. Twee factoren wat goed scoort in de media en waardoor de BN’er extra media aandacht krijgt en dus meer aanbiedingen. Dus ben je een BN’er, maak af en toe een Grappie foto.

Deze site kan je vertellen dat vaak BN’ers zeggen dat bv een persoon die BN’er zit te stalken. Als een onbekende nederlander naar de politie gaat, wordt er niks gedaan. Als een BN’er naar de politie gaat (wetende dat zij niet gestalkt wordt (valse aangifte)) dat het dan per direct wat mee wordt gedaan door de politie. BN’ers hebben net als leiders een bepaalde macht en maken er soms grof misbruik van. Maar dan ook wetende dat ze fout zitten en strafbaar bezig zijn. Alleen wordt daar (valse melding of aangifte) nooit door de politie naar omgekeken. Dus burgers en journalisten zoals deze site, worden op die manier in een hoekje gezet en kunnen geen kant op. Zo heeft deze site nu 2 keer meegemaakt dat ie gestalkt werd. En allemaal met teksten dat de site eigenaar om naaktfoto’s van BN’ers vraagt, wat totaal niet zo is. BN’ers die deze site hebben gestalkt zijn zelf zeer strafbaar bezig geweest. Maar als de site eigenaar hier aangifte van zou doen, dan zou dat niet worden opgepakt blijkt volgens Roddelpraat. Dus een journalist kan geen kant op, terwijl het maatschappelijk (om dingen recht te zetten wat krom is) aan te pakken in de showbizz. Wel bestaat er de mogelijk om BN’ers juridisch te vervolgen wegens laster en smaad, aangezien deze nooit om naaktfoto’s op deze site heeft gevraagd van BN’ers. En dat deze site ook doen. Als iemand deze site gaat stalken. Of een mail stuurt dat deze site vroeger om naaktfoto’s van BN’ers vroeg, gaat deze site die BN’er juridisch dagvaarden wegens smaad en laster. De site heeft namelijk alleen ooit een paar keer gevraagd BN’ers de ene dat soort foto’s wil maken en de andere keer dat soort foto’s. Dus de ene keer badfoto’s, de andere keer bikinifoto’s enz. Maar aangezien er ook vaak bedekte naaktfoto’s worden gemaakt, vroeg de site daar ook een paar keer om in een nieuwsbericht. BEDEKT DUS! Geen naaktfoto dus waar het geslachtsdeel zichtbaar op moet zijn. Sterker nog, deze site doet er alles aan om illegale uitgelekte foto’s zoveel mogelijk van het internet te verwijderen. Dus waarom zou de site zelf om naaktfoto’s van BN’ers vragen. Wel om bedekte foto’s, maar geen echte naaktfoto’s. Dit deed de site puur voor afwisseling op de site en voor de BN’er zelf op hun instagram. Wel vroeg de site om een Foto Donatie. Maar bedoelde de site eigenaar foto’s van vroeger mee, die bv in een blad of ooit op hun instagram hadden gestaan. Puur omdat geldonaties onmogelijk zijn. Dan maar in de vorm van foto’s om de site tegemoet te komen. Maar het vragen om BEDEKTE naaktfoto’s of foto donaties doet de site al een half jaar niet meer (voor the metoo rel) om stalkende BN’ers te voorkomen. Zij misbruiken en veranderen dat in de site en site eigenaar in een slecht daglicht te brengen, terwijl ze zelf crimineel en strafbaar bezig zijn. Maar aangezien de site geen aangiftes opneemt als het om een BN’er gaat, kunnen BN’ers journalisten afmaken zonder dat er naar omgekeken wordt. En om dat te voorkomen gaat de BN’ertjes BN’ers dagvaarden als ze beweren dat deze site ooit om echte naaktfoto’s heeft gevraagd of als ze gaan stalken. Meestal was dat altijd een combinatie van die 2. Dus als je een BN’er bent, moet je maar uitkijken wat je doet. Deze site laat zich niet zomaar in een hoekje zetten voor dingen die NOOIT zijn gezegd en BN’ers dat puur uit wraak doen.

Dit willen BN’ers toch niet. Maar dit is een test om te kijken of BN’ers ingaan op reacties van DM’s van mannen. Vaak krijgen bekende vrouwen voorstellen of ze op date met hun mogen. Of erger zelfs, dat ze vragen of ze met haar naar bed mogen. Ze sturen dan nog zelfs een dickpic mee in de hoop dat je daar op ingaat. Als je zo iets doet, dan zit er een steekje los bij die persoon, als die persoon echt denkt dat een bekende vrouw daar op ingaat. Dat laatste is niet wat deze site gaat testen. Dat gaat veel te ver. Maar deze site wil wel eens weten of BN’ers op oproepen van DM’s ingaan, als ze mee worden gevraagd om uit te gaan met die persoon. En dat gaat deze site ook eens testen. Al weet de site eigenaar dat BN’ers hier toch niet op ingaan. Maar een leuke test om te kijken of BN’ers op DM’s ingaan. Deze site heeft totaal geen DM’s gestuurd naar BN’ers. Maar zet de DM hier openbaar op de site.

DM: Dus ben jij een bekende vrouw en heb je zin om uit te gaan, mail dan even via de Contact pagina. Ik betaal voor jou de kosten voor die avond. Heb je zin, lieverd. Reageer maar! Ik hoor graag van je. Kus!

Dit is een hele normale oproep en niet ordinair. Nu testen of blijkt of BN’ers hier echt op ingaan. De site eigenaar is vrijgezel en is wel benieuwd of BN’ers hier gebruik van maken. Een leuke test om te kijken of BN’ers dan ook op andere DM’s ingaat van personen. De site eigenaar weet toch natuurlijk dat bekende vrouwen hier niet op reageren. Maar je weet nooit en dan is het testen waard of een bekende vrouw met mij wilt afspreken. Zo ja, dan zal de site hier over schrijven, zonder de naam van de BN’er te noemen. Maar ja als dit gaat gebeuren, dan moet dat wel heel toeval zijn. BN’ers zijn immers via Instagram ooit een paar jaar geleden op de hoogte gebracht van deze site en bezoeken het ook. Ook weten velen hoe de site eigenaar eruit ziet door ooit een foto te hebben gestuurd. Dus ze weten wie deze openbare DM plaatst. Kijken of een BN’er via de Contact pagina in het menu hier op reageert. De kans is groot van niet. Als dit wel zo is, dan zal de site hier over schrijven dat uit de test blijkt dat BN’ers soms op DM uitnodigingen ingaan. Zo niet, dan zal er hierna niks meer over gepubliceerd worden. Dus als je niks hoort, dan heeft geen enkele BN’er gereageerd. En dat laatste zal ook wel het geval zijn. Maar ja het is het testen waard. Mocht een BN’er toch reageren, dan zal er ook daadwerkelijk een date komen op mijn kosten. Maar ook een artikel, waarbij de BN’er anoniem blijft, dat een BN’er gereageerd heeft op een DM uitnodiging en waarschijnlijk dan ook vaker doet. Maar kijken of BN’ers op dates gaan met hun fans. Dus mocht je mij een lekker ding vinden, reageer dan maar! Leuk om te testen. Je mag ook reageren als je een relatie hebt (is tenslotte alleen een date). En ook als je minder bekend bent.

Deze site zat een aantal podcasts te beluisteren van Lekker Lullen de Podcast op Spotify. Eentje over content maken op internet. En de ander ging over naaktscenes in films. En wat blijkt. Britt Scholte en Lieke Augustijn van die Podcast en van Nieuwe Gasten op Youtube, zeiden dat ze auditie hadden gedaan voor een bepaalde rol wat halfnaakt was. Maar dat er gebruik werd gemaakt van een intimiteitscoach. Puur om ervoor te zorgen dat de vrouwen goed worden begeleid. In de media doen ze net alsof het NU pas gebeurd sinds een aantal maanden na de Voice rel en dat ze eerder hadden moeten doen. Wat blijkt! De uitzending waar toen al lang een intimiteitscoach bij aanwezig was, en ook waarschijnlijk bij andere film opnames, en dat werd verteld stamt uit mei 2021. Dus dik een jaar geleden en een half jaar voordat de Boos uitzending op tv kwam. Nu doet de media net alsof een intimiteitscoach op sets nu pas gebeurd om metoo praktijken te voorkomen. Maar dat gebeurde op sets al lang voor die tijd. Dus een intimiteitscoach werd altijd dus al gedaan om de vrouwen op hun gemak te stellen voor een naaktscene. En dus NIET door de Boos uitzending. Zo zie je maar hoeveel er gelogen wordt in de media.

Deze site is erachter gekomen hoe je kan zien of een BN’er een open relatie of een soort van open relatie heeft, dat bv de vrouw of de man eenmalig met iemand mag afspreken zonder dat er een relatie uit voort komt. 1 Ding moeten mensen weten dat BN’ers ontzettend veel animo krijgen. Dus waarom sommigen dan hun monogamiteit laten hinderen door hun partner. Maar zo zie je of een bekende man en dus ook de vrouw (die dan ook met een ander mag afspreken) een open relatie heeft. Je moet kijken of die partner bij die man of vrouw blijft. Zo ja, dan hebben die BN’ers (een soort van) open relatie. In de media moeten ze dan net doen alsof het heel erg is. Maar binnenskamers zitten ze zich kapot te lachen dat ze niet weten dat ze een open relatie hebben. Als de partner weg gaat, dan is die BN’er vreemdgegaan. Als de partner gewoon blijft en in de media net doen alsof het heel erg is, dan hebben ze waarschijnlijk een open relatie. Want als ze zouden zeggen dat ze open relatie hebben, dan zou heel Nederland ermee bemoeien, aangezien het iets prive’s is. Dus liegen ze erover. Want deze site weet veel bekende vrouwen en mannen een open relatie hebben. Dus wat juice kanalen allemaal brengen dat iemand vreemd is gegaan, is dus waarschijnlijk geen vreemdgaan, aangezien de partner er gewoon van af wist en het toestaat. Dus als een BN’er echt vreemd gaat, dan gaat de partner weg. Blijven ze gewoon bij elkaar, dan hebben ze waarschijnlijk een soort van open relatie. Want geen enkele BN’er heeft de partner verlaten, terwijl het normaal wel gebeurd bij vreemdgaan. Dus dat moet je al aan het denken zetten. Alleen is het iets prive’s wat niemand mag weten en doen dan net alsof het heel erg is (geacteerd).

Eerst zou je denken, yeah right! BN’ers die een open relatie hebben. Of een soort van. We hebben het dan niet over dat een BN’er een 2e liefdespartner heeft, maar af en toe gewoon met iemand mag afspreken om het bed mee te delen. Of dat iemand naar een prostituee mag van de partner. Eerst was dit allemaal gissen. Maar door de juice kanalen begint het er wel op te lijken dat bekende vrouwen en bekende mannen, waarvan de bekende vrouw vaak de partner is, dat zij af en toe ook met iemand af mogen spreken. Want deze weet al dat er wel 6 mensen zijn die ooit een prostituee of swinger zijn geweest. Bekende mannen en vrouwen die volgens de media vreemdgaan, maar waarschijnlijk gewoon dat mogen van de partner. Veel BN’ers die al toe hebben gegeven dat ze een open relatie hebben, zoals Caroline Borgers en Angela Groothuizen. En nu die juice kanalen die continue met het nieuws komen dat iemand vreemd gegaan. Of misschien gewoon dat van de partner mogen. Maw een soort van open relatie hebben. Ze ontkennen natuurlijk in alle toonaarden. Want dat is een onderdeel van hun seksleven en gaat niemand wat aan. De partners moeten volgens de media net doen alsof ze het erg vinden. Maar waarschijnlijk zijn ze alleen maar ergens achter gekomen, wat bij de partner gewoon mag. Want waarom zijn al die BN’ers (mannen en vrouwen) dan nog bij elkaar? Omdat ze een soort van open relatie hebben. En waarom hebben bekende mannen en vrouwen een open relatie? Ze krijgen nou eenmaal veel animo. En ze willen daar gewoon gebruik van maken. Dan moet er niet een partner zijn die ze in de weg zit. Dus hebben sommige BN’er stellen een open relatie. Al met al kent deze site heel veel namen, wat ook gewoon op internet terug te vinden is. Maar de site wil geen slapende honden wakker maken. Maar weet dat als ergens staat dat een bekende vrouw of man vreemd is gegaan, dan hebben ze waarschijnlijk gewoon een open relatie en dat is ook de reden dat ze er geen ophef over maken en gewoon bij elkaar blijven.

Hieronder zie je foto’s met een volledige titel. Misschien ziet het er wel dom uit, maar dat is verplicht. De site zal het uitleggen. De titel boven een foto komt als zoekresultaat in Google te staan. Dus een foto met Abbey Hoes als titel, komt ook zo in google te staan. Er er zijn 2 gevolgen. Ten eerste kan google geen foto’s lezen. Daardoor komt niet in de zoekresultaten te staan wat er op de foto te zien, waardoor deze site heel veel bezoekers misloopt. Ten tweede en wel het belangrijkste. Als alle titels hetzelfde zijn. Dus als 10 foto’s en dus pagina’s allemaal alleen de tekst Abbey Hoes hebben, dat ziet Google het als Duplicate Content. Dat is dat google titels van pagina als dezelfde pagina’s ziet. Dus ipv dat alle 10 de pagina’s worden geindexeerd, wordt er dan maar eentje gepubliceerd om het overzichtelijk te houden voor de bezoekers van google. En als je elke foto een titel geeft, dan is elke titel in google anders, waardoor dus alle 10 de pagina’s in de zoekresultaten komen te staan ipv eentje. Daardoor heeft deze site dan letterlijk 10 keer zoveel bezoekers. Het staat misschien wel dom die titels. Maar dat moet nou eenmaal. Anders gaat Google mijn site weren.

Hieronder las je een artikel dat deze site weet dat sommige BN’ers actief waren in de seksbranche op wat voor manier dan ook. Al is dit allemaal verleden tijd. Maar tegenwoordig zullen sommige BN’ers ook actief zijn in de seksbranche. Denk dan aan een prostituee, swinger, webcam girl of wat dan ook. Zolang men er niet van wist dat die persoon dat deed of doet. Daarom een oproep aan de bezoekers. Weet iemand of een BN’er actief is in de seksbranche? Neem contact op via het contactformulier via de Contact Knop en kom als het kan ook met bewijs. Of die persoon het nu doet of ooit heeft gedaan. Tips zijn graag welkom. Je blijft anoniem en er gaat nooit wat gepubliceerd worden. Dat gaat ook te ver richting de BN’er. Maar dat deze site ervan af weet voor misschien toekomstige berichten zoals hieronder. Dus weet jij wie actief is of geweest, meldt het via de Contact knop.

Deskundigen van RTL Boulevard zijn niet arrogant. Maar ze doen dingen die niet standaard zijn. De site BN’ertjes heeft onderzoek gedaan hoe de deskundingen in de praktijk zijn. Want op tv doen deskundigen bij een tv programma net alsof zij alles weten en de rest niet. Maar dat is tv natuurlijk. De arrogantie van een bepaald programma. Maar zo heeft deze site de deskundigen van RTL Boulevard even getest. We beginnen bij advocaat Clarice Stenger. Bij haar heeft deze site niet echt wat kunnen merken. Wel heeft deze site een mail naar haar gestuurd (persoonlijke zakelijke mail) een tijdje geleden omtrent stalking wat deze site mee heeft gemaakt. Hoe dat juridisch allemaal zit. Als je zo’n mailtje krijgt en je weet dat de verzender een juice site heeft, dan mail je natuurlijk terug, omdat het indirect een collega is in de showbizz wereld. Maar op die mail (serieuze mail) heeft deze site nooit wat ontvangen. Ze hoeft natuurlijk niet per se terug te mailen. Maar ja, je gaat er toch van uit dat als je jezelf op tv promoot, dat je dat dan ook in de praktijk moet laten zien door een mail terug te sturen. Ook al vind je het een onzin mail. Het was gewoon een serieuze mail en niet zo’n mail wat naar De Rijdende Rechter of Mr Frank Visser wordt gestuurd, waarbij je weet dat het onzin is. Dus Clarice Stenger kan misschien wel goed zijn. Mijn mail heeft ze nooit beantwoord, terwijl het een normale serieuze vraag was. Die mail was overigens niet om haar te testen, maar puur om haar mening te laten horen wat zij vindt van de stalkingspraktijken door BN’ers vroeger hier op deze site. En dan komt Eveline Stallaart. Zij is een seksuologe en heeft een eigen praktijk. Als we googlen wat een sekuoloog vraagt, dan is dat ongeveer tussen de 55 en 80 euro per uur. Dat is een normaal tarief. Zij blijkt 165 euro per uur te vragen en voor in de avond 215 euro per uur. En weet dat je dan niet maar 1 langs kan komen. Je moet er natuurlijk vaker langs. En de kans bestaat dat het niet vergoed wordt door je zorgverzekering, omdat het niet noodzakelijk is. Ze vraagt dus 2,5 tot 3 keer zoveel dan wat een normale seksuoloog vraagt. Weet dat als je naar de huisarts gaat (9 jarige opleiding) die hooguit maar 35 euro voor 20 minuten vraagt. Al krijgt een huisarts ook 5 euro per maand per patient van de zorgverzekering. Ook al ga je nooit naar de huisarts. Dus gemiddeld vraagt een huisarts dan ook 70 euro per uur. Dat de 1 of niet mailt of torenhoge bedragen vraagt, komt natuurlijk doordat ze veel aanbiedingen krijgen. En dan krijg je dat. Maar ja, als een BN’er bekender wordt en daardoor meer vraagt, wordt dat door bedrijven betaalt. Hier moeten consumenten die bedragen betalen. En dat is dan toch even anders, aangezien zij minder geld hebben dan bedrijven.

De knoppen Anoniem Uploaden en Contact zijn weer terug. Via Anoniem Uploaden kan je een sexy foto uploaden of juice materiaal uploaden van een BN’er. Via de Contact pagina, kan je nieuws melden, iets mededelen en een vraag stellen. De button is om die reden verwijderd.

Je hebt al decennia lang Toneelgroep Amsterdam. Een paar jaar geleden gingen ze wijzigen van naam naar ITA. De naam Toneelgroep Amsterdam kwam daardoor vrij. Maar zo is er een toneelgroep De Warme Winkel, die een tijdje terug de naam had verandert naar Toneelgroep Amsterdam. Ze hadden een naam geclaimd die eerder bestond. Aanvankelijk ging ITA daar mee akkoord, omdat je niks meer vernam. Maar nu heeft ITA, voorheen Toneelgroep Amsterdam een sommatiebrief gestuurd, waarin voorheen De Warme Winkel van naam moet veranderen en niet de naam Toneelgroep Amsterdam mag gebruiken. Anders dreigen ze met een rechtszaak. De Warme Winkel (heette voorheen zo) is daarom een petitie een tijdje geleden gestart en hebben al veel petities opgehaald. We kijken hoe het afloopt.

Dit bericht is bedoeld voor de bekende vrouwen en dus niet voor de bezoekers (onbekend). Als je een bekende vrouw bent, dan ben je misschien vrijgezel of ooit een tijdje vrijgezel geweest. Alleen kunnen onbekende nederlanders makkelijk daten via een datingsite of tinder. Maar als je bekend bent, word je vaak eraf gegooid, omdat ze denken dat je fake bent en iemand zich voordoet als die BN’er, ondanks dat het de BN’er zelf is. Wel weet deze site dat in het verleden (2012 en 2013) Sanne Langelaar en Nienke de la Rive Box ooit een keer hebben gespeeddate. Dat heeft de site als tip gekregen met overtuigend bewijs wat niet gepubliceerd kan worden. Dus sommige bekende vrouwen gaan speeddaten. Maar dat zullen maar enkele vrouwen zijn geweest. Daarom is de vraag hoe BN’ers gaan daten? Wachten ze totdat iemand naar ze toe komt? Gaan ze toch speeddaten? Doen ze zich voor als iemand anders? Hoop dat bekende vrouwen dit willen vertellen. Zowel vrijgezelle bekende vrouwen als vrouwen die een relatie hebben, aangezien zij ook ooit vrijgezel waren geweest. Hoe doen jullie dat? Hoop dat bekende vrouwen willen reageren via het Contactformulier door rechtsonder op het envelopje te klikken.

Verder een vraag aan bekende vrouwen hoe ze aan hun trekken komen. Als een man vrijgezel is, kunnen ze met iemand daten of natuurlijk naar een prostituee. Maar hoe doen vrouwen dat? Die kunnen altijd daten. Maar ja, als je een bekende vrouw bent, dan word je afgegooid op een datingsite/app. Of je wordt herkend en hoe pak je dat dan aan. Een vrouw kan misschien wel 2 jaar vrijgezel zijn of zijn geweest. Toch hebben sommige vrouwen toch aan hun trekken moeten komen. Pikken ze iemand op uit de kroeg. Al zitten ze zo niet echt in elkaar. Of doen ze het op een andere manier? Deze vraag gaat wel wat verder, maar is wel nodig om te weten. Dus ben jij een bekende vrouw, hoop dat je hier meer over wilt vertellen door rechtsonder op het envelopje te klikken en via het Contactformulier te vertellen.

De reden dat de site dit wil weten, is om er een artikel over te schrijven hier op deze site. Mensen willen ook wel weten hoe bekende vrouwen dat doen met daten. En hoe ze aan hun trekken komen als iedereen ze herkent of van een datingsite af worden gegooid. Hoe pakken ze dit aan. Daarom wilt deze site daar een artikel over schrijven. Natuurlijk moet je als bekende vrouw lekker anoniem blijven. Vertel misschien (hoeft niet per se), toch iets over jezelf zonder iets te vertellen, zodat de site toch ongeveer weet wie het ongeveer is. Die informatie wordt totaal niet gepubliceerd wie je bent. En beter is nog als je zegt wie je bent. Dat wordt ook totaal NIET gepubliceerd. Dit is nodig om de bezoekers en heel Nederland op de hoogte te brengen hoe het dating en het hebben van liefde bedrijven bij bekende vrouwen in elkaar zit, aangezien het minder makkelijk gaat bij een BN’er. Dus als je een bekende vrouw bent, reageer aub. Je helpt de site hier enorm mee om Nederland ook te laten weten hoe jullie dit aanpakken. Dus als je een bekende vrouw, leg het zeer uitgebreid uit door een mail te sturen via het contactformulier door rechtsonderin op het envelopje te klikken of door naar Contact en Uploaden te gaan. Alvast Bedankt!

Als BN’er zijnde wil je natuurlijk opvallen met mooie schoenen. Maar soms wil je je eigen schoenen op kleur laten maken. Dat je zelf kan kiezen hoe de voorkant/anderkant enz eruit moet zien. Dat kan. Dit is overigens totaal geen reclame. Dit is maar een eenmalige tip. Op de site van Vans.com van het merk Vans (nederlands merk), kan je je eigen schoenen op kleur laten maken speciaal naar jouw wens. Je komt in een menu terecht waarbij je in 3D je eigen schoenen op kleur kan laten maken. Het kost dan 30 euro extra en je moet 5 tot 7 weken wachten, maar dan krijg je er wel wat voor terug. Wel moet je natuurlijk weten wat je maat is. Dus bestel eerst van diezelfde schoenen een normaal paar als extra schoenen. Die kan je dan altijd terug sturen of houden. Maar dan weet je in ieder geval wat je maat is als je eentje laat maken. Aangezien het maatwerk is kan je het dan niet terug sturen. En dat zou ook niet leuk zijn als je 5 tot 7 weken moet wachten en je schoenen blijken te klein te zijn. Maar hoe kan je je eigen paar schoenen op kleur laten maken. Ga naar Vans.com en ga naar dames en kies de gewenste categorie voor soort schoenen dat je wilt hebben. Je moet dan op een paar schoenen klikken waar onder de schoenen de tekst “Gepersonliseerd” staat. Klik op winkelmandje bij die paar schoenen die je mooi lijkt. En kies op de pagina van het winkelmandje op “Aanpassen”. Je kan dan op die manier bij die paar schoenen je eigen kleur voor de voorkant/zijkant/achterkant kiezen. Voor normale nederlanders maakt dat niet zoveel uit. Maar voor BN’ers kan die ideaal zijn voor dagelijks gebruik of voor op tv/optreden.

Dit heeft niks met BN’ers te maken. Maar de helft van de mensen gebruiken wel een mobiel om de site te bezoeken. Daarom een tip voor mensen die een bookcase hebben om zo makkelijk mogelijk deze site en andere sites te bezoeken. Want wat mensen niet weten is dat de magneetlip van een bookcase die eraan zit ook kan gebruiken om je telefoon vast te zetten tijdens het gebruiken ervan. Dus niet alleen om het dicht te doen en niet open gaat. Maar ook tijdens het gebruiken ervan. Je moet de magneetlip 360 graden draaien naar de achterkant van de bookcase. Vervolgens ga je de voorkant van de bookcase 360 graden naar achteren draaien. Dan kan je eigenlijk een mobiel vast houden als dat je geen bookcase erom heen hebt zitten. Maar nu moet je goed opletten. Als de magneetlip en de voorkant van de bookcase allebei omgedraaid zijn, dan kan je de magneetlip vast laten zetten aan de voorkant van de bookcase die om is gevouwen. Er ontstaat dan iets stevigs, waardoor de bookcase onmogelijk heen en weer kan bewegen tijdens het internetten en het bezoeken van deze site. Je hoeft dan de bookcase niet meer strak in je hand te houden. Maar doordat de magneetlip de voorkant van de bookcase van heeft bevestigd, kan je de bookcase losjes in de hand houden en makkelijker internetten. Veel mensen denken waarom je een bookcase zou moeten hebben. Nou puur om het feit dat je anders krassen op je mobiel krijgt die anders niet nodig zijn. En als je hem ooit wilt verkopen, dan is ie anders veel minder waard en helemaal niks meer waard als er een grote barst in zit. Dus mensen hebben zichzelf ermee. Door een bookcase met lip aan te schaffen, kan je net zo makkelijk internetten op die manier en toch je telefoon laten beschermen tegen krassen. En mocht je al krassen op je mobiel hebben zitten. Schaf dan pas een bookcase aan als je ooit een nieuw mobiel koopt. Of koop een nieuw mobiel met een bookcase erbij. Verkoop de oude via marktplaats. Want voor 250 euro heb je al een goede mobiel met een goede camera, wat goed genoeg is voor BN’ers en algemeen gebruik voor onbekende nederlanders/bezoekers. En als je een bookcase koopt, neem altijd kunstleer of siliconen/latex. Dus geen echt leer. Want echt leer slijt en maakt je bookcase na een aantal maanden flink lelijk. Kunstleer is gewoon plastic en ziet er echt uit. Doordat het plastic is, gaat het onmogelijk slijten. En bij aanschaf moet de lip aan de rechterkant zitten, waarbij ie dan aan de voorkant te zien is. Anders kan je het niet op die manier bevestigen, dan wanneer ie aan de linkerkant bevestigd is en aan de achterkant te zien is.

Instagram heeft de DM posts een week geblokkeerd, waardoor mensen geen juice kunnen melden bij dat Instagram juice kanaal.

Op RTL Boulevard is een artikel te vinden waar Stichting Mores vertelt (waar mensen melding kunnen maken in de entertainmentsector wegens ongewenst gedrag) dat het aantal meldingen sinds de uitzending van Boos flink terug loopt. En dat zou mede komen doordat bepaalde kanalen zich negatief uitlaten over het doen van een melding. Deze site deed dat ook. Maar puur om het feit dat de cultuursector waar bloot in voorkomt opeens verleden tijd was. Doordat theater/film/tv geen naakt meer durven te laten zien, lopen ze daardoor flink wat bezoekers mis wegens sex sells. Dus Mores kan wel zeggen dat onder andere deze site ervoor heeft gezorgd dat er negatief uitgelaten wordt als mensen melding willen doen. Maar weet wel dat hun eigen sector (cultuursector) daardoor wel in de problemen komt als ze geen bloot meer toe kunnen passen. Als mensen last hebben, dan weten ze de weg naar de politie wel te vinden. Een melding doen bij de politie is dan ook meer dan voldoende. Maar laat de media er buiten. Door de media wordt de cultuursector aangetast als ze geen sex sells toe kunnen passen. Vrouwen zijn ook weer niet zo debiel dat ze geen melding durven te doen. Tevens hebben ze vaak een management of agency die kunnen ingrijpen, waar ze hun klachten kunnen delen. En los daarvan. Iemand kan je altijd nog civiel dagvaarden als iemand over zijn grens heen is gegaan. Dan heeft ie de regels van het contract overtreden. En daarvoor kan je ook een boete eisen. Dus er zijn meedere wegen dat vrouwen in de entertainmentsector een melding kunnen doen. Maar het maar goed dat MeToo 2.0 bijna voorbij is. Alleen producenten zijn nog bang om weer naakt toe te kunnen passen. En als ze naakt toepassen, dan doe ze dat op een verantwoordelijke manier. Maar laat de media er buiten. Is slecht voor de hele entertainmentbranche. Ze lijden daardoor verlies nadat ze al flink hebben geleden door de corona pandemie.

Dennis Schouten blijkt volgens Roddelpraat te zijn gevraagd voor Adam zoekt Eva Vips. Een datingprogramma waar BN’ers elkaar naakt gaan daten. Alleen is maar de vraag of dat waar is, wat Dennis Schouten beweerde. Hij is ervoor gevraagd, maar heeft vriendelijk Nee gezegd. Maar de vraag is eerder of er wel bekende vrouwen zijn die er aan mee willen doen. Nu helemaal nu MeToo 2.0 aan de gang is of net is geweest. Zijn er nog bekende vrouwen die naakt willen gaan op tv. Als je kijkt naar de vorige editie, dan waren het allemaal vrouwen die totaal onbekend waren. Dus of ze wel bekend waren, is maar de betwijfelen. Als er bekende vrouwen meedoen, dan zijn het waarschijnlijk alleen maar vrouwen van Temptation Island en dat soort programma’s. Bekende vrouwen staan er niet voor de rij. En het nadeel is ook. Ze moeten ook vrijgezel zijn. Hoe weet je of iemand vrijgezel is. Dus iemand met en vrijgezel zijn en naakt op tv willen daten. Dus of dat programma echt op tv komt is maar te betwijfelen. Maar los daarvan zijn al die datingprogramma’s nep. Kandidaten komen alleen maar voor het geld en publiciteit. En de liefde is dan mooi meegenomen. Als je echt voor de liefde komt, dan doe je het natuurlijk niet voor het geld. Sterker nog, je betaalt waarschijnlijk zelf je reiskosten om de liefde van je dromen te vinden. Al die kandidaten worden vaak bij castingbureau’s geboekt op hun uiterlijk. Zelfs veel mensen die naar tv shows gaan krijgen 20 euro om in het publiek te zitten. Die worden ook allemaal via castingbureau’s geboekt.

Het klinkt vreemd. Bevriend worden met iemand ontstaat doordat je veel met iemand omgaat. En of het nou kennissen worden of dat je echt bevriend raakt met iemand. Het is altijd vrijwillig en je hoeft er geen geld voor te betalen. Misschien dat je een keer de kosten van een etentje betaald, maar dat is het. Maar bij nader onderzoek door deze site blijkt dat alle vrienden van bekende vrouwen, alleen maar mensen zijn die adverteren op hun Instagram. Maw, het zijn dus vrienden van BN’ers. Maar wel door er flink voor te betalen. Dus je moet wel minimaal een paar honderd euro tot wel 1000 euro betalen om bevriend te worden met een BN’er. Dan gaan ze pas met je om. Tenminste als je Instagram van bekende vrouwen in de gaten houdt. Al hun beste vrienden zijn allemaal hun adverteerders. Ze zijn wel bevriend met sommige collega’s. Maar buiten hun werk om hebben ze alleen maar vrienden/kennissen van hun adverteerders. Kan je die mensen dan eigenlijk wel vrienden noemen? Als je namelijk niet betaald, zijn ze eigenlijk geen vriend meer van je. Dus je moet je portemonnee blijven trekken om bevriend te blijven met een BN’er. Dit klinkt echt vreemd. Maar BN’ers hebben maar 1 vaste vriend/vriendin. En vervolgens hebben ze naast hun collega’s alleen maar adverteerders als vrienden. Zonder geld kom je bij een bekende vrouw niet in aanmerking. Dat is ook waarschijnlijk de reden dat ze of een partner hebben die in de showbizz actief is. Of flink wat geld heeft, omdat dat vaak hun adverteerder is. Eigenlijk zijn BN’ers in dat opzicht gewoon Reclamehoeren. Pas met iemand opschieten als er betaald wordt. Want waarom heeft deze site nooit een interview/photoshoot mogen doen met gratis publiciteit? Omdat er voor betaald moet worden. En bijna elke instagram post filmpje, bestaat wel weer uit reclame. Dus dan kan je niet zeggen dat ze vrijwillig iets doen voor iemand.

Dit bericht is veel ernstiger dan je denkt. Deze site heeft zelf geconcludeerd dat sinds eind januari (the voice aflevering) in geen enkele film meer naakt in voor is gekomen. Ook toneelvoorstellingen en tv programma’s doen dat niet meer. Ze zijn bang voor een metoo affaire. Het kan best zijn dat bv Costa en Fuck de Liefde 2 wel degelijk naakt in voorkwam, omdat het voor die tijd was opgenomen. Maar door die voice rel kunnen ze die beelden hebben geschrapt, wat op die manier dus nooit het witte doek heeft gehaald, terwijl er misschien wel degelijk naakt in voor zou komen. Dat weet je allemaal niet. En zegt men ook niet. Maar dat maakt niks uit. Er is gewoon sinds januari zowel op tv (programma), film en toneel geen naakt te zien geweest. Voor januari juist nog wel. Maar je zou denken net als eind 2017 met de MeToo 1.0 affaire dat het vanzelf overwaait. Maar dat is bij Metoo 2.0 toch even anders. Dat waait ook wel over, maar duurt gewoon wat langer. Maar Tim Hoffman die dit eigenlijk een beetje veroorzaakt heeft door producenten bang te maken. Hij had het ook gewoon in een simpele Boos uitzending kunnen doen. Of minder media aandacht te geven en alleen te melden bij instanties. Meer niet. Dat hij zo’n drama ervan maakte, wat het toen ook was, is ook logisch. Maar door zoveel media aandacht erbij te betrekken uit eigen gewin voor zijn eigen programma Boos, gaat dat wel ver en dat het zoveel aandacht heeft, is wel aan hem te wijten. Dat is overigens een mening van deze site wat gewoon gezegd mag worden. Maar als je weet wat voor schade de cultuursector hierdoor heeft ondervonden dat ze geen sex sells meer toe konden passen om meer bezoekers/kijkers te trekken. Plus dat ze velen over de kop zijn gegaan door de coronacrisis en nauwelijks coronasteun kregen, maakt het dit extra erg. Maar dit bericht gaat over dat Tim Hoffman op een filmpje bij de Telegraaf heeft gezegd dat er misschien een tweede deel komt, mochten er ontwikkelingen zijn. Als je weet wat de cultuursector voor schade heeft geleden, dan moet je toch weten dat er TOTAAL GEEN VERVOLG moet komen. En als je dat toch misschien doet om iets echt helemaal naar de klote te helpen, dan ben je toch willens en wetens bezig om de cultuursector naar de filistijnen te helpen. Want zonder sex sells krijgen ze gewoon minder bezoekers, als ze dat niet toe durven te passen om een metoo schandaal te voorkomen. Dan maak je een wond weer open die net aan het helen is. Dus Tim Hoffman als je dit leest. Het is goed dat je aandacht hebt besteed aan the voice affaire en de nodige aandacht heeft gekregen. Maar hou op om een vervolg te maken, wetende dat de film en met name de theatersector naar de klote gaat.

Laten we eerst duidelijk zijn dat BN’ers zelf ervoor hebben gezorgd dat ze bekend willen worden en bekend willen blijven. Dan is het risico dat journalisten daar over willen schrijven en hoort dus bij het showbizzvak. Yvonne Coldeweijer zei dat ze nooit aan wederhoor doet omdat de BN’ers of de managers daarvan toch alles bij elkaar liegen. Dus dan is het logisch dat er geen wederhoor gedaan wordt. Maar als je wat publiceert moet je echt bewijs hebben. Niet een mailtje door iemand verzonnen. Maar deze site heeft ook vaak contact gehad met managers. Maar allemaal grof enz, terwijl de site niks verkeerds doet. Ze antwoorden niet, willen niet vertellen of er voor betaald moet worden. Zo ja, hoeveel. BN’ers die niks willen zeggen. Maar als grote media reageert, dan kan opeens alles (vriendjespolitiek). Maar nu waar dit bericht over gaat. Hoe gaan managers met media om die minder groot/bekend zijn, zoals deze site en juice kanalen. En hieronder zie je een filmpje hoe heftig managers met kleine journalisten omgaan, zoals Yvonne Coldeweijer, deze site en Roddelpraat. Wij doen hetzelfde als RTL Boulevard en Shownieuws. Zo belde Roddelpraat naar Oren Schrijver die ook manager is Charly Luske. En Roddelpraat had een vraag omtrent wie de mailtjes van Charly Luske beatnwoord op zijn Instagram, aangezien hij eerst afsprak met vrouwen terwijl ie een vrouw Tanja Jess heeft. Hun vraag was aan hem wie die mailtjes van Charly Luske beheert. En moet je maar eens kijken hoe hij bij Roddelpraat en ook VEEL MANAGERS bij deze site reageren hoe ze ook zo bij deze site deden. Vanaf minuut 40-41 ongeveer. Meteen naar doen, zonder maar een vraag hoeven te stellen. Gelukkig werd hij even voor schut gezet door Jan Roos op het eind en hing toen meteen op.

Vandaag heeft de overheid bekend gemaakt dat de cultuursector (bioscopen, musea en theater) gemiddeld 150 miljoen euro extra per jaar krijgt. Dit om de cultuursector overeind te houden. Eerst zou dit niet gebeuren. Maar door aandringen van bepaalde kamerleden, is er extra geld beschikbaar gesteld. Al helemaal omdat die sector door de coronacrisis flink heeft geleden. Ook willen ze met dat geld meer aan marketing uitgeven. Dus meer reclame maken om naar de bioscoop en theater te gaan. Dit doen ze onder andere door theater en musea voor jongeren zowat bijna gratis aan te bieden.

Mensen denken altijd dat BN’ers ontzettend veel verdienen met tv optredens. Maar dat is niet zo. Dries Roelvink zegt in de media dat hij voor De Slimste Mens maar 250 euro per aflevering krijgt en 750 euro voor Ranking the Stars. En voor BN’ers in het Ziekenhuis krijgen top BN’ers maar 2500 euro voor een hele reeks. En we hebben het dan over BN’ers die vrij bekend zijn (A-sterren). Dus als we met B-sterren te maken hebben, die krijgen dan nauwelijks wat voor een tv optreden. Al doen ze het ook een beetje voor de publiciteit die ze krijgen om zo andere aanbiedingen te krijgen. Immers, ze adverteren met zichzelf. Als ze zelf zouden moeten adverteren, dan waren ze anders klauwen met geld kwijt geweest. Daarom zijn die bedragen vrij laag, omdat ze er ook publiciteit voor zichzelf mee creeeren. Maar dachten mensen eerst dat ze wel 10.000 euro zouden krijgen voor bv 10 afleveringen De Slimste Mens. Blijkt dat maar een fractie van het bedrag te zijn. Dus voor B-sterren moet je waarschijnlijk dat bedrag nog eens door de helft delen wat zij krijgen. Of ze doen het misschien gratis, wegens de gratis publiciteit.

Vroeger gingen eens in de zoveel tijd BN’ers naakt. De ene keer in een film. De andere keer in de Playboy. En weer de andere keer bij andere dingen. Nu maken ze wel sexy foto’s. Maar dan blijft het hooguit bij bedekte naaktfoto’s. Op twitter is het overigens wel mogelijk onbekende naaktfoto’s te publiceren als een BN’er dat zou willen voor meer publiciteit. Maar waarom zou ze zo ver gaan? Maar los van dat was het vroeger de normaalste zaak dat een BN’er af en toe naakt ging. Dus niet een kont, maar echt borsten en poes. Ze kregen er natuurlijk gewoon voor betaald. Maar door de Me Too 2.0 is er in het jaar 2022, sinds de uitzending van the Voice, op toneel, tv en tv programma’s geen enkel naakt meer geweest. We bedoelen dan zichtbare borsten en poes. Op tv zeggen ze altijd dat nederlanders preutser zijn geworden. En dat is dus ook bij de bekende vrouwen zo. Wat tot een half jaar geleden nog heel normaal was, is het nu niet meer. Het is natuurlijk goed dat mensen aan de bel trokken van the voice en andere zaken. Maar daardoor durven film, tv en toneel producenten geen naakt meer toe te passen, omdat ze misschien bang zijn dat er een Me Too schandaal ontstaat. Dus naakte BN’ers of een tv programma met naakt erin is echt verleden tijd. Het lost niks op dat BN’ers bv meer sexy foto’s gaan maken. Het is aan de producenten om er verandering te brengen. En ze durven gewoon niet meer. En allemaal omdat ene Tim Hofman de gentlemen uit wou hangen met zijn voice uitzending. Je had het ook gewoon niet hoeven uit te zenden. Of heel vluchtig in de media te brengen. Maar niet door te hebben gedaan alsof het de uitzending van de eeuw is om zo jezelf omhoog brengen. Producenten willen graag naakt toepassen om zo meer kijkers enz te trekken. Al helemaal na de corona periode. Was voor the voice rel nog naakt op tv te zien in Gewoon Bloot. En op toneel gingen sommige mannen en vrouwen naakt. Maar nu totaal niet meer. Niet een paar weken, maar al een half jaar lang niet meer. En dat zal waarschijnlijk zo blijven. Producenten lopen hinder/geld mis door corona. Denk je meer naakt toe te passen. Kan dat niet door the voice rel. Het is goed dat the voice rel is geweest, maar het heeft mensen die niks hebben gedaan en geen naakt meer durven toe te passen. Naakt is niet om het op te winden. Maar om realiteit te hebben in een film/toneel/tv. Naakt hoort ook bij het leven en maakt daardoor een film realistischer. Ook in Costa en Fuck de Liefde 2 werd er continue over seks gepraat, maar naakt totaal niet. Toch kunnen de BN’ers er ook wat aan doen. Bijvoorbeeld door een statement op je instagram te doen. Producenten kunnen bv lak hebben aan the voice rel en gewoon weer naakt toepassen. En BN’ers kunnen zich altijd tegen betaling met gratis entree naar de sauna voor deze site met een review om te laten zien dat ze toch naakt naar een openbare sauna durven, aangezien geen 1 bekende vrouw ooit ernaar toe is geweest door navraag te doen bij 5 saunaresorts. Mocht een BN’er daarvoor interesse hebben om toch de gok te wagen, dan kunnen ze altijd contact opnemen via het envelopje hieronderin. Onbekende toneelspeelsters mogen ook reageren en geld verdienen. Je blijft in de recensie anoniem zonder je naam te noemen. Maar hopelijk kan 1 van deze dingen die toenet zijn opgenoemd gedaan worden. Want anders zijn echte naakt bekende vrouwen voor altijd verleden tijd. Het zou eigenlijk de geschiedenisboeken in moeten voor iets wat nooit meer gaat gebeuren. En dat allemaal door 1 uitzending. Tientallen jaren naakt naar de klote!

Door The Voice rel (Me Too 2.0) is er sindsdien geen naakt meer op tv en toneel geweest. En ook geen programma meer geweest wat over naakt of seks ging. Vanavond heeft de site eigenaar Fuck de Liefde 2 bekeken. Puur om de film te bekijken. Maar ook opgelet of er ook naakt in voorkwam. Alleen de billen van een man. Maar van een bekende vrouw, ho maar! Wel hadden ze het continue over seks. En in het eerste deel van Fuck de Liefde kwam wel pikante scenes in voor. Dus het lijkt erop alsof er geen naakt in voorkomt door Me Too rel. Misschien dat er wel naakt opgenomen is geweest, maar is geschrapt toen de rel uitbrak. En misschien hebben ze dat ook gedaan met Costa. Kwam er vroeger vaak naakt in voor. Door the voice rel tegenwoordig totaal niet meer.

Op 30 juli (over 2,5 maand) is er een evenement in Nederland (kan niet zeggen wat het is, omdat men anders achter kan komen wie de stalkster is), waarbij de site eigenaar helemaal vooraan zit en op een paar meter afstand een anderhalf uur lang oog in oog staat met de stalkster, die deze site een half jaar geleden 3 weken lang lastig viel met nare berichten via de contact pagina met veel scheldwoorden. Ze wist niet van ophouden, totdat de site dreigde met politieaangifte. Toen hield ze op. De berichten stonden ook hier toen op de site gepubliceerd. Maar los van dat gaat de site eigenaar eerst naar dat evenement om een leuke uitgaansavond te hebben. En de tweede reden is om te zien wie die persoon is die deze site toen lastig viel. Die vrouw weet er ook van af dat ik aanwezig ben, omdat ik een mail naar haar heb gestuurd (naar het stalk e-mailadres). Deze site weet niet zeker of zij het is. Maar alles wijst erop dat zij het is. En ze gaf toen ook indirect toe dat zij het was. Dus de kans is heel klein dat het iemand anders is. Ook heeft deze site een foto per mail van mezelf toegevoegd, zodat ze weet hoe ik eruit zie. Ze weet dat ik aanwezig ben en vooraan zit. Dus helemaal haar gemak voelt ze zich niet als ze een anderhalf uur naar het slachtoffer (mij) moet kijken. Geen medelijden. Weet ze in ieder geval wat ze de site eigenaar heeft aangericht. Hoe het voelt om legaal terug gestalkt te worden. Ik doe niks verkeerds. De site gaat alleen naar het evenement toe. Meer niet. Maar mocht het toevallig zijn dat zij na afloop even wat drinkt in het cafe daar en met niemand praat, dan kan ik eventueel haar aanspreken waarom ze dat toen deed. Gewoon op een nette manier. Dus geen boze Alberto Stegeman. Zo erg was die stalking nou ook weer niet. Maar omdat de site eigenaar daarvoor ook 2 keer flink gestalkt is geweest en niet achteraan is gegaan, wil de site nu wel weten waarom zij dat deed. Het blijft gewoon netjes en leuk. Maar gewoon een simpele vraag waarom. En misschien kan zij haar excuus ook aanbieden. De reden dat zij en anderen deze site hebben gestalkt is vanwege een nieuwsbericht wat die persoon dan niet leuk vond. Maar ja, het is een juice site en als je niet wilt dat er nieuws over je geschreven wordt, dan moet je ook niet bekend worden. Dat hoort er nou eenmaal bij. Mocht het zo zijn dat de site eigenaar de toegang wordt geweigerd, dan maakt het niks uit. Want dan weet de site eigenaar ook meteen dat zij de stalkster is geweest, aangezien de stalkster alleen die informatie per e-mail kon weten. Maar los van dat. De site eigenaar gaat naar het evenement voor een leuk avondje uit. Ten tweede om te zien wie die persoon nou eigenlijk is waar je mee te maken had. De site eigenaar gaat haar NIET opwachten. Maar als ze naar het publiek toekomt bij een cafe daar, dan kan je haar altijd natuurlijk aanspreken als anderen dat ook bijvoorbeeld doen. Dus de site eigenaar zal totaal geen herrie schoppen. Was ook niet van plan om dat ooit te doen. Ieder persoon die zoiets meemaakt (journalisten) die zouden ook zoiets doen als ze oog in oog met de stalker zou kunnen staan. Deze site zal jullie nog tegen die tijd informeren hoe het is gegaan.

Binnenkort gaat de wet voor influencers in dat je duidelijk erbij moet zetten dat het reclame is. En dan echt opvallend en niet sneaky in een hoekje. Dit om de consument te beschermen dat ze weten dat het reclame is. Maar deze site heeft onderzoek gedaan wat de boetes zijn als een groot bedrijf de mist in gaat door consumenten te misleiden. Als dit stelselmatig gebeurd, net als wat influencers doen die maar door blijven gaan met sneaky reclame maken, kunnen grote bedrijven soms wel boetes krijgen van 100.000 euro. Zoveel zou een BN’er niet hoeven te betalen. Maar als een grote influencer met 500.000 volgers of meer steeds de fout in gaat, kan de boete wel tienduidenzen euro’s zijn. Ze doen het immers nog steeds, ondanks vele waarschuwingen. Het moet duidelijk in beeld staan dat het reclame is. En dan velen niet. Aangezien de overheid (ACM) zo met bedrijven omgaat met zulke hoge boetes, kan dat dus ook bij influencers gebeuren. Dus BN’ers moeten nu echt oppassen. Niet denken van Ach ik doe het niet. Ze komen daardoor misschien door die boete misschien in de schulden. Je kan dan beter geen influencer meer zijn. Dus zet voortaan duidelijk bij dat het een advertentie is door duidelijk in beeld of bovenaan de tekst de tekst Ad of Partner erneer te zetten.

Iedereen weet dat 3/4 van de volgers op Instagram van BN’ers of gekocht is of nep volgers zijn van nep profielen die mensen willen lijden naar nep datingsites. Die volgers zijn dan gewoon nep. Het echt aantal volgers is ongeveer een kwart tot 1/3 wat een BN’er heeft. De rest is allemaal gekocht. Want het kan ook helemaal niet. Als iemand 1 miljoen volgers heeft, dan zou 1 op de 17 nederlanders bv die BN’er moeten volgen. Is wel erg veel. Gewoon gekocht. Maar nu is er iets gebeurd waar BN’ers geen weet van hebben. Want of Instagram dat heeft gedaan of het bedrijf waar je volgers kan kopen is niet bekend. Maar het aantal volgers van veel BN’ers is met meer dan de helft verminderd. Had iemand eerdt 200.000 volgers. Nu opeens maar 70.000. Dat klopt dus niet. Blijkbaar heeft Instagram ingegrepen en hebben ze blijkbaar profielen verwijderd van nep kopers die door BN’ers of hun management zijn gekocht. En al die volgers is dus in mindering gebracht bij de volgers van veel BN’ers. Nu hebben heel veel BN’ers nog geen 100.000 volgers, terwijl ze voor die tijd er ruim overheen gingen. Zo zie je maar hoe nep het al die volgers zijn. Het aantal volgers/leden kan je alleen bepalen aan het aantal reacties en likes wat op een post is gegeven. Want voor 1 zo’n post ga je geen likes kopen. Dan kan je pas zien hoeveel volgers iemand heeft. Naast dat gaan BN’ers ook altijd reclame maken zonder te zeggen dat ze reclame maken. Maar daar worden ze op gecontroleerd. Maar wat er is gebeurd dat veel BN’ers de helft van hun volgers kwijt zijn geraakt, is niet bekend.

Deze site meldde altijd al dat BN’ers in overtreding waren dat ze nooit aangaven, dat ze reclame zaten te maken. Ze deden altijd net alsof ze het gekocht hadden of hadden gekregen. Allemaal gelogen. Maar nu gaat de Commisariaat voor de Media er zelfs toezicht op houden. Maar alleen bij 500.000 leden of meer. Maar ook als je minder volgers hebt op Instagram, dan nog ben je overtreding als je reclame maakt en dat niet aangeeft dat het reclame is. Al zijn ze wel van plan om de toekomst ook de andere influencers/BN’ers aan te pakken met minder dan 500.000 volgers. Dachten BN’ers ermee weg te komen door iedere keer niet te zeggen dat ze reclame maken. Nu worden ze gecontroleerd en kunnen boetes krijgen als ze dat niet doen.

Via deze link zie je een foto van Britney Spears. Zij staat frontaal naakt op de foto op haar instagram. Er zijn zat BN’ers geweest die bedekt naakt erop stonden, zoals zij. Maar er is nog nooit 1 BN’er geweest die frontaal er zo op staat. Maar daarom de vraag. Gaat Britney ver op de foto? Beoordeel het zelf.

Tim Hofman met Boos kwam met het verhaal dat er bekende mannen waren die grensoverschrijdend gedrag hadden getoond. Later volgde nog een aantal zaken. Maar door de zaak met Johan Derksen, gaat het wel erg ver een programma van de buis wordt gehaald, waarvan het verhaal vervolgens niet tot nauwelijks waar blijkt te zijn. Alleen maar door de ophef door onder andere media en bekende vrouwen. Maar daarom ook een oproep aan de bekende vrouwen. Dit bericht wordt niet zomaar geschreven. De site eigenaar is de laatste tijd naar veel bioscoopvoorstellingen geweest en naar toneelvoorstellingen. Je gaat ernaar toe voor het verhaal en niet dat er naakt in voorkomt af en toe. Maar van alle 10 de voorstellingen (wat dan ook), is er geen enkele man of vrouw geweest die naakt is gegaan. Zowel in een film als toneel niet. Film en Toneel producenten durven gewoon niks meer. Puur omdat de bekende vrouwen zo argwanend zijn ten top. Ze zijn veel te bang om als grensoverschrijdend gezien te worden. En dat moet nu eens ophouden. Naakt hoort nou eenmaal in films en toneel. Het is realistisch, omdat het in het echt ook voorkomt. En daarom een oproep aan bekende vrouwen. Niet om bedekte naaktfoto’s van jezelf te maken op instagram. Maar zouden jullie een statement willen maken op jullie instagram. Gewoon met tekst dat naakt heel normaal is, gewoon in films en toneel hoort en producenten niet meer bang hoeven te zijn dat ze grensoverschrijdend bezig. Het leven moet niet een Tim Hofman wereld worden. Alsof Tim Hofman door die aflevering de nieuwe Mark Rutte is geworden en door die aflevering even bepaald hoe kuis Nederland moet worden. En dat terwijl hij zelf Spuiten en Slikken heeft gepresenteerd. Beetje absurd. Vrouwen gaat al niet meer topless zonnen sinds de smartphone. Playboy is ermee gestopt met BN’ers in de Playboy. De kans dat je een tiet van een bekende vrouw te zien krijgt is heel klein. Maar daarom een oproep aan de bekende vrouwen of ze een statement in tekst willen maken dat producenten niet meer bang hoeven te zijn voor grensoverschrijdend gedrag. Als veel bekende vrouwen die doen, moet de wereld toch weer worden voor januari voor The Voice rel, dat er af en toe naakt te zien is in films of toneel, wetende dat door een intimiteitscoach nu alles beter geregeld is. Want als naakt er niet in voorkomt, zorgt dat weer voor minder kijkers en bezoekers. Want sex sells. Dus hoop dat bekende vrouwen aandacht willen geven op hun instagram dat het leven qua preutsheid minder wordt en meer naakt op tv, film en toneel moet komen. Want er ook geen enkel programma tv geweest wat met naakt te maken had. Voor die tijd was dat altijd zo. Dus als je een bekende vrouw bent, geef aandacht op je instagram om MeToo 2.0 te laten verdwijnen. Alvast bedankt.

Hier een statement van BN’ertjes met een mooie tekst:

Oh mooie vrouw, waar ben je toch gebleven? Tim Hofman heeft je doen verdwijnen. Maar toch blijk je nog te bestaan. Maar waar ben je dan gebleven? Wij weten het. Onder je kleren. Maar tegenwoordig ben jij meteen een MeToo’tje. Hoezo verberg jij je. Iedereen wil je zien. Mensen hunkeren naar je. Je scoort, je doet niks. Maar mensen doet het wel wat. Kom aub weer terug. Terug naar je roots. Op tv, film en toneel. Daar hoor je thuis. We zullen je naaktheid met respect behandelen. Alsof je nooit weg bent gegaan. Maar nu is dat het geval. We missen je. En laat jouw lichaam nou niet bepalen door Tim Hofman. Jij bent mooi, wij kijken alleen en raken niks aan. Laat jouw lichaam de media niet uitsterven. Kom terug en maak een comeback. Einde mooie tekst.