Er is een bekende man of vrouw geweest die aangifte heeft gedaan tegen het juice kanaal Juice Channel. Er is zowel tegen de man als de vrouw die het beheren aangifte gedaan bij de politie. Alleen zijn er 2 dingen. Ten eerste bestaat de kans dat die aangifte niet in behandeling wordt genomen. Wordt waarschijnlijk geseponeerd. Ten tweede is het gewoon een civiele zaak. Dus als er aangifte is gedaan, dan zal er niet tot nauwelijks wat mee gedaan worden.
Er zullen misschien al hier en daar wat BN’ers zijn die een open relatie of een soort van open relatie hebben. Puur omdat er veel bekende mannen en vrouwen vreemdgaan. Ze krijgen zoveel aandacht dat ze daar gebruik van willen maken. Monogamie is dan in hun woordenboek ver te vinden. En het hoeft geen open relatie te zijn dat die bekende man of vrouw een 2e relatie ernaast heeft. Nee, hij of zij kan ook gewoon eenmalig met iemand uit en eenmalig het bed delen. En voor de rest geen contact hebben met die persoon. Of dat de bekende man af en toe naar een hoer gaat en de vrouw bv naar een erotische massagesalon/gigolo. Of door gewoon met een wildvreemd iemand af te spreken voor 1 keer als ze bv een aanbieding van iemand krijgen via instagram. Waarom zegt deze site dat. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat als men wat wil, dan wil die persoon toch op een gegeven moment dat hebben. Dus als een persoon een nieuwe mobiel koopt, dan wilt die persoon het op een gegeven moment gewoon hebben. Het spreekwoord luidt: Het bloed kruipt waar het gaan kan. En zo zit dat ook met bekende vrouwen en mannen. Doordat ze zoveel aandacht krijgen en aanbiedingen om het bed te delen, willen ze daar gewoon gebruik van maken. En dan kunnen ze wel een zeer monogame relatie hebben. Maar beter is dat ze gewoon een soort van vrije relatie hebben. Gewoon 1 keer met iemand afspreken en dat is het. En dat moet de partner bv 1 of 2 keer per jaar toelaten. Daardoor heeft de bekende vrouw en de bekende man dan veel minder de behoefte om vreemd te gaan. Maar natuurlijk moet de bekende man en vrouw accepteren dat zijn of haar partner ook 1 of 2 keer per jaar mag afspreken met iemand. Een soort van vrije relatie dus. Zelf heeft deze site totaal geen ervaring. Maar zo voorkom je als BN’er zijnde dat je huwelijk vast loopt. Op die manier kunnen BN’ers hun vreemdgaan driften kwijt. Het klinkt misschien raar. Maar voor bekende mannen en vrouwen met enorm veel aanbiedingen en aandacht, is dit voor hun wel de ideale oplossing. En even een mededeling voor onbekende mannen. Ga vrouwen niet lastig vallen met dickpics na het lezen van dit. Als een bekende vrouw de behoefte heeft, dan zoekt ze het wel via datingsites. En doe het altijd veilig met condoom. Anders liggen de soa’s op de loer, wat je eigen partner dan ook kan oplopen.
Yvonne Coldeweijer en ander juice kanalen zeggen vaak dat er heel veel bekende mannen vreemdgaan. Maar in de praktijk bij alle nederlanders, gaan er bijna net zoveel vrouwen vreemd als mannen. Alleen vrouwen doen het op een manier dat je het niet als vreemdgaan ziet. Omdat ze nou eenmaal meer geprezen worden omdat vrouwen nou eenmaal knapper zijn, maken sommige vrouwen daar misbruik van door het zo te verdraaien dat zij niet zijn vreemd gegaan. En door kom je bij bekende vrouwen er ook vaak niet achter dat ze vreemd zijn gegaan. Maar deze site houdt al 20 jaar de showbizz in de gaten. Dus deze site gaat hieronder een lijst publiceren van vrouwen die waarschijnlijk vreemd zijn gegaan. Of minnares waren bij een man die nog een relatie had met zijn vrouw. Als minnares ben je dan bijna net zo fout bezig als je loopt te stoken in een goed huwelijk. Hieronder een lijst van bekende vrouwen die waarschijnlijk ooit vreemd zijn geweest of minnares waren:
Zo zie je maar dat er wel 12 vrouwen zijn die er ook wat van kunnen. En er zullen er veel meer zijn. Deze lijst is niet gepubliceerd om die bekende vrouwen na zoveel jaar nog een hak te zetten. Nee, puur om Yvonne Coldeweijer en de andere media te laten zien dat vrouwen net zo goed vreemd kunnen gaan of minnares zijn en een relatie kapot maken van die man. Met deze lijst hoopt deze site te laten zien dat vrouwen net zo fout kunnen zijn als bekende mannen.
Het is altijd zo dat als iets goed scoort, er altijd een vervolg komt. En dat zie je nu bij de Boos uitzending over The Voice. Dat was de uitzending van het jaar, waarin Marco Borsato, Jeroen Rietbergen, Ali B en een regisseur beschuldigd worden van MeToo praktijken. BNNVara heeft aangekondigd met een nieuwe uitzending te komen. Maar ondanks dat er een tweede uitzending komt, kan deze site nu al zeggen dat ie lang niet zo heftig zal zijn als de eerste uitzending. Dat was toen nieuw. Dit is meer “Hoe is het nu met”. De sensatie was er na aflevering 1 er al van af. Dus die tweede aflevering zal bij lange na niet zo goed scoren als de eerste aflevering. En dat is misschien maar goed ook. Want door die uitzending, hebben theater en film producenten geen naakt durven toe te passen met als gevolg dat ze minder bezoekers hebben in theater en bioscoop, aangezien sex sells. Stel dat de 2e aflevering net zoveel impact zou zorgen als de eerste aflevering, dan zou weer heel Nederland op zijn kop staan. Mannen zouden weer als viespeuken gezien worden. Als dit bij vrouwen zou gebeuren, dan waren de poppen aan het dansen. Dus dat de kans groot is dat de 2e aflevering niet zoveel heeft, is dus alleen maar goed om maatschappelijke onwrichting te voorkomen, wat in de cultuursector ook heel veel minder geld op heeft geleverd. Het is natuurlijk leuk voor het programma Boos als ze weer zo’n succesvolle uitzending zouden maken. Maar de bijeffecten die daarbij komen kijken is dan niet rechtvaardig naar andere bedrijven, sectoren, doelgroepen. Die zijn dan de dupe van iemand die gewoon wil scoren. Hetzelfde als die coronavaccinatie fabrikanten. Die zeggen dat iedereen gevaccineerd moet worden. Maar uiteindelijk zit men daar totaal niet op te wachten en blijkt het waarschijnlijk alleen om winstbejag te gaan. En zo zit het dus ook met de Boos uitzending. Het is dus maar goed dat de 2e aflevering niet al te goed zal gaan scoren tov de eerste aflevering. Anders waren andere bedrijven en mannelijk nederland de dupe geweest.
Heeft natuurlijk met egoisme en extra aandacht te maken bij BN’ers. Maar hieronder in de Universiteit van Nederland leggen ze het heel goed uit. Een kijkje in de hoofden van BN’ers.
Er komt over een maand een toneelvoorstelling in Nederland van Frascati Producties wat gaat over een bekende influencer en haatcomments op haar social media krijgt. Hoe gaat zo’n influencer ermee om. Zo gaat zij juice voorlezen en roddels behandelen. Eigenlijk wat Yvonne Coldeweijer onder andere doet. De site kan er niet veel over vertellen, aangezien ie de voorstelling zelf ook niet heeft gezien. Maar er komt dus een voorstelling wat gaat over een BN’er (fictief) en zelf topic is op social media. Hoe gaat zij ermee om. Hieronder lees je precies waar het over gaat in de voorstelling Sixth:
n SIXTH hosten de vier collega’s Sam, Rox, Lav en Angie een nieuwe liveshow genaamd No Filter Here. De show spoort het publiek aan om hun ongezouten mening te geven over het laatste nieuws dat viral gaat op social media. Van juicy celebritynieuws tot relatieproblemen; het viertal neemt geen blad voor de mond en geen onderwerp blijft onbesproken.
De muzikale theatervoorstelling SIXTH, gaat over een bekende influencer genaamd Sixth. Nadat Sixth een kwetsbare, ongefilterde full-body foto van zichzelf plaatste op haar Instagram, werd zij zonder pardon het topic van de aflevering van No Filter Here. De comments na de liveshow waren genadeloos en dreven Sixth tot een onomkeerbare beslissing. De moeder van Sixth liet via de Instagram van haar dochter weten dat Sixth vermist is.
Priscilla Vaudelle over haar inspiratiebron voor SIXTH: “Door de druk ons publiek weer naar de theaters te krijgen, lijkt het online profileren nog belangrijker te zijn geworden. In de tijd van de lockdown voelde ik dan ook de behoefte om mezelf als theatermaker meer op social media te begeven. Ik merkte hoe onzeker het mij maakte en dat ik er 24/7 mee bezig was. Hoe ik geconfronteerd werd met schoonheidsidealen en wat dat deed met mijn zelfbeeld. Ik was vooral bezig met wat ik in mijn stories en op mijn feed voorbij zag komen. Dit liet mij beter nadenken over hoe ik zelf gebruik maak van sociale media. Ik zag zelfverzekerde influencers content leveren ondanks de haat-comments of anderen die het niet meer trokken onomkeerbare beslissingen nemen. Het zette mij aan het denken.’’
Kaarten kan je via deze link bestellen. Misschien een leuke voorstelling voor BN’ers die zelf ook influencer zijn.
P.s. Er staat dat er een sexy foto wordt gemaakt voor haar instagram. Toch blijft het apart dat deze site eind 2017, toen de site begon, sexy foto’s opeens mega populair werden. Er werden toen 5 keer meer foto’s dan voor die tijd. Dus dat sexy foto’s populair zijn in Nederland, kwam dus waarschijnlijk mede door deze site. En dat door die populariteit van die sexy foto’s, nu zelfs een theatervoorstelling voor wordt gemaakt. Een voorstelling waar deze site mede een rol in het verleden heeft gespeeld.
BN’ers maken altijd sexy foto’s om zo meer publiciteit te krijgen en dus meer aanbiedingen. Dit kan natuurlijk door onder meer bikinifoto’s te maken. Elke BN’er moet wel een paar keer per maand een sexy foto publiceren. Anders gaat de concurrentie (andere BN’ers) ermee vandoor als zij meer maken. Al moet het ook weer niet te vaak gebeuren. Maar los daarvan zijn bikinifoto’s op dit moment de makkelijkste manier om sexy foto’s te maken. Maar je weet dat het over een tijdje kouder begint te worden en dan buiten geen bikinifoto’s meer kan maken. Je kan dan 2 dingen doen. Of nu extra foto’s maken als voorraad om het bv in november/december ergens te publiceren. Of wanneer het herfst wordt als BN’er denken dan ander soort sexy foto’s te maken. Dat kan van alles zijn. Maar bikinifoto’s zitten door het koude weer er dan niet in, tenzij je een voorraad aan foto’s nu maakt. Toch is het ook weer zo dat volgers en bezoekers en genoeg bikinifoto’s hebben gezien. Dus om meer variatie te hebben wat meer bezoekers oplevert, is het misschien ook verstandig om een tijdje afstand te doen van bikinifoto’s als het kouder wordt. Maar tip is wel. Maak altijd een variatie aan foto’s. Dus maak nooit dezelfde foto’s. Het is hetzelfde als je continue hetzelfde liedje hoort. Op een gegeven moment wil mensen wat anders zien. En doe wat je zelf wilt. Ga nooit je grenzen over als je niet wilt. Wat bezoekers over het algemeen leuk vinden is humor in de foto. De BN’ers doen dat meestal niet, maar deze site door bepaalde titels en opmerkingen er af en toe bij te zetten. Dus BN’ers kunnen dat ook toepassen in de foto’s. Maar al met al komt de winter er binnenkort aan en zijn bikinifoto’s niet meer te maken. Dus bedenk nu goed of je een voorraad aan bikinifoto’s maakt om het later te publiceren.
Bekende Vrouwen zeggen deze week in de Linda dat vrouwen meer Topless moeten. Maar zelf gaan ze nooit naar de sauna en laten zelf nooit hun borsten zien. Yeah Right. Dat vrouwen het niet doen is omdat ze gefotografeerd kunnen worden en op internet kunnen belanden.
In het vorig bericht kon je lezen dat hij misschien vreemd zou gaan met een JONGE VROUW van begin 20, terwijl ie zelf een vrouw heeft. De berichten liegen er niet om. Hij zegt dat het een prank is. Yeah Right. Het is allemaal niet zeker of hij vreemdgaat. Maar oordeel het zelf door de berichtenconversatie tussen hem en die jonge meid te lezen.
Bij Roddelpraat zeggen ze de hele tijd dat die en die personen vreemdgaan. En dan maar te kakken zetten. Maar vandaag is bij Juice Channel en Reality FBI (hun collega’s) een aantal fragmenten verschenen waaruit zou blijken dat Jan Roos via Instagram met een aantal JONGE VROUWEN wou af spreken om seks mee te hebben, terwijl hij zelf een vrouw thuis heeft zitten. En dit gesprekken liegen er niet om. Zelf zegt Jan Roos dat die vrouwen hem benaderde. Maar dat doet er niet toe. Ook al is het een grap geweest van vrouwen door aan Jan Roos te vragen of hij seks wou. Hij is er op ingegaan en niet zo’n beetje ook. Als dit waar is, dan is hij gewoon vreemd gegaan. Normaal heeft deze site het niet over bekende mannen. Maar aangezien hij van een juice kanaal is en iedereen te kakken zet dat die bekende mannen vreemd zijn gegaan, dan moet hij niet de vermoorde onschuld spelen als hij zelf mischien vreemdgaat. Hij zegt van niet. Maar de beelden zeggen toch andere dingen.
Nieuw op deze site zijn tv leaders van vroeger. Denk nog aan de leaders van de Avro, de Vara, RTL 4 enz in de jaren 90 bv. Vele leaders zijn terug te vinden op deze site. Te vinden bij Exclusief in het menu => TV Leaders van Vroeger. Of door HIER te klikken!
In het vorig bericht ging het over een stalkingszaak van een jaar geleden wat 5 maanden duurde door verschillende personen. Dit gaat om 1 zangeres die de site ooit lastig zat te vallen met verschillende berichten en gebruik maakte van verschillende BN’er namen. Toen had de site gedreigd met politieaangifte. En al snel stopte zij. Maar ja, voor hoe lang. Deze site had haar alleen een maand geleden gemaild naar haar concert te gaan om te kijken wie die persoon was die deze site zat te stalken. En op het podium, in het bijzijn van mij, vertelde ze live aan een paar honderd man publiek dat er iemand is dat haar opzoekt, lastig valt en hindert. Terwijl zij juist MIJ zat te hinderen 3 weken lang begin januari. Dus ook een stalkingselement door live aan een paar honderd man mij zwart te maken, wetende dat ik in het publiek zat. Deze site heeft ook wel dingen over haar geschreven. Maar dat mag omdat ze nou eenmaal bekend is en dat gewoon nieuws is. Dat heeft niks met stalking te maken. Anders had deze site wel elke BN’er gestalkt. Maar los van dat is deze site er achter gekomen, via Youtube van een filmpje van Pinkpop 2022, dat zij dat daar niet zei in het publiek, terwijl de show precies hetzelfde was. Met andere woorden was het dus door haar doelbewust bedoelt om mij, in het bijzijn van mij, te zeggen dat ik zogenaamd haar stalk, terwijl het andersom is. Deze site heeft haar nooit lastig gevallen. Zij mij ongeveer 6 keer in totaal. Maar wat haar doel is om mij zwart te maken is niet duidelijk. Ga gewoon lekker zingen, geniet van nieuwe vriend en laat deze site lekker met rust.
Een oproep aan deze bekende vrouwen. De site BN’ertjes kan ze ook wel mailen via Instagram, maar dan bestaat de kans dat iemand mij blokkeert. En wil ze ook niet per mail lastig vallen. Daarom dit algemeen bericht. Jullie weten dat deze site ooit een aantal maanden lang vorig jaar gestalkt is geweest door 1 bekende vrouw en een aantal onbekende vrouwen. Namen blijven anoniem. Wil geen herrie in de tent. En weet dat de site BN’ertjes niks heeft gedaan, waarom die vrouwen de site eigenaar lastig vielen. Zo had iemand een valse melding bij de politie gedaan, waardoor de echte politie mij 3 keer belde, of haar ik nooit meer lastig wil vallen, terwijl ik die persoon alleen ooit 3 jaar geleden 1 mailtje heb gestuurd. Meer niet. De ander deed zich voor als politie agent wegens zogenaamde stalking van weer een ander persoon, die ik nooit heb gemaild. Een bekende vrouw had mij een naar mailtje via deze site gemaild. En zij had haar management geraadpleegt om vervolgens hier 8 foto’s hier te laten verwijderen. Niet omdat het moest. Maar gewoon puur om terug te pakken. En waarom blijft een vraag. Allemaal laster praktijken. En dan zou je denken na 1 jaar, nu is het over. Heel misschien niet. Het kan zijn dat ze niks doen. Dan is er ook niks aan de hand en wil geen slapende honden wakker maken. Maar deze site had 2 jaar geleden goed contact met Cecilia Adoree. En opeens doet ze naar tegen mij door de hele tijd te blokkeren, nare opmerkingen te maken zonder enige reden. Blijkt volgens instagram dat zij 2 van die vrouwen kent die onbekend zijn en lasterpraktijken naar de site eigenaar deden. Of zij wat naars over mij hebben gezegd naar Cecilia Adoree is niet bekend. Als zij niks gedaan hebben, is er niks aan de hand. Maar je weet nooit in hoeverre je in een negatief daglicht wordt gezet. En het erge is dat 1 van die vrouwen en goede kennis van mijn zus was vroeger. Daardoor heeft die persoon mijn naam kunnen verraden aan de bekende vrouw en de rest, die vervolgens mij lastig vielen. Het is een ingewikkeld verhaal en waarom ze het allemaal deden volslagen onbekend. Maar deze site heeft er behoorlijk veel last van gehad. Niet wetende na 5 maanden wat er komen gaat. De site eigenaar heeft ook gewoon een prive leven. En wat die mensen deden is strafbaar (nep politieagent spelen, valse politiemelding en stalkingspraktijken). Maar dit bericht is bedoeld aan de vrouwen Melissa Drost, Cecilia Adoree, Liza Sips, Abbey Hoes en Stijn Fransen. Zij hebben allemaal 1 gezamelijke bekende vriendin die in het stalkingscomplot zat. En of zij nare dingen over mij hebben gezegd tegen Cecilia Adoree is niet bekend. Maar weet dat die bekende vrouw en vriendinnen daarvan mij deze dingen hebben geflikt. Het kan zijn dat zij ook nare dingen over mij en mijn site naar jullie wat hebben gezegd. Weet dat het allemaal NIET waar is. Ik kan me niet verdedigen en heb ook geen zin in gedonder. Daarom dit bericht om te zeggen wat al die vrouwen hebben gedaan. Gewoon pure strafbare feiten, zonder te weten waarom. Dus Melissa Drost, Cecilia Adoree, Liza Sips, Abbey Hoes en Stijn Fransen. Mochten jullie dit lezen. Deze site heeft niks verkeerds gedaan en is alleen maar het slachtoffer geweest. Dus luister niet naar die bekende vriendin van jullie. Een verhaal heeft altijd 2 kanten. En dit is de kant van deze site. Hoe zouden jullie het vinden als je tot 5 keer toe wordt gebeld door nep en echte politie, lastig wordt gevallen door een management van een BN’er en een goede oude kennis opeens een hekel aan je heeft. En dat om werkelijk niks. Hopelijk staan jullie achter deze site (los van bepaalde berichten misschien). Maar deze site heeft werkelijk niks gedaan en is alleen maar het slachtoffer geweest. En hoop dat Cecilia Adoree dit ook inziet. Alle namen van die vrouwen blijven geheim om geen imagoschade voor ze te veroorzaken. Dus die vrouwen kunnen nooit zeggen dat deze site wat heeft gedaan. Want ze blijven volkomen anoniem. Deze site mag ook zeggen hoe de vork aan de steel zit en wat mijn kant van het verhaal is. Deze site gaat ook verder met niks dreigen. Maar dit moet gewoon ophouden dat bepaalde BN’ers een hekel aan mij krijgen, voor iets waar deze site al het slachtoffer van is geweest.
Via Instagram probeert het merk Samsung de vouwtelefoon (Fold en Flip 4) aan de man te brengen door reclame te maken via BN’ers. Sommige BN’ers, zoals Carolien Spoor, zitten reclame te maken voor de nieuwste vouwtelefoon die er is. Het is in 3 jaar tijd al de 4e generatie. Dit komt doordat de telefoon totaal niet wordt verkocht. Mensen vinden die telefoon blijkbaar te prijzig en die vouw in het midden is het probleem. Dan hebben de meeste mensen liever een normale smartphone. Samsung heeft al zovaak geprobeerd de telefoon aan de man te brengen. En nu, en ook bij de derde generatie, proberen ze het via de BN’ers via instagram aan de man te brengen. Het is jammer dat het hun niet lukt. Als mensen er geen behoefte aan hebben, dan zij dat zo. Dat heeft deze site ook zelf vaak genoeg meegemaakt. Quizzen zijn heel populair. Andere spelletjes op deze site totaal niet. Zo is de maatschappij nou eenmaal. Iets scoort een beetje, goed of helemaal niet.
Deze site hield een poll op de vraag of je best wel eens met iemand anders naar bed zou willen. Dit om het feit dat er nu veel bekend wordt gemaakt dat bekende mannen vreemdgaan, terwijl we van bekende vrouwen nog niet zoveel hebben gehoord omtrent vreemdgaan. Maar daar is nu duidelijkheid over. Dat vrouwen niet zo snel vreemdgaan, is omdat ze het niet zovaak doen. Al kwam deze site er wel achter dat Anouk Maas en Barbara Sloesen waarschijnlijk allebei vreemd gingen. Al is dat niet zeker. Maar vrouwen doen dat niet zo graag. Daarom heeft geen enkele vrouw op de poll gestemd. Van de mannen is het anders. De helft van de mannen met een relatie zou best wel eens met iemand anders naar bed willen. Dat kan natuurlijk in overleg met je partner. Maar in de poll gaat het om dat de partner het niet weet. Dus de helft van de mannelijke bezoekers van deze site die een relatie hebben, zouden best wel eens met iemand anders naar bed willen. Dus vreemdgaan. En dat verklaard ook, vergeleken met de BN’ers, dat bekende mannen vooral vreemdgaan. Al helemaal als je bekend bent en makkelijk een vrouw kan krijgen.
Laten we eerst even duidelijk zijn. Een naaktfoto zonder toestemming publiceren van een BN’er (tenzij het op hun instagram staat. Dat is dan met toestemming van de BN’er zelf), is strafbaar. Een legale naaktfoto van een persoon, maar onherkenbaar wil blijven, en daarvan de naam erbij noemen te noemen is ook strafbaar. Dan noemen ze exposen. Een BN’er staat op internet topless op de foto, maar is zeer onherkenbaar. Dat wil zij graag zo houden. Toch is er iemand geweest die haar heeft geexposed (naam genoemd) en de foto ook heeft gepubliceerd. Die persoon is strafbaar bezig geweest en kan zelfs daarvoor een strafblad krijgen. Dus kijk uit wat je doet. Aangezien de site eigenaar weet dat zij die foto niet op het web heb willen staan (herkenbaar bij naam), heeft deze site de foto laten verwijderen op een forum. Maar mocht er iemand zijn die haar foto of naam alsnog publiceert ergens, dan zal deze site ook ingrijpen. Want wat wel bekend is van die persoon is een forumnaam. Dan zal die persoon met zijn forumnaam hier bekend worden gemaakt. Het is dan de taak van de politie om bij dat forumsite het ip adres van die persoon op die vragen van zijn forumnaam. En dat ip adres is gekoppeld aan de adresgegevens bij je internetprovider. Voor je het weet staat de politie voor je deur. Exposen is net zo strafbaar als het publiceren van een illegale naaktfoto. Die BN’er had een topless foto voor haar gemaakt en wou onherkenbaar blijven. Mensen die haar toch exposen, zullen hier op de site genoemd worden met alle gevolgen van dien. Tevens zal de site ook dit aan het management van die BN’er doorgeven, die dan misschien ook aangifte ervan kan doen. Dus kijk uit wat je doet. Illegale naaktfoto’s is niet alleen strafbaar. Legale foto’s en iemand’s naam onthullen is ook zeer strafbaar (exposen)
Marith Iedema is niet zo heel erg bekend. Maar tot een paar jaar geleden kwam zij af en toe in het nieuws om bij RTL Boulevard nieuws te brengen over de laatste sekstrends. En in bladen zoals Nieuwe Revu deelt ze haar ervaring omtrent het gebied van seks. Maar los van dat laat ze in een column weten borstkanker te hebben. Ze laat het weghalen dmv chemokuren en zal binnenkort een pruik dragen om niet met een kale kop rond te lopen. Ze heeft een zoontje van 2 jaar.
Nee deze site gaat niet verdwijnen. Maar uit ervaring weet dat onbekende mensen (heel nederland) deze site gewoon normaal vindt. Maar BN’ers niet echt. Logisch, aangezien over hun geschreven wordt. Toch bezoeken tientallen bekende vrouwen deze site en maken dan toch misbruik van iets wat ze wagelijk vinden. Maar uit ervaring met andere juice kanalen, worden Jan Roos, Dennis Schouten, Yvonne Coldeweijer en andere journalisten flink te grazen genomen. En dat gebeurde ook bij deze site dat een paar BN’ers deze site flink zaten te stalken, wat gewoon strafbaar was. Pas met dreiging van politie gingen ze stoppen. Maar alles bij elkaar, moet je als journalist gewoon uitkijken. Kijk maar naar politici. Die worden ook aangevallen als zij maatregelen doorvoeren. De site Media Courant is bv volkomen anoniem. Niemand weet wie er achter zit. Geen naam, laat staan een foto. Ooit heeft deze site naar alle BN’ers via Instagram een foto van mezelf gestuurd, zodat ze weten wie achter de site zit. Maar gelukkig is dat lang geleden en weten ze het waarschijnlijk niet meer. Mijn naam weten ze al helemaal niet. Maar als ik een BN’er tegen kwam (paar keer gedaan), dan zei ik dat ik van die site ben. Ze doen dan net alsof ze de site niet kennen, maar je ziet dat ze liegen. Ze willen gewoon anoniem blijven. En dat doet deze site ook. Geen foto meer sturen naar BN’ers (maar 1 keer gedaan) en niet meer zeggen dat ik de eigenaar van de site ben. Ze moeten mij dan behandelen zoals ze normale burgers ook behandelen. Gewoon zwijgen dat ik die site heb. Tenzij zij er over beginnen dat ze me bv herkennen van die foto. Dan zal ik het wel toegeven. Maar als ze het er niet over hebben, er totaal niet zelf over hebben dat ik de site eigenaar ben. Dus op die manier kunnen BN’ers er totaal niet achter komen, tenzij ze mij van de foto herkennen. Maar BN’ers zijn naar journalisten (zoals juice kanalen) net zo hard als boeren dat tegen de politiek doen. Anders had ik geen last van stalkingpraktijken van 3 verschillende BN’ers met in totaal een duur van een half jaar.
Dit gaat nu misschien over een bekende man ipv een vrouw. Al heeft dit wel met Juice te maken. Want Jan Roos is onderdeel van Roddelpraat. Laatst werd Roddelpraat de mogelijkheid ontnomen om een week niet te kunnen uploaden. En nu is het Jan Roos zelf die te grazen wordt genomen. Door een uitspraak over homo’s is zijn accounte HELEMAAL VERWIJDERD. Dit zegt natuurlijk wat dat hun Juice kanaal daardoor wordt aangetast. Want hij maakt natuurlijk reclame via dat twitter account voor Roddelpraat. Wel moet de site erbij zeggen dat Roddelpraat de enige juice kanaal is wat wordt aangepakt. Andere kanalen zoals Reality FBI, Life of Yvonne, Juice Channel en Ster Allures zijn nog nooit aangepakt. Dus het ligt in dat opzicht wel een beetje aan Roddelpraat zelf door vaak grof te doen. Maar ja, ze kunnen Roddelpraat ook zelf hosten op hun eigen site. Dan zijn ze niet afhankelijk van Youtube en kunnen ze doen en laten wat ze willen.
Dat is niet helemaal duidelijk. Maar 1Vandaag heeft een poll gehouden waarin meer dan de helft van de homo’s en lesbiennes zeggen dat ze The Pride/Canal Parade met die bootjes over de grachten van Amsterdam te overdreven vinden. Ze kunnen alsnog door het overdreven gedoe, hun eigen identiteit er niet in kwijt. En met name door bedrijven en BN’ers die zich ook op de bootjes begeven. Want het is wel zo, als je kijkt naar de afgelopen jaren, dat BN’ers zich volop begeven op die boten, terwijl die bekende vrouwen gewoon hartstikke hetero zijn. En dat is natuurlijk bepaalde commercie. Die bekende vrouwen staan er om zo meer media aandacht te krijgen, terwijl het bedoeld is voor de homo gemeenschap voor meer acceptatie. Dus of de homo’s en lesbiennes wel blij zijn met die BN’ers op een boot, is maar de vraag. Aangezien de media ook veel BN’ers altijd filmt voor op tv als de Canal Parade is geweest. Homo’s komen altijd nauwelijks aan het woord. Het liefst zien ze misschien de BN’ers liever thuis blijven. En mogen alleen de homo en lesbienne BN’ers komen. Homo’s en Lesbiennes zijn waarschijnlijk dus niet blij dat BN’ers de aandacht wegpikken, wat op tv wordt uitgezonden.
Een van die schoonheidsbehandelingen zijn peelings. Maar alles wat je laat doen bij een schoonheidsspecialist. Het blijkt volgens een dermatoloog allemaal onzin te zijn. Ze halen wel dode huidcellen weg, ingegroeide teennagels of wat dan ook. Maar het zit allemaal tussen de oren. En al die chemische troep die je er op krijgt gesmeerd, blijkt alleen maar slecht te zijn voor de huid. Vooral voor mensen met rocasea. Dat hebben mensen die rode wangen hebben of rode bulten. Alcohol is grootste oorzaak van al die peelings en schoonheidsbehandelingen. Dit geldt natuurlijk ook voor BN’ers die thuis allerlei troep opsmeren wat ze gratis krijgen om reclame mee te maken. Maskertjes blijkt gewoon zeer slecht te zijn voor de huid. Het herstelt wel weer. Maar je kan er alleen maar kanker van krijgen. Dat komt door de alcohol. En alcohol is ook medeveroorzaker als het in lichaam komt, voor mensen die te veel alcohol drinken. En of het nou op de huid zit door peelings en maskertjes. Of dat je alcohol drinkt. Voor het lichaam is het hetzelfde. Je kan er misschien zelfs huidkanker van krijgen. En dat is vaak een melanoom, wat je krachtigste kankersoort is die er is. BN’ers zijn altijd volgens instagram verzot op peelings en schoonheidsspecialistische behandelingen. Maar daar kunnen ze beter mee stoppen. 2 Keer per jaar kan wel. Maar je moet het niet maandelijks doen. Hieronder zie je een video van een vrouw die een chemische peeling krijgt met spul waar heel veel alcohol in zit. Je ziet dat de hele huid los laat, wat gewoon huidkanker kan veroorzaken. Dit is wel in heftige mate, maar zegt wel hoe dat soort spulletjes zijn in mildere mate. Je tast je huid alleen maar aan. BN’ers zijn altijd verzot op peelings, maskertjes en ander soort spulletjes. Maar al die extreme alcohol die er in zit, zorgt ervoor dat het zeer slecht voor de huid is en huidkanker (melanoom) kan veroorzaken. Schoonheidspecialisten kunnen wel zeggen dat het niet zo is. Maar dat zijn slagers die hun eigen vlees keuren. Die zullen nooit zeggen dat iets slecht is. Tip om te zien bij BN’ers dat iets je huid aantast. Al je rode wangen of bulten er van hebt gekregen, dan heb je al je huid aangetast door de alcohol. Dus BN’ers, neem maar een paar keer per een schoonheidsbehandelingen. Desnoods geen. Stop vaak met smeren van vreemde spulletjes, laat je tanden niet bleken. En doe alleen wat make up op je hoofd en was je haren en dat is het. Hieronder kan je zien dat bij een chemische peeling bij een vrouw de huid helemaal los laat (dode huid wat ook huidkanker kon veroorzaken).
Normale bezoekers van Instagram hebben daar geen last van. Maar sites zoals deze, willen soms filmpjes van BN’ers hier op de site publiceren. Dat noemen ze embedden (insluiten). Dat kan ook met Tiktok en Youtube. Maar Instagram bevat een fout dat embedden onmogelijk maakt. Je kan embedden (filmpje op je eigen site zetten). Maar bij het laden van de pagina, start ie het filmpje niet op. Voorheen deed ie het wel. BN’ertjes heeft het gerapporteerd dat Instagram die fout bevat en hopelijk herstellen. Maar dat is de reden dat deze site de laatste tijd geen filmpjes van Instagram hier kan publiceren. Alleen plaatjes van de filmpjes.
Weet je nog dat deze site 3/4 jaar geleden werd gestalkt (voor de derde keer door allemaal andere BN’ers) en die persoon zich voordeed als Chantal Janzen, Marieke Elsinga en Francisca Broekhuizen. Bij Chantal Janzen en Marieke Elsinga deed ze net alsof zij het waren. En dat icm met teksten dat deze site zich op een kat moest aftrekken enz. Allemaal zeer vunzige teksten wat deze site nooit zou gebruiken. Al meteen aan de eerste mail kon deze site al zien om welke BN’er het ging aan het e-mailadres. Dus de site had haar meteen betrapt. Toch bleef ze maar doorgaan met mailen via de contactpagina, wegens bepaalde berichten op de site (niet wetende welke). Niet op 1 dag. In 3 weken tijd bleef ze maar 4 keer mailen onder andere BN’er namen, oude polls besmurren en tot wel 3 keer op een dag de site bezoeken. Dat laatste is natuurlijk gewoon toegestaan. Maar de combinatie van alles bij elkaar, heb je het gevoel alsof je in de gaten wordt gehouden. De site kwam op het idee om haar een keer in het echt te zien bij een optreden van haar. Daar had de site je al van op de hoogte gebracht en de stalker natuurlijk per mail. De site hoopte natuurlijk haar aan te kunnen spreken. Maar daar ging BN’ertjes niet van uit, aangezien er ontzettend veel fans waren. En als de site eigenaar haar kon aanspreken, dan zou het toch op een nette manier zijn. Niet a la Alberto Stegeman. En die optreden dat de site eigenaar de stalker in het echt zag, was dus vanavond. Je denkt alleen maar. Hoe heeft zo’n persoon, zulke mails kunnen sturen. Onbegrijpelijk. Want ze hield pas op toen BN’ertjes met politie dreigde. Wel had de site eigenaar een e-mailadres van de stalker (niet haar officiele e-mailadres). En op dat stalk e-mailadres had de site een e-mail gestuurd met foto dat de site eigenaar naar haar concert zou gaan. En als het kan met haar even te willen praten, mocht dat kunnen waarom ze die mails stuurde. Wetende dat het toch niet mogelijk is, maar je weet maar nooit. Ook in de tekst met foto stond er in dat de site eigenaar helemaal vooraan zit, om herkenbaar te zijn. De truc was door naar het stalk e-mailadres een e-mail met foto te sturen, zij mij zou herkennen. En dan weet je meteen dat zij erachter zat. Aangezien het niet haar officiele e-mailadres was. Anders had die persoon je niet kunnen herkennen. Helaas heeft de site eigenaar niet gezien dat zij mij herkende. Maar die mail naar dat stalk e-mailadres had wel ander effect. Want die oproep dat de site eigenaar daar naartoe ging, stond ook hier op de site. En zij bezoekt de site. Dus ze heeft zowel op de mail als via deze site gelezen. En door de site waarschijnlijk had dat effect. Want er gebeurde het volgende:
Zo ging het dus vanavond. Wat 1 bericht/mailtje wel niet kan veroorzaken. Alsof de site eigenaar de dader is. Terwijl zij maar bleef mailen en pas ophield toen de site dreigde met politie aangifte. Anders was ze misschien na 3/4 jaar nog doorgegaan. De site zou dit met jullie delen als het moment zover was. En dat was het vanavond met dit als resultaat. Waarom ze zo bang was, is onbegrijpelijk. Deze site heeft toch haar stalk e-mailadres, officiele e-mailadres, woonadres en mobiele nummer. Dus als de site eigenaar echt dingen van plan was, was ie wel naar haar huis toegegaan voor uitleg. Maar dat heeft de site nooit gedaan en zou dat ook nooit doen. Al met al leek het net alsof zij net deed alsof ze het slachtoffer was en BN’ertjes de dader, terwijl het puur andersom is. Maar ja, dat zie je ook bij Undercover in Nederland en Gestalkt. Die mensen doen ook net alsof ze het slachtoffer zijn, terwijl ze gewoon de dader zijn. Maar samengevat wou de site alleen haar aanspreken als dat mogelijk was na afloop bij de auto of waar dan ook. Maar als het even niet kon, dan had de site niks gedaan. En dat was ook niet mogelijk. De site wil natuurlijk niet de avond verpesten voor andere mensen die daar naartoe zijn gekomen. De site eigenaar heeft zich gewoon heel netjes gedragen. En als de site haar wel aan had kunnen spreken, dan nog zou het allemaal netjes zijn gegaan. De site eigenaar gedroeg zich daar netter dan net. Dat stond overigens ook de mail die de site eigenaar naar haar stuurde. Was totaal geen dreigmail. Dat had zij er meer van gemaakt. Waarschijnlijk omdat ze als de doods is dat andere mensen erachter komen wat zij deze site aangedaan heeft. Daardoor had ze waarschijnlijk de boel verdraait, waardoor mensen haar meer in de gaten gingen houden. Erg overdreven allemaal. Alsof de site eigenaar een soort van crimineel was. Mocht zij dit lezen, dan hoop ik toch dat ze even contact opneemt via de Contact pagina waarom ze dit deed.
Nieuw op de site zijn 2 buttons aan de rechterkant van de site voor mensen die de site op een pc of laptop bezoeken. Je hebt nu 2 grote buttons voor Anoniem Uploaden en Contact. Dit om het makkelijker te maken, dan wanneer je klein in het menu die 2 menu knoppen ziet.
Nieuw op de site zijn poesfoto’s. Dat zijn sexy foto’s van BN’ers, waarbij de nadruk wordt gelegd op de poes. Aangezien alles borsten en billen zijn op de foto’s, worden foto’s met nadruk op de poes daardoor extra gewaardeerd en geselecteerd als poesfoto, dat een BN’er verder is gegaan dan normaal. Maar de site zit te twijfelen of het wel of niet kan. Daarom laat de site het aan de BN’ers over. Als over 1 week blijkt dat een BN’er nog geen foto heeft gemaakt, dan zal dat verwijderen. Voorbeelden van Poesfoto’s zijn benen wijd met een slip/bikinislip/broek aan, alleen slip fotograferen, geen broek aan hebben, cameltoe, yoga houding met de benen enz. Dat zijn voorbeelden van Poesfoto’s, waarbij de nadruk wordt gelegd op de poes. Dus geen ordinaire playboyfoto’s. Dus of Poesfoto’s blijven bestaan, is afhankelijk van de BN’ers. Als zij na een weke nog geen foto’s hebben gemaakt, dan zal dat onderdeel anders verdwijnen. Het gaat dan blijkbaar net iets te ver. Maar als je een BN’er bent en je vindt het leuk, maak ze dan gerust. Dan blijft dat onderdeel gewoon bestaan en wordt het geaccepteerd.
Dit bericht is om reclame te maken voor het nieuwe onderdeel De Poesfoto. Poesfoto’s zijn sexy foto’s van BN’ers, waarin de nadruk gelegd wordt op de poes. Dit kan gewoon met kleding aan of minder kleding. Zolang de nadruk maar gelegd wordt bij de poes. De reden dat dit onderdeel bestaat, is om het feit dat het alleen maar borsten en billen zijn wat in beeld wordt gebracht. Dus mocht een BN’er zo’n maken, dan wordt het ook extra gewaardeerd als Poesfoto. Poesfoto’s kan je bekijken bij Exclusief in het menu. Dus als je een BN’er en vind je het leuk om een Poesfoto te maken, doe je best :>
Dit is even een duidelijk bericht wat de site eigenaar kwijt moet aan BN’ers. Dus ALLE bekende vrouwen. Deze site en juice kanalen hebben ontzettend veel last dat alle BN’er niet meewerken als daar om wordt gevraagd door juice kanalen. Het is nog zelfs erger. Ze doen er alles aan om juice kanalen/shownieuws sites kapot te maken. Maar als ze er baat bij hebben voor gratis reclame, zoals Shownieuws en RTL Boulevard, dan maakt het opeens niets uit wat ze publiceren. Zolang er maar vriendjespolitiek is. Jullie (de bekende vrouwen) weten dat als je bekend bent, er om vraagt dat er dingen over je geschreven worden. En dat heb je zelf in de hand. Ga je vreemd, doe je iets raars. Eigen schuld dikke bult. Wees dan nog behulpzaam om uitleg te geven aan juice sites/kanalen als daar om gevraagd wordt. Het draait bij jullie en de managements alleen maar om geld en gratis publiciteit. Stop daar eens mee en werk voortaan mee met de juice kanalen en deze site ipv het idiote gedrag te vertonen door meteen agressief te worden en advocaten op Yvonne Coldeweijer en Roddelpraat af te vuren. Deze site is immers ook om die reden tot 3 jaar toe gestalkt geweest. Wees blij dat deze site die berichten met namen van BN’ers niet openbaar maakt. Dan hadden die stalk BN’ers hun carriere gedag kunnen zeggen. Deze site is daarom vrij netjes geweest en wees dat ook naar juice kanelen toe. En stop het idiote gedrag om advocaten op juice kanalen af te vuren. Zij hebben ook het recht om een hobbie of beroep uit te kunnen oefenen door een juice kanaal te beginnen.
En dan nu een mededeling aan de BN’ers omtrent deze site: De site bestaat al bijna 5 jaar. En in die 5 jaar tijd heeft een BN’er nog nooit een interview, photoshooot of wat dan ook willen doen. Dat maakt niks uit, aangezien BN’ers/managements er geld voor willen hebben. Dat heeft Marlijn Weerdenburg persoonlijk tegen mij gezegd door nare opmerkingen erbij te maken. Maar los van die griet, moeten de rest van de bekende vrouwen gewoon normaal tegen deze site doen. Reageer voortaan eens op berichten als deze site er om vraagt. En als je reageert, graag met normale teksten ipv agressief gedrag te vertonen. Deze site is, muv dit bericht, bijna altijd netjes. Er is dan geen enkele reden om deze site uit te schelden. Of door NIET TE REAGEREN, via de contactpagina of via instagram. Als deze site je bv een keer aanbiedt om als eerste BN’er naar de sauna te gaan. Dat is een voorbeeld waar BN’ers normaal op kunnen reageren of ze interesse hebben of niet. Of als deze site meer wilt weten hoe het is om bekend te zijn. Dan kunnen ze als BN’er gewoon reageren. Of als deze site vraagt om een interview of een photoshoot tegen betaling. Reageer en kom deze site een keer tegemoet. Als deze site een BN’er tegenkomt, dan doen BN’ers er alles aan om met de site eigenaar in contact te komen, niet wetende dat ik de eigenaar ben. Dus dan kunnen ze ook wel reageren via deze site als daar om gevraagd. Dus wees aardig, reageer en doe normaal naar deze site en ander juice kanalen. Einde bericht.
De website is vernieuwd. Reden is dat de oude site (template) niet goed werkte, waardoor Google anders verkeerd de site zou indexeren. Daarom moest de site veranderen. En daarom is de site vernieuwd, zodat de fout gefixed is.
Je vraagt je misschien hoe het mogelijk is dat Youtube en Instagram zomaar content mogen verwijderen, blokkeren of wat dan ook. Dat zit zo. Niet Roddelpraat of Reality FBI mag belissen wat wel en niet gepubliceerd wordt. Youtube en Instagram mogen dat bepalen. Tenminste als zij vinden dat iets te ver gaat, dan mogen ze zonder opgaaf van reden iets verwijderen. Daar zijn de kanalen mee akkoord gegaan bij het aanmaken van het account, dat als ze te ver gaan, maatregelen getroffen kunnen worden. Als ze dan vervolgens te ver gaan, kunnen ze het zomaar verwijderen bij teveel rapportages. In dat opzicht is Roddelpraat niet de baas over hun eigen content. Daarom kunnen ze beter via hun eigen site op hun eigen server de uizendingen publiceren. Dan kan niemand wat doen. Dan mogen zij en andere juice kanalen zelf bepalen wat wel en niet uitgezonden mag worden. Ze zijn dan eigen baas over hun eigen content.
Er zijn zoveel meldingen binnen gekomen bij Youtube door rapportages door cyberpesten bij Roddelpraat, dat Youtube heeft besloten dat ze een week niet uit mogen zenden. Bij een 2e waarschuwing, mogen ze 2 weken niet uitzenden. En bij een derde waarschuwing wordt het kanaal definitief verwijderd. Ze zouden dan op een andere site uit moeten zenden. Maar dit geldt niet alleen voor Roddelpraat. Ook geldt voor Reality FBI op Instagram. Die is ook een keer verwijderd door rapportages. Al gaat Reality FBI totaal niet ver. Deze site die 3 keer gestalkt is geweest door 3 verschillende BN’ers. Life of Yvonne die door Samantha Steenwijk onterecht gedagvaard is geweest. En Roddelpraat die al veel dreigingen hebben gehad. En grote media komen overal mee weg. Of zij er achter zitten met die rapportages om de concurrenten uit te schakelen om zo zelf meer kijkers te krijgen voor Shownieuws en RTL Boulevard is niet bekend. Maar het is wel heel opvallend. Juice media is ook gewoon shownieuws media. Soms wel iets heftiger. Maar om ze nou zo aan te pakken, is wel heel vreemd. Youtube en Instagram kunnen er niks aan doen. Zij doen gewoon wat bezoekers willen. Als er veel medingen komen van rapportages, dan willen zij hun site ook netjes houden. Maar er is zeker is oplossing. Ten eerste kunnen ze gewoon een eigen site beginnen, net zoals deze site. En ze kunnen op hun eigen ook een programma uitzenden. Of Roddelpraat kan voortaan gewoon grappig doen ipv mensen continue vernederen. Dan worden ze ook niet van Youtube gedonderd.
