Categorie: Nieuws

Dit bericht wordt geschreven omdat Kees Tol deze week Yvonne Coldeweijer haar een puntkut heeft genoemd. Maar hoe weet een homo hoe een poes eruit ziet, als ie nog nooit een blote vrouw heeft gezien? En vanavond bij Hlf8 gingen sommige BN’ers zich ook negatief uitlaten over juice kanalen. Maar laten we eerst even duidelijk zijn. BN’ers zijn nou eenmaal bekend. Dan weten ze dat er over ze geschreven wordt. Dan hadden ze maar niet bekend moeten worden. En juice kanalen zijn er niet om zomaar dingen te zeggen over BN’ers. Maar om MISSTANDEN aan de kaak te stellen. En normale media doet dat niet wegens vriendjespolitiek. Het is dan logisch dat BN’ers dit soort opmerkingen maken. Want ja, bn’ers willen gewoon vreemd kunnen gaan, vrouwen kunnen aanraden, vrouwen kunnen verkrachten, kwaad worden op personeel die burnouts krijgen. Door hun status en ego, willen ze gewoon kunnen doen en laten. Maar ja een kind krijgt ook straf als ie iets doet wat niet mag. En zo moet je het ook met juice kanalen zien. Juice kanalen zetten dingen recht die niet door de beugel kunnen. En het dan logisch dat sommige BN’ers het niks vinden. Maar ja een kind vindt het ook niet leuk als ie geen snoep krijgt en dat toch graag wou hebben. BN’ers hebben jarenlang kunnen doen en laten en moeten nu maar eens accepteren dat daar een eind aan wordt gemaakt door juice kanalen. Het is dan logisch dat BN’ers het niks vinden. Maar ja, een wijnhandelaar zou ook zeggen dat hij het niks vindt dat mensen zeggen dat wijn slecht is. Maar toch is het zo. En als nieuws over bn’ers nou eenmaal bij het vak hoort, hebben ze geen poot om op te staan. BN’ers zijn gewoon slagers die hun eigen vlees keuren door te zeggen dat juice kanalen niks zijn om vervolgens dingen te kunnen doen die niet door de beugel kunnen. Dus dat Kees Tol en bij Hlf8 negatief over juice kanalen is gedaan is logisch. Het zijn slagers die hun eigen vlees keuren en BN’ers de mogelijkheid wil geven om gewoon vreemd te kunnen blijven gaan of vrouwen willen aanranden, zonder dat iemand het maar meldt.

Deze site heeft al vaak gemerkt bijvoorbeeld dat bekende mensen nergens tegen kunnen. Ook al zijn dat soort mensen onbekend. Dan nog zullen dat soort mensen vaker een melding doen wegens grensoverschrijdend gedrag, terwijl er waarschijnlijk niks aan de hand is. Al waren er nooit voorbeelden. Al was dat gisteren anders. Een docent op een Universiteit is weggegaan wegens grensoverschrijdend gedrag daar. Daarom was ze te gast bij Op 1 om daar over te praten. Maar Gordon was er ook en gingen praten over Qatar of het daar allemaal pluis is. Helemaal niks aan de hand en geen enkele reden om dingen te doen of bang te worden. Het was gewoon zijn mening dat de ophef in Qatar een beetje overdreven was. Gaat opeens uit het niets die docente (vrouw) opstaan en het programma verlaten. Iets wat nog nooit eerder is gebeurd in een talkshow. En dat deed ze dus omdat het misschien voor haar te heftig was. Zwaar, zwaar, zwaar overdreven. Iedereen vindt het apart wat voor gedrag die vrouw heeft getoond. Maar als die vrouw ook een beklacht heeft gedaan wegens grensoverschrijdend gedrag, dan is maar de vraag hoe dat in de showbizz sector zit met al die rellen. Met dit als voorbeeld, kan het ook zijn dat veel vrouwen zwaar overdrijven en al melding doen om niks. Maar dan nog zijn er tientallen klachten. Dus kan je er niet omheen. Maar hoogstwaarschijnlijk zijn het merendeel van die klachten over grensoverschrijdend gedrag, klachten wat nergens over gaat. Bij sommige personen is zelfs Hoi zeggen als grensoverschrijdend. Maw, klachten van grensoverschrijdend gedrag zijn ook vaak klachten wat nergens over gaat en die persoon zwaar overdrijft en nergens tegen kan. Al geldt het natuurlijk niet wat er bij The Voice is gebeurd.

Vorige week vroeg BN’ertjes of iemand de site eigenaar kent. Bijvoorbeeld doordat ik alle bekende vrouwen ooit een foto van mezelf heb gestuurd, zodat ze weten wie achter de site zit. Maar ook ben ik vaak bekende vrouwen tegen gekomen en met sommige mee gepraat. Maar dat kan jaren geleden zijn geweest. Maar deze informatie doet er niet echt toe. Normaal kan je zien dat alles naar waarheid wordt ingevuld. Mannen doen zich ook echt voor als mannen. En bekende vrouwen als bekende vrouwen. Dat kan je zien dat die ip adressen uit Amsterdam komen en niet uit Maastricht. Voor de rest kan de site totaal niet zien waar iemand woont. Het ip adres heeft een omtrekk van een paar tiental kilometers. Maar er had iemand gereageerd op de vraag vorige week in een bericht of iemand mij kent, dat die diegene mij op een feestje heeft ontmoet en stiekem verliefd op mij is. En dat ook met een aantal identiteitsvragen. Zo is die bekende vrouw tussen de 20-29 jaar en is presentatrice en heeft blond haar. Maar ja, in hoeverre dat allemaal naar waarheid is ingevuld en of die opmerking, dat zij stiekem op mij verliefd is ook maar de vraag. Want er staat dat ik haar op een feestje heb ontmoet. Maar ik ga nooit naar feestjes. Dus ja, in hoeverre is dit bericht dan echt en niet fake, dat iemand zich voordoet als een bekende vrouw, wat werkelijk nooit voorkomt. Maar aangezien deze site veel hinder heeft gehad van bekende vrouwen, die verhalen ken je wel, kan het zijn dat het een pure treiterij is. Niet door een bezoeker, maar door een bekende vrouw. Puur om het feit dat die persoon toevallig uit Amsterdam komt, waar ook de meeste bekende vrouwen wonen. Het kan zijn dat die persoon het afgelopen 4 december naar waarheid heeft ingevuld of iets anders heeft ingevuld (presentatrice terwijl het bv een actrice is). Maar het kan ook zijn dat het een bekende vrouw is die mij probeert te treiteren en ik meer als een vervolgstalking zie, als het 1 van die vrouwen blijkt te zijn die doorgaat met die stalkingspraktijken. Weet dat ik haar ip adres heb. Dus die persoon valt altijd te achterhalen. Maar daarom zou ik graag die persoon willen spreken. Ben je stiekem verliefd op mij (je mag dan anoniem blijven) en heb je echt ooit mij gezien? Of probeer je mij in de maling te nemen en heb je mij eerder lastig gevallen? Als ik niks verneem, dan kan het zijn dat ik met het ip adres het verder ga onderzoeken. Je hebt alleen maar jezelf ermee als je niet reageert. Dus reageer AUB via de Contact pagina in het menu. En vertel of het echt waar is of dat je mij zat te treiteren. Als je niet reageert, dan loop je misschien risico. De site onderzoekt dit, omdat mensen wel gewoon in eerlijk polls en enquetes moeten kunnen invullen en dat het niet zo is, dan de site in verwarring wordt gebracht door 1 persoon. Dus als jij die persoon bent, neem contact op via de Contact pagina.

Dit is een poll wat bedoeld is om onderzoek ernaar toe doen. Het is zo dat sommige bekende mensen/toneelspeelsters ooit iets in de seksindustrie hebben gedaan. Wel 8 stuks. Al noemt de site totaal geen namen. Dat komt misschien omdat ze veel aandacht van mannen krijgen. Maar daarom deze poll puur en alleen voor bekende vrouwen. Dus geen mannen. Ga niet stemmen als je een man bent. Daarom de vraag hieronder als je een bekende vrouw bent of jij ooit voor geld met iemand naar bed zou gaan? En zo ja hoeveel? Er worden nog een aantal extra vragen gesteld om te kijken in welke sector en leeftijd het van toepassing is. De gegevens blijven anoniem en zullen NOOIT gepubliceerd worden. Dus vul de poll hieronder in of jij met een man voor geld naar bed zou willen gaan, om hierna een bericht over te schrijven.

Je hoort vaak dat bekende vrouwen borstkanker hebben. Dat kan natuurlijk in de genen zitten. Maar zo blijkt dat alcohol een grote rol speelt bij het krijgen van borstkanker. Met name vrouwen die dagelijks 1 glas wijn/1 glas bier of wat dan ook drinkt. Naar alle waarschijnlijkheid zijn de cellen in borstweefsel vrij gevoelig voor alcohol. En daardoor kan is de kans op borstkanker stukken groter bij vrouwen die alcohol drinken. Aangezien bekende vrouwen over het algemeen meer drinken, komt het waarschijnlijk ook extra vaak bij bekende vrouwen voor. Maar hoeveel alcohol mag je dan drinken? Eerlijk gezegd helemaal niks. Alcohol is gewoon slecht voor het lichaam. Dat is namelijk sap dat aangemaakt wordt als fruit gaat rotten. Alcohol is hetzelfde als dat je iets neemt dat overdatum is. Door alcohol kan het fruit opruimen, omdat het branderig is. En daarom kunnen cellen in het lichaam kwaadaardig worden bij het drinken van alcohol. Maar hoeveel alcohol mag je dan nemen als vrouw? Maximaal een paar glazen per maand. Daarom is de tip om nooit alcohol te drinken. Wil je toch drinken, drink dan thuis niks en drink alleen 1 glas als je ergens op bezoek bent (gelegenheidsdrinker). Op die manier voorkomen met name BN’ers om borstkanker te krijgen. Alcohol wordt door het lichaam opgenomen en gaat door het hele lichaam. Daardoor kan het ook de borsten bereiken.

Volgende week dinsdag 13 december, dan is de Nationale Test 2022. Dat is een eenmalige uitzending waarin de kennis wordt getest van het publiek (jou dus) en van de 7 BN’ers die te gast zijn, wat je weet van het afgelopen jaar wat in het nieuws stond. Het heeft immers ook betrekking op deze site, aangezien er ook veel juice vragen voorbij gaat komen. Je moet ongeveer 25 vragen beantwoorden. En wie de meeste goed heeft, wint het programma voor die avond. Jij kan ook meedoen met de test en een leuke tv avond meemaken, waarbij je ook 7 bekende nederlanders ontmoet. Emma Wortelboer en Patrick Lodiers presenteren het. En voor bekende vrouwen is het helemaal leuk. Die kunnen ook hun collega BN’ers zien die ze misschien al tijden niet gezien hebben. Heb je zin om dinsdag 13 december ernaar toe te gaan in Hilversum op het Media Park, dan kan je HIER klikken om een kaartje te kopen! (je moet misschien even wachten voordat onderaan de bestelpagina wordt geladen. Doet ie het even niet, dan moet je de pagina opnieuw laden)

Als bekende vrouwen sexy foto’s maken, worden ze af en toe overgenomen door de media. Met name het AD. Maar bij nader bestuderen blijkt dat als een bekende vrouw een sexy foto maakt, het af en toe wordt overgenomen. Vroeger werd dat vaker gedaan, aangezien sexy foto’s toen nog niet zo heel veel werden gemaakt. Maar als een bekende vrouw bijna zeker wil weten dat haar foto overal te zien is in de media voor veel publiciteit, dan moeten de foto’s tegenwoordig heftig zijn. Anders zijn ze niet heftig genoeg voor publicatie door concurrentie van sexy foto’s van andere BN’ers. In een paar berichten hiervoor schreef deze site ook dat vergeleken met Amerikaanse celebs, bekende vrouwen vrij preutse sexy foto’s maken. Dus als bekende vrouwen tegenwoordig nog overal in de media willen komen met hun foto, dan moet het vrij heftig zijn.

Veel bekende vrouwen maken sexy foto’s voor Instagram ter promotie van zichzelf. Maar het komt maar zelden voor dat deze site een topless vrouw publiceert. Laat staan naakt. Op Instagram zal dat misschien moeilijk gaan. Al kan het intieme delen gewoon blurren. Op Twitter kan je alles publiceren. Daar kan men zelfs porno publiceren. Dus als bekende vrouwen echt ver zouden willen gaan, dan zou dat bij wijze van spreken op Twitter mogelijk zijn. Maar dit bericht gaat om het feit dat veel bekende vrouwen zeggen dat ze best wel ver gaan met sexy foto’s. En daar kan de site heel kort op zijn. Dat is niet zo. Als we kijken naar Amerikaanse celebs, hebben ongeveer 50 sterren een sextape van zichzelf uit laten lekken, staan er tientallen bekende sterren naakt op Instagram geblurd zoals Britney Spears. Dus full frontal en dan geblurd. In Nederland moet het dan allemaal van de zijkant of van de achterkant. De voorkant geblurd nog nooit voorgekomen, dat een bekende vrouw het geblurd heeft. En in het buitenland gaan sommige sterren nog vele malen verder. We zeggen altijd dat Nederland geen preuts land is. Maar als je naar alle sterren in de wereld kijkt wat voor bekende mensen sexy foto’s maken en ook echte naaktfoto’s/sextapes, dan staat Nederland misschien helemaal onderaan. Ondanks dat Nederland bekend staat als een niet preuts land. Maar bij BN’ers is dat weinig te merken ten opzichte van Amerikaanse celebs. Hieronder zie je een aantal voorbeeldfoto’s wat vrij ver gaat. Bekende vrouwen beweren dat ze vrij gaan met sexy foto’s. Maar als je naar deze beelden hieronder kijkt, dan is dat natuurlijk niet te vergelijken met sexy foto’s van BN’ers. Al helemaal als blijkt dat in Amerika 50 van dat soort celebs ook wel eens dat soort foto’s of sextapes expres hebben laten lekken. En dat voor een preuts land als Amerika. Deze site wil niet zeggen dat BN’ers verder moeten gaan als ze sexy foto’s maken. Maar als ze vinden dat ze wel ver gaan, dan kunnen ze met deze plaatjes hieronder in de spiegel kijken dat er nog flink wat te verbeteren valt. En als het niet op Instagram gepubliceerd zou mogen worden, dan kunnen ze het altijd op Twitter publiceren. Dus daar moet het niet aan liggen hoever BN’ers gaan. Bekende vrouwen moeten overigens zelf weten hoever ze gaan. Maar ze moeten niet meer zeggen dat ze ver gaan met het maken van sexy foto’s. Want vergeleken met Amerikaanse celebs, is wat BN’ers doen maar 10 procent ten opzichte hoever amerikaanse celebs gaan. Het laatste plaatje hoort er ook bij, aangezien dat natuurlijk een foto van een sextape zou kunnen zijn. Al is dit een plaatje van een legale pornofilm. Dus bekende vrouwen moeten zelf weten hoever ze gaan. Maar als ze verder zouden willen gaan voor meer publiciteit, dan valt er nog flink wat te verbeteren als ze zich willen vergelijken met amerikaanse celebs. Als bekende vrouwen zich zouden willen vergelijken met Amerikaanse celebs, dan zouden alle bekende vrouwen net zover moeten gaan als Gaby Blaaser en Victoria Koblenko. En sommige bekende vrouwen zouden dan naakt moeten (bedekt of onbedekt). En andere bekende vrouwen zouden dan expres een sextape moeten uitlekken. Dus niet door het te hebben gehackt, maar het te hebben gepubliceerd. Dan kom je op hetzelfde niveau als amerikaanse celebs. In Nederland zijn het BH’s, slips, en via de zijkant naakt. We praten dan over privefoto’s en dus niet van een film of photoshoots. Deze site wil niet zeggen dat bekende vrouwen zover moeten gaan. Maar vergeleken met Amerikaanse celebs, zijn bekende vrouwen vrij preuts. De plaatjes hieronder (zoals Amerikaanse celebs dat doen) zegt dan genoeg vergeleken met sexy foto’s van BN’ers. En dan kunnen de intieme delen nog zelfs geblurd worden.

Dit is overigens geen reclame. Als je in Nederland naar een voorstelling wilt (toneel, cabaret, dans, muziek, mimik, one men show), dan moet je alle sites van theaters in steden afgaan waar een leuke voorstelling is. Maar er is een site wara alles overzichtelijk staat. Door op de site 1erang.nl in de categorie Wat eerst te selecteren op Theater, vervolgens bij Genre op bv Cabaret, Dans of Toneel en dan op zoeken te klikken. Vervolgens krijg je alle theatervoorstellingen in Nederland. Als je op een voorstelling klikt, bv een toneelvoorstelling, dan staat er duidelijk bij waar het over gaat met een foto van de voorstelling. Er staat bij wie er in meespelen. En als je dan op de tabblad Data en Tickets klikt, dan zie je waar die voorstelling allemaal in Nederland speelt en op welke data. Als je dan op een plaats klikt, dan word je doorgelinks naar de pagina van die theater van die voorstelling, waar je dan vervolgens een kaartje kan kopen. Op die manier heb je op de site van 1erang.nl een overzichtelijk overzicht wat je allemaal kan bijwonen in alle theaters in Nederland. Je bent dus niet afhankelijk door naar de sites van theaters te gaan in verschillende steden. Of door naar een speellijst te gaan van die voorstelling op de site van een theaterproductiebedrijf. Overigens kan je op die site ook zien welke concerten enz er allemaal zijn. Al concentreert deze site zich op theatervoorstellingen, aangezien de site weet dat BN’ers daar van houden. Daarom vertelt de site ook dit als tip. Dit is geen reclame. Maar meer een tip voor de BN’ers en ook voor de bezoekers om mensen makkelijk naar een voorstelling te laten gaan. Dat je niet afhankelijk bent van een wildgroei aan sites van theaters wat er allemaal aan voorstellingen zijn. En voor iedereen is er in theater wel iets leuks. Je kan naar toneelvoorstellingen, waarin een verhaal geacteerd wordt. Je kan naar cabaret. Daar worden grappen vertelt, maar moet je van houden. Dan heb je dansvoorstellingen. Muziekvoorstellingen gaan zangers optreden in een nette theateromgeving. En one men shows, zijn shows waar een bekende nederlander in zijn eentje een verhaal gaat vertellen omtrent zijn ontdekkingen/ervaringen van iets. Voor iedereen is er wel iets leuk in het theater. En het voordeel is, met name bij toneelvoorstellingen, dat dat gesubsideerd wordt door de overheid via Fonds Podiumkunsten. Daardoor is een kaartje nog geen 20 euro per persoon. Ervan uitgaan dat je alleen naar een voorstelling gaat. Dus als je een overzicht van alle voorstellingen wilt in Nederland, dan kan je dat terug bekijken op de site van 1erang.nl . Of ga ernaar toe door HIER te klikken!

Mensen die actief zijn in de film, tv, theatersector (culturele sector) kunnen een melding doen bij Mores. Al is het maar de vraag wat ermee gedaan wordt. Aangezien deze site ook door 3 bekende vrouwen gestalkt is geweeest, had de site ook een melding gemaakt met tekst en van de berichten naar Mores gemaild. Al zijn de namen van de bekende vrouwen NIET genoemd. Het is de bedoeling dat ze er ook niks mee doen. Maar wel om even duidelijk te maken dat bekende vrouwen er ook wat van kunnen en niet alleen mannen de daders zijn van grensoverschrijdend gedrag. Er hoeft dus niks in behandeling genomen te worden. Alleen was meer het feit dat deze site 2 jaar lang gestalkt is geweest door RTL Boulevard en Shownieuws die op tv BN’ers de opdracht gaven om juice kanalen aan te pakken. En dat door bij andere juice kanalen rechtszaken te voeren. En bekende vrouwen dingen deze site stalken. Puur om juice kanalen uit te schakalen omdat het goed scoort, en dat die tv programma’s meer kijkers daardoor krijgen. Maar dat is ze niet gelukt. Maar toch is 2 site indirect door RTL Boulevard en Shownieuws gestalkt geweest. En dat hebben ze ook letterlijk gezegd op tv. Continue negatief zijn en vaak op tv hebben gezegd dat BN’ers rechtszaken moeten voeren om hun platform te ontnemen. Maar daarom had deze site een melding gedaan dit bij Mores. Niet om er wat mee te doen. Maar dat ze weten dat bekende vrouwen en media ook er wat van kunnen. Al kreeg deze site vandaag een mail terug. Wat staat erin: “Aangezien wij niet aangesloten zijn waar uw organisatie in actief is, zullen we deze mail niet in behandeling nemen”. Als we even goed kijken, gaat dit toch duidelijk over bekende nederlanders, tv en theaterwereld. Personen die deze site lastig hebben gevallen zijn BN’ers en nog een aantal mensen van de theaterwereld (toneelspeelsters). Het kan zijn dat ze bedoelen dat dit een site is en de computersector valt. Maar dat moet niet uitmaken. Dus als dit bij een blad zou voorkomen, dan valt het ook niet onder de mediawereld. Deze site maakt wel degelijk uit van de mediawereld. Ook al het het maar 10 bezoekers per dag. Mores moet alle meldingen aannemen. Anders ben je geen meldpunt in de ogen van deze site. Maar het maakt niks uit, aangezien ze toch met die melding wouden gaan doen. Het was alleen maar om ze op de hoogte te brengen. Maar waarom schrijft BN’ertjes dit bericht. Het kan namelijk ook zijn dat Mores het niet in behandeling neemt, omdat ze juice kanalen haten of RTL Boulevard en Shownieuws het hand boven het hoofd houden. Want daar zijn ze wel van afhankelijk om op tv te komen. Het is allemaal maar gissen, maar zou deze totaal niet verbazen. Want er is geen enkele reden om mijn klacht niet serieus te nemen. Al helemaal als het om 3 stalkingszaken gaat, waarbij zelfs 3 misdrijven zijn gepleegd (voordoen als politieagent, valse melding bij politie en smaad/laster praktijken en natuurlijk stalking). Dan is een melding van iemand dat een BN’er ooit een woedeaanval kreeg niet te vergelijken met dit. Het maakt dus niks uit dat ze het niet in behandeling nemen. Maar het kan dus zijn dat als bepaalde personen/tv programma’s iets doen zoals RTL Boulevard en Shownieuws en ze zijn daar afhankelijk van, het dan waarschijnlijk niet in behandeling nemen omdat ze anders zelf schade lijden. Al is dit natuurlijk niet zeker. Zo zie je maar wat de media voor macht heeft en er altijd mee weg komt. Maar om eerlijk te zijn. Mensen in de mediawereld kunnen wel melding maken bij Mores. Maar je kan waarschijnlijk beter dan mailen naar deze site en andere juice kanalen zoals dat gebeurd. Want die hebben een platform om het nieuws te melden. Mores kan dat niet.

Dit is een tip voor bekende vrouwen die ook eens een sexy video willen maken. Al kan dit ook bij sexy foto’s. Bij foto’s kan je heel makkelijk iets blurren als je topless erop staat. Dit bv door een smiley te gebruiken. Maar hoe moet dat met video? Daar is een oplossing voor. Via internet, en in sommige winkels (zoek maar via google), kan je Boobtape kopen. Dat is een rol van plakband met een bedekte bovenkant. Je kan er een stukje afknippen (paar cm) om bv de tepels mee af te dekken. Zo kan je topless in een video iets doen, terwijl de tepels gewoon bedekt zijn. En bij de poes kan je het ook afplakken met boobtape, door een stuk eraf te knippen en op de poes te plakken. Op die manier kan je naakt (bedekt) op internet staan. Tip is wel bij de poes dat het geen haar bevat. Want ja, dat is anders AUW als je het eraf haalt :>. Anders heb je het op die manier kaal geschoren :>. Maar weet dat een kont, borsten met alleen tepels bedekt en poes bedekt mag op Instagram. En door de tepels en eventueel de poes af te plakken met Boobtape (stukje van de tape af knippen en op plakken), kan je op die manier topless of naakt (bedekt) in een VIDEO op Instagram staan. Boobtape kan je gewoon via internet bestellen of bij sommige winkels. Hieronder zie je een filmpje wat boobtape is. Het is normaal om de borsten op te liften in een BH. Maar je kan het dus ook voor die dingen gebruiken zoals hierboven vermeld. Het is niet dat BN’ers dit per se moeten doen. Maar een tip voor als BN’ers in een VIDEO ipv een foto, topless of naakt op Instagram willen staan, waarbij het de intieme delen afdekt. Bij een video kan je immers niet blurren, wat bij foto wel kan. Door het op te plakken op intieme delen, heb je het op die manier wel afgedekt voor video’s. Hieronder kan je zien wat boobtape is.

Iedereen weet dat de site 3 keer gestalkt is geweest door 3 verschillende bekende vrouwen met in totaal 10 personen (aanhang van die BN’ers). Maar dat komt allemaal doordat RTL Boulevard en Shownieuws gedurende 2 jaar lang, negatief is geweest naar juice kanalen toe. Daardoor kregen andere juice kanalen rechtszaken aan hun broek. En werd deze site flink gestalkt door meerdere bekende vrouwen. En dat allemaal door RTL Boulevard en Shownieuws die op tv de BN’ers gingen informeren dat je ze moet dagvaarden om hun platform te ontnemen. En deden ze ook. En dat alleen maar door die tv programma’s met als doel om te concurrentie uit te schakelen (juice kanalen), om zo meer kijkers te krijgen, aangezien juice nu beter scoort. Maar om die reden heeft deze site een melding gedaan bij Mores (meldpunt voor misstanden in de tv en theatersector). Daarin heeft de site in een mail gezet wat RTL Boulevard en Shownieuws hebben gedaan om de concurrenten uit probeerde te schakelen. En heeft de site ook de 3 verschillende stalkingszaken gehad. Al heeft de site NIET de namen van de bekende vrouwen genoemd. Maar wel wat er precies is gebeurd bij alle de stalkingszaken. Dus bekende vrouwen hoeven niet in hun handen te knijpen dat er iets gaat gebeuren. Het is gedaan om te laten zien wat voor anti-reclame die 2 tv programma’s hebben gedaan en wat schade de juice kanalen hebben geleden om alleen maar meer kijkers te krijgen. Want sinds een paar maanden is het rustig. En door die juice haat campagne op deze site een paar weken geleden, is het ook lekker rustig gebleven. Maar om de geleden schade niet zomaar weg te laten waaien, heeft de site om die reden melding gemaakt bij Mores. Ook om ervoor te zorgen dat juice kanalen VOORTAAN met rust gelaten worden. Als BN’ers er niet tegen kunnen, hadden ze maar niet bekend moeten worden. Maar dat de site dit ook heeft gedaan, is omdat RTL Boulevard en Shownieuws nu doen hoe goed ze zijn door het over Matthijs van Nieuwkerk enz te hebben, terwijl ze zelf de juice kanalen 2 jaar lang helemaal naar beneden hebben gehaald. Ze zijn in dat opzicht ook heel fout bezig geweest. Dat ze het opnemen voor andere mensen, maar ook andere mensen (juice kanalen) het leven flink zuur hebben gemaakt 2 jaar lang.

Een tijdje terug had BN’ertjes een enquete met de vraag of bekende vrouwen de site eigenaar van kennen. Sommigen vulden daar Ja in. Maar daarom een kleine enquete puur voor bekende vrouwen (geen mannen). Dit om te weten waar die bekende vrouwen de site eigenaar van kennen. Als je deze enquete wilt invullen, dan blijf je anoniem. De site eigenaar graag weten waar sommige bekende vrouwen mij van kennen. Dus als je de site eigenaar ooit een keer hebt gezien/ontmoet, vul hieronder de poll/enquete in.

BN’ers zijn soms aan het klagen dat ze een tijdje niet op tv zijn geweest of geen aanbieding hebben gehad. Maar ze blijken er zelf erachter kunnen gaan en gewoon geld aan kunnen verdienen. Presentatrices, vloggers, actrices enz (iedereen) kan gewoon publiciteit met zichzelf creeeren door naar een tv opname te gaan wat gewoon gratis. Omdat ze bekend zijn, mogen ze gewoon vooraan zitten en komen vaak in beeld. En doordat ze vaak in beeld komen, creeeren ze gratis publiciteit voor zichzelf en dus meer aanbiedingen. Het is gratis, krijgen op die manier gratis publiciteit voor meer aanbiedingen. En hebben een leuk avondje uit. En ontmoeten misschien collega BN’ers. Opnames kunnen ze bijwonen door naar de site van TV Tickets te gaan (tvtickets.nl). Of door naar uitzendingbijwonen.nl te gaan. Actrices hebben het helemaal goed voor elkaar. Want die kunnen niet alleen naar tv opnames voor meer publiciteit en een avondje uit. Zij kunnen ook zelf acteren (figureren) in populaire series en films. Het kost je hooguit 1 dag je en je krijgt er gewoon 50 tot 100 euro voor op die dag. Dus actrices verdienen er gewoon geld mee. En dan zijn er tig oproepen waar ze figuranten tegen een vergoeding vragen. Los van dat komen ze op tv, waardoor ze extra publiciteit krijgen voor meer aanbiedingen. En ze kunnen op hun CV dat ze in die serie/film hebben gespeeld. Ook al is het maar een figurantenrol. Dat kan allemaal via Blue Circle Casting, via deze website. Of door op Instagram Blue Circle Casting te volgen, waar die oproepen ook voorbij komen in Stories. Blue Circle is een zeer bekend bedrijf. Dat is een tv productiebedrijf die ook RTL Boulevard maakt en vele spelshows. Dit is overigens geen reclame. Maar wordt verteld door de site om BN’ers tips te geven, hoe ze meer publiciteit bij zichzelf kunnen genereren.

Soms denken mensen misschien dat sommige berichten niet over bekende vrouwen gaat. Daarom dit bericht om duidelijk te maken wat wel en niet gepubliceerd wordt. Als iets over bekende vrouwen gaat (nieuws, jeugdfoto’s, sexy foto’s, videoclips met zangeressen enz) wordt dat altijd gepubliceerd. Maar ook wordt er af en toe media en cultuur berichten geschreven. Dus over de publieke omroep/commerciele zenders. En over de theatersector als het om cultuur gaat. Wat nooit gepubliceerd wordt is nieuws over bekende mannen. Het gaat hier dus om bekende vrouwen met alles erom heen, media en cultuur (theater)

In Nederland zijn een paar honderd theaterproducenten die theater maken. Dat kan muziek, toneel, dans of cabaret zijn. Cabaret heeft als nadeel dat door de Vara en nu BNNVara te veel animo is, waardoor ze buiten de subsidieregeling vallen. Doordat er teveel cabaret op tv wordt uitgezonden, zijn er genoeg mensen die een kaartje willen kopen voor 30 euro. Daardoor hoeven zij geen subsidie te krijgen. Maar de overige (met name toneel) wel. Daarvan kost een kaartje maar gemiddeld 20 euro. De overheid doet er ongeveer 5 euro per kaartje bij aan subsidie, om toneel mogelijk te maken en ook betaalbaar. Zonder subsidie zou toneel anders 25 tot 30 euro kosten. Dat zou op zich wel kunnen. Maar hebben minder mensen interesse, waardoor de cultuursector er schade aan lijdt. Daarom heb je subsidie van de overheid (altijd via de gemeente) die via Fonds Podiumkunsten geld krijgen. Ongeveer 250 van de 500 theaterbedrijven krijgen subsidie van 200.000 tot 400.000 euro per jaar om voorstellingen te maken. Maar door corona kregen dit jaar en het jaar ervoor veel minder theaterbedrijven subsidie. Daardoor moesten sommigen het van de kaartverkoop doen. De bedragen (vele miljoenen van de overheid) werden door de Fonds Podiumkunsten verdeeld. Maar nu heeft Utrecht (stad of provincie) aan 10 theaterbedrijven die niet in aanmerking kwamen voor subsidie, alsnog subsidie gegeven van 50.000 euro per jaar aan die 10 theaterbedrijven gedurende 2 jaar. Dat is goed nieuws. Misschien dat sommige steden dat ook hebben gedaan. Utrecht doet dit, om zo meer cultuur in de stad te krijgen. Maar waarom heeft de overheid dit niet gedaan? Waarom komen andere steden en dus andere theaterbedrijven er niet voor in aanmerking, terwijl ze net zo goed zijn. Dit is een beetje, de 1 krijgt wel wat en de ander niet. Een beetje zoals in de coronaperiode ging met coronasteun. Dat de KLM wel steun kreeg en theaters in het begin niet. Het is dus goed dat 10 extra theaterbedrijven steun hebben gekregen voor 2 jaar. Maar waarom krijgen de andere 200 bedrijven ook geen steun van de overheid zelf? Waarom, omdat ze toevallig niet in Utrecht wonen. Hier je overigens verandering in brengen. Als jij vindt dat er meer steun moet naar de cultuursector, dan kan je aankomende maart stemmen voor de provinciale verkiezingen. Die partijen die verkozen zijn, kiezen ook welke partijen er in de 1e kamer van de landelijke politiek moet komen. Als er maatregelen worden doorgevoerd door de tweede kamer, dan kan de eerste kamer een Nee geven, waardoor het niet doorgaat. Dus als de VVD zegt dat er minder geld naar cultuur moet, dan kan de 1e kamer zeggen dat dat niet gaat gebeuren. En dat kan door aankomende maart te stemmen op provinciale verkiezingen. Als je wilt dat er meer geld naar cultuur gaat of dat er niet wordt ingegrepen. Maw, partijen die open staan voor de cultuursector zijn: De SP, Groenlinks, PVDA, BBB en CDA. De partijen VVD, D66, PVV en Forum voor Democratie willen minder geld naar cultuur doen. VVD en D66 zijn normaal. Die geven geld, maar zien het niet als hoogste prioriteit. PVV en Forum voor Democratie willen dat er totaal geen geld naar cultuur gaat. Ook niet naar publieke omroepen. Je moet dus op de SP, Groenlinks, CDA, BBB of PVDA stemmen om meer geld naar cultuur te laten gaan of voor het afremmen van bezuinigingen.

Dit zegt overigens de BBB (Boer Burger Beweging) over cultuur die groot wordt bij de eerste kamer: Cultuursubsidies worden evenredig verdeeld over het hele land. Er komt extra aandacht voor culturele instellingen en meer toezicht op de eerlijke verdeling van subsidies voor culturele instellingen buiten de grote steden. Plattelandscultuur is ook cultuur.

Instagram is soms een beetje vaag bij BN’ers die sexy foto’s publiceren, wou nou wel en niet gepubliceerd mag worden. Maar daar is nu meer duidelijkheid over heeft BN’ertjes ontdekt. Tepels blijken bij Instagram heilig te zijn. Ze worden geadoreerd blijkbaar en mag daarom niemand zien. Daarom mogen borsten wel gepubliceerd worden. Maar dan moeten de tepels afgedekt zijn. Op zich is dat te begrijpen, omdat met tepels erbij het misschien anders iets te ver gaat. Dus moeten ze een protocol hebben, zodat de mensen achter Instagram iets kunnen laten verwijderen als dat te ver gaat. Dus bij borsten houden ze het bij tepels die niet zichtbaar mogen zijn. Maar de rest van de borstpartij mag wel gepubliceerd worden. De kont mag altijd. Daar hebben ze bij BN’ers nooit moeilijk over gedaan. Maar hoe zit het met de poes van de vrouw. Niet dat vrouwen dat snel doen. Al wordt het soms wel gedaan. Maar zo blijken venusheuvels WEL gepubliceerd mogen worden. De gleuf/schaamlippen mogen weer niet. Maar als je nagaat, dan zijn venusheuvels toch eigenlijk beschaamtelijker dan tepels. Op het strand zie je eerder topless vrouwen met tepels, dan vrouwen die hun venusheuvel laten zien. Dat is dus merkwaardig. Venusheuvels mogen wel. Geen enkel probleem bij Instagram. Maar tepels zijn heilig. Hieronder zie je foto’s van venusheuvels die gewoon door BN’ers gepubliceerd zouden mogen worden, als ze daar interesse voor hadden. De rechter foto is trouwens van Madonna die dat in 2017 gemaakt heeft voor het merk Nike. Dus stel dat een bekende vrouw haar slip iets naar beneden zou doen om haar venusheuvel te laten zien. Ook al is het close up op de slip. Dan mag dat dus gewoon gepubliceerd worden. Dit is natuurlijk goed nieuws voor bekende vrouwen. Mochten ze een keer wat anders willen, dan weten ze in ieder geval wat wel en niet gepubliceerd mag worden volgens het procotol van Instagram. Samengevat: Borsten mogen, tepels mogen niet (moet afgeschermd zijn). Kont mag altijd gepubliceerd worden. Van de poes mogen de schaamlippen en gleuf niet. Maar de venusheuvel door je slip naar beneden te doen, mag gewoon weer wel. Ook is dat beschaamtelijker dan tepels.

De afgelopen weken ging het in talkshows veel over het WK dat het in Qatar wordt gehouden, waar mensenrechten zijn geschonden en eraan zijn overleden. Mensen zouden er schande van spreken. Daarom hebben maar weinig bedrijven zich ingezet voor het WK om bv merchandising te verkopen. Maar nu blijkt volgens kijkonderzoek.nl, dat er gisteren 2.2 miljoen mensen hebben gekeken naar de opening van het WK. Dus een heisa tot en met dat mensen niet gaan. Kijken er toch 2.2 miljoen mensen naar.

De site eigenaar probeerde heel vaak een interview of photoshoot te krijgen met een BN’er. Managements zeiden altijd dat het gratis was. Maar bleek dat er gewoon 500 tot 2000 euro voor betaald moet worden. Maar daar liegen ze over, omdat het goed is voor de BN’ers als ze net doen alsof ze het gratis doen. Is goed voor hun imago. Maar daardoor, doordat de site eigenaar dacht dat het gratis was, heeft de site 2 jaar lang geprobeerd een interview te krijgen. En daardoor kwamen er vaak woede aanvallen van BN’ers en managements. Gewoon een simpel interviewtje. Maar ook door te vragen of iets waar is (navraag), werden er vaak woede aanvallen gecreeerd door BN’ers. En ook als ik ze in het echt tegen kwam, niet wetende dat ik de site eigenaar ben, deden ze naar tegen mij. Een lijst van dingen staan in het vorig bericht. Daardoor heeft de site, en nog steeds een beetje, last van depressieve gedachtes als ie bekende vrouwen op tv ziet. Dan denkt de site eigenaar meteen dat al die bekende vrouwen een hekel aan mij hebben. En als je dan ziet hoe spantaan ze tegen andere mensen doen (geacteerd), dan denkt dat ze zo nooit tegen mij zouden doen. Al ben ik niet de enige. Maar doordat de site eigenaar naast dat gestalkt is geweest door 3 bekende vrouwen met 10 vrouwen in totaal (aanhang), met nep politie aan de lijn, valse melding bij de politie, en mails van 2 bekende vrouwen die mij bij elke mail verrot zaten te schelden om niets. En dat in totaal 2 jaar lang, waarvan in totaal een half jaar duurde achter elkaar. Daardoor is de site eigenaar, door de stalkingspraktijken en nare reacties bij interviews aanvragen, soms depressieve gedachtes als ie bekende vrouwen op tv ziet, door te denken dat ze allemaal een hekel aan mij hebben. Maar het gekke is, dat als de site uit gaat naar theater, vrouwen uit het niets mij (onbekenden) aanspreken omdat ze mij aardig vinden. Dan denk je, wat een stel idioten zijn die bekende vrouwen met hun ego door woede aanvallen te hebben om niets. En dat vrouwen in andere sectoren meer dan aardig tegen mij doen. Maar het zou goed als een bekende vrouw, die in het lijstje staat (eventueel anoniem), contact opneemt via de Contact pagina om haar excuses aan de site aan te bieden. Ook al weten ze niet waarvoor. Dan tonen de BN’ers zich toch een beetje berouw. Maar nu de site weet dat er voor interviews betaald moet worden en niet meer op zoek gaat en de stalking is afgelopen (door RTL Boulevard en Shownieuws die juice kanalen aan banden wou leggen om de concurrent uit te schakelen en dat niet meer doen) is de depressiviteit een stuk minder geworden. Alleen als ie BN’ers op tv zag. Maar de site heeft wel van 2020 tot begin jaar flink geleden. En als je die lijst ziet (los van de stalking) dan begrijp je ook waarom. Hoop dat bekende vrouwen contact opnemen om hun excuses aan te bieden. Anders houden ze de eer aan zichzelf.

Deze site heeft vaak gezegd dat sommige bekende vrouwen niet echt sporen, doordat ze extreme woede aanvallen hebben wat nergens over gaat. Daardoor gaan vaak hun relatie naar de knoppen. Al heeft deze site nooit gezegd wie last heeft van woede aanvallen om niets. Hieronder vertelt BN’ertjes welke bekende vrouwen daar last van hebben. En dan zijn dit namen waarvan de bekende vrouwen eigenlijk in therapie zouden moeten om hun woede te kunnen beheersen. Of om hun gedrag aan te passen, doordat ZEER asociaal te zijn. Dit zijn ervaringen van de site BN’ertjes en valt dus niet door de bekende vrouwen te ontkennen. Overigens heeft de site eigenaar niks verkeerds gedaan. Alleen misschien een keer een artikel geschreven, maar dan hoeft je totaal niet zo te reageren. Daarom neemt de site ook geen contact meer op met BN’ers. Hieronder een lijst:

• Nienke de la Rive Box: Begon uit het niets te schreeuwen en hing de telefoon op.
• Marijn Frank: Daar laat de site zich niet over uit. Nog erger dan Matthijs van Nieuwkerk.
• Barbara Sloesen: Nooit contact gehad, maar daar moet je geen gedonder mee krijgen.
• Zangeres Maan: Niet helemaal 100 procent.
• Abbey Hoes: Heeft de site een keer geblokkeerd om niets.
• Babette van Veen: Had haar een keer gebeld en ik zei niks en zij begon al te schreeuwen, waar je normaal Hallo moet zeggen. Ik heb toen meteen opgehangen, zonder een woord te zeggen.
• Cecelia Adoree: 3 Keer contact gehad. Alle 3 keer boos.
• Chantal Janzen: Niet boos, maar houdt zich niet aan haar woorden.
• Dionne Stax: Heeft de site een keer geblokkeerd om niks.
• Dominique van Hulst: Heel brutaal mens die net alsof de ander het altijd heeft gedaan en zij zelf nooit wat verkeerd doet.
• Elise van der Horst: Heeft ook vaak last van woede aanvallen om werkelijk niets. Meerder keren meegemaakt.
• Geraldine Kemper: Daar moet je niet mee omgaan. Begrijpelijk dat ze veel relaties heeft gehad en bij haar huidige al 2 keer uit is gegaan.
• Gwen van Poorten: Heeft geen last van woede aanvallen, maar doet net alsof iets heel heftig terwijl er niks aan de hand is.
• Kim-Lian van der Meij: Heeft niet echt last van woede aanvallen, maar hangt zomaar de telefoon op en wil je gewoon niet te woord staan. Alsof ze straatvrees heeft en niemand te woord wil staan. Bij deze site zomaar een keer de telefoon opgehangen.
• Lauren Verster: Heeft geen last van woede aanvallen, maar liegt vaak dingen bij elkaar.
• Lieke van Lexmond: Niet tegen mij, maar 2 keer gezien bij iemand anders dat ze een woede aanval kreeg om niets.
• Linda de Munck: Heeft deze site een keer geblokkeerd om niets. En net doen alsof deze site vulgair is, terwijl ze zelf met naaktfoto’s vulgairder is.
• Linda Hakeboom: Vroeg een keer wat aan haar. Beschuldige ze me uit het niets opeens wat van iets, terwijl de site nooit eerder contact had gehad.
• Marieke Elsinga: Geen last van woede aanvallen, maar heeft een keer gelogen tegen de site.
• Marlijn Weerdenburg: Heeft deze site een keer helemaal verrot gescholden met wel 30 scheldwoorden. Alleen waren het geen scheldwoorden, maar nette taal. Maar net doen alsof deze site niet deugt, lelijk eruit ziet, leugens verspreid en 30 van dat soort dingen in 1 bericht via de Contact pagina. Een nette mail, waarin de site flink wordt uitgescholden met die teksten die niet waar zijn en alleen maar door haar zijn gezegd uit frustratie (corona). Net doen alsof iets zoiets is op deze site, terwijl het gewoon een ordinaire scheldpartij naar mij was uit het niets. Hetzelfde als dat je zou zeggen dat iemand dik en lelijk is, terwijl het bv een fotomodel is. En dan 30 van dat soort dingen in 1 mail.
• Marly van der Velden: Heeft woede aanvallen, maar heeft dat ook een keer toegegeven in een interview.
• Sanne Langelaar: Geen last van woede aanvallen, maar kan goed liegen.
• Sofie van den Enk: Beetje brutaal

Dit zijn wel veel dingen die de site mee heeft gemaakt. Maar weet dat ze dit doen, omdat ze hun ego moeten beschermen. Het draait allemaal om egoisme. Daarom vertonen ze dit soort gedrag. En weet dat de site niks verkeerds heeft gedaan. Misschien door soms iets verder te gaan met vragen of wat dan ook. Maar zelf nooit iets uitgelokt. Ze hebben allemaal zo gedaan uit het niets. En als deze site er al last van heeft, laat staan andere juice kanalen. Als BN’ers dit lezen, dan moeten ze toch even te raden gaan waar ze mee bezig zijn. Komt gewoon door hun egoisme door te denken dat ze wel even een woede uitbarsting te kunnen krijgen. Deze site is bij al die dingen NOOIT kwaad geworden. Altijd zeer vriendelijk geweest. Alleen af en toe iets doorgevraagd. Maar veel BN’ers blijken zich dus niet te kunnen beheersen. Het is dus niet alleen Matthijs van Nieuwkerk. Daarom zijn er zoveel relaties van BN’ers die uit elkaar gaan. Dan geeft het ook al aan, dat het niet aan de site ligt dat dit allemaal gebeurde bij BN’ers. Deze site is echt het slachtoffer geweest bij al die BN’ers. Als de site bij een andere sector mensen spreekt, is er nooit gedonder. Kom je met iemand in contact van de showbizz sector (BN’ers), dan gaan ze door hun ego de hele boel op stelten zetten door woede aanvallen te hebben om niets. Of ze liegen alles bij elkaar. Dat is het karakter van die BN’ers. En hopelijk passen ze zich nu wel aan, nu deze BN’ers aan de schandpaal zijn genageld door deze site.

Johan Derksen vertelde bij Vandaag Inside dat haar dochter een aantal jaar geleden ook stage liep bij RTL Boulevard. Die vertelde aan hem de raarste verhalen dat er vaak vrouwen zaten te huilen omdat een item niet goed genoeg was. Die redacteuren gingen dan zo te keer tegen ze, dat ze niks meer durven te doen. Het is dus niet alleen bij DWDD, maar bij RTL Boulevard kunnen ze er ook wat van. Af en toe kan het wel gebeuren, maar de manier waarop en hoevaak blijkt blijkt extreem te zijn volgens de dochter van Johan Derksen.

Gisteren schreef deze site dat BN’ers veel badfoto’s en video’s nu maken. Dat lijkt nu een trend te zijn. Als de ene bekende vrouw het doet, doet de rest het ook. Zo zijn er wel meer rages geweest. Veroorzaakt door deze site, door BN’ers zelf en andere media. Maar misschien is er nu een nieuwe rage op komst. En wel door DEZE SITE. Gisteren schreef de site ook, zie een paar berichten hieronder, dat badfoto’s en video’s ook een keer mis kunnen gaan. Dat kan per ongeluk gebeuren of expres. Maar Pip Pellens heeft dat bericht waarschijnlijk ook gelezen en vond het leuk om expres een oops moment in bad te laten zien (tepels). Dat soort foto’s of video’s in bad zijn nooit eerder gepubliceerd dat een bekende vrouw een oops moment laat zien in bad. En nu opeens een dag later na publicatie op deze site. Dat betekent dat Pip Pellens dat bericht dus heeft gelezen en deze site bezoekt. Maar dat wist de site al. Maar los van dat is er misschien een nieuwe trend op komst dat bekende vrouwen een oops moment in bad laten zien in foto of video vorm. Het typische is wel als 1 bekende vrouw iets doet, wordt het misschien overgenomen. Als 2 of 3 bekende vrouwen het doen, dan doet iedereen het. Dus kijken of nog 1 of 2 bekende vrouwen dit doen. Zo ja, dan zullen de rest van de bekende vrouwen dit ook doen. Want een nieuwe trend is altijd leuk. Oops momenten in bad die gemaakt worden, zullen hier geselecteerd worden als Zeer Prive, waardoor de BN’er daardoor mee publiciteit krijgt. Kijken of oops momenten in bad een nieuwe trend wordt.

De laatste tijd worden er vaak badfoto’s en video’s gemaakt. Een foto kan makkelijk gemaakt worden. Je kijkt of er geen intieme delen op te zien zijn. Maar bij een video weet je het niet echt. Het schuim kan per ongeluk weg zijn/drijven. Een houding laat per ongeluk toch wat zien. De camera gaat per ongeluk naar beneden door een bepaalde beweging. Of reflectie in de badkamer of via de spiegel. Het zijn allemaal dingen waar je op moet letten. Een badfoto kan je goed controleren. Maar een badvideo is wel riskant om te maken. Je kan wel alles controleren. Maar toch bestaat de kans dat je wat over het hoofd ziet en opeens iets intiems wordt gepubliceerd. BN’ers moeten in dat opzicht wel uitkijken als ze een badvideo maken. Tenzij ze het natuurlijk expres doen. Als ze het expres doen, dan is het natuurlijk met voorbedachte raden. Maar er woden zoveel badvideo’s gemaakt. Het is niet of maar wanneer het een keer misgaat. Al zullen de bezoekers van deze site dat niet erg vinden.

De site weet dat vrouwen er niet op zitten te wachten om een enquete in te vullen. Maar komt zeer ten goede voor deze site. Want door het invullen, weet de site wat voor soort vrouwen de site bezoeken en wat er beter kan. Als nauwelijks vrouwen wat invullen, terwijl toch 1/3 van de bezoekers een vrouw is, dan weet de site ook niet wat er beter kan. Dus als je een vrouw of bekende vrouw bent, vul de enquete hieronder in. Ook als je het al ingevuld hebt, nogmaals een keer invullen. Dit omdat de vorige enquete niet goed werkte. Vul de enquete hieronder in. Je blijft volledig anoniem en er wordt NIKS gepubliceerd.

De campagne tegen Juice Haat is nu voorbij. En hopelijk zullen de media en de BN’ers zich nu inhouden en niet zomaar juice kanalen aanpakken om niks. Want het moet niet zo zijn dat BN’ers juice kanalen gaan stalken of lastig gaan vallen met rechtszaken. Hoop dat de campagne daartoe heeft gewerkt. Het is een kwestie van tijd om te kijken of de campagne heeft geholpen. Er zal altijd wel een beetje haat zijn af en toe. Zolang het maar niet zo is dat alle juice kanalen met de grond gelijk wordt gemaakt. En al helemaal niet als er wordt gestalkt door een BN’er of een rechtszaak wordt gevoerd. Nu zijn er nu 2 rechtszaken die tegen Roddelpraat lopen. Maar hopelijk komen er vanaf nu geen rechtszaken meer bij. Als de komende 2 a 3 maanden, zeg maar rond 1 februari, het nog steeds stil is, dan heeft de campagne tegen juice haat gewerkt. Wij moeten ook ons ding kunnen doen en moet niet zo zijn de media uit kijkersverlies of BN’ers bepalen of wij een juice kanaal mogen hebben. Dit door rechtszaken te voeren, op kosten te jagen, om zo ons platform af te pakken. We zullen afwachten de komende 2 maanden ons brengt. Hopelijk rust in juice land.

Misschien kan je je nog herinneren dat deze site een bericht schreef dat titels boven de berichten voortaan een titel krijgen ipv alleen de naam van de BN’er. Dit moest van Google, omdat het anders niet goed geindexeerd. Anders zouden continue dezelfde titels in Google te vinden zijn. Dus Abbey Hoes, Abbey Hoes, Abbey Hoes enz bij alle foto’s van Abbey Hoes. Daardoor kwam de site op een zwarte lijst in Google, waardoor het helemaal onderaan in Google stond. Dat noemen ze Duplicate content. Het publiceren van dezelfde titels. Wil je nog alles nog een keer terug lezen, klik dan HIER! Maar het duurt ongeveer 2 tot 3 maanden als je een nieuwe site begint, zoals nu BN’ertjes, Maar aangezien deze site afgelopen maart begon en begin juli erachter kwam dat ik door duplicate content op de zwarte lijst stond bij Google Zoekresultaten, moesten de namen voortaan van titels voorzien. Sinds juli moest ik eerst van de zwarte lijst afgehaald worden. Daar ging een tijdje overheen. Ongeveer 1 tot 2 maanden. En dan duurt het nog eens 2 tot 3 maanden voordat het goed in Google gaat scoren. En als je dan uitrekent, kom de site nu in de periode dat het flink gaat stijgen in Google. En dat is de site nu aan het merken. Aangezien de site eerdere namen heeft gehad, weet dat de site dit vaker mee heeft gemaakt dat de site opeens meer bezoekers krijgt vanuit Google. Dat is nu weer het geval. Maar eigenlijk had dit afgelopen mei moeten gebeuren. Maar doordat de site eigenaar niet wist dat ie aan duplicate content deed, heeft de site dus 5 maanden op de zwarte lijst gestaan, toen de site er na 5 maanden achter kwam. Maar het is nu een tijdje geleden van de zwarte lijst afgehaald en de stijgt nu behoorlijk in Google.

Bekende vrouwen hebben gemerkt dat de campagne tegen Juice haat, dat ze zich moeten gedragen naar juice sites toe zoals deze. Maar dat wil niet zeggen dat ze niks meer mogen doen. Ze mogen gewoon polls en enquetes invullen. Graag zelfs. Er is wel een campagne tegen juice haat. Maar dat is meer om geen stalkings en rechtszaak praktijken meer te krijgen. En dat er onnodig negatieve uitlatingen worden gedaan. Maar BN’ers moeten daardoor niet bang zijn dat ze niks meer in durven te vullen. Dus als er een poll of enquete langs komt. Vul die graag in.

Deze site weet dat mensen die bij een tv productiebedrijf werken die tv programma’s maken, zeer weinig vrije tijd krijgen. En de werkdruk is meestal erg hoog. Het is eigenlijk een beetje vergelijksbaar bij fastfood restaurants, waarbij je die mensen zeer had ziet werken. Dat is ook de reden dat werknemers bij een tv productiebedrijf altijd weer vertrekken. Want vaak moeten ze weekenden doorwerken, vaak ’s avonds en ’s nachts en moeten soms dan weer vroeg opstaan. Niet te vergelijken met andere banen in Nederland. Maar de kans bestaat ook nog dat ze niet meer verdienen ten opzichte van andere banen. Wel is bekend dat veel werknemers er maar hooguit een paar maanden tot een paar jaar maar bij een tv productiebedrijf werken. Tv presentatoren hebben het juist weer heel makkelijk als een programma gemaakt is. Die hoeft alleen maar te komen bij de opnamedagen. Gemiddeld een paar dagen per maand ten opzichte van een tv productie werknemer die vaak ’s avonds en weekenden door moet werken.

Deze site heeft wegens de campagne tegen Juice haat, alle presentatoren en presentatrices van RTL Boulevard en Shownieuws gemaild met de vraag of ze op wouden houden met haat tegen juice kanalen. Zo had Bridget Maasland en Natascha Harlequin deze site al geblokkeerd op Instagram bij het lezen het bericht. Maar nu heeft Evert Santegoeds ook deze site geblokkeerd met het bericht om te stoppen met haat tegen juice kanalen. Zo zie je maar dat deze campagne toch wel nut heeft. Want doordat Evert Santegoeds mij ook geblokkeerd is, geeft ie aan bang te zijn. Negatief tegen juice kanalen zijn, zal hij dan niet zo snel meer doen, net als die andere presentatrices. Overigens heeft deze site ze gemaild met een ander Instagram account. Dus op mijn eigen Instagram account, kan de site hun profielen gewoon blijven bezoeken. Ze hebben mij geblokkeerd op het Instagram account wat ik niet gebruik.

Na deze week wanneer de campagne tegen Juice Haat op deze site stopt, is maar de vraag of het gewerkt heeft. Maar dat kan je makkelijk nagaan. Natuurlijk zal af en toe negatief over juice worden gepraat. Zelfs deze site naar andere juice kanalen toe. Alleen het is meer de mate waarop RTL Boulevard en Shownieuws zich negatief uitte naar juice kanalen toe, zonder enige aanleiding met nog tips voor BN’ers hoe je ze moet dagvaarden. Als dat laatste niet meer gedaan wordt en juice sites niet meer worden gestalkt (meerdere nare berichten in een bepaalde periode) of niet meer worden gedagvaard naast de rechtszaken die nu nog lopen bij Roddelpraat, dan kan je spreken dat deze campagne heeft geholpen. Het is een kwestie van tijd, voordat we kunnen beoordelen of deze campagne zin heeft gehad. Als we over een paar maanden nog steeds geen echte negativiteit meer hebben gehoord om niks en juice kanalen niet meer gestalkt of gedagvaard worden, dan kan je spreken dat deze campagne heeft gewerkt.