Het is natuurlijk de vraag of een bekende vrouw ernaar toe gaat. Maar mocht je een bekende vrouw zijn en heb je een kaartje geboekt een tijdje terug voor de voorstelling Keizer Zonder Kleren, dan hier een herinnering voor de bekende vrouwen. Want op vrijdag 10 februari is dan de voorstelling in Schouwburg Amstelveen te Amstelveen, waar de site eigenaar ook aanwezig en dus kan zien wie en hoe de site eigenaar eruit ziet. De kans bestaat dat de site eigenaar je aanspreekt. Het is dan hooguit Hoi zeggen. Maar als je als bekende vrouw even wilt praten, dan kan dat altijd. Niks moet, alles mag. Dit kan natuurlijk voor en na de voorstelling. Maar wees altijd beleeft, doe niet alsof je niet weet wie ik ben en kom niet als je de site eigenaar ooit wat aan hebt gedaan. Want dan loop je risico. Maar als je niks gedaan hebt (95 procent), dan kan je gewoon komen. Dit is overigens het laatste bericht wat je leest omtrent die voorstelling. Er wordt vanaf nu geen reclame meer gemaakt en dit is dus een herinnering dat op die dag de voorstelling. Dus als je als bekende vrouw een kaartje hebt geboekt alleen of met zijn tweeen. Kom naar de voorstelling. Want het zal een zeer leuke avond worden en ontmoet je de site eigenaar. Dus als je komt als bekende vrouw. Tot dan!
BN’ertjes heeft eens getest wat nou de beste app om muziek te laten herkennen. Bijvoorbeeld je hoort op de achtergrond muziek, maar je weet niet welk nummer en artiest dat is en dat wil je toch weten. Dan is het makkelijk om een app te hebben, die de muziek kan herkennen zodat je het later zelf kan afspelen via Spotify. BN’ertjes heeft maar 2 apps getest. De eerste is van Google Assistent. Maar van de 10 nummers heeft ie maar 3 nummers goed herkent. Daarna heeft de site Shazam ontdekt en bij 10 nummers, zelfs van onbekende Bassie en Adriaan, herkent ie gewoon alle nummers. Dus Shazam komt als beste uit de test. Maar nog even voor de duidelijkheid. Dit is geen reclame, maar een vergelijkende test, aangezien sommige het over Google Assistent hebben. Maar die app deugt werkelijk van geen kant. Daarom adviseert de site Shazam om muziek te laten herkennen. Tevens kan het ook geen reclame zijn, aangezien de app gratis is en dus deze site helemaal niet kan betalen.
Vandaag staat in het nieuws dat de fusie tussen RTL Nederland en Talpa niet door mag gaan van de ACM (Autoriteit Consument en Markt). Reden is dat ze anders een te grote machtspositie hebben op de advertentiemarkt, waardoor de adverteerder veel meer moet betalen dan eigenlijk nodig is, omdat ze dan een monopoliepositie hebben. En dat wil de ACM voorkomen. Die wil dat grote bedrijven normaal moeten kunnen adverteren om producten aan de man te brengen. Maar op zich is het ook beter dat het niet samen gaat. Want stel dat ze toch samen zouden gaan en de advertentiekosten flink omhoog zouden doen. Dan moet de consument uiteindelijk daarvoor betalen voor veel hogere marketingkosten. En dan is het ook goed dat er nog concurrentie is als ze niet samen gaan. Dan kunnen de prijzen voor adverteren nog flink gedrukt worden. Ipv dat de advertentiekosten flink zouden gaan stijgen als ze samen zouden gaan. Ze zeggen van niet. Maar dat zeggen bedrijven wel vaker.
Vrijdag 10 februari is in Schouwburg Amstelveen te Amstelveen een voorstelling genaamd Keizer Zonder Kleren. De site eigenaar is daar ook en je kan hem dan een keer ontmoeten, naast het bezoeken van de voorstelling. Of er vrijdag 10 februari een bekende vrouw komt, is maar de vraag. Maar de site acht de kans dat als er iemand komt, waarschijnlijk een actrice of een toneelspeelster is, aangezien die van toneelvoorstellingen houden. Daarom dit bericht. Vind je het leuk om naar die voorstelling te gaan en de site eigenaar te ontmoeten, dan weet je ook wie er achter de site zit. Dus kom ook als je een presentatrice, vr radio DJ of een vlogster bent. Je hebt een leuke avond met een leuke voorstelling en je komt de site eigenaar tegen, aangezien er maar een paar tiental mensen aanwezig zijn. Dus heb je interesse, boek een kaartje voor nog geen 20 euro door HIER te klikken!
Deze site zei al dat BN’ers die meedoen met de demonstratie, of reclame maken, gek geworden zijn. BN’ers die ook demonsteren op de snelweg zijn strafbaar bezig en kunnen een strafblad krijgen. Toch deden Sophie van Winden, Zangeres Merol, Anniek Pheifer en Ricky Koole mee. Maar nu staat in de media dat honderden mensen gearresteerd en misschien vervolgd worden. Dus misschien ook een bekende vrouw. Dit wisten ze van tevoren. Als ze een taakstraf moeten uitvoeren en daardoor een strafblad hebben, is dat eigen schuld, dikke bult. Hieronder kan je het zien dat die BN’ers zaten te demonsteren.
Over ongeveer 2 weken is het 10 februari en dan kan het zijn dat sommige bekende vrouwen naar de voorstelling Keizer Zonder Kleren gaan in Schouwburg Amstelveen. Ze weten dat de site eigenaar daar ook is en daarom komen ze ook. Anders konden ze ook naar een andere plaats waar ze optraden. Dus bekende vrouwen komen niet alleen voor de voorstelling. Maar ook om de site eigenaar in het echt te zien. Maar daarom een aantal mededelingen voor de bekende vrouwen die ernaar toe gaan.
Het kan zijn dat de site eigenaar je aanspreekt. Als je als bekende vrouw geen behoefte aan hebt, dan blijft het alleen bij Hoi zeggen. Voor de rest heb je dan geen last van de site eigenaar, maar heb je hem wel een keer gezien. Vind je het leuk om wel eens met de site eigenaar te praten, dan kan natuurlijk altijd voor e na de voorstelling. Zoiets kom je niet dagelijks tegen dat je die mogelijkheid hebt.
Als je als bekende vrouw daar komt, dan weet je dat de site eigenaar aanwezig is en geef je ook indirect toestemming dat je misschien aangesproken wordt. Het is dan niet netjes om te doen alsof je van niks weet. Alsof het zogenaamd toeval is dat ik daar ben. Dus wees aardig en doe niet alsof je van niks weet.
Wees altijd aardig en ga niet over hebben wat ik ooit over jou heb geschreven. Laat je neus bloeden en blijf gewoon aardig. Dat voorkomt een gespannen sfeer.
Bekende mensen die ooit deze site lastig hebben gevallen/gestalkt zijn totaal NIET welkom en moeten weg blijven. Als je als bekende vrouw/man willens en wetens daar naartoe gaat om de avond van de site eigenaar te verpesten, dan komt het hele stalkingsverhaal hier om de site te staan. In het ergste geval wordt er misschien zelfs aangifte gedaan. Aangezien dit dan een vervolg is van de stalking om iemands avond te verpesten. Dus ben je een ex stalker geweest, blijf weg en kom niet opdagen. Je loopt alleen maar risico.
Hieronder zie je dat ze het eens zijn met de mensen die de A12 blokkeren, wat gewoon een strafbaar feit is en mensen er al voor zijn opgepakt. Zij doen net alsof het normaal is, om aandacht te vragen voor het milieu. Door hun uitlatingen op Instagram, zal dit geen goede imago voor ze zijn. Ze lopen door hun uitlatingen misschien alleen maar opdrachten mis. Mensen zien die BN’ers door hun Instagram uitlatingen, dat ze voor de activisten zijn, als gekke mensen. Maar erger nog. Het zijn waarschijnlijk advertenties van Extinctioin Rebellion en ervoor betaald krijgen. Maw: Dat ze misschien totaal niet achter staan, maar met geld kan alles. Ze zijn tenslotte ook strafbaar bezig, omdat ze meelopen om de snelweg te blokkeren. Hoop dat ze opgepakt worden en een strafblad krijgen. Leg dat hun kinderen dan maar uit. Hieronder kan je het zien.
Bijna iedereen heeft een hekel aan de groep Extinction Rebellion. Dat is een organisatie die mensen oproept om te demonstreren op zeer aparte manieren, door zich te laten vast te binden, talkshows te verstoren, wegen te blokkeren enz. Allemaal wegens het klimaat. Maar als je vandaag de Instagrams van sommige BN’ers bekijkt, dan wordt er gewoon reclame gemaakt voor Extinction Rebellion. Alsof de BN’ers het goed praten wat die mensen allemaal doen en de boel lopen te verstoren. Met name in musea en tv programma’s. Als BN’ers reclame maken, dan zullen er alleen maar meer mensen zijn die zich aansluiten bij die groep en gekke dingen gaan doen. Als er iedere keer politie bij te pas komt, wilt dat dus al zeggen dat ze fout en strafbaar bezig zijn. Toch zijn er BN’ers die adverteren met die beweging. En waarom? Hoogstwaarschijnlijk omdat ze er voor betaald krijgen van die organisatie. Want anders maken BN’ers geen reclame. Zo zie je maar wat met geld allemaal mogelijk is.
Mochten Bekende vrouwen ernaar toe willen op vrijdag 10 februari, waar de site eigenaar ook aanwezig is, dan kunnen ze HIER een kaartje kopen in Schouwburg Amstelveen te Amstelveen. Hieronder een voorbeeld waar het sprookje en dus ook de voorstelling over gaat, maar dan anders met meer humor.
De site eigenaar is daar aanwezig bij de voorstelling van Keizer Zonder Kleren. En bekende vrouwen kunnen daar naartoe om de voorstelling ook te zien in Schouwburg Amstelveen te Amstelveen op vrijdag 10 februari. Ze komen dan ook de site eigenaar tegen. Dus een leuke voorstelling + ze kunnen de site eigenaar in het echt zien. Hieronder een foto hoe de zaal eruit ziet voor de bekende vrouwen die een kaartje hebben geboekt. Ben je een bekende vrouw en wil je er ook naartoe naar de voorstelling, waarbij misschien een naakte man te zien is, en wil je de site eigenaar ontmoeten, klik dan HIER om ook een kaartje te bestellen!
Het is nog niet rond. Maar intern zijn ze bij Meta (het moederbedrijf van Instagram en Facebook) aan het kijken of toplessfoto’s van vrouwen voortaan toegestaan moeten worden. Nu is het zo dat de handen ervoor moeten of geblurd moeten zijn. Maar dat willen ze misschien veranderen door toplessfoto’s wel toe te staan. Volledige borsten zonder handen of blurring is dat niet meer nodig. Al is dit nog allemaal niet zeker en zijn ze mee in overleg. Als dit doorgaat, dan komt het op internet te staan. Vrouwen kunnen dat soort foto’s dan zowel op Instagram als Facebook publiceren. En er is natuurlijk een reden waarom ze het misschien toelaten. Veel gedonder en concurrrentie van natuurlijk Twitter.
Een ex doet een boekje open. Zo te horen deinst hij nergens voor terug. En aangezien hij al meerdere relaties heeft laten stranden van vrouwen onder de 20 jaar, klopt het waarschijnlijk wel wat zij zegt.
Iedereen weet wel dat er onderzoeken zijn door het bedrijf zelf of door zogenaamde andere instanties die onderzoek doen of een media bedrijf/persoon in de fout is gegaan. Maar deze site is erachter gekomen dat media bedrijven dat waarschijnlijk doen om hun eigen straatje schoon te vegen. Conclusie komt door topbaas van Jumbo. Supermarkt Jumbo heeft een onderzoek laten doen en daaruit blijkt dat de eigenaar geen strafbare feiten heeft gepleegd. Maar volgens de politie had hij wel degelijk heel veel witwaspraktijken gepleegd. Het ene woord tegen het ander. Maar ja, Jumbo heeft een reden om dat te doen om zo hun straatje schoon te vegen. En waarom moet een dader een onderzoek doen. Dat doet de Politie toch? En zo zie je dat ook bij The Voice, Matthijs van Nieuwker, NPO en NPO Sport. En RTL Nederland in de tijd van de aanranding bij Temptation Island. Allemaal zogenaamde onderzoeken en daaruit blijkt altijd dat er nooit wat aan de hand is. Ook al is het een onafhankelijk onderzoek. Ook bij Glennis Grace bij Eva Jinek. Beweren dat er niks aan de hand is. Vervolgens een dag later heeft ze 200 uur taakstraf. Het is waarschijnlijk een soort van marketingtruc/verkooptruc om te doen dat zij een zogenaamd (onafhankelijk) onderzoek doen. En vervolgens hoor je er niks over of ze hebben zogenaamd niks gedaan. En dat alleen maar om hun eigen straatje schoon te vegen. Eerst was de vraag of de onderzoeken wel klopte. Maar dit bij de Jumbo baas, dat Jumbo een onderzoek heeft ingesteld en niks verkeerds heeft gedaan. En vervolgens zegt de politie dat hij een grootschalige witwaspraktijk heeft gepleegd. Dus al die onderzoek bij media bedrijven zoals nu bij The Voice en NPO Sport en Matthijs van Nieuwkerk, doen ze waarschijnlijk puur om hun eigen straatje schoon te vegen door te zeggen dat er niks aan de hand is, terwijl er waarschijnlijk wel degelijk wat aan de hand is. Slachtoffers kunnen op die manier nooit hun gelijk halen. Want ja, het onderzoek zegt dat er niks aan de hand is, wat ze zelf hebben vastgesteld (slager die hun eigen vlees keurt). Daarom aan slachtoffers. Doe altijd aangifte. De Politie is de enige instantie die gewoon te vertrouwen is.
Wat wenst deze site voor 2023? Dat zijn toch wel een aantal dingen. Ten eerste hoopt BN’ertjes dat juice kanalen en deze site algemeen geaccepteerd worden. Dat wij net als de roddelbladen en de tv programma’s er ook mogen zijn. Tv programma’s hebben ons geaccepteerd door de anti-juice haat campagne op deze site. Maar hopelijk willen de rest van de BN’ers ons ook accepteren. Geen haat, geen nijd. Verder hoopt deze site dat in 2023, BN’ers rescpectvoller omgaan met juice kanalen. En ook deze site. Dat als deze site wat vraagt in een enquete, dat bekende vrouwen gewoon willen reageren. En niet weg blijven omdat ze bang zijn of juice sites niet mogen. Waarom zou je deze site en juice kanalen niet mogen, als blijkt dat de meeste BN’ers het wel dagelijks bezoeken. Verder hoopt deze site, dat BN’ers naar de voorstelling Keizer Zonder Kleren komen, zodat ze ook de site eigenaar kunnen ontmoeten. En als laatste, maar echt het allerbelangrijkste hoopt deze site dat BN’ers meer bloot laten zien. Vergeleken met Amerika, gaan ze vele malen verder en zijn er in totaal 50 celebs die expres een sex tape hebben laten lekken. Niet dat BN’ers dat moeten doen. Maar als je kijkt naar de foto’s, dan wordt de nadruk alleen vaak gelegd op de borsten en de billen. Hoop dat ze op bepaalde manieren ook de poes meer willen laten, door daar de nadruk op te leggen. Dus niet de poes zelf laten zien. Dat mag niet van Instagram. Maar de nadruk erop. Dus slip iets laten zakken, close up foto met slip aan, kamelenteen, sliploos via de zijkant, beetje venusheuvel. Dus dat bekende vrouwen meer poes laten zien door daar de nadruk op te leggen. Verder hoopt de site dat vrouwen iets meer borsten laten zien, door het iets minder af te schermen. Dus bv echt alleen de tepels ipv een grote balk. En de kont kunnen ze helemaal laten zien. Verder kunnen de foto’s grappiger of aparter, zodat Victoria Koblenko dat vaak doet. Als BN’ers dit doen, dan doen ze het meer voor zichzelf voor meer publiciteit. En maken ze net zulke foto’s als amerikaanse celebs doen. Je doet het niet voor de site, maar voor jezelf en dat nederlandse BN’ers niet als preutse mensen worden gezien ten opzichte van amerikaanse celebs. Dit ook voor de bezoekers op deze site en voor de Instagram bezoekers. Want door iets verder te gaan, kom je daardoor vaker in de media en krijg je daardoor veel meer publicicteit en meer aanbiedingen. Al met al zijn dat de wensen van BN’ertjes voor 2023.
Een paar maanden geleden had deze site een anti-juice haat campagne dat de media moet ophouden negatief te zijn naar juice kanalen toe. Alleen de vraag was of de media zich daaraan ging houden. Blijkbaar wel. Want RTL Boulevard en Shownieuws hebben zich totaal niet meer negatief uitgelaten sinds die tijd. BN’ers hoor je nog maar zelden over juice haat praten. Alleen Yvonne Coldeweijer heeft een rechtszaak aan haar broek. Alleen heeft ze dat zelf veroorzaakt door iets te publiceren, waarbij ze al een waarschuwing had gehad om het niet te doen. Toch deed ze dat. Dus eigenlijk uitlokking. Maar wegens maatschappelijk belang dat zij waarschijnlijk gelijk heeft, wint ze waarschijnlijk ook. Dus samengevat of de juice haat door de campagne op deze minder is geworden. Grotendeels heeft het zeer goed geholpen. Er kunnen periodes zijn door bepaalde nieuwsberichten dat er negatieve haat is. Maar dat de laatste tijd ook goede positieve dingen werden gezegd over juice kanalen, was voor die campagne nooit het geval. Ongeveer 40 BN’ers en media bezoeken deze site. Dus die hebben allemaal gezien dat haat naar juice kanalen minder moest. Maar alles bij elkaar is de juice haat door BN’ers en media met ongeveer 75 procent verminderd ten opzichte van een jaar geleden en zijn er ook veel BN’ers die positief zijn over juice kanalen.
Dit bericht is bedoeld voor BN’ers die ooit deze site hebben gestalkt of mensen die iets naars hebben gedaan naar deze site toe (paar mensen). Want deze site wil graag dat bekende vrouwen komen naar de voorstelling Keizer Zonder Kleren in Amstelveen, waar de site eigenaar ook is. Of we met elkaar aan de praat raken, hangt van de situatie af. Het is ook aan de BN’er. Maar zo zijn er ook 10 personen. Een aantal bekende vrouwen en aantal onbekende mensen die de site eigenaar leed aan hebben gedaan door te stalken of andere dingen, terwijl ie niks verkeerds deed. En het kan zijn dat 1 van die personen misschien denkt om naar die voorstelling te gaan, om hem misschien lastig te vallen en te vernederen. Dat zij even bepalen of ik een leuke avond mag hebben. En BN’ers misschien naar die voorstelling komen om ook te zien wie de site eigenaar is. En dat dan misschien verknalt wordt door 1 idioot. Alleen maar om wraak te nemen. Dan kan de site eigenaar nu al zeggen. Mocht er iemand zijn die deze site gestalkt of flink vernederd heeft en als opzet heeft om de avond te verpesten van de site eigenaar en eventueel voor BN’ers die ook komen. Dan wordt er per direct politie aangifte gedaan tegen die persoon, waarbij wat die diegene daarvoor deed ook mee wordt genomen. Dus kijk aub uit wat je doet. Want die mensen hebben al een strafbaar feit gepleegd, waarbij de site niks mee heeft gedaan. Maar als je dan wel komt om de site eigenaar te vernederen, dan zijn de consequenties voor die persoon. Mocht politie aangifte niet kunnen, dan zal de site eigenaar een artikel anders over die persoon schrijven wat ie heeft gedaan. Dan word die persoon wel door de media rechtgezet. Maar mensen die deze site hebben gestalkt of flink hebben vernederd, moeten dus NIET naar die voorstelling komen of de avond voor mij en de eventuele BN’ers die komen in de soep te laten lopen. We praten hier maar over 3 BN’ers en 10 onbekende personen. Maar wees dus afwezig. En voor alle andere bekende vrouwen die nooit wat hebben gedaan, zijn HARTSTIKKE WELKOM. Vind je het leuk om de site eigenaar te ontmoeten/te zien of wat dan ook. En vind je het leuk om de voorstelling op vrijdag 10 februari in Schouwburg Amstelveen bij te wonen, samen met de site eigenaar bij de voorstelling Keizer Zonder Kleren, waarbij humor in voorkomt en misschien een Naakt Man, dan kan je ernaar toe door HIER een kaartje te kopen!
In oktober heeft een zus van een bekende vrouw, die nu begin 20 is, zich aangemeld voor Only Fans om geld te verdienen met haar lichaam. Wie het is en van welke bekende vrouw, blijft geheim. Deze site wil die bekende vrouw en haar zus niet verraden. Maar nu is zij met haar Only Fans account gestopt. Het gaat overigens om nette naaktfoto’s die ze publiceerde om tegen betaling geld ermee te verdienen. Benen wijd of seksuele handelingen heeft ze nooit verricht.
Even een terugblik op het afgelopen jaar wat er allemaal gebeurd is. En dat is het zeker. Natuurlijk de oorlog in Oekraine. Maar in de media was het flink onrustig. In totaal zijn ongeveer 10 BN’ers gecanceld. De media doet net alsof het uit het niets kwam. Maar die hele cancelcultuur kwam allemaal van juice kanalen. Ook al beweert de media van niet. Al die informatie kwam van juice kanalen vandaan. Deze personen zijn gecanceld door juice kanalen die als eerste de informatie had: Thijs Romer, Matthijs van Nieuwkerk, The Voice (Marco Borsato, Ali B en Jeroen Rietbergen), Danny de Munk (bleek onschuldig). Maar al die mensen zijn dus gecanceld door juice kanalen. Sommige mensen vinden het zielig. Maar ja, kijk maar eerder wat zij allemaal hebben gedaan. Zo was het jaar 2022 het jaar van de cancel cutuur door juice kanalen. Zonder de juice kanalen werd er nog gewoon het hand boven het hoofd gehouden wegens vriendjespolitiek. De cancel cultuur is niet het meest sympathieke voorbeeld. Maar het geeft wel aan hoe populair juice kanalen zijn geworden in 2022. Eind 2020 kwam het een beetje opzetten. In 2021 werd er nog lachwekkend over gedaan. Maar vanaf begin 2022 tot nu hebben ze hun dienst wel bewezen. Tip voor 2023 voor BN’ers is, is dat ze voortaan beter uit moeten kijken wat ze doen.
Het meldpunt Mores, die opkomt voor mensen met ongewenst gedrag in de creatieve en culturele sector, hebben bedreigingen ontvangen naar hun medewerkers toe. Tot nu toe gaat het waarschijnlijk om 1 persoon die dat doet. Het is natuurlijk raar dat mensen dat doen. Maar ja, het zou net zo goed een BN’er kunnen zijn die dat heeft gedaan. Want die zijn het slachtoffer van al die mediarellen door juice kanalen. En die slachtoffers hebben omtrent die BN’ers natuurlijk melding gemaakt bij Mores. Dus kort samengevat: BN’ers vinden Juice kanalen niks. Maar gaan over de schreef. En vervolgens mag er niks over gemeld worden. Zo ja, dan gaan ze dreigen bij Mores en andere instanties. Het kunnen natuurlijk ook andere personen zijn. Maar BN’ers hebben een motief om zoiets te doen. Tip aan Mores. Gewoon aangifte doen bij de politie. Mocht het een BN’er zijn, dan moeten ze niet denken dat ze vrouwen kunnen aanranden, mensen bedreigen en door hun bekendheid denken dat ze dat wel even mogen doen. Aan Glennis Grace heb je kunnen zien dat de rechter haar totaal niet steunde tijdens de rechtszaak.
Bij het Powned programma “Dat zijn Geen grappen Meer”, waarbij ze blikken wat er het afgelopen jaar is gebeurd. Gingen ze praten over de Cancel Culture. Zo zijn er ongeveer 10 bekende mensen gesneuveld. Maar 3/4 van die mensen zijn gecanceld door juice kanalen die dit jaar met dat nieuws kwamen. Maar zo doet het programma net alsof het allemaal van andere media kwam. Dat is niet zo. Dat veel bekende mensen zijn gecanceld, komt doordat juice kanalen populair zijn die al dat nieuws hebben gebracht. Al doet de media, en ook dat programma, alsof het nooit van juice kanalen vandaan is gekomen. Zo zie je maar dat bekende mensen toch aan vriendjespolitiek doen. Omdat ze veel media aandacht van de media krijgen en er baat bij hebben, hebben ze niet zoveel aan juice kanalen. En als ze er niks voor krijgen of hebben, gaan ze het er ook niet over hebben. En dat is waarschijnlijk de reden dat ze in dat programma net deden alsof de media het allemaal achterhaald heeft, terwijl dat totaal niet zo is.
Het programma/test van BNNVara “Je mag ook helemaal niets meer” had een vraag over tepels. Daarin werd de vraag gesteld welke van de plaatjes niet op Instagram gepubliceerd mogen worden. En dat waren natuurlijk vrouwen die haar borsten lieten zien. Wel is het toegestaan om de tepels te blurren. Daardoor kwam er veel opstand waarom mannentepels wel mogen en vrouwentepels niet. Wat blijkt volgens het programma. Als je de volle borst laat zien met tepel, mag dat niet. Maar zo is er dus een manier om de vrouwentepel wel te mogen laten zien. En dat is door een foto te nemen van de vrouwentepel en helemaal in te zoomen, zonder dat je de borst fotografeert. Dan kan het net zo goed een mannentepel zijn. En op die manier zou je dus gewoon een vrouwentepel kunnen publiceren. Zolang de borst maar niet te zien is. En als je de borst wel wil laten zien, dan moet de tepel afgeschermd worden. Dus helemaal mag niet, maar wel onderdelen. Dus als je 2 foto’s in 1 foto doen, met links de borst met geblurde tepel. En de foto ernaast de vrouwentepel ingezoomd, dan zou dat weer wel mogen.
Het is een ingewikkeld verhaal. Maar in 2003 is het aantal frequenties op de FM band geveild waarbij radiozenders een bod deden. Over een tijdje worden weer na 20 jaar de FM frequenties geveild. Alleen mag elk bedrijf nu maar 3 radiozenders op de FM frequentie hebben. Voor het bedrijf Talpa is dit van belang, aangezien zij Radio 538, Radio 10, Sky Radio en Slam FM hebben. 1 van de Radiozenders zou dan niet meer op de FM frequentie mogen zitten, aangezien zij er 4 hebben ipv 3. Talpa heeft daarover nog zelfs een rechtszaak over gevoerd, maar hebben die verloren. Dus Talpa zal 1 zender af moeten staan die niet op de FM frequentie uitgezonden mag worden. Toch is er geen nood. Want iedereen gaat toch over op DAB+. Daar staan honderden zenders en zijn er geen limieten. Digitale radio is tegenwoordig de standaard en niet meer de analoge FM frequentie. Waar hebben we het dan over? Nou, heel veel mensen luisteren toch nog via de FM frequentie. Met name mensen met een tweedehands auto met analoge radio erin. En daarom is het voor radiozenders belangrijk om ook een deel van de bevolking te bereiken via de FM. Dit niet zozeer voor de luisteraar. Maar voor de adverteerders om meer luisteraars te krijgen en zo meer advertentie inkomsten te hebben.
Helemaal kan je het er niet uit opmaken. Maar gisteren was Luuk Ikkink te gast bij Beau om te praten over het afgelopen jaar. En daar had hij het onder andere over juice kanalen. Hoe zij zich hebben gemanifesteerd in de media en vaak bij het juiste eind hebben. Normaal is er dan niks aan de hand. Gewoon een concurrent erbij. Net als dat Android van Google kwam in de smartphonewereld, toen Apple met zijn Iphone de alleenheerser was. Maar bij RTL Boulevard zegt hij dat ze vaak vergaderingen hebben gehad hoe ze met juice kanalen om moeten gaan. En dat hadden de juice kanalen en ook deze site geweten. Letterlijk zeggen door John van den Heuvel en vaak andere presentatoren en ook bij Shownieuws, dat BN’ers ze moet dagvaarden om hun platform te ontnemen. En dat deden ze ook 3 keer. Maar het typische is dat dit al een anderhalf jaar zo doorging, continue negatief zijn naar juice kanalen toe om de concurrent uit te schakelen door negatief te zijn. Start deze site opeens een campagne om juice haat te voorkomen. En opeens zijn ze poeslief en zijn juice kanalen opeens hartstikke goed, terwijl ze tot een paar maanden geleden nog zeer negatief waren. Op zich is dat een goed gebaar. Maar het geeft wel aan dat die campagne dus heeft geholpen en weten dat ze te ver zijn gegaan. Anders had Luuk Ikkink nooit zo positief over juice kanalen gesproken. Nu zijn we op een punt beland dat het beter anders kan. En dat is dat RTL Boulevard en Shownieuws beter met juice kanalen kunnen samenwerken. Als ze wat willen weten, kunnen ze beter contact opnemen met een juice kanaal om te vragen of een nieuwsfeitje waar is. Dan onstaat er toch vriendschappelijk mailcontact ipv dat er haat is wegens concurrentie. Maar zo zie maar dat die juice haat campagne op deze site 2 maanden geleden zeer goed heeft geholpen. En dat dat interview van Luuk Ikkink een bevestiging is dat ze fout zijn geweest en dit niet meer zullen doen. Ook moet ik zeggen dat de media en BN’ers normaal met Roddelpraat om moeten gaan. Je hebt immers ook caberatiers en Jensen gehad en nu Vandaag Inside. Daar wordt vaak normaal tegen gedaan. Dat kunnen ze dan ook naar Roddelpraat toe. Er moet immers ook een platform zijn met juice voor jongeren waar grappen/satire wordt gemaakt.
Ene Manon Kool, geen idee waar ze bekend van is, doet een verhaal open over juice channels te werk gaan. Volgens de media zou dat begin dit jaar gebeurd zijn, dat juice channels ervan maakte dat er seksgeluiden te horen zouden zijn. Maar deze site heeft nooit iets van dat nieuws vernomen. Het kan zijn dat 1 juice channel het ervan heeft gemaakt, maar niet alle. Het verhaal gaat ook ver, maar dan had deze site het wel geweten. Ook niet wetende wie Manon Kool is. Ze gaat er zelfs bij huilen bij een interview van Renee van der Schoot. Maar wie dat ooit heeft gepubliceerd, is maar de vraag. En dan doen alsof alle juice kanalen dat hebben gepubliceerd, terwijl niks op internet terug is te vinden. Bekijk het fragment hieronder vanaf minuut 6:30.
Bij de podcast van RTL Boulevard met Luuk Ikkink en Rob Goossens, hadden ze een specialist die marketing deals regelt voor BN’ers. En die kon vertellen dat juice channels bedrijven bang maken om een samenwerking aan te gaan. Bedrijven weten namelijk nooit wat er gaat gebeuren met BN’ers als ze opeens in het nieuws komen. Daardoor zijn sommige bedrijven huiverig om een deal aan te gaan. Met de meeste BN’ers is niks aan de hand. Maar toch zijn bedrijven wel wat banger geworden als een BN’er zeer slecht in het nieuws komt te staan. Het is dan logisch dat sommige BN’ers juice channels haten. Maar toch lokken ze het zelf 2 keer uit. Ten eerste door iets te doen wat niet door de beugel kan. Daardoor komen ze in het nieuws bij juice channels. Ten tweede door te dreigen met of het echt starten van een rechtszaak. En in de praktijk, ook al heeft de BN’er gelijk, levert dat zeer negatieve reclame op, waardoor bedrijven ook hun handen van af houden. Dus BN’ers moeten gewoon goed opletten wat ze doen. En gewoon hun mond houden om negativiteit te voorkomen.
Dat bekende vrouwen bang zijn geworden komt natuurlijk door berichten van die stalkingspraktijken en rechtszaken bij juice kanalen. Maar laten we eerlijk zijn. Dit moest de site doen om te voorkomen dat stalkers deze site verder gingen stalken. De site eigenaar moest zichzelf beschermen. En dat het een klein jaartje zo ging kwam door RTL Boulevard en Shownieuws die continue negatief waren naar juice kanalen toe wegens concurrentie. En om dat uit te schakalen hadden ze vaak genoeg gezegd dat je ze aan moet pakken, om zo hun platform te ontnemen. Met name door te zeggen dat je ze moet dagvaarden. Dat deden die programma’s alleen maar om de concurrentie uit te schakelen, om zo zelf meer kijkers te krijgen. Dit omdat juice kanalen nu beter scoren dan die showbizzprogramma’s. Maar door die programma’s gingen BN’ers deze site stalken. En daardoor op deze site flink in verweer. Je moet het zien als bij de Rijdende Rechter. Daar gaan ze soms ook uit hun plaat. Maar dat moeten ze doen om zichzelf te beschermen. En zo moet je het hier ook zien. Nu is het rustig en zal het nog maar nauwelijks voorkomen. Maar door dat geweld van stalkers naar BN’ertjes toe, zijn er vaak berichten geweest waarin werd bedreigd met politie enz. Daardoor zijn bekende vrouwen bang geworden. En dat is te merken. Tot halverwege 2021 was er nog niks aan de hand. Toen reageerde bekende vrouwen nog optimaal op polls en enquetes. En sinds die tijd nog maar zelden. Dat komt door de site eigenaar en zou daarvoor mijn excuses wel aan willen bieden, maar was door die stalkingspraktijken onmogelijk. Nu is het niet meer zo. Daarom hoopt BN’ertjes dat bekende vrouwen gewoon weer willen reageren op polls en enquetes. De site eigenaar doet niks. En alles wat ingevuld wordt, blijft geheim en je blijft als vrouw gewoon anoniem. Dus hopelijk willen bekende vrouwen gewoon weer reageren op polls en enquetes. Daardoor help je de site om artikelen te schrijven hoe bekende vrouwen over bepaalde dingen denken.
Misschien kan je je wel herinneren een paar maanden geleden (begin oktober) dat deze site zat te adverteren met een toneelvoorstelling in Diemen van Theatertroep met de titel “De Man die de krant van Gisteren kreeg en er Nu Genoeg van Heeft”. Omdat het over media ging, was het misschien leuk voor de bekende vrouwen om daar naartoe te gaan. Ze konden kiezen uit een lijst waar die groep optrad in welk theater. Ook hadden ze de mogelijkheid om naar Diemen te gaan, aangezien daar de site eigenaar naartoe zou gaan om daar de voorstelling bij te wonen. Als een bekende vrouw daar naartoe zou gaan, dan komen ze dus voor de site eigenaar. Anders waren ze wel naar een andere plaats gegaan. Van die voorstelling had de site ook een aantal keer een link geplaatst waar ze een kaartje konden kopen. Toen de site het toen halverwege de maandag het publiceerde, ging de site een week lang in de gaten houden of de kaartverkoop door die link toenam. En ja, opeens waren er vele mensen (alleen of met zijn tweeen) die een kaartje geboekt hadden. Mannelijke bezoekers komen alleen. En vrouwen met zijn tweeen. Daaraan kon de site zien of het mannen of vrouwen waren die een kaartje via deze site hadden geboekt. Maar de site had gezien dat er 5 eenheden (3 met partner, 2 alleen). En aangezien er opeens veel was geboekt in een paar dagen tijd na publicatie hier op deze site, weet BN’ertjes dat het van deze site komt. Maw, het waren bezoekers of bekende vrouwen. Alleen die link om een kaartje te boeken was speciaal bedoeld voor bekende vrouwen. En aangezien er 3 met partner zouden komen (6 in totaal) en 1 alleen, wist de site bijna zeker dat het bekende vrouwen waren. En ook precies de plekken waar ze zouden zitten. Alleen vooraan. Eenmaal aangekomen op de dag van de avondvoorstelling, bleek dat bijna de hele voorste rij bijna leeg was, terwijl ie helemaal was volgeboekt. Er bleek maar 1 persoon alleen te zijn gekomen. Een mannelijke bezoeker van mijn site. 3 Stellen en 1 persoon alleen zijn NIET gekomen. En allemaal op die plekken die een paar dagen later na publicatie hier geboekt waren. Dat zouden misschien 3 bekende vrouwen 1 bekende vrouw alleen zijn geweest. Maar dat is nog maar twijfel. Maar nu komt het. Vandaag heeft deze site geinformeerd bij kleine theaters hoeveel mensen er weg blijven als ze toch 20 euro per persoon voor een kaartje hebben geboekt en toch wegblijven. 3 Theaters konden vertellen dat van de 100 mensen er hooguit 2 weg blijven. En de meeste keren 0 mensen. Als ik dan vraag dat er bijna 10 personen weg zijn gebleven (niet het verhaal van de BN’ers genoemd), dan zeggen dat dat onmogelijk is. Toch was het op die avond wel zo. Allemaal wel heel toevallig. Boeken op moment dat het hier gepubliceerd wordt. Dat BN’ers wel naar de voorstelling gaan in het Amsterdamse Bos (half jaar geleden ook door deze site) waarbij 2 BN’ers zijn geweest. En dat normaal iedereen ernaar toe gaat en nu bijna 9 mensen weg zijn gebleven terwijl er maar 50 mensen ipv 100 kaarten waren geboekt. Dus normaal blijven van de 100, 0 of 2 mensen weg. En op die avond van de 50 personen in totaal 9 personen die weg bleven terwijl ze wel een kaartje hadden geboekt. En de reden is ook duidelijk. De site zei later op deze site dat ie de BN’ers zou aanspreken als ze zouden komen om leuk even mee te praten. Want ze komen voor de site eigenaar. Anders gingen ze wel naar een andere plaats waar ze optraden. Dus ze wisten dat ik daar aanwezig zou zijn en ook voor de site eigenaar kwamen om hem in het echt te zien, naast de voorstelling. Maar waarschijnlijk zijn de geschrokken dat ze dachten dat deze site ze zou aanspreken. Of het werd op die dag te heet onder de voeten. Wat de reden is, is niet bekend. Maar er zouden dus op die avond 2 tot 4 BN’ers aanwezig moeten zijn geweest, waarvan 3 met partner. Waarom die BN’ers niet zijn gekomen en 40 euro over de balk hebben gesmeten is niet bekend. Maar 1 ding is wel duidelijk. Het komt door mij (de site eigenaar). Als ie weg zou blijven, zouden ze wel gewoon komen. Het lijkt net alsof die bekende vrouwen bang zijn voor de site eigenaar. Ik ben gewoon aardig en ben geen Rober Jensen of een ander naar persoon. Op die avond was er wel 1 mannelijke bezoeker van mijn site. Zo zie je maar dat onbekende mensen meer te vertrouwen zijn dan bekende mensen. 2 tot 4 BN’ers die een kaartje boeken en geld uitgeven, om vervolgens niet te komen wat maar zelden gebeurd. En dat alleen maar omdat de site eigenaar aanwezig is. Als ze niet met mij wouden praten, bleef het hooguit bij Hoi zeggen. Dat had de site toen ook letterlijk gezegd. Dus wat die BN’ers in hun hoofd halen om weg te blijven en theaters met een gedeeltelijke lege zaal zit, voorste rij, is niet te begrijpen. Al die 3 theaters hebben ook gezegd dat het ook voor hun niet leuk is. Als mensen niet zouden komen, wat zelden gebeurd, dan krijgen zij minder subsidie. Maar de kans bestaat dus dat BN’ers dit waarschijnlijk vaker doen, wat onbekenden mensen maar zelden doen. Dat zegt ook wat over de mentaliteit van BN’ers. Dus BN’ers die een kaartje ergens boeken, moeten ook naar dat evenement gaan en niet weg blijven. Voor die producers en theaters is het ook niet leuk. Zogenaamd eerst interesse tonen, om vervolgens weg te blijven. En in dit geval zouden dus 2 tot 4 BN’ers met partner moeten komen. En al die BN’ers zijn dus weggebleven, omdat ze bang waren de site eigenaar te ontmoeten. BN’ers zijn dus eigenlijk bang voor de site eigenaar. Daar komt eigenlijk op neer. En voor mij komt het over alsof ze een hekel aan mij hebben. Niet dat dat zo is. Maar zo komt het wel over. Ergens komen op een feest. Maar wegblijven als ze horen dat iemand komt als ze die niet mogen. Maar deze site heeft ook wel een vermoeden welke BN’ers het zijn geweest die weg bleven. Het gaat waarschijnlijk om 2 tot 4 van deze personen: Kimberley Klaver, Victoria Koblenko, Melissa Drost, Barbara Sloesen, Hanna Hoekstra en Abbey Hoes. Dat zijn de personen die af en toe naar theater gaan. Meestal zijn het actrices. Dus als 1 van deze personen zouden willen reageren via de Contact pagina, mochten zij die avond ernaar zouden gaan en willen vertellen waarom ze toch niet zijn geweest. En waarom ze een kaartje hadden geboekt als ze wisten dat de site eigenaar er ook was. En dat toch op het laatste moment af hebben gezegd en 20 tot 40 euro over de balk hebben gegooid en een leuk avondje uit hebben verspeeld, alleen maar omdat de site eigenaar er is wat ze wisten. Hopelijk zouden 1 van die bekende vrouwen willen reageren. Of als het een andere BN’er is geweest, zou die persoon dan ook willen reageren via de Contact pagina. Want wat ze hebben gedaan is niet leuk voor de site eigenaar, toneelproductiebedrijf en het theater zelf. Contact opnemen kan via de Contact pagina.
Deze enquete is puur bedoeld voor vrouwen en bekende vrouwen. Deze site wil graag vergelijken of het karakter van (bekende) vrouwen overeenkomt met hoe deze site erover denkt. Dus hoe denken vrouwen over zichzelf, terwijl de site eigenaar misschien een andere mening heeft. Daar wil BN’ertjes een nieuwsbericht over schrijven met het verschil tussen wat BN’ertjes vindt en de BN’er zelf omtrent haar karakter. Mannen mogen aub niet meedoen. Anders kan deze site er ook niet achter komen. Dus ben je een vrouw of een bekende vrouw, vul de enquete hieronder in.
Veel mensen vragen zich af hoeveel juice kanalen/profielen/sites er zijn. Er zijn er in totaal 6,5 a 7 juice kanalen. Dit zijn ze: BN’ertjes (site), Roddelpraat (site en juice kanaal), Life of Yvonne (Instagram en Youtubekanaal), Juice Channel (Instagram), Reality FBI (Instagram), Media Courant (site) en Allures van Rumag (Youtube). Al wordt bij Allures meer gepraat en tussendoor 1 of 2 nieuwtjes behandelen ze. Dus een halve juice kanaal. Dit is makkelijk voor mensen die het laatste juice willen bijwonen. Je kan natuurlijk altijd op je Instagram profiel Life of Yvonne, Juice Channel en Reality FBI volgen. Dan krijg je automatisch het laatste juice nieuws als je de laatste posts van Instagram gaat bekijken. Voor de rest moet je naar de sites of Youtube kanalen van dat juice kanaal of site om het laatste nieuws te lezen.
Cookies en 18+ Acceptatie!
Accepteer de cookies of pas de instellingen aan. Om deze site te bezoeken moet je minimaal 18 jaar zijn!
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duur
Beschrijving
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.