Categorie: Nieuws

Pip Pellens heeft in de foto hieronder laten zien dat Instagram een nieuw tooltje heeft om je fote bewerken. Of dat het van een ander appje komt. Maar je kan je foto wazig maken. Dus hierdoor zie je wel de persoon en wat er op te zien is. Maar doordat alles wazig is, blijft het redelijk onzichtbaar. Daarom als tip voor deze nieuwe functie van Instagram. Doordat je een foto wazig kan maken, zoals de foto hieronder, kunnen BN’ers voortaan sexy of halve naaktfoto’s maken. Maar dan niet door te blurren, maar door gewoon de foto in zijn geheel of gedeeltelijk wazig te maken. Kan men toch een beetje zien wat er normaal achter die zwarte balk te zien is. BN’ers hoeven dit niet per se te doen natuurlijk. Het is maar een tip, aangezien deze functie bij Instagram of een ander appje nieuw is.

Deze site wou eerst een BN’ertjes Day doen bij de toneelvoorstelling Wie de Fuck is Alice in Schouwburg Amstelveen op 23 september. Maar aangezien de voorstelling over totaal iets gaat, gaat de site er niet naartoe en heeft toen ook besloten dat BN’ertjes Day dus niet doorgaat en ook volledig stopt, aangezien BN’ers zich niet weten te gedragen als ze komen. 7 BN’ers zijn in 1 jaar geweest, waarvan 5 BN’ers zich niet wisten te gedragen. Daarom zal BN’ertjes Day ook niet meer komen. Maar toch hebben bezoekers en BN’ers misschien een kaartje geboekt, waarvan de site eigenaar dan niet aanwezig is. En de site is heel eerlijk. Als de site eigenaar iemand tegen komt bij theater zonder BN’ertjes Day, dan gedragen ze zich normaal. Weten ze bij een BN’ertjes Day dat de site eigenaar aanwezig is, dan gedragen ze zich niet normaal. Ervaringen heeft de site vaak verteld. Maar los van dat hebben BN’ers misschien toch een kaartje geboekt nav de advertenties op deze site die er niet meer op staan. Maar daarom wil de site weten, ook al is ie niet aanwezig, of er BN’ers naar die voorstelling komen. De site kan er automatisch wel achter komen, omdat ze bijna zeker weten op hun Instagram laten zien dat ze ernaar toe zijn geweest. Maar daarom dit bericht of BN’ers het vooraf willen melden. Ze kunnen hieronder (eventueel anoniem) aangeven of ze ernaar toe gaan, ondanks dat de site niet aanwezig is. En als ze er toch naartoe gaan. Zou je als BN’er ook even willen zeggen wat je ervan vindt dat BN’ertjes Day toch niet doorgaat en of je erg vindt dat je je belazerd voelt. Want de site eigenaar kan er ook niks aan doen. Het is een fout van Schouwburg Amstelveen door de verkeerde tekst erbij te zetten. Dus als je een BN’er bent en je hebt een kaartje geboekt, laat hieronder even weten of je toch een kaartje had geboekt en wat je ervan vindt. Je mag je naam melden of anoniem blijven. Deze site zal NIKS publiceren. Dus ben je een BN’er en heb je een kaartje geboekt, laat het hieronder weten.

ps. De site wil BN’ers niet over 1 kam scheren dat ze allemaal asociaal doen bij BN’ertjes Day. Maar er zijn een aantal geweest die de boel behoorlijk hebben verziekt, waarbij bezoekers ook de klos waren die er ook waren (30 stuks in totaal)

Deze site heeft al vaker gezegd wat voor leed de BN’ers, deze site aan hebben gedaan. Wel moet de site zeggen dat er vaak dingen over ze geschreven is wat ze misschien minder leuk vonden. Maar ja, je bent bekend en je flikt iets wat niet door de beugel kan. Dus wordt er over geschreven. Had je maar niet bekend moeten worden en geen rare dingen moeten doen. Zo simpel is het. Maar ook al is de site af en toe fout geweest. Dat kan niet tegen op wat de BN’ers mij allemaal hebben geflikt en de bezoekers van deze site. Kort samengevat maken jullie misbruik door de site te bezoeken, maar vervolgens wel hypocriet zeggen dat de site niks is of toevallig niet kennen. En daardoor zouden interviews of fotoshoots ook niet mogelijk zijn. Alsof de site eigenaar een ordinaire rare man is. Tenminste dat zeiden BN’ers en managements indirect tegen deze site. Maar waarom gaan BN’ers wel allerlei dingen doen voor Spuiten en Slikken, Dumpert, topless in de Linda staan enz. Dat kan opeens wel. Reden: Er wordt voor betaald. Er moet gewoon betaald worden om dingen voor elkaar te krijgen. En dat deed de site niet. Dus dan is als verkoop/marketing techniek dat de site zogenaamd niet deugt. Weten jullie wel doordat de site eigenaar 2 jaar lang tientallen van dat soort berichten kreeg, vaak heeft overwogen om met de site te stoppen. Hoe zouden jullie dat vinden om continue uitgescholden te worden, terwijl je niks verkeerds doet. Vervolgens kwam de juice haat, waarbij RTL Boulevard en Shownieuws expres juice kanalen naar beneden gingen halen, om zo hun bezoekers terug te krijgen, aangezien juice kanalen heel populair werden en de concurrenten gewoon uit wouden schakelen. Vele andere juice kanalen kregen allemaal rechtszaken. Deze site stalkingspraktijken (3 stuks) van in totaal een anderhalf jaar lang. De media gaf namelijk opdracht aan de BN’ers om juice kanalen aan te pakken. En heeft deze site en juice kanalen wel geweten. De juice haat ging zelfs zo ver, dat door de macht van de media, zelfs rechters en politie niet meer de wet naleven, omdat dan gewoon geldt: Wie de machtigste is wint. Gelukkig zijn RTL Boulevard en Shownieuws na een juice haat campagne door de site ermee gestopt. En nu blijkt, daarom dit bericht, dat BN’ertjes 10 BN’ertjes Days heeft gehouden. Er kwamen wel 7 BN’ers en 30 bezoekers in totaal. Maar al die BN’ers hebben zich als een randdebiel gedragen. Dit door de site eigenaar en de bezoekers te ontwijken. En waarom gedroegen ze hier wel zo en bij andere musicals niet op Instagram? Omdat ze bij die musicals voor betaald krijgen en bij deze site niet. Dan moeten ze zelf betalen. Dus gaan ze apart gedrag vertonen door de site eigenaar te ontwijken. En dat een jaar lang. Alles wat je hier leest heeft dus uiteindelijk allemaal met geld te maken. En niet dat de site zogenaamd niks is met alles wat erbij kwam kijken de afgelopen paar jaar. Dus als je een BN’er bent. Denk maar eens even na wat jullie de site (eigenaar) aan hebben gericht. Wat zou jij doen als jij 3 jaar lang zo werd behandeld. Een goed voorbeeld voor de BN’ers is hun jeugd. Ze zijn vaak gepest door hun aparte gedrag. En kijk dan maar eens hoe het dan is om de site eigenaar dan te pesten 3 jaar lang. Met nog zelfs als gevolg dat de site er bijna niet meer was en de site eigenaar misschien zelfs depressief kon worden met alle gevolgen van dien.

Deze site liet gisteren weten dat er geen BN’ertjes Day meer komt, omdat BN’ers zich niet weten te gedragen als ze komen. En de site eigenaar en bezoekers die komen daardoor gedupeerd worden. Maar deze site is erachter gekomen dat BN’ers helemaal niet zouden mogen komen. Tenminste zelf zouden ze dat niet doen. Want deze site is erachter gekomen dat De Parade hoogstwaarschijnlijk BN’ers heeft ingehuurd om reclame te maken voor hun theaterfestival. In totaal kwamen namelijk 5 BN’ers naar De Parade, waar ze normaal gesproken nooit komen, als je kijkt naar het afgelopen jaar. En opeens kwamen ze allemaal gisteren en wel 5 BN’ers tegelijk. Dan weet je dat ze hoogstwaarschijnlijk ingehuurd zijn door dat bedrijf. De Parade is een theaterfestival, waar in tenten toneelvoorstellingen worden gegeven van elk een half uur door professionele theatermakers. En dat is ook waarschijnlijk de reden dat BN’ers naar musicals gaan en niet laten zien op hun Instagram dat ze naar een simpele toneelvoorstelling zijn geweest. Want een musical bedrijf kan een BN’er inhuren om stiekem reclame te maken voor de voorstelling. En een theaterbedrijf die een simpele toneelvoorstelling kan dat niet, omdat ze het geld niet hebben. Dus maw, BN’ers komen dus alleen naar theater als ze ervoor betaald krijgen. Dus gratis entree, plus vele honderden euro’s, waarvan natuurlijk ook een deel naar het management gaat. Want dat is de tussen persoon. BN’ers mogen van het management nooit zeggen dat ze ervoor betaald krijgen, omdat net moet lijken alsof ze uit zichzelf ernaar toe zijn geweest. Maar ja, nu BN’ertjes Day. Ondanks dat er 7 BN’ers in totaal zijn geweest nav deze site. Al dan niet de site eigenaar ontweken of door expres op een andere dag te gaan. Toch zijn er 7 BN’ers geweest. En die hebben zelf de kosten betaald voor het kaartje. Nu je weet dat ze alleen komen als ze ervoor betaald krijgen (honderden euro’s), is het ook nu logisch waarom ze niet kwamen op BN’ertjes Day. Je moet ze boeken en veel betalen. En dat doet de site niet. Dus komen ze om die reden niet. Maar aangezien er toch 7 BN’ers in totaal zijn geweest wat normaal niet mogelijk is, is het toch een prestatie geweest van de site dat ie toch iets voor elkaar heeft gekregen, waar normaal gesproken voor betaald moet worden. En dat nu zij een keer hebben betaald. Want ja, waarom zou je naar theater gaan en zelf betalen, als je ook vaak gratis toegang krijgt met daarbij vele honderden euro’s. Dan is het logisch dat je niet naar een BN’ertjes Day gaat en zelf het kaartje gaat betalen. BN’ers zijn dan zo verwend geworden dat ze altijd alles gratis krijgen. Dan gaan ze natuurlijk echt niet zelf betalen en honderden euro’s mislopen. BN’ers doen dan misschien net alsof het aan de site eigenaar lag, dat ze niet kwamen. Maar uiteindelijk heeft het gewoon met geld te maken. Nu de site dit weet, nav de Parade, is het maar goed dat BN’ertjes Day niet meer wordt gehouden. Want of ze zouden niet komen. Of ze zouden de site en bezoekers ontwijken. En dan net doen alsof de site maf is. Maar uiteindelijk doen ze zo, omdat ze geen geld krijgen. Die stelletje mediahoeren. Dat ze een jaar lang de site eigenaar flink voor schut hebben gezet alsof ze naar BN’ertjes Day kwamen, terwijl ze eigenlijk niet zouden komen omdat ze geen geld ervoor krijgen. Als zij denken dat ze alles gratis krijgen en nog voor betaald krijgen ook, dan kunnen zij lang wachten voor een gratis kaartje, als ze niet bekend waren geweest.

Wat is nou het geval. BN’ertjes had een BN’ertjes Day geregeld voor Wie de Fuck is Alice, waarbij BN’ers en bezoekers elkaar konden ontmoeten. Maar zo kwam de site erachter via de site van het productiebedrijf die het maakt, dat de voorstelling over iets heel anders gaat, dan wat op de tekst van Schouwburg Amstelveen stond. En aangezien het anders blijkt te zijn, gaat de site eigenaar niet naar die voorstelling en gaat BN’ertjes Day dus niet door. Sterker nog. De site heeft ongeveer 10 BN’ertjes Days gedaan het afgelopen jaar. En als je dan kijkt, dan zijn er zat BN’ers langs geweest. Maar allemaal op een manier om de site eigenaar te ontwijken. De eerste keer vorig jaar, zouden er een aantal komen en hadden ze een kaartje geboekt, maar zijn expres niet komen opdagen, terwijl normaal iedereen komt volgens theaters. Vervolgens komen er wel BN’ers bij BN’ertjes Days. Maar die staan dan buiten te wachten, als ze binnen komen duiken ze het toilet in en gaan als een speurt ervandoor als de voorstelling afgelopen is. En afgelopen juni bij Brideshead Revisited zijn er zelfs 3 BN’ers geweest. Maar ipv 9 juni en meerdere dagen konden boeken, hebben ze alle 3 expres op een andere dag geboekt om de site eigenaar te ontwijken. Zelfs zo erg, dat Carice van Houten nog een hak moest zetten dat zij het voor elkaar krijgt om met de hoofdrolspeler op de foto te mogen. Puur om zichzelf een beter imago te creeeren wat zij met haar bekendheid voor elkaar kan krijgen. En dan niet even bij nadenken dat het eigenlijk bij bezoekers van deze site had moeten zijn als ze op de foto zouden willen. Maar nou komt het. De site komt af en toe ook BN’ers/toneelspeelsters tegen na de voorstelling en als ze in het prive een voorstelling bezoeken. Dan kan je ze gewoon aanspreken, omdat ze dan niet weten dat ik er ook ben. Dus heel veel moeite doen en ze mij en de bezoekers vervolgens ontwijken. Ga ik naar een voorstelling, dan kom ik ze uit het niets tegen en kan je ze wel aanspreken. Bij wijze van spreken als ik interesse zou hebben om dat te kunnen doen. Maar als de site een BN’ertjes Day organiseert, moet er heel veel geadverteerd worden en vervolgens komen ze of niet of ontwijken ze mij en de bezoekers. Asociaal ten top. Die BN’ers deert het niet als bezoekers voor niets zijn gekomen en hoe de site eigenaar zich voelt. Als het bij hun zou gebeuren dat ik ze expres ging ontwijken, dan zouden ze na 1 BN’ertjes Day al afhaken. Dus om die reden stopt BN’ertjes Day, aangezien de BN’ers zich zo asociaal gedragen dat ik me alleen maar in de nesten werk en bezoekers voor niets komen in de hoop dat er BN’er aanwezig is. En daarom gaat de BN’ertjes Day met de voorstelling Wie de Fuck is Alice dus ook NIET door. Dat BN’ertjes Day stopt, komt dus NIET door de bezoekers. Die kwamen altijd en gedroegen altijd uitstekend. Maar de BN’ers die of niet kwamen de helft van de keren. En als ze kwamen, dan expres er alles aan deden om de site eigenaar en de bezoekers te ontwijken. Zij zijn verantwoordelijk dat het stopt. En mcoht een BN’er hebben geboekt voor Wie de Fuck is Alice. De site heeft daar totaal geen medelijden mee. Voelen ze ook een keer hoe de site eigenaar en de 30 bezoekers zich hebben gevoeld.

Je ziet af en toe BN’ers die in reclame van douchegels en shampoo’s op hun Instagram en in het dagelijks leven dat ze een rode geirriteerde huid hebben of rode wangen. Maar deze heeft aan een dermatoloog gevraagd door toevallig tegen te zijn gekomen waar dat nou aan ligt. In de helft van de cosmetica producten blijkt het product Benzyl Alcohol in te zitten. Dat is een stof waarbij door die alcohol de huid laat irriteren. Sommige mensen krijgen dan rode wangen, rode bulten, jeuk enz. Het is hetzelfde effect als dat mensen alcohol drinken. Dan weet men ook wat alcohol in het lichaam doet als de huid ook zo doet. Maar deze site heeft verder gekeken en als we kijken waar dat dat in zit, dan blijkt het in douchegels in ongeveer de helft dat in te zitten. Waar het sowieso niet in zit is: Palmolive, Sanicur, Neutral, Zwitsal, de helft van de Nivea producten, Sanex en Axe. Waar het bij shampoo’s niet in zit zijn: Palmolive, Zwitsal, Neutral en sommige kindershampoo’s. Dus als jij jeuk, eczeem of wat dan ook hebt, dan komt het dus door de stof Benzyl Alcohol. Dan moet je echt bij de ingredienten kijken of dat er niet in zit. Maar wat heeft dit met BN’ers te maken? Heel vaak maken ze reclame voor dat soort producten. Maar weten eigenlijk niet wat voor reclame ze maken. Ze wassen zich met van alles, zonder na te gaan wat de effecten zijn. Door die reclame van die BN’ers denkt men dat het goed zit, maar dat is dus niet zo. Ook wordt overal gezegd dat het dermatologisch is getest. Maar als er Benzyl Alcohol in blijkt te zitten, dan kan het nooit getest zijn. Dus allemaal marketing wat niet klopt. Daarom heeft deze site ook een mail gestuurd naar de Keuringsdienst van Waarde om dat uit te gaan zoeken. Maar zo maken BN’ers reclame voor producten waarvan ze geen eens weten wat het met veel mensen doet. Want mensen denken dat ze goed bezig zijn met de cosmetica producten die ze gebruiken. In dit geval douchegels en shampoo’s. Maar dat is dus niet zo. Luister dus niet naar de BN’er reclame op hun Instagram. Want voor je huid is die alcohol totaal niet goed. Ook al kan je er wel tegen. Alcohol is voor niemand goed. Dus als je geen last van huidirritatie wil hebben, dan moet je dus kijken (echt naar de ingredienten) of er geen Benzyl Alcohol in voorkomt. En aangezien BN’ers van alles op hun hoofd smeren, waar dus Benzyl Alcohol in kan zitten, hebben ze om die reden waar een rode huid/jeuk/rode wangen door de alcohol die ze op huid smeren. En als je daar echt last hebt, dan is het raadzaam om werkelijk nooit alcohol te drinken om minder kans te krijgen op kanker.

Nieuw op de site is een nieuwe cookie acceptatie. Deze werkt beter. Je moet dus opnieuw de cookies accepteren om toegang tot de site te krijgen. Dit moet de site doen, omdat het wettelijk verplicht is dat men weet dat er cookies op de pc/smartphone wordt opgeslagen.

Vandaag was BN’ertjes Day in Amsterdam. Mensen weten wel wat precies. Maar er waren wel 45 BN’ers afgelopen 2 jaar die zeiden dat ze wel naar BN’ertjes Day toe zouden durven. Nu 3 keer gedaan, maar helemaal niemand. Dus BN’ers verzinnen maar om alleen maar stoer te doen en op te vallen. Dus BN’ers durven totaal niet. Is die mysterie ook opgelost. Er zal dus ook geen BN’ertjes Day meer komen waar de site nu naartoe is geweest.

Deze site heeft op Instagram gekeken, maar er zijn maar heel weinig BN’ers die op de Gay Pride staan. Vorig jaar barstte het van de BN’ers. Maar dit jaar valt het vies tegen. Van de 100 BN’ers die deze site volgt, waren er maar 5 BN’ers die iets lieten zien dat ze vandaag op de Gay Pride staan. Er kunnen 2 redenen zijn. Ten eerste door het slechte weer. Dat heeft enorm veel invloed. Ondanks dat het vrij droog blijft, durft men toch niet naar de Gay Pride te gaan met het gevoel flink nat te worden. Maar ook kan het zijn dat er gewoon minder geadverteerd wordt. Want als ergens een premiere is, dan krijgen ze er gewoon voor betaald om op te komen draven. Al zeggen ze niet, maar toch krijgen ze er gewoon voor betaald. En misschien dat de organisatie ook minder geld uitgeeft en daarom minder BN’ers komen en dus niks met het weer te maken heeft. Maar hoe je het went of keert. De Gay Pride is dit jaar met maar een fractie van de BN’ers vergeleken met andere jaren.

Jamie Vaes komt in de augustus editie van het blad te staan. Daar telt het ongeveer 16 pagina’s aan foto’s en interviews. Vroeger waren het altijd maar 5 foto’s. Nu zullen het waarschijnlijk een stuk of 12 zijn. Die foto’s zullen bijna zeker weten op internet komen te staan. Maar deze site zal ze niet publiceren, aangezien ze veel geld voor hebben moeten betalen. In de Linda en JFK gaan BN’ers ook wel bloot voor geld. Maar daar praat je over duizenden euro’s ipv 20.000 euro wat ze nu hebben neer moeten leggen. Althans dat zegt Evert Santegoeds bij Shownieuws. Dat komt misschien omdat de Playboy echt een blootblad is en vrouwen dan minder interesse hebben om erin te staan. Dus moet er om die reden meer geld geboden worden. De Linda en JFK zijn van origine nette bladen. Dus dan gaan ze sneller overstag. Maar een BN’er in de Playboy heeft qua publiciteit nu minder zin. Dat komt door deze site die eind 2017 startte en BN’ers door deze site sexy foto’s gingen maken. Toen maakte ook wel BN’ers sexy foto’s voor die tijd. Maar door deze site werd het letterlijk 10 keer zoveel. Dus door deze site zijn BN’ers continue sexy foto’s aan het maken, tot zelfs half naakt eraan toe (gratis). Daar wil de site eigenlijk mee zeggen, dat de Playboy dus niet zo heel veel geld neer hoeft te leggen vergeleken met 10 jaar geleden. Want als BN’er zich al zo bloot hebben geven sinds de komst van deze site, dan kan je als BN’er niet verwachten dat er tienduizenden euro’s worden neergelegd. Dus dat is wel het nadeel voor BN’ers. Ze maken wel sexy foto’s voor de publiciteit, maar kunnen dan minder vragen als ze worden gevraagd voor een blad om daar in te staan. Maar los van dat heeft de Playboy in het AD bevestigd dat ze na Jamie Vaes, meer BN’ers erin laten komen. Al zijn de onderhandelingen nog bezig.

Sommige media speculeren dat GTST misschien beter naar Videoland kan of naar RTL 5. Wel blijft de serie gewoon bestaan wegens de goede kijkcijfers, heeft Peter van der Vorst laten weten. Maar doordat de quiz Ik weet er Alles Van op de buis is en ongeveer net zo goed scoort, zitten ze er over na te denken hoe ze het verder aanpakken, aangezien die quiz veel goedkoper is om te maken. Maar 1 ding weten ze niet. En dat zie je bij NPO 1. Daar hebben ze ook alleen maar quizzen. Maar de doelgroep is gemiddeld 50 jaar. NPO 1 doet er nu alles aan om alles te laten verjongeren. En als RTL 4 alleen maar quizzen zou uitzenden om 20:00 uur bij RTL 4 en GTST bv bij RTL 5 te zien zou zijn, dan zou RTL 4 alleen maar kijkers trekken van 50 plus. Het gevolg is dan dat de rest van de programma’s ook alleen maar 50 plussers trekt en geen tieners en mensen twintig en dertig. Dan wordt het net zoals NPO 1 vroeger was en nog steeds. Want jongeren kijken totaal niet naar quizzen. Dat doen alleen ouderen. Dus als ze GTST naar RTL 5 laten verhuizen, dan zou RTL 5 wel beter bekeken worden. Maar RTL 4 wordt dan met alleen maar quizzen een ouwe lullen zender van heb ik jou daar. Goedkoop, omdat het programma goedkoper is om te maken, wordt dan een ontzettende duurkoop, als je de jonge kijkers op RTL 4 weer terug moet krijgen. En zo makkelijk is dat niet. Dat weet de site door in het verleden een aantal keer van sitenaam te zijn veranderd. Dus hoe je het went of keert. RTL 4 kan GTST waar jonge kijkers naar kijken beter op RTL 4 laten om zo een jong publiek te houden. Met Ik weet er Alles Van, zullen ze een ander publiek krijgen.

Deze site kon je al melden dat als je kijkt naar nederlandse nummers, bij de videoclips op Youtube heel veel views zijn, maar het aantal reacties flink achterblijft. Gemiddeld heeft iemand maanden geleden voor het laatst een reactie geschreven, terwijl dat eigenlijk een paar dagen zouden moeten zijn. Je kan er dus vanuit gaan dat die views misschien nep zijn. Dat kan je doen door views te kopen, net zoals bij volgers op Instagram waarbij BN’ers mensen en adverteerders in de maling nemen. En de kans bestaat dat platenmaatschappijen gewoon youtube views kopen. Want anders zouden er, qua verhouding, net zoveel reacties erbij moeten staan van een hooguit een paar dagen oud ipv dat de laatste reactie 3 maanden geleden is geweest. Dus op die manier word je waarschijnlijk al bedonderd dat hits waarschijnlijk geen hits zijn. Rambam heeft ooit laten zien dat platenmaatschappijen dat wel degelijk doen. Maar nu komt het volgende. Bij NOS valt te lezen dat de Top 40, hoe populair een nummer is, grotendeels wordt gebaseerd hoevaak een nummer te horen is geweest. Daar wordt de hitnotering grotendeels op gebaseerd, samen met Youtube en Spotify. Op de radio hoevaak het af is gespeeld noem je Airplay. Maar wat deze site weet is dat er mensen zijn die de single aan de man brengen om ze te laten draaien. En deze site zou het niks verbazen als zou blijken dat platenmaatschappijen betalen aan de radiostations om hun muziek te mogen draaien. Want net zoals bij interviews en fotoshoots is dat ook totaal niet gratis. Waarom zou een radiostation iets gratis af willen spelen? Daar moet geld mee gemoeid zijn. Het is niet zeker, maar het zou wel heel sterk zijn als dat niet zo is. En als dat zou kloppen, dan bepaald indirect door adverteren de platenmaatschappij wat hoog in de hitlijsten staat. Want hij koopt dan indirect nummers om af te mogen spelen op de radio. En is dan totaal niet bepaald door de luisteraar zelf. Dus alles bij elkaar genomen. Hits worden niet bepaald of de luisteraar dat leuk vindt, maar waarschijnlijk meer door de platenmaatschappij. En hits zijn waarschijnlijk ook helemaal geen hits. Als deze site bezoekers zou kopen, dan zou ie direct zijn gestopt met de site ipv de boel te faken.

Deze site is erachter gekomen dat polls het niet goed deden. Zo werden uitslagen niet bekend gemaakt. En lettertype deed het niet op pagina 2. Dat kwam doordat je door kon scrollen, zonder op een pagina te hoeven klikken. Dat een volgende pagina automatisch geladen wordt. Daardoor traden er fouten op, waardoor de polls het niet deden. En ook niet de tekst vergroten en verkleinen. Maar die problemen zijn nu opgelost. Het automatisch laden van de volgende pagina is uitgeschakeld. Je moet nu handmatig op pagina 2, 3, 4 enz klikken om de volgende berichten te kunnen lezen. Op elke pagina worden 30 berichten gepubliceerd. Dus je moet eerst flink scrollen, wil je op pagina 2 moeten klikken. Misschien is dat minder prettig. Maar doordat er geen automatische pagina meer laadt als je scrollt, treden er ook vanaf nu totaal geen fouten meer op. Polls geven nu wel de uitslagen weer. En het wijzigen van de lettertype doet het ook op pagina 2, 3, 4 enz.

Voor de site is het heel moeilijk om de gewenste tekstgrootte te gebruiken. Want iedereen zit weer achter een andere pc. De 1 heeft een grootte resolutie qua beeldscherm, waardoor de letters extra klein zijn. De ander heeft weer een lage resolutie, waardoor de letters weer te groot zijn en onprettig leest. En op je mobiel is het weer anders icm de grootte van je scherm. Daarom kunnen mensen vanaf nu zelf hun eigen tekstgrootte bepalen. Dit doe je door rechterboven het scherm op de + – of = te klikken. + is natuurlijk tekst vergroten. – is tekst verkleinen. En = is weer naar originele staat brengen. Dit kan je dus aanbrengen rechtsboven het scherm. Rechtsbeneden heb je de mogelijkheid om op de oranje pijl te klikken om direct weer naar de top van de pagina te gaan. Mocht je de gewenste lettergrootte hebben gekozen, dan slaat ie dat automatisch op je mobiel/pc op in de cookies, waardoor je maar eenmalig de tekstgrootte aan hoeft te passen en dus niet bij iedere bezoek aan hoeft te passen.

Ja, welke man zou dat niet willen. Maar zover gaat het niet komen hoor. Maar toch zou deze site graag willen weten welke vrouw, voor bijvoorbeeld 500 euro naar bed zou willen gaan met de site eigenaar. Dit zou de site graag willen weten. Niet om het bed te delen. Maar om een aantal vragen te stellen waarom zij interesse heeft. Dit om het feit dat de site weet dat er een aantal BN’ers zijn die voor geld wel met iemand naar bed zou willen gaan. Dus daarom neemt de site eignaar zichzelf als voorbeeld. BN’ers weten hoe ik eruit zie. Maar of je nou bekend of onbekend bent. De site zou graag met jou als vrouw willen mailen om een aantal vragen te mogen stellen waarom je interesse hebt, de gedachte erachter enz. Je naam zal nooit genoemd worden. Maar mocht de site genoeg informatie hebben, dan zal ie misschien een artikel hierover willen schrijven, waarbij jou naam totaal NIET genoemd gaat worden. Je blijft volkomen anoniem. Ook andere BN’ers zullen het nooit te weten komen. Dus daarom de oproep. Zou jij als vrouw voor 500 euro met de site eigenaar naar bed willen gaan? Zie het zogenaamd dat het echt zo zou zijn. Ook al gebeurd er niks. De site komt graag met je in contact om vragen te mogen stellen. Dus heb je zogenaamde interesse, meld je hieronder aan. De site zal je dan mailen. Je mag een fake e-mailadres gebruiken waar je op kan reageren. Vul hieronder het formulier in als de site vragen erover mag stellen.

Selecteer een geldig formulier

Het is al een hele tijd geleden dat de site een enquete hield wat voor bezoekers op deze site komt. Van de mannen heeft de site al wel wat enqueteresultaten. Maar nog niet echt van de vrouwen. Dus daarom een enquete of vrouwen in willen vullen hoe ze eruit zien. Dan weet de site ongeveer wat voor soort vrouwen deze site bezoeken. Dus je hoeft geen foto of naam op te geven. Alleen een uiterlijke omschrijving. De site doet er verder niks mee. Het is puur voor de administratie om te weten wat voor soort vrouwen qua uiterlijk deze site bezoeken. Dus als je een vrouw bent, vul het hieronder in.

Selecteer een geldig formulier

Wat zullen we nu krijgen, zullen bekende vrouwen nu denken als ze dit lezen. Maar dit heeft uitleg nodig. Deze site heeft onderzocht dat bekende vrouwen (en ook bekende mannen) het beste 1 of 2 keer per jaar eenmalig met iemand naar bed kunnen gaan, naast hun vaste partner. De site zal het uitleggen. De psychologie werkt zo dat mensen altijd iets gratis willen krijgen als ze dat gratis kunnen krijgen. Als jij in een winkel naast het kopen van een product, de tweede gratis krijgt, zegt je natuurlijk geen Nee. En zo zit het ook bij bekende vrouwen. Psychologen hebben dit nooit beweert, dat je naast je vaste partner 1 of 2 keer van bil moet gaan (steeds weer met iemand anders). Maar wel is het zo dat mensen altijd iets gratis willen hebben als ze dat gratis kunnen krijgen bij producten. Maar dit geldt wel voor bekende vrouwen. Normaal bij vrouwen is het zo dat ze echt op zoek moeten naar iemand om iemand het bed in te kunnen krijgen. Maar bekende vrouwen krijgen het gewoon aangeboden via Instagram. Ze kunnen er zo op ingaan. Dat moeten ze natuurlijk niet zo doen. Maar ze kunnen best wel eens met iemand uitgaan en dan misschien een one night stand hebben. Veel bekende vrouwen zitten waarschijnlijk zo niet in elkaar. Maar wel hebben ze een open relatie (meerdere relaties) of ze gaan vreemd. En dat komt doordat ze zoveel aanbiedingen krijgen van mannen. En dan gaat het mis. Toch willen vrouwen ergens van profiteren waar ze veel aanbiedingen van krijgen. Maar ja, doordat ze een vaste relatie hebben gaat dat niet. Daarom kunnen ze beter een soort van open relatie hebben, waarbij ze gewoon bij hun eigen partner blijven. Maar toch 1 of 2 keer per jaar van bil mogen, waarbij ze dan ook maar 1 of 2 dates per jaar mogen hebben met verschillende mannen. Als ze vaker afspreken, dan kan er verliefdheid ontstaan. Dus dat moet je niet hebben. Maar als ze helemaal niks mogen, gaan ze weer vreemd. Dus het beste kunnen bekende vrouwen een soort van open relatie hebben, waarbij ze 1 of 2 keer per jaar van bil mogen. Op die manier loopt hun eigen partner daardoor geen risico dat zij vreemd gaat, aangezien zij aan haar trekken komt en dus van de aanbiedingen kan profiteren die ze krijgt van mannen door haar bekendheid. Voor de partner zal het misschien niet leuk zijn. Maar ja, dan loopt hij wel kans dat zij vreemd gaat. Dat heb je nou eenmaal als je bekend bent. Natuurlijk mag de man ook 1 of 2 keer per jaar van bil. En doe het altijd met condoom. De site heeft hier zelf totaal geen ervaring mee. Maar ervaring over het schrijven van juice van bekende vrouwen die vreemdgaan, is het beter dat de vrouw af en toe van bil mag. Want met al die aanbiedingen kruipt het bloed waar het niet gaan kan. En wat bedoelt de site met van bil gaan. Dan kan zijn door eenmalig met iemand af te spreken. Of door bv een massage te boeken, sauna te gaan of wat dan ook, waarbij zij door pikante dingen ook aan haar trekken komt. De partner zou het misschien wel lastig vinden. Maar de kans is groot dat ze op den duur vreemdgaat, omdat ze van die aanbiedingen gebruik van wil maken. Dus dan kan je haar beter even loslaten voor 1 of 2 avonden in het jaar. Een kat wil immers ook af en toe naar buiten kunnen :>. Deze tip is niet om BN’ers iets smerigs aan te praten. Maar om ervoor te zorgen dat hun relatie niet zo snel op het spel wordt gezet door vreemdgaangedrag of door echte open relaties aan te gaan.

Een Nakie Foto is een foto waar de BN’er naakt erop moet staan. Wel mag het afgedekt worden, waardoor niks te zien valt. Eerst mocht iets alleen een Nakie Foto zijn als de BN’er compleet naakt was (bedekt of onbedekt). Maar is een onbloot bovenlijf of onderlijf ook toegestaan. Maar de handen mogen niet gebruikt worden en het intieme deel moet aan de voorkant zichtbaar zijn. Wel mag het afgeschermd worden met zwarte balk, blurring, voorwerpen, waardoor niks te zien is. Een toplessfoto via de zijkant of achterkant is niet toegestaan. Of als de handen ervoor staan. Maar geblurd met zwarte balk, voorwerpen, emoticons is wel toegestaan. Meer lees je hier!

Veel mensen weten niet dat je in de zomermaanden ook naar leuke toneelvoorstellingen kan. Maar dan vaak in de buitenlucht. Het zijn meestal wat primitievere voorstellingen dan in het theater. Maar ja, beter iets dan niets. Maar waar kan je allemaal naartoe in de maanden juli en augustus, voordat in september weer het theaterseizoen begint en dan gewoon weer in de theates terecht kan. Als eerste kan je naar het Over het IJ Festival. Daar kan je naar voorstellingen toe. Alle voorstellingen zijn heel kort. Alleen de voorstelling Zanger Zonder Volk is de enige voorstelling die bijna 2 uur duurt. De rest duurt maar 3/4 uur. En kan je natuurlijk naar andere kort voorstellingen bij Over Het IJ door HIER te klikken! Dit vindt allemaal plaats op het NDSM terrein in Amsterdam, waar vroeger schepen werden gebouwd en gerestaureerd. Ook kan je het Boslab van het Bostheater gaan. Dan bezoek je 3 voorstellingen van elk een half uur. Dus in totaal een anderhalf uur. Dit is midden in het bos waar dit plaats vindt en zijn zelfverzonnen toneelstukjes door acteurs zelf bedacht. Je hebt keuze uit 3 opties. Van elke optie heb je 3 korte voorstellingen die je bezoekt. Dit gaat dmv een gids die je van de ene na de andere voorstelling leidt. Mocht je hier interesse voor hebben, dan kan HIER! Al deze voorstellingen vinden plaats van half juli tot begin augustus. Maar er zijn 2 nadelen. Ten eerste zijn van al die voorstellingen op beide locaties zelfverzonnen toneelstukken, wat meestal minder professioneel is dan wat je in het theater ziet. Ten tweede is het niet overdekt. Dus als het rekent en je mag niet weg, dan wordt je helemaal nat geregend. En je moet van tevoren een kaartje boeken. Dus even een andere dag kan niet. Kan wel, maar dan ben je je geld kwijt. En als je er bent, weet je ook niet wat het weer dan doet.

Daarom kan je het beste naar De Parade gaan. Dat is niet te vergelijken met Over het IJ en Boslab. Want in treden in 4 plaatsen op een aantal dagen. En het is een soort van kermis/circus. Er staan allemaal circustenten waar in elke tent een voorstelling speelt van een half uur. Dus je blijft hartstikke droog. Ten tweede zijn de makers allemaal professionele toneelproducenten die die voorstellingen van een half uur hebben gemaakt. En er treden ook bekende namen op. Daarom heeft de site als tip om eind juli naar Utrecht te gaan. Want ze treden ook wel in Amsterdam op, maar dat is pas eind augustus wanneer het theaterseizoen weer begint en is het meestal wat kouder ’s avonds. Dus het beste kan je eind juli naar Utrecht, wat maar een paar minuten lopen is vanaf het station daar. En de site heeft wel een aantal voorstellingen waar je naartoe kan gaan. Zo kan je naar de voorstellingen Rundfunck, Theatertroep met Veaudiville, Marleen Hendrickx met XYI, The Wedding en Kim Karssen. Dat zijn voorstellingen die leuk zijn. Ze duren ook elk een half uur. Het nadeel is dat de kaarten nog niet te koop zijn. Je koopt eerst een entree voor De Parade zelf online. En je kan online dan kaarten kopen voor die voorstellingen. Zo kan je op een avond 2 a 3 voorstellingen bezoeken. Het enige nadeel is wel dat je goed moet kijken wanneer het begint. Want het moet op een tijdstip zijn dat een andere voorstelling begint waar je naartoe wilt. Dus je moet wel ongeveer tussen elke voorstelling een half uur wachten. Maar dat maakt niks uit, want je kan daar goed zitten en de sfeer daar genieten en even internetten op je mobiel. Ze hebben daar goede toiletten. Dus geen dixies of wat dan ook. Wil je de site van de Parade bezoeken, dan klik dan Hier! En je kan er natuurlijk altijd 2 keer naartoe gaan, als je meerdere voorstellingen wilt bezoeken over 2 avonden. Elke voorstelling duurt een half uur en kost 10 euro per voorstelling. En de entree voor de Parade ongeveer 3 tot 5 euro. Hieronder kan je zien hoe de Parade eruit ziet.

Zowel Anouk Maas als Nicolette Kluijver probeerde waarschijnlijk een Nakie foto te maken, om vervolgens geselecteerd te worden als Nakie Foto en in het menu te staan bij Nakies. Maar de foto’s voldeden er niet aan. Een Nakie foto is een foto waarbij de BN’er helemaal GEEN kleren aan heeft. Dus zelfs geen topje of slip. En dat moet duidelijk zichtbaar zijn. Wel mag het op bepaalde manieren afgedekt worden. Dat kan zijn door te blurren, zwart te maken, emoticons te gebruiken, via de weerspiegeling, doorschijnend ondergoed. Maar Nicolette Kluijver probeerde het in bad via de reflectie van de emmer. Maar door die handdoek is dat niet als Nakie foto geselecteerd. En Anouk Maas ging de fout in, door haar bikinitopje aan te houden. Haar borsten had ze dan kunnen afdekken met emoticons of handen ervoor. Maar niet door een kledingstuk aan te hebben. Die foto’s zie je bij de vorige berichten. Maar een Nakie Foto is een foto, waarbij de BN’er compleet naakt moet zijn. Maar de intieme delen op bepaalde manieren onzichtbaar mag maken. Ook foto’s van fotoshoots en films zijn toegestaan als de BN’er daar naakt te zien is.

Voorheen had je het onderdeel Zeer Prive. Dat is nu gestopt. Nu heb je het onderdeel Nakies. Dat is in het menu te vinden bij Nakies, waar complete naaktfoto’s van BN’ers terug te vinden zijn (bedekt of onbedekt). Een foto of video van een BN’er wordt kan geselecteerd worden als Nakie, als de BN’er totaal geen kleren aan heeft. Wel mag het afgedekt zijn door te blurren/voorwerp of wat dan ook. Maar alleen topless met handen voor de borsten is niet meer toegestaan om geselecteerd te worden. Zo worden alleen DIE foto’s geselecteerd, waarvan de BN’er meer moeite en schaamte heeft moeten doorstaan. En dat soort foto’s komen dan in het menu bij Nakies. Aangezien dat onderdeel zeer goed bezocht wordt, krijgt de BN’er daardoor meer publiciteit. Los van de publiciteit op hun eigen Instagram. Dus als een BN’er een complete naaktfoto publiceert (bedekt/deels/onbedekt), dan wordt geselecteerd als Nakie, komt het in het menu bij Nakie te staan en de BN’er krijgt daardoor meer publiciteit.

Je ziet altijd dat machtige mensen/bedrijven alles voor elkaar krijgen. Dat zie je met name bij BN’ers. Als ie een juice kanaal dagvaarden, winnen ze altijd, ondanks dat eigenlijk het juice kanaal zou moeten winnen. Maar omdat een BN’er/tv zender machtiger is, winnen ze altijd. Ook al zitten zij fout. Maar de overheid komt vanaf 1 juli met extra regels in het land. Maar ook is de regel dat vanaf 1 juli reclame op tv en radio omtrent gokken verboden wordt. Dit om gokverslaving in te perken. Alleen online mag op sommige sites nog reclame gemaakt worden. Maar wat is nu het geval. En dat was eerst niet zo tot een paar maanden geleden. De overheid heeft een uitzondering gemaakt voor tv zenders die al een bestaande contract hadden met een gokbedrijf dat ze na 1 juli alsnog reclame mogen uitzenden. En dat kan dan maximaal tot volgend jaar 1 juli. Maar ja wat doen tv bedrijven. Die hebben natuurlijk voor die tijd (paar maanden geleden), nieuwe contacten afgesloten tot volgend jaar 1 juli, dat ze kunnen zeggen dat ze een bestaand contract hadden. Dus ze kunnen op die manier die regel omzeilen om zo een 1 jaar langer reclames omtrent gokken uit te kunnen blijven zenden. Dit weet de site niet zeker, want dat zeggen ze niet. Maar als blijkt dat vanaf 1 juli toch gokreclames op tv worden uitgezonden, dan hebben tv bedrijven willens en wetens nog een contract afgesloten met een gokbedrijf, dat ze kunnen zeggen dat ze een bestaand contract hadden. Maar weet wel. Eerst was gewoon 1 juli de einddatum om niks meer uit te mogen zenden. En tot op het laatst is de regel voor bestaande contracten ingevoerd dat ze 1 jaar langer door mogen gaan. Ga er maar vanuit dat media bedrijven (ook de publieke omroepen) hebben gelobbied bij de overheid.

Iedereen weet dat Instagram continue alle posts van mensen bijhoudt om te kijken of iets te ver gaat qua naakt. En er wordt dan zonder pardon iets verwijderd. En soms zelfs je account geblokkeerd, waarbij je weer contact moet opnemen met Instagram om het weer te deblokkeren. Maar zo blijkt dat advertenties op Instagram, waarbij identiteitsfraude van BN’ers wordt gepleegd en illegale producten worden aangeboden, gewoon toegestaan op Instagram. Toegestaan, omdat na een paar maanden Instagram nog totaal niet heeft ingegrepen. Je hebt zelfs geen eens de mogelijkheid om de advertentie te rapporteren. Dus willens en wetens strafbare feiten plegen. Maar nu komt het leuke. Een tepel laten zien mag al niet van Instagram. Alleen een kont en dat is het. Laat staan porno. Dat is helemaal uit den boze. Toch blijkt dat deze advertentie hieronder wel mag voor penisvergroting. Maar dan niet een normale reclame, maar dan net iets anders. Dat is ook gewoon toegestaan op Instagram, waarbij jonge kinderen dit zien. En waarom zijn al die dingen bij reclame wel toegestaan. Omdat Instagram (Meta) hieraan verdient. Met geld is dan alles mogelijk. Dus in hoeverre ze het erg vinden als een BN’er een tepel laat zien, is dan maar de vraag. Hieronder kan je de advertentie zien, wat te zien is op Instagram. Blijkbaar is zijn leuter zo gegroeid, dat het nu alleen via de achterdeur kan :>

Ben je een BN’er en wil jij deze nieuwe trend veroorzaken op Instagram en deze site, maak dan nu een foto of video (normale foto of sexy foto), waarbij je je duim en pink in de lucht steekt. Dus ben je BN’er, maakt zo’n foto of video en wie weet kom je bij Trending in het menu te staan hier op de site.

Nieuw op de site is Trending. Het is nog niet zeker of dat er echt komt. Maar de bedoeling is bij Trending dat BN’ers foto’s of video’s maken en op hun Instagram publiceren, wat de site aangeeft wat voor foto er gemaakt moet worden. Dat kunnen normale foto’s/video’s tot sexy foto’s zijn. Eens in de zoveel tijd (paar weken) gaat de site zeggen wat voor foto’s of video’s de BN’ers moeten maken. Maken ze dat soort foto’s, dan komt dat te staan in het menu bij de knop Trending. Nu bestaat die knop nog niet. Maar wel als iemand een bepaalde foto heeft gemaakt. Dan komt er ook te staan: Als Trending geselecteerd. Waarom dit onderdeel? Deze site heeft gemerkt dat door deze site sexy foto’s, tongfoto’s, jeugdfoto’s, oude beelden en oude muziek door deze site in de media populair is geworden. En vaak is er een kuddegedrag op Instagram. BN’ers maken dan ook precies dezelfde soort foto’s om erbij te horen (trend). Net zoals dat kleren uit de mode zijn. Dan verzint de kledingmaatschappij weer een nieuwe trend om een hit te maken, waardoor ze meer verkopen hebben. En dat lijkt deze site ook grappig. Deze site zegt wat op dit moment een trend is. En BN’ers moeten dan die foto’s/video’s maken om erbij te horen. En als ze het maken, wordt dat hier gepubliceerd en komt dat in de Trending lijst te staan in het menu. Eerst maar kijken of het onderdeel Trending ook daadwerkelijk een trend wordt :>. Dat is afhankelijk van de BN’ers of dat soort foto’s/video’s publiceren wat deze site zegt.

Deze site is opgevallen dat de foto’s in de maanden juni veel preutser zijn ten opzichte van de zomer van vorig jaar. Vorig jaar waren veel bekende vrouwen bedekt naakt of topless. Nu publiceren ze alleen maar sexy foto in bikini muv Linda de Munck. Dat maakt niks uit hoever BN’ers gaan. Maar zo zie je wel dat er een trend is. Dat vorig jaar BN’ers veel verder gingen met echt topless of naakt ten opzichte van deze zomer.

Deze site heeft een tip mail gekregen nav berichten over open relaties bij BN’ers. Maar er stond iets schokkends in, wat nogal met vrouwenonderdrukking te maken heeft. Zo zei die persoon (onbekende vrouw) dat haar vriend en zij altijd op zoek waren naar een trio. Niet dat zij dat wou, maar hij wou het graag. En zij moest dan verplicht met iemand naar bed, zodat hij kon toekijken. Het draaide volgens haar allemaal om de man en niet om de vrouw. Maar ook zegt ze, dat in die wereld waar mensen een open relatie hebben ZONDER trio of iets vulgairs, het ook allemaal om de man draait. De man wil graag een open relatie. Dat kan, maar dan zou je denken dat de vrouw af en toe op date mag. Maar dat is vaak niet zo. De man mag wel met iemand anders afspreken en mee naar bed. Maar de vrouw mag dat niet. Die moet het maar accepteren. En dat is ook misschien de reden dat mensen met een open relatie, hun relatie daardoor op de knippen loopt. Maar als de vrouw wel met iemand anders mag afspreken, dan moet zij eerst toestemming aan de man vragen. Op zich logisch. Maar andersom hoeft de man geen toestemming te vragen aan de vrouw. Die mag gewoon zonder te vragen met iemand afspreken. En omtrent het vulgairs van trio’s enz klopt als een bus dat alles om de man draait. Want zij gaf een website op waar je bij Stel zoekt Vrouw kan zien in al die berichten kan zien dat alles om de man draait en niet om de vrouw. Die moet gewoon doen wat de man zegt. Iemand mag wel een open relatie hebben. Maar het draait altijd om de man en niet om de vrouw. En als de vrouw wat mag doen. Dan moet de man of meedoen/meekijken of toestemming aan hem vragen. Maar de man hoeft geen toestemming te vragen. En vaak mag de vrouw niet met iemand afspreken. Maar ze stuurde deze mail omdat dit vaak ook bij BN’ers het geval is. Sommigen hebben een open relatie door hun vele aandacht door hun bekendzijn. Maar dan kan je er van op aan de man een open relatie wil en de vrouw zich er aan moet confomeren. En als de vrouw (bekend of onbekend) aan de partner (bekend of onbekend) wil vragen om met iemand af te spreken. Dan mag dat vaak niet of moet zij toestemming aan de man vragen. Andersom mag de man vaak alles zonder toestemming. Zo zie je maar dat open relaties anders zijn (ook in de BN’er wereld) dan men denkt. Bij open relaties draait volgens de tipgever alles om vrouwenonderdrukking.

Als je ziet wat er allemaal op tv is, dan zijn sportwedstrijden en de programma’s eromheen zoals NOS Sport bij de publieke omroepen maar een peuleschil. Maar toch blijkt dat van de 200 miljoen per jaar wat de omroepen van de overheid krijgen, meer dan de helft (100 miljoen) naar de NOS gaat om daar alleen maar de sportwedstrijd rechten van de kopen. Je zou denken dat het misschien maar 5 procent is. Want je hebt ook nieuws, spelprogramma’s, educatieve programma’s enz. Maar die moeten het met de 40 a 50 procent van het totale bedrag doen wat ze van de overheid krijgen. Er is dus een ongelijke verhouding ten opzichte van andere omroepen. Veel mensen vinden voetbalwedstrijden wel belangrijk. Maar programma’s op NPO 3 en NPO 2 hebben net zoveel rechten met hun doelgroep. Anders is het gewoon discriminatie. Als de NOS 100 miljoen per jaar krijgt, dan mogen andere omroepen dat ook hebben. Maar dat krijgen ze niet. Van het totale budget van 200 miljoen gaat dus 50 a 60 procent naar de NOS voor alleen maar de uitzendrechten. En de overige 40 procent gaat naar BNNVara, Eo, Powned, Kro-NCRV, VPRO, Human, Avrotros, NTR. Dat is natuurlijk geen eerlijke verdeling. En die 100 miljoen euro per jaar (5,80 euro per jaar per nederlander) gaat dus naar sportrechten. 5,80 per jaar per persoon lijkt weinig. Maar als dat alleen maar voor sportrechten is, waar 90 procent van de nederlanders het niet aan uit willen geven, dan is dat zonde van het belastinggeld. En al helemaal als alle andere omroepen op de kosten moeten letten, terwijl ze eigenlijk 2 tot 2,5 keer meer budget hadden kunnen krijgen als er een eerlijke verdeling was. NOS Sport staat al onder druk door grensoverschrijdend gedrag. Nu blijkt dat ze meer dan de helft van het geld opstrijken voor iets nonsense (voor de meeste mensen), staan ze nu nog meer onder druk. Want wat is nou belangrijker. Alle programma’s bij de publieke omroep. Of alleen die aantal sportwedstrijden per jaar. 90 Procent zal natuurlijk voor het eerste kiezen. En het erge is nog dat de NOS met reclame dit totaal niet terug verdient. Hoop dat de overheid wil ingrijpen. Dan maar minder sport op tv. Het budget voor publieke omroepen moet gewoon eerlijk verdeelt worden. En het moet niet zo zijn dat de ene omroep meer de helft van het geld krijgt. En de andere 8 omroepen maar 40 a 50 procent van het budget. Hoop dat de overheid ingrijpt. RTL Nieuws bracht dit nieuws vandaag naar buiten.

Deze site heeft eens gekeken in wat voor auto’s BN’ers rijden. Maar als je kijkt bij BN’ers die veel verdienen, dan blijkt dat eigenlijk geen enkele bekende vrouw in een pure elektrische auto rijdt. En de auto die rijden zijn dan benzine of diesel auto’s met een gemiddelde prijs van 50.000 euro. 20 Procent van de BN’ers kunnen dat betalen. Met name zeer bekende presentatrices en zangeressen. Maar die weigeren dus om in een elektrische auto te rijden. En dat terwijl in Amsterdam de meeste laadpalen staan in heel Nederland. Nu komen veel BN’ers op voor Extinction Rebellion. Dat de overheid maatregelen om het klimaat beter te maken, wat ze al doen. Maar BN’ers gaan zelfs erbij demonstreren en adverteren op hun Instagram. Maar dat adverteren en demonsteren is waarschijnlijk gewoon omdat ze er voor betaald krijgen. Als ze er niks voor zouden krijgen, dan zouden ze niks doen. Dus het interesseert ze nauwelijks of de overheid voor het klimaat is. Als er maar geld overgemaakt wordt. En dat blijkt maar weer. Want alle BN’ers rijden totaal NIET in een elektrische auto. En dat terwijl een elektrische auto per segment ongeveer evenveel kost als een benzineauto. Dus om de meerprijs voor een elektrische auto maakt dus niks uit. Dus heel veel opkomen voor Extinction Rebellion. Maar wel uiteindelijk wel allemaal in een benzineauto rijden.

Vanaf 6 juli in de bioscoop.