Categorie: Linda de Mol

Vandaag 18 juni is het zogenaamde No Make Up Day, dat vrouwen geen makeup hoeven te dragen. Maar waar komt dit vandaan? Bekende vrouwen staan nu op Instagram met een foto zonder makeup. Ze willen vrouwen om geen makeup te dragen. Maar dat No Makeup Day moet je totaal niet intrappen. Ten eerste is het zo dat BN’ers over het algemeen 5 keer zoveel makeup op doen dan normale vrouwen. Dit laten ze altijd zien als ze zich opmaken in een opmaaktutorial. Wie zijn zij dan om te bepalen dat vrouwen geen makeup moeten dragen. Ten tweede komt het van het Linda Magazine. Die vinden het leuk om wat te schrijven en een trend te creeeren. Ten derde hebben die bekende vrouwen zich laten fotograferen zonder makeup in de Linda Magazine. Maw, ze hebben er dik voor betaald gekregen om die shoot te doen en op Instagram te zeggen dat ze geen makeup moeten dragen. Het is dus gewoon pure reclame en zouden eigenlijk erbij moeten zeggen dat het een advertentie is. Als ze geen geld ervoor zouden krijgen, hadden ze nooit aangespoord om reclame te maken voor een No Makeup Day. Dus vrouwen die dit lezen. Trap er niet in. Doe gewoon makeup op als je dat wilt. Dan heb je alsnog 5 keer minder makeup op je gezicht dat een bekende vrouw. De foto van Linda de Mol staat er omdat het van de Linda Magazine afkomt dat nieuws.

Linda de Mol en Jeroen Rietbergen gingen uit elkaar toen bleek dat hij vreemd was gegaan, nadat schandaal bij de Voice of Holland die hij vele meisjes mailde met vieze berichten. Linda de Mol had toen besloten niks meer met hem te maken te hebben. Toch bleek na een aantal maanden dat ze toch samen waren gesignaleerd. Maar nu komt de Story met het verhaal met bewijs (foto’s), dat ze samen volop dingen aan het doen zijn. Dus het lijkt erop dat ze toch weer samen zijn.

Gaat over Naaktrecreatie. Waarschijnlijk wordt er geadverteerd door NFN, dat mensen meer naakt moeten recreeren.

Linda de Mol en Jeroen Rietbergen zijn samen gespot in verschillende landen in Zuid-Amerika. Als dit zo is gaan ze nog steeds samen met elkaar om. Ook stond altijd heel vaak de auto van hem geparkeerd voor de huis van haar. Eerst zegt Linda de Mol dat zij niks met hem te maken wilt hebben. Toch blijken ze stiekem contact te hebben. Dit melden juice kanalen en is geen gerucht van deze site.

De Linda Magazine dacht een goede stunt uit te halen door topless BN’ers in het blad te zetten. Maar op social media is er nu zoveel kritiek dat er alleen maar slanke jonge vrouwen in staan. Alsof oude vrouwen, dikke vrouwen, handicap vrouwen niet topless zouden mogen. En dan is de vraag of die stunt wel goed is geweest door Linda Magazine. Ze doen het natuurlijk uiteindelijk om meer lezers te trekken. Want naakt scoort nou eenmaal. Maar als er zoveel ophef is, is maar de vraag of het dan geen anti-reclame wordt. Ook is het zo dat BN’ers net doen alsof ze geen moeite hebben met bloot. Dat hebben ze ook niet. Zolang er maar betaald wordt. Dan willen ze best naakt overal op internet staan 24 uur per dag. Maar topless op het strand in Nederland of naar de sauna, ho maar op vrijwillige basis. Zelfs niet met een tegoedbon van deze site om gratis naar de sauna te gaan. Maar omtrent de Linda Magazine is het maar de vraag of de stunt die ze uit hebben gehaald wel goede pr is geweest. Wel iets, maar waarschijnlijk niet wat ze gehoopt hadden omtrent het commentaar op social media, dat je alleen topless mag als je jong en slank bent.

Het blad Linda heeft flink in de buidel moeten tasten. Want Geraldine Kemper en Fockeline Ouwerkerk en Dilan Yurdakul een beetje gingen echt topless. En een paar andere BN’ers met de handen voor de borsten. Maar om zoiets gedaan te krijgen en ze te boeken via managementbureau’s, heeft het blad Linda flink de in de buidel moeten tasten. Dit natuurlijk voor publiciteit van het blad, aangezien sex sells. Ze doen net alsof de vrouwen het zogenaamd gratis doen en het onderwerp dat topless zonnen weer moet kunnen, is natuurlijk gewoon een reden om die vrouwen te boeken voor een topless photoshoot. Anders hadden ze wel een andere reden bedacht om die vrouwen in te huren om topless te gaan. Want naakt doen ze wel vaker om het blad beter te laten scoren. Maar voor het blad zal het een flinke uitgave zijn geweest. Denk maar niet aan 1000 euro. Denk maar aan duizenden euro’s als je al die BN’ers met handen voor de borsten voor de camera wil krijgen. Het blad zegt misschien dat BN’ers het voor niets hebben gedaan. Dat is nonsense. Is allemaal gelogen, om de BN’er een hoog imago te laten geven, dat ze zogenaamd iets gratis doen, terwijl ze gewoon voor betaald hebben gekregen. En dat ze topless gingen, is puur om het blad meer te laten scoren. Het is wel een goede zet geweest van het blad. Maar ja, als je kijkt naar andere bladen zoals de JFK en FHM kunnen ze met een weinig budget, weinig BN’ers topless krijgen. Laat staan compleet naakt. Dus dat deze BN’ers topless gingen, is al heel wat. Ga er niet vanuit dat ze volgende maand ergens anders zo in een blad staan. Dit is vrij uniek. Zeker door de lage inkomsten in de bladenmarkt die het geld niet zo snel hebben om een BN’er uit de kleren te krijgen. En dat MeToo ook roet in het eten gooit. BN’ers gaan dan niet zo snel meer naakt, als voor de MeToo affaire. Dit is misschien vrij hard, maar zo is de realiteit nou eenmaal op dit moment.