Tenminste zo ziet het er wel naar uit. Ze heeft nu een podcast met 4 afleveringen over open relaties en monogamie. Maar eerst vertelde ze alleen dat mensen of een vaste relatie hebben of meerdere relaties. Niet ertussen in, dat 75 procent van de mensen met een open relatie, gewoon een paar keer per jaar eenmalig met iemand af mag spreken ipv meerdere keren. Maar daar hoorde je haar niet over. Doordat zij het erover had, kreeg deze site een tip dat vrouwen in een open relatie vaak onderdrukt worden. Dan mag de man wel met andere vrouwen omgaan en de vrouw niet. En als de vrouw het mag, moet zij eerst toestemming vragen en de man hoeft dat niet. Of de vrouw moet verplicht van de man met iemand naar bed om toe te kijken. Eigenlijk seksueel grensoverschrijdend gedrag. Daarom stuurde deze site deze vraag naar Carolien Borgers omdat zij een open relatie heeft gehad en een podcast er nu over heeft, hoe zij erover denkt. Wat denk je? Gaat ze deze site blokkeren met als doel dat ze eigenlijk wil zeggen dat je niet mag zeggen dat vrouwen in een open relatie onderdrukt worden. Bij wijze van spreken komt ze dus op voor mannen die vrouwen misbruiken voor hun seksuele fantasien. Of het kan zijn dat Carolien Borgers ook jarenlang is onderdrukt door haar toenmalige partner en daarom er niks over wil zeggen. Maar los van dat. Als je deze site blokkeert om zo’n vraag, dan kan je ervan uit dat ze eerder opkomt voor mannen die vrouwen ondrukken om hun seksuele fantasien te uiten, dan voor vrouwen die moeten wat de seksuele fantasien van de man is. Hoop dat vrouwen dit niet lezen. Want haar imago gaat hierdoor echt niet op voor uit. En omtrent de blokkade. Dat maakt toch niks uit. Via een ander account kan ik haar alsnog volgen op haar Instagram. Dus blokkeren heeft toch geen zin. En dan zei ze een aantal maanden geleden nog bij Hlf8 dat juice kanalen zo goed zijn, omdat ze dingen recht zetten die krom zijn. Maar als zij wordt aangepakt, dan is opeens het hek van de dam. Zo leer je mensen ook weer kennen.